共查询到20条相似文献，搜索用时 984 毫秒
1.
2.
基于遥感和GIS的建筑物震害损失评估方法研究与实现 总被引：9，自引：0，他引：9
介绍了一种使用遥感技术进行震后损失快速评估的方法,评估流程包括震害提取和损失评估两个部分。评估方式根据需求可以分为基于震害指数的评估和基于图像分类结果的评估两种模式,前者通过震害指数与烈度的关系得到地面居民住地的宏观震害情况,结合地震应急数据进行建筑物损失评估;后者采用图像处理技术,选取典型震害样本以图像分类技术得到地面居民住地的分级分类的震害结果,然后计算参数进行损失评估。损失评估的计算根据震害提取模式而不同。这种遥感震害评估方法和计算流程结合了遥感和GIS技术,以满足实际工作需求目标,提高了震害提取的自动化程度,实现多人工作模式,通过有效率的人机交互来提高遥感震害评估的速度。 相似文献
3.
１９９６年３月１９日，新疆伽师－阿图什地区发生６．９级地震，造成了破坏和伤亡。震后，新疆地震部门对灾区震害情况进行了实地调查，并对震害损失进行了评估。该文根据对伽师－阿图什地震灾害损失评估的实践，提出了由震害评估工作得到的几点启示。 相似文献
4.
新疆破坏性地震损失“盲估”方法 总被引：1，自引：1，他引：0
通过总结新疆近年来的震害预测研究成果和震害损失评估工作的实践,给出了震后损失快速评估方法－“盲估”方法。提出今后震灾评估的发展方向是建立震后趋势快速判定计算机管理系统。 相似文献
5.
2021年8月26日甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县（38.88°N, 95.50°E）发生5.5级地震,震源深度15 km,震中烈度为Ⅶ度,震区总面积为1 352 km2,距震中30 km处存在烈度异常点。本次地震震害较轻,未造成人员伤亡,经济损失较轻。本文从地震应急响应、现场震害调查、建筑物破坏情况调研、烈度评定、灾害损失评估等方面对本次地震震害特点进行分析总结,对造成震害的致灾因素进行深入分析,得出震害经验和相应的防震减灾启示,以便本地区查找防震减灾不利因素,进而采取属地化措施,尽可能减轻未来地震灾害损失。 相似文献
6.
１９９５年７月２２日甘肃永登发生５．８级地震,造成建筑物破坏和家庭财产损失及人员伤亡．震后我们立即组成了震害调查与评估小组奔赴灾区,按照《震害调查及地震损失评定工作指南》所规定的原则和方法,在充分了解灾区概况和自然环境、社会经济、产业支柱、人口及建筑物现状的基础上,分别对Ⅷ,Ⅶ,Ⅵ,Ⅴ度区建筑物破坏及家庭财产损失进行了抽样调查．根据地震损失评估软件ＥＤＥＰ－９３的要求建立了输入数据,分１５个评估项目对灾区的地震损失进行了合理和科学的评估．另外,还对灾区震害特征进行了分析,并对灾害分布特征进行了研究,最后给出了有关这次地震防震减灾的经验和教训． 相似文献
7.
利用航空摄影进行震害调查的精度估计 总被引：4，自引：1，他引：4
统计了我国近３０ａ以来历次地震中主要震害目标的尺度和在各尺度段的概率，由目视判读原理讨论了在各种比例尺航片上对主要震害目标判读的概率。根据震害调查、损失评估要求和航空摄影的特点，建议在城市、乡镇和乡村等地震区的震害调查中，分别选用１：１００００、１：２００００、１：３００００的航摄比例尺，并根据震区的地形条件和经济状况予以调整。最后，讨论了利用航空摄影进行震害调查的误差来源，估计利用航空摄影方法对主要震害目标调查的精度可达８０％ 相似文献
8.
建筑物震害程度的判定是进行地震灾害损失评估的基础, 震害指数是建筑物震害程度的定量表示方式, 是房屋抗震性能的直观表现。 震害指数的研究对于震害预测和地震灾害损失评估都有重要的意义。 文中收集、 分析并处理了2001—2004年中国地震灾害损失现场调查与评估的详细资料, 以调查点为单位计算了各种结构类型房屋的平均震害指数, 建立了中国西部地区不同结构类型房屋的平均震害指数向未经加固的砖混和砖木结构房屋的平均震害指数转换的数学关系, 其结果对地震灾害及其损失的快速评估与现场评估具有一定的参考作用。 相似文献
9.
生命线工程的震害及损失评估工作对于震害防御和震后地震应急工作有着极其重要的意义。 但是, 生命线工程是一个复杂庞大的网络系统, 目前对其开展的震害及损失评估研究工作存在着很大的局限性和不确定性。 本文充分利用研究较多且较系统的建筑物震害及损失评估结果, 结合历次典型历史地震震害中建筑物和生命线震害情况, 通过分析建筑物损失和生命线工程损失的数量关系, 建立二者之间的关联模型; 通过对人口、 GDP、 土地利用等公里网格数据进行分析, 给出中国大陆地区的分区分类原则, 建立分区分类的生命线工程地震直接经济损失分析模型; 基于GIS软件平台, 开发了生命线工程地震直接经济损失分析模块, 利用该模块, 得出了四川省不同地震烈度下的生命线工程直接经济损失空间分布情况。 相似文献
10.
续发性地震震害损失评估方法探讨 总被引：2，自引：1，他引：1
通过伽师地震震害损失评估的实践总结,认为对续发性地震的损失评估,尤其对量大面广的建筑物的损失评估采用震害损失率相减的方法,其结果与前面的地震损失率具有可比性,通过对不同评估方法的比较,认为震害损失率相减法快速,准确,易于操作,给出了新疆地区不同烈度下土木结构房屋的震害损失率,其取值范围为：Ⅺ度区为７０－４６％;Ⅷ度区为４５－２９％;Ⅶ度区为２８％－１３％;Ⅵ度区为１２－６％,Ⅴ度区为５％以下。 相似文献
11.
潜在震源区内部非均匀特征研究 总被引：4，自引：5，他引：4
潜在震源区是未来可能的震中集合体。我国目前采用的地震危险性分析方法中，一般采用面源模型，潜在震源区面积平均约占３×１０３—４×１０３ｋｍ２。假定地震危险性在潜在震源区内的分布是均匀的。已有的研究结果表明，较大面积的地震均匀分布模型对地震危险性的估计过低。本文利用全国地震烈度区划采用的潜在震源区划分模型和地震数据，统计了历史地震震中在潜在震源区内的空间相对分布情况，给出了潜在震源区内强震非均匀分布的定量描述方法和初步研究结果。应用本文研究结果，可以给出更科学、合理的地震危险性分析和地震区划结果。 相似文献
12.
利用HD-6型多功能自控氡室, 配合国际标准计量仪器AlphaGUARD PQ2000Pro测氡仪, 分别采用循环采样和负压采样两种方式, 对FD-125氡钍分析器的3个闪烁室进行校准实验, 计算3个闪烁室K值和相对固有误差。 结果表明: 循环采样方式得到的闪烁室K值比负压采样方式小, 负压采样方式得到的K值偏大, 已经接近《地震水文地球化学观测技术规范》要求的闪烁室K值的极限。 循环采样得到的闪烁室相对固有误差≤5%, 达到了《地震水文地球化学观测技术规范》的要求, 而负压采样方式得到的闪烁室相对固有误差>5%, 未达到《地震水文地球化学观测技术规范》的要求; 因此, 循环采样方式更适合地震监测闪烁室法测氡仪的氡室校准。 相似文献
13.
工程场地地震安全性评价、特别是在地震小区划工作中,对地震滑坡的评价通常采用定性分析方法,因此,对其影响范围未给出定量的评价结果。本文以吕梁新城地震小区划滑坡评价为例,通过对该区的地质条件、地貌特征的研究,针对具有典型特征的剖面,选取地震力、内聚力、摩擦角作为影响因子,采用离散单元法(DEM)对潜在滑坡体的稳定性进行了数值模拟计算,得到了可能失稳的滑坡体潜在滑动的影响范围。并在此基础上通过对已知滑坡与潜在滑坡剖面结构特征的类比,对整个研究区内滑坡体的影响范围进行了评价。研究结果可为吕梁新城的规划提供依据,也可为同类工程中地震滑坡灾害的定量评价提供参考。 相似文献
14.
Seismic fragility can be assessed by conducting incremental dynamic analysis (IDA). This study extends the current conditional mean spectrum (CMS)-based record selection approach for IDA by taking into account detailed seismic hazard information. The proposed method is applied to conventional wood-frame houses in Canada, across which dominant earthquake scenarios and associated hazard levels vary significantly. Effects due to different seismic environments, site conditions, CMS-based record selection methods, and house models are investigated by comparing various seismic fragility models. Moreover, relative impact of the key characteristics is evaluated in terms of seismic loss curve for a group of wood-frame houses. Importantly, a close examination of regional seismic hazard characteristics using seismic hazard curve and seismic deaggregation facilitates the deeper understanding of the impact of ground motion characteristics on seismic fragility. A comprehensive and systematic assessment of key uncertainties associated with seismic fragility is provided. 相似文献
15.
精确确定地震的震源机制解、震源深度和序列的相对位置是地震危险性分析的重要基础.2010年10月24日和2011年3月8日,河南太康地区分别发生MS4.6和MS4.1显著地震,为分析该弱震、少震区的地震危险性,本文利用CAP方法反演了震源机制解和震源深度,并结合深度震相波形记录进一步确认了深度的可靠性.结果显示,两次地震的震源机制解较为接近,均以走滑为主,深度也均为13km左右.此外,以主震作为参考事件,采用主事件法对余震的水平位置进行了相对定位,定位结果显示余震空间上分布的走向分别与主震震源机制解两个节面走向大致相同.本文结果为研究当地地震危险性提供了一定依据. 相似文献
16.
地震滑坡是最常见的地震次生地质灾害之一,不仅带来环境恶化,通常还造成严重的人员伤亡和财产损失,因此备受关注。为了解地震滑坡研究发展趋势,凝练地震滑坡定量评估科学问题,文章对区域地震滑坡定量评估起源、发展现状、存在的问题及未来发展进行了系统总结。研究结果表明：(1)区域地震滑坡灾害定量评估研究兴起于20世纪80年代,经过50多年学者的不懈努力,取得了丰硕的成果。区域地震滑坡灾害定量评估研究面临着新的社会需求。(2)地震滑坡是地震动力、地质特征和地貌条件等多因素耦合作用的结果,地震滑坡现象只有考虑成因机理与动力过程方可解释,地震滑坡成因机理研究主要集中于强震条件下斜坡的动力响应规律分析。(3)地震滑坡发育特征、成因机理以及数据库建设等基础研究推动了地震滑坡灾害风险定量评估研究。区域地震滑坡灾害风险定量评估包括地震滑坡危险性定量评估、地震滑坡易损性定量评估、地震滑坡危害性定量评估等内容。(4)在区域地震滑坡灾害定量评估方面,还需要进一步探索区域地震滑坡灾害形成的系统性和时空分布规律性、改进和完善区域地震滑坡灾害风险定量评估方法、开拓区域地震滑坡灾害防治战略规划。 相似文献
17.
Seismic hazard levels lower than those for design of new buildings have been permitted for seismic evaluation and retrofit of existing buildings due to the relatively short remaining lifespans. The seismic hazard reduction enables costeffective seismic evaluation and retrofit of existing buildings with limited structural capacity. The current study proposes seismic hazard reduction factors for Korea, one of low to moderate seismicity regions. The seismic hazard reduction factors are based on equal probabilities of non-exceedance within different remaining building lifespans. A validation procedure is proposed to investigate equality of seismic risk in terms of ductility-based limit states using seismic fragility assessment of nonlinear SDOF systems, of which retrofit demands are determined by the displacement coefficient method of ASCE 41-13 for different target remaining building lifespans and corresponding reduced design earthquakes. Validation result shows that the use of seismic hazard reduction factors can be permitted in conjunction with appropriate lower bounds of the remaining building lifespans. 相似文献
18.
Brendon A. Bradley 《地震工程与结构动力学》2013,42(15):2235-2253
This paper compares the seismic demands obtained from an intensity‐based assessment, as conventionally considered in seismic design guidelines, with the seismic demand hazard. Intensity‐based assessments utilize the distribution of seismic demand from ground motions that have a specific value of some conditioning intensity measure, and the mean of this distribution is conventionally used in design verification. The seismic demand hazard provides the rate of exceedance of various seismic demand values and is obtained by integrating the distribution of seismic demand at multiple intensity levels with the seismic hazard curve. The seismic demand hazard is a more robust metric for quantifying seismic performance, because seismic demands from an intensity‐based assessment: (i) are not unique, with different values obtained using different conditioning intensity measures; and (ii) do not consider the possibility that demand values could be exceeded from different intensity ground motions. Empirical results, for a bridge‐foundation‐soil system, illustrate that the mean seismic demand from an intensity‐based assessment almost always underestimates the demand hazard value for the exceedance rate considered, on average by 17% and with a large variability. Furthermore, modification factors based on approximate theory are found to be unreliable. Adopting the maximum of the mean values from multiple intensity‐based assessments, with different conditional intensity measures, provides a less biased prediction of the seismic demand hazard value, but with still a large variability, and a proportional increase the required number of analyses. For an equivalent number of analyses, direct computation of the seismic demand hazard is a more logical choice and provides additional performance insight. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd. 相似文献
19.
在地震活动性参数估计中 ,对同一地区具有相同地震资料和相同统计方法的情况下 ,活动性参数会出现因人而异的估计结果。为了对这些参数的不同估计做出评价 ,文中从统计角度将似然比检验引入到地震活动性参数的不同估计的选优排序决策中 ,分析了似然比检验的基本特征 ,并以华北地区为例示范性地分析了似然比检验对地震活动性参数的决策性检验 相似文献
20.
T. O. Babayan 《Seismic Instruments》2014,50(2):148-154
This paper deals with the studies for determining the degree of seismic hazard of grounds by taking into account all possible most important factors that influence their seismic hazard degree. The procedure, which is developed by the author on the basis of new approaches to solve this problem multilaterally, is presented. The characteristics of the behavior and quantitative estimate of seismic intensity amplification of soft and stiff grounds under seismic effects are shown. 相似文献