共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
利用1979—2006年云南及周边地区148个测站月降水资料 (简称为STN) 与APHRO (日本APHRODITE高分辨率逐日亚洲陆地降水数据集)、GPCC (全球降水气候中心的月降水合成数据)、CRU (英国East Anglia大学提供的月降水要素数据集)、CMAP (雨量资料与卫星估计及NCEP/NCAR再分析降水场合并分析月数据)、GPCP (全球降水气候中心研制的全球陆地雨量计观测分析月数据) 5套格点降水资料,分析了云南及周边地区气候特征。结果表明:5套格点降水资料空间分布与STN基本一致。EOF第1模态空间场分布也表明:这5套格点降水资料与STN空间分布特征较为一致,但5套格点降水资料在滇南、滇西北、滇川黔交界的3个区域的分布与STN有较大不同,各套资料的EOF第1模态时间序列、与STN的相关系数及均方根误差均随时间不同呈较为一致的波动性;在降水空间分布、相关系数及均方根误差3个方面,APHRO适用性最好,GPCC次之,CMAP与GPCP无明显差别,CRU最差,其中APHRO,GPCC在对降水估计偏低,CRU对降水估计总体略高,CMAP略低,GPCP对降水估计则明显偏高。 相似文献
2.
利用欧州中期数值预报格点资料,采用PP法建立了全年分季分站逐日降水预报方程。实际应用时,直接从网络上调取欧州中心500hPa高度场、850hPa温度场、1000hPa气压场48—120h预报场格点资料,可作出一周逐日晴雨、分级降水预报。 相似文献
3.
卫星雷达联合重构大尺度流域降水场 总被引：14，自引：8，他引：6
给出了一种用GMS-5卫星估计3h降水的方法,并利用地面测雨雷达和卡尔曼滤波器提取误差因子,用于在雷达探测范围以外校准卫星估计的降水,从而获得大尺度流域的(淮河流域)降水分布。在史灌河子流域的比较试验表明：卫星雷达联合重构的降水场具有比卫星估计降水更高的精度,3h降水估计的相对误差从31％下降到13％,和地面降水场的相关系数也有明显提高。 相似文献
4.
5.
利用国家级格点实况分析资料与地面气象站实况数据,采用误差分析、技巧评分等方法评估了2017年7月至2018年6月逐时的格点实况产品在江苏地区的地面2 m气温、2 m相对湿度、10 m风和降水要素的一致性和准确性,同时采用MODE检验方法对格点降水产品空间分布偏差进行了分析。结果表明:2 m气温格点实况与自动站观测基本一致,平均绝对误差在0.5~0.8℃,均方根误差在0.8℃左右,其中日最高气温误差较小。格点实况和自动站2 m相对湿度之间的平均绝对误差在5%左右,均方根误差在6%~7%,表现出较高的准确性和稳定性。格点实况10 m风向准确率达到70%左右,而风速准确率仅为56%,与气象站点观测相比有明显差异。格点降水产品的全年有无降水准确率为90%~98%,对于晴雨检验存在带来较大影响的可能。格点实况产品对小雨级别降水的准确率最高,随着降水量级增大,格点实况降水场相比站点观测存在较多的降水漏报,因此,对于降水分量级检验还不适合用格点实况场来替代气象站点观测。设计了一种基于空间形态的降水准确率评分方法对降水空间落区进行检验,格点实况降水场的空间形态准确率评分在0.9左右,较准确地反映了实际降水空间分布。因而,格点实况数据在江苏平原地区都有较高的精度,误差在可接受的范围内,基本可以代替自动站观测作为预报和模式检验的真实实况场,但也存在以下几个方面的问题:(1)格点2 m气温、2 m相对湿度产品在江苏的丘陵地带误差较大,降水产品在海岛气象站准确性较低;(2)格点降水产品一定程度地弱化了大雨以上量级降水强度;(3)格点实况风速产品误差较大,与业务服务需求有一定差距。 相似文献
6.
以欧洲中期天气预报中心(ECMWF)精细化网格降水预报资料、自动气象站观测资料、中国气象科学数据信息网提供的三源融合降水产品为基础,研究最邻近点法、反距离权重法、最小二乘法和双线性插值法在格点降水向站点以及格点降水插值到更细网格中的优缺点和适用性。在模式预报相对准确精细的基础上,得出以下结论:1)最邻近点法在格点向站点解析方面预报技巧评分表现最好,其次为反距离权重法;2)将降水场变换到更高分辨率的格点降水,4种解析结果和原始场均存在一定的差异,其中最小二乘法的空间形态失真最为严重;3)反距离权重法在较粗网格向更细网格变换中的平均TS评分表现最好,而最邻近点法的ETS评分最高。 相似文献
7.
雷达回波强度拼图的定量估测降水及其效果检验 总被引：9，自引：2，他引：9
为了得到精度更高的高时空分辨率格点定量估测降水量,需要将雷达资料和雨量计降水量资料进行有效的综合利用。利用广东6部多普勒雷达的回波强度拼图资料和稠密的自动雨量计降水强度观测资料,采用概率密度法建立Z-R关系进行雷达降水估计,并采用客观订正方法利用雨量计资料对雷达降水估计进行校准。交叉检验表明：利用雨量计对雷达降水估计进行客观方法订正可以取得比单纯用雨量计资料进行OI插值好的效果。OI雷达订正法较优。 相似文献
8.
该文针对数值化的 GMS红外卫星云图资料的特点 ,利用改进的统计反演方法分别求出温度和湿度估计场 ,设计了几种订正方案对反演出的温度和湿度进行质量控制 ;控制后的反演场再与常规观测资料进行变分同化 ,最后用 MM4模式进行了模拟对比试验 .结果显示 ,在合理的泛函设计的基础上 ,质量控制的好坏直接影响预报结果 .用分析场格点值进行订正效果优于用测站值直接订正 ,加上对云图反演的值进行系统误差订正后 ,有效提高了降水预报准确率 .值得指出的是 ,加进云图资料后 ,明显改善了模式降水预报的强度和区域 ,与仅用常规探空资料相比更接近于实况 . 相似文献
9.
10.
11.
为考察概率密度匹配法 (PDF方法) 对中国区域卫星反演降水产品系统误差订正的适用性,基于逐日和逐时我国地面观测降水量资料,引入PDF方法,分别对逐日0.25°×0.25°水平分辨率和逐时0.1°×0.1°水平分辨率的CMORPH (Climate Prediction Center Morphing Technique) 卫星降水产品的系统误差进行订正。在分析CMORPH卫星降水产品误差特征的基础上,根据两种资料不同的时空分辨率和误差特点,调整概率密度匹配时选取样本的时间和空间范围,设计相应的订正方案。评估结果表明: PDF方法订正后, 两种分辨率卫星降水资料在中国区域系统误差均显著减小,达到了理想的订正效果。在我国站点稀疏的西部地区,订正后的CMORPH卫星降水产品仍保持卫星观测的降水空间分布,降水量也明显接近于地面观测降水量。可见,PDF方法是中国区域卫星反演降水产品系统误差订正的一种有效方法。 相似文献
12.
为了考察不同来源降水产品在中国北方冬季（特别是固态降水）的精度和可用性,优化融合降水产品质量,利用2019年12月—2020年2月美国CMORPH和IMERGE卫星反演降水、日本GSMaP、中国气象局雷达定量估测降水（MOC-QPE）、CMA-MESO模式预报以及地面观测插值等不同来源分析的降水产品,以地面站观测逐小时降水量数据为基准,从KGE评分、相关系数、平均误差和均方根误差等精度统计指标以及命中率（FOD）、虚警率（FAR）和TS评分等降水事件发生角度开展评估,结果表明:中国区域单源降水产品中地面插值分析产品对冬季降水描述精度最高也最稳定,但存在明显的系统偏低;其次是MOC-QPE和IMERG卫星产品,对中国北方偏南部地区的降水有一定的描述能力,但对北方高纬度地区固态降水的反映能力较差;卫星产品中IMERG精度最高,CMORPH则基本没有反演能力;CMA-MSEO模式产品虽然误差较大但与地面站观测的降水特别是固态降水存在较高相关,明显优于雷达和IMERG、GSMaP等卫星产品。采用BMA技术融合雷达、模式、卫星降水形成优化背景场,评估逐步引入不同的数据源对融合降水在冬季的精度影响,引入IMERG卫星和CMA-MESO模式产品均能提升高分辨率融合产品的质量,其中模式产品的改进效果最显著。 相似文献
13.
M. Bolliger P. Binder H. P. Roesli H. Wanner 《Meteorology and Atmospheric Physics》2004,87(4):219-234
Summary In autumn 1999 during the field phase of the Mesoscale Alpine Programme (MAP), the geostationary satellite Meteosat-6 performed 5-minute rapid scan imagery over central Europe. The rapid scan data of 11 heavy precipitation events are investigated by analyzing the spatial and temporal characteristics of cloud top structures. The objectives are to separate convective from stratiform cloud regions by satellite data alone and to gain insight into the life cycle of heavy precipitation systems. For verification of the satellite-based results, radar data from the operational Mt. Lema C-band radar is interpolated on the spatial grid of the infrared and visible Meteosat images. The interpolated radar data of each single grid cell is then classified by a convective-stratiform algorithm and compared to the analysed rapid scan imagery.The satellite- and radar-based approaches do only rarely produce matching classifications concerning the identification of convective areas. Since convection during the field phase of MAP occurred mostly embedded within stratiform cloud regions, no temporal and spatial characteristics of convective activity within clouds can be systematically derived from satellite imagery. This lack of characteristic cloud top structures prevented the unambiguous identification of typical cloudiness associated with stratiform precipitation. It is one of the major findings of this study, that in several cases being classified as stratiform by radar, strong cloud development is observed in satellite imagery. The preferred area of strong cloud development is located ahead of the Alpine barrier in a precipitation-free atmosphere. Two contrasting examples of life cycles of heavy precipitation systems are given based on the complementary information extracted from satellite and radar data. 相似文献
14.
利用地面降水观测资料、国家气象信息中心研发的4种降水融合产品（FAST_5 km、FRT_5 km、RT_1 km、NRT_1 km）,采用误差分析、偏差分析、正确率、TS评分等方法,对其在四川盆地西部的适用性进行分析,并选取2020年8月10—11日一次极端暴雨过程进行详细评估。结果表明：融合格点降水资料与实况较为一致,且1 km产品更接近实况。极端暴雨过程中,对于过程累积雨量,4种融合格点降水资料均能很好地反映此次降水过程,降水落区、走向和雨带形态均与实况较为一致。1 km产品的强度和落区都更接近实况,其中以NRT_1 km与实况的匹配度最高,偏差更小。融合格点降水资料存在24 h雨量极大值比实况偏小的情况,1 km产品的极值较5 km产品有很大提升。融合格点降水资料的小时最大降水量低于实况,存在一定的偏差量。强降水时段,融合降水资料与实况偏差不大,能够反映降水的大值区。总体上看,三源融合实况格点产品效果优于二源融合实况格点产品,其中融合了CMORPH和FY 2种卫星资料的近实时三源融合实况格点产品最优。 相似文献
15.
《Atmospheric Research》2010,95(4):743-753
Convection can cause severe precipitation events and is thus of major interest for quantitative precipitation forecasts. Due to its small horizontal scale convection usually has to be parameterized in numerical weather prediction (NWP) models as a subgrid scale phenomenon. Classical mass flux convection schemes assume grid box sizes much larger than the scale of the convective circulation. Thus, the convective mass transport is closed in the local grid column and no net mass transport occurs on the grid scale.In contemporary NWP models with grid sizes of a few kilometers, where convection is already partially resolved, the classical approach leads to a conceptual problem. This can be overcome by a hybrid mass flux convection scheme (HYMACS), in which only the small scale convective updrafts and downdrafts are parameterized, whereas the treatment of the larger scale environmental subsidence is left to the grid scale equations. Different to the classical schemes, HYMACS produces a net convective mass flux exerting pressure gradient forces to the grid scale model.We discuss real cases of different meteorological situations simulated with the operational weather forecast model COSMO of the German Meteorological Service as the hosting model of HYMACS. Precipitation and cloud top pressures simulated with HYMACS are compared with results from classical convection schemes and observational data from the DWD station network and the SEVIRI (MSG) satellite instrument. 相似文献
16.
地基微波辐射计资料的等值线自动绘制方法 总被引：1，自引：0，他引：1
利用美国国家大气研究中心（National Center for Atmospheric Research,NCAR）中尺度模式（WRF-ARW）以及美国国家海洋和大气管理局（NOAA）三维变分同化系统GSI（Gridpoint StatisticalInterpolation）,对2005年6月20-21日发生在广东省中部的一场致洪暴雨进行了模拟。与雨量计观测的和卫星反演的降水混合资料相比,模式能够成功地模拟出降水的位置和强度。但数值模拟的效果很大程度上取决于3个条件：模式分辨率;物理过程方案;初始条件。在此次暴雨的模拟中,采用Eta Ferrier微物理方案、内层区域4km细分辨率与外层区域12km粗分辨率组成双层嵌套网格和卫星辐射资料同化的初始化方案是非常合适的。 相似文献
17.
CMORPH卫星反演降水产品具有全天候、全球覆盖的特点,其时空分布相对均匀、独立,但是CMORPH本质上是通过间接手段反演得到,其降水精度无法与地面观测降水精度相比,并且存在一定的系统误差。结合地面自动站降水资料采用概率密度匹配法对贵州地区CMORPH卫星反演降水产品进行系统误差订正,该方法将每个格点的卫星降水累积概率分布曲线和地面降水概率密度分布曲线匹配,获取降水误差订正值;其中误差订正效果受降水累积概率分布拟合曲线的影响,而考虑到降水累积概率分布是非正态分布,因此选用Gamma分布拟合降水累积概率分布曲线。通过对2018年5月三次降水过程的订正结果分析得到如下结论:(1) 逐时的CMORPH卫星反演降水产品存在明显的非独立系统误差,误差范围随降水量级的变化而变化,存在低值高估的特点;(2) 在小时尺度下地面降水的累积概率密度呈指数衰减分布,而CMORPH的降水累积概率密度分布更加复杂,其在中雨、大雨区间内的降水概率较高;(3) 通过概率密度匹配法订正后的CMORPH与订正前相比降水空间结构更加贴近地面降水,强降水中心的量级和范围明显减小,平均绝对误差和均方根误差均减小,其中偏差订正值在0.114~0.468 mm/h,均方根误差订正在0.24~1.49 mm/h之间。经概率密度匹配法订正后的CMORPH卫星反演降水产品精度明显提升,更加接近于实际降水。 相似文献
18.
卫星和雷达资料在暴雨数值预报中的应用研究 总被引：3，自引：0，他引：3
采用美国风暴分析预报中心开发的中尺度模式（Advanced Regional Prediction System,ARPS）的资料分析系统ADAS（ARPS Data Analysis System）,把中国CINRAD/SA、SB多普勒雷达反射率、风云-2E卫星的红外和可见光资料引入模式初始场,利用高分辨率中尺度模式WRF对2012年7月21日中国华北地区暴雨过程进行数值模拟。结果表明：加入雷达和卫星资料的WRF数值模拟,由于修正了中低层水汽,对降水系统预报有一定的调整,预报的降水落区位置和降水量中心值更接近实况;同时加入卫星和雷达资料同化后,明显改善了WRF降水系统预报偏慢的情况。雷达与卫星资料同化对WRF模式降水预报影响不同,雷达资料影响的时间短,只在6 h内预报起作用,而卫星资料影响时间较长,能够改善24 h内的预报。加入卫星和雷达资料,修正了水汽场,使降水预报在开始时间、量级和范围上均有改善,更接近实况。 相似文献
19.
The frequency, intensity, and diurnal cycle of precipitation in surface and satellite observations over low- and mid-latitudes 总被引：3，自引：1，他引：3
Global precipitation data sets with high spatial and temporal resolution are needed for many applications, but they were unavailable
before the recent creation of several such satellite products. Here, we evaluate four different satellite data sets of hourly
or 3-hourly precipitation (namely CMORPH, PERSIANN, TRMM 3B42 and a microwave-only product referred to as MI) by comparing
the spatial patterns in seasonal mean precipitation amount, daily precipitation frequency and intensity, and the diurnal and
semidiurnal cycles among them and with surface synoptic weather reports. We found that these high-resolution products show
spatial patterns in seasonal mean precipitation amount comparable to other monthly products for the low- and mid-latitudes,
and the mean daily precipitation frequency and intensity maps are similar among these pure satellite-based precipitation data
sets and consistent with the frequency derived using weather reports over land. The satellite data show that spatial variations
in mean precipitation amount come largely from precipitation frequency rather than intensity, and that the use of satellite
infrared (IR) observations to improve sampling does not change the mean frequency, intensity and the diurnal cycle significantly.
Consistent with previous studies, the satellite data show that sub-daily variations in precipitation are dominated by the
24-h cycle, which has an afternoon–evening maximum and mean-to-peak amplitude of 30–100% of the daily mean in precipitation
amount over most land areas during summer. Over most oceans, the 24-h harmonic has a peak from midnight to early morning with
an amplitude of 10–30% during both winter and summer. These diurnal results are broadly consistent with those based on the
weather reports, although the time of maximum in the satellite precipitation is a few hours later (especially for TRMM and
PERSIANN) than that in the surface observations over most land and ocean, and it is closer to the phase of showery precipitation
from the weather reports. The TRMM and PERSIANN precipitation shows a spatially coherent time of maximum around 0300–0600
local solar time (LST) for a weak (amplitude <20%) semi-diurnal (12-h) cycle over most mid- to high-latitudes, comparable
to 0400–0600 LST in the surface data. The satellite data also confirm the notion that the diurnal cycle of precipitation amount
comes mostly from its frequency rather than its intensity over most low and mid-latitudes, with the intensity has only about
half of the strength of the diurnal cycle in the frequency and amount. The results suggest that these relatively new precipitation
products can be useful for many applications. 相似文献