共查询到20条相似文献，搜索用时 562 毫秒
1.
气候变化是当前各国政府和人民普遍关心的热点问题，为了加强在这一领域的国际合作，联合国世界气象组织（ＷＭＯ）和环境规划署（ＵＮＥＰ）于１９８８年联合建立了政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）。ＩＰＣＣ设立了评价现有的气候变化可用科学资料（第一工作组）、评价气候变化的环境和及经济和社会影响（第二工作组）、制定响应对策（第三工作组）等三个工作组和一个发展中国家参与特别委员会，集中了世界各国有关气候、环境、海洋、能源和生态等各方面权威和著名专家，进行了卓有成效的工作。它于１９９０年完成了对气候问题的第一次全面评估报告（ＩＰＣＣＦｉｒｓｔＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＲｅｐｏｒｔ），并于１９９２年提交了补充报告（１９９２ＩＰＣＣＳｕｐｐｌｅｍｅｎｔ），１９９４年提出了气候变化的辐射强迫和ＩＳ９２排放构想（ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ，１９９４）。最近出版的《气候变化１９９５》则是自１９９０年首次评估以来，包含内容最多的有关气候变化科学的评估报告（ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ，１９９５）。ＩＰＣＣ报告是经正式“批准”（ａｐｐｒｏｖｅｄ）或被“采纳”（ａｃｃｅｐｔｅｄ）的文件。一个经“批准”的报告，需在有关的ＩＰＣＣ工作组全体会议上逐 相似文献
3.
关于参加ＣＬＩＰＳ专家会议和ＷＧＯ第二次会议的报告李克让（中科院地理研究所，１００１０１）１ＣＬＷＳ专家会议ＷＭＯ于１９９６年５月２２—２４日在日内瓦召开了“气候信息和预报服务”（ＣＬＩＰＳ）的专家会议。出席这次会议的共有９个国家的１０位专家，以及部... 相似文献
4.
5.
IPCC成立以来对温度升高的评估与预估 总被引：57，自引：0，他引：57
自1990年开始,政府间气候变化专门委员会（IPCC）已经陆续出版了4次评估报告和1次补充报告。本文回顾了近20a对全球及中国温度升高值的评估及预估的变化。全球平均温度的资料来源于IPCC第一工作组4次评估报告,中国的资料则主要来自与IPCC 4次报告大致对应时期的有关研究。 相似文献
6.
7.
IPCC于2012年发布了《管理极端事件和灾害风险推进气候变化适应特别报告》（简称SREX,图1）。该报告通过IPCC第五次评估报告第一、二工作组的通力合作,第一次将气候科学和社会经济科学相结合,综合评估了气候变化背景下极端灾害的情况及灾害风险管理和适应措施的进展,为各国科学应对气候变化、有效降低灾害风险提供了重要的参考信息。 相似文献
8.
自政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告（AR5）发布以来,国际科学界在气候系统变化领域取得显著进展,有关气候变化的科学认识不断深入。IPCC第六次评估报告（AR6）第一工作组（WGI）报告对这些科学进展和最新认识作了综合评估。温度是全球变化最直接的指示器。本文从温度变化视角,对从AR5到AR6的科学进展进行了梳理和简要评述,主要聚焦观测的变化、归因以及未来预估三个方面。与AR5相比,AR6以更强有力的证据进一步确证了近百年全球气候变暖的客观事实,人类活动对气候变暖影响的信号更为清晰,未来变暖幅度取决于温室气体减排力度。 相似文献
9.
IPCC第六次气候变化评估中的气候约束预估方法 总被引：1，自引：0，他引：1
得益于第五次评估报告（AR5）以来约束预估研究的迅速发展,观测约束成为政府间气候变化专门委员会（IPCC）第一工作组（WGI）第六次评估报告（AR6）提升对未来预估约束的证据链中的重要一环。IPCC第一工作组第六次评估报告首次利用包括根据历史模拟温度升高幅度得到的观测约束、多模式预估以及第六次评估报告中更新的气候敏感度在内的多条证据链来约束全球地表温度未来变化的预估,减小了多模式预估的不确定性。文中回顾并介绍了IPCC第一工作组第六次评估报告中涉及的几种主要观测约束方法（多模式加权方法、基于归因结论的约束方法（ASK方法）、萌现约束方法）及其应用情况。在IPCC第一工作组第六次评估报告以及很多针对不同区域不同变量的预估研究中,观测约束方法均显示出了订正模式误差、改善模式预估的潜力。相比而言,目前中国在观测约束预估方面的研究还不多,亟待加强观测约束方法研究以及在中国区域气候变化预估中的应用,为中国应对气候变化的政策制定和适应规划提供更丰富、不确定性更小的未来气候信息。 相似文献
10.
在酝酿IPCC第四次科学评估报告的初始阶段，曾提出在3个工作组的报告基本完成时，组织一些主要作者撰写一份有关“气候变化与水”的技术报告。于是在第四次科学评估报告接近尾声之际，IPCC以第二工作组的有关主要作者为主体（其中有3位专家担任召集人），第一和第三工作组的少量主要作者参加，组成了一个大约30人的“气候变化与水”技术报告主要作者写作班子，在IPCC3个工作组第四次科学评估报告的基础上，撰写这篇技术报告。这些主要作者中发达国家17人、发展中国家9人、经济转型国家1人；主要作者的国家所在地理分布大致平衡，其中欧洲10人、美洲6人、亚洲5人（中国作者2人，其中一位是召集人）、非洲4人、大洋洲2人。 相似文献
11.
针对IPCC评估报告中海洋碳循环的疑问——δ13C收支平衡法的验证 总被引：2，自引：0，他引：2
通过对比IPCC历次评估报告中全球碳循环的收支发现,尽管评估报告在估算各主要碳库及其间的通量时差别不大,但表层至中深层海水间溶解无机碳通量却存在巨大差异。利用δ13C的收支平衡检验了这一通量的适用范围,结果表明：IPCC 1996年和2007年评估报告对此通量估计过大,而1990年和2001年评估报告估计偏小。 相似文献
12.
Kristie L. Ebi 《Climatic change》2012,114(3-4):417-426
Assessments conducted by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) are significant undertakings that require input from experts and practitioners in multiple scientific disciplines, integrating local to international information across spatial and temporal scales. An IPCC report is a unique collaboration between the scientific community and policymakers, with governments (through their Focal Points) providing guidance and input to the scientists conducting an assessment at several stages during the process. This commentary reviews the IPCC mandate and process; summarizes key themes to be addressed in the Working Group II contribution to the 5th assessment report; discusses challenges for the WGII report when assessing qualitative literature, incorporating local knowledge, and identifying particularly vulnerable groups; and touches on the expertise and commitment of the WGII authors. Active engagement of the wider scientific community in IPCC assessments through publication and review will enhance their relevance to decision- and policy-makers. 相似文献
13.
IPCC第五次评估报告历史排放趋势和未来减缓情景相关核心结论解读分析 总被引：1，自引：0，他引：1
IPCC历次评估报告是国际社会和各国决策者制定相关政策的重要依据。2014年4月发布的第五次评估报告第三工作组报告中有关排放历史趋势和未来减缓情景的相关内容是历次评估报告的核心内容,对国际谈判中有关各主要缔约方定位、减排责任划分、国别分组以及未来全球和国别中长期减缓目标确定、全球排放空间分配等问题产生重要影响,也是各国确定低碳发展目标和制定相关政策的重要参考依据。在综述分析报告有关排放趋势,驱动因子,2℃温控目标下的排放空间、路径、成本、技术选择和减排责任分摊等关键结论的基础上,探讨了相关结论对国际气候谈判和国内低碳发展的可能影响和启示,以及如何在决策过程中正确、科学地理解和应用这些结论。 相似文献
14.
气候变化科学的最新认知 总被引：239，自引：22，他引：217
政府间气候变化专门委员会（IPCC）第一工作组于2007年2月2日发布的第四次评估报告明确指出,近100 a（1906-2005年）地球表面平均温度上升了0.74℃,近50 a的线性增温速率为0.13℃/10 a,1850年以来最暖的12个年份中有11个出现在近期的1995-2006年。全球变暖已经是不争的科学事实,报告认为人类活动是近50 a全球气候系统变暖的主要原因。 IPCC评估报告是国际科学界对气候变化问题最权威、最全面的认识,代表了目前全球气候变化研究的科学认识水平,是国际上制定相关政策的重要依据。 相似文献
15.
IPCC评估报告对国际气候变化谈判进程有重要影响,目前正在陆续发布的第五次评估报告已明确作为气候变化新协议谈判的重要信息来源,对讨论2020年后应对气候变化国际合作机制的影响不容忽视。最先发布的第一工作组评估报告基于新的科学观测事实、更为完善的归因分析和气候系统模式模拟结果,进一步确认了气候变暖的事实,发现了人类活动与全球温升之间因果关系的新证据,以及温室气体累积排放与温升响应之间的定量联系。本文通过分析其中一些关键结论可能的政策含义,探讨了这些关键结论对目前国际气候变化谈判进程和新协议等相关问题的可能影响,探讨了科学信息在气候变化决策过程中的作用,以及如何更为科学地理解和利用这些重要结论。 相似文献
16.
17.
18.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) completed its first round of assessments of the science, impacts and response to climate change in 1990. In 1992, the IPCC pulled together updates to the first round of reports (J. Houghton, G.J. Jenkins and J.J. Ephraums, eds, Climate Change: The IPCC Scientific Assessment, Cambridge University Press, Cambridge, 1990; W.J. McG. Tegart, G.W. Sheldon and D.C. Griffiths, eds, Climate Change: The IPCC Impacts Assessment, Australian Government Publishing Service, Canberra, 1990). At the same time, the literature on the potential impacts of climate change has expanded enormously. Four volumes are reviewed here. 相似文献
19.
This paper presents a quantitative analysis of international representation in the activities of the Intergovernmental Panel on Climate Change using expert authorship counts by country in each of the four IPCC assessment reports (1990, 1995, 2001 and 2007). Overall, we find that 45% of countries, all Non-Annex 1, have never had authors participate in the IPCC process; on the other hand, European and North American experts are make up more than 75% of all authors (N = 4394). Generalized linear models using negative binomial regression were used to quantitatively estimate the effect of a number of socio-economic, environmental and procedural factors influencing country-level participation in the IPCC. Per capita gross domestic product, population, English-speaking status, and levels of tertiary education were all found to be statistically significant drivers of authorship counts. In particular, participation by authors from English-speaking Non-Annex 1 countries is 2.5 times greater than those that are non-English speaking. Regionally small island nations of Oceania were the most severely under-represented group. South American and Asian countries had fewer authors, and African countries had more authors than what might be expected on the basis of demographic and socio-economic data. These differences across nations partly reflect existing scientific capacity that will be slow to change. However, the on-going under-representation of developing country scientists in the IPCC, particularly in the assessment of climate science (WGI) and climate mitigation (WGIII) warrants greater efforts to close the capacity gap. 相似文献
20.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) released the report of Working Group III of the Sixth Assessment Report "climate change 2022: mitigating climate change". The report accessed and summarized the latest research progress on climate change mitigation since the release of the Fifth Assessment Report, which will provide an important reference for the international community to further understand climate change mitigation actions, system transformation, and the pursuit of sustainable development. The report pointed out that human activities had cumulatively emitted about 2.4 trillion tons of CO2 from 1850 to 2019, of which 58% was emitted before 1990. In order to control the level of global temperature rise in the future, deep and immediate mitigation actions are required. In both low and minimum emission scenarios, fossil energy needs to be greatly reduced; renewable energy will be the mainstay of future energy supply; achieving carbon neutrality requires relying on negative emission technologies and increasing carbon sinks. Technological progress is one of the key conditions for helping the world combat climate change. Accelerated and equitable climate action is critical to sustainable development. The report's conclusions once again show that China's carbon neutrality target is in line with the mitigation path of the Paris Agreement's temperature rise target of less than 2 °C and striving to achieve 1.5°C. In the future, China should strengthen special research programs on the national concerns and key contents covered in the report. While strengthening scientific interpretation and effective use of the report's conclusions, it is also necessary to actively participate in the IPCC scientific assessment process, actively contribute Chinese wisdom, and contribute to the international dissemination of Chinese climate governance concepts. © 2022 Chinese Journal of Digestive Endoscopy All rights reserved. 相似文献