共查询到19条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
南黄海盆地北部坳陷的东北凹、北凹、中凹、南凹等凹陷发育有多种类型的正反转构造,包括穿透断展型、挤压褶皱型、逆断层型等。主要反转期为渐新世和上新世末,其中渐新世的构造反转影响较大。太平洋—欧亚板块汇聚速率变化是控制南黄海盆地北部坳陷新生代反转构造发育的重要因素。正反转构造有利于油气藏的形成,但反转强度较大时可能使油气藏的保存条件变差。 相似文献
2.
《海洋地质前沿》2015,(5)
通过横跨东海陆架盆地西部坳陷带各凹陷的典型地震剖面构造解释,系统总结了西部坳陷带的结构和构造样式特征。采用平衡剖面技术和伸缩率计算方法,恢复了西部坳陷带各时期的地质演化剖面,分析了西部坳陷带不同构造演化阶段的伸缩率变化特征。研究表明,西部坳陷带经历了古新世末的瓯江运动和渐新世末的花港运动,相应地分别在古新统明月峰组(E1m)和始新统温州组(E2w)沉积之后,西部坳陷带处于明显的收缩阶段,伴随发育T80和T20不整合界面。同时,结合区域应力场特征,探讨了西部坳陷带的构造演化过程。东海陆架盆地西部坳陷带伸缩率的时空变化及构造演化过程,是对"中、新生代时期太平洋板块、欧亚板块和印度板块之间汇聚速率和方向的改变"等区域应力场特征的局部响应。 相似文献
3.
南黄海盆地地质演化及构造样式地震解释 总被引：6，自引：0，他引：6
南黄海盆地奠基于前南华纪变质基底之上,盆地演化历经南华纪—早、中三叠世海相地层发育期、晚白垩世—古近纪箕状断陷发育期和新近纪—第四纪坳陷发育期,为一典型地台—断陷-坳陷多层结构的复合盆地。受不同时期地质营力及区域应力场变化的影响,南黄海盆地形成多种构造样式,可分为伸展构造、挤压构造、反转构造和底辟构造4类,前3类构造样式是地壳水平运动的结果,后一类是地壳垂直运动的结果。 相似文献
4.
5.
太阳盆地中新生代断裂特征及成因机制 总被引：1，自引：0，他引：1
太阳盆地位于北黄海盆地的东部,是一个发育在中-朝克拉通基底之上的中、新生代沉积盆地,勘探程度非常低。最新二维地震资料揭示,太阳盆地的断裂体系可以分控盆断裂、控凹(坳)断裂、控带断裂、控圈断裂和分割性断裂。盆地发育以NE向和NW向为主的的正断层和逆断层,而少量断层呈近EW或SN向。对不同类型的断裂构造特征及样式分析表明,断裂的活动期次可分为4期:晚侏罗世—早白垩世伸展断层、晚白垩世逆冲断层、始新世伸展正断层和新近纪正断层。中、新生代以来,中国东部构造演化主要受其东部太平洋板块活动控制,晚侏罗纪开始,洋壳俯冲在东部的欧亚大陆之下,伴随着太平洋—菲律宾板块的俯冲,太阳盆地发生NNE—SSW向的拉张;晚白垩世时期,由于太平洋板块俯冲方向的改变,区域性拉张变为区域性NNW—SSE向挤压,太阳盆地的一系列NW向逆断层形成;在始新世—渐新世,太平洋板块向东亚大陆作斜向减速俯冲,导致太阳盆地遭受NWW—SEE向拉张作用,再次断陷;渐新世末期,受喜山运动第Ⅱ幕的影响,太阳盆地发生再次的构造反转,形成一系列的小规模断层。 相似文献
6.
杜民王后金王改云简晓玲万晓明 《海洋地质与第四纪地质》2016,(5):85-96
以最新的地质-地球物理资料为基础,分析了北黄海盆地东部坳陷的断裂特征及构造样式,总结了研究区的沉积-构造演化阶段。研究表明:东部坳陷断裂发育,F1、F2断层为最重要的控制性断层,其次为F9、F10、F11、F8断层,同时在研究区识别出了伸展、挤压、扭动、反转等构造样式;结合构造研究与沉积发育史,将东部坳陷的沉积-构造演化划分为中侏罗世初始断陷期、晚侏罗世断陷扩展期、早白垩世断拗期、早白垩世晚期-始新世构造反转期、渐新世强烈断陷期、渐新世末-中新世初构造反转期、中新世-第四纪区域沉降期。以上述研究为基础,参考区域地质背景探讨了东部坳陷的成因机制:中侏罗世,研究区的初始断陷与块体逃逸的伸展作用有关;晚侏罗世,板块俯冲导致地壳减薄,东部坳陷持续断陷;早白垩世,由于伊泽奈崎板块运动行为变化使郯庐断裂左行走滑,在区域左旋并伴随热沉降的同时研究区发生断拗;晚白垩世,板块正向俯冲导致东部坳陷挤压反转并持续至始新世;渐新世,因太平洋板块转向、俯冲带后撤及印度-欧亚大陆碰撞,导致郯庐断裂带右旋,研究区在右旋张扭背景中强烈断陷;渐新世末,由于太平洋板块俯冲速率、印度-欧亚板块远程效应的增强及俯冲带抑制作用,研究区再次发生构造反转;中新世-第四纪,东部坳陷因岩石圈热衰减发生区域沉降。 相似文献
7.
在前人勘探解释的基础上,通过三维高分辨率地震资料,应用相干属性分析等技术对区域断裂进行精细化解释。研究表明盆地内发育着典型的犁式、花状构造、旋转正断层等伸展构造样式,在珠三南断裂影响下,南部边界断裂以阶梯状排列形成断阶构造。始新世—中中新世,断裂走向在持续右旋张扭应力场下以NE→EW→NWW顺时针方向旋转,张裂强度逐渐减弱。晚始新世—早渐新世,盆地在太平洋板块俯冲后退、印亚板块碰撞、古南海向南俯冲下发育EW向断裂,晚渐新世在南海扩张事件影响下前期右旋应力场得到加强,形成大量近EW向断裂,中新世后演化为NWW向断裂。文昌A凹陷断裂构造的演化、成因机制与南海北部陆缘应力场变化一致。该研究有利于进一步了解南海北部陆缘含油气盆地的构造特征和演化规律,提高油气勘探开发的效率。 相似文献
8.
应用构造动力学理论和原理，分析了南海南部自晚中生代以来的构造应力场特征与构造演化。认为南海南部总体上处于南北向挤压应力场中，其构造演化可分为４个阶段，其中，众多沉积盆地及其主要构造主要形成于２—３阶段（渐新世－中新世）。 相似文献
9.
南黄海卫星重力场及构造演化 总被引：2，自引：1，他引：2
利用美国国家航空航天局1998年公布的EGM96全球重力模型,计算了南黄海区32°～37°N、120°～126°E范围内的2～360阶卫星重力场,分析了该区的卫星重力异常场特征,将南黄海区的卫星重力异常划分为8个异常区,长期的板块运动结果控制了该区的重力异常格局。晚二叠纪至早三叠纪,华北与华南古陆在秦岭—大别山—胶南—临津江带碰撞对接,南黄海区经历了一次造山运动,由此产生的挤压剪切形成南黄海盆地雏形,当时的沉积中心在南黄海中部隆起区。侏罗纪—白垩纪,Izanagi板块在亚洲大陆下向西北方向俯冲,南黄海区发生了剧烈的构造岩浆活动。晚白垩世,在拉张构造环境下发生张裂裂陷作用,南黄海区北部坳陷和南部坳陷分别裂陷,出现雏形,揭开了新生代盆地的序幕。新生代印度板块、欧亚板块及太平洋板块运动促使原坳陷区即中部隆起区上升,南、北两个断陷盆地发展成为两大坳陷。晚第三纪末期至第四纪,南黄海盆地进入区域沉降阶段。 相似文献
10.
《海洋地质与第四纪地质》2016,(5)
以最新的地质-地球物理资料为基础,分析了北黄海盆地东部坳陷的断裂特征及构造样式,总结了研究区的沉积-构造演化阶段。研究表明:东部坳陷断裂发育,F1、F2断层为最重要的控制性断层,其次为F9、F10、F11、F8断层,同时在研究区识别出了伸展、挤压、扭动、反转等构造样式;结合构造研究与沉积发育史,将东部坳陷的沉积-构造演化划分为中侏罗世初始断陷期、晚侏罗世断陷扩展期、早白垩世断拗期、早白垩世晚期-始新世构造反转期、渐新世强烈断陷期、渐新世末-中新世初构造反转期、中新世-第四纪区域沉降期。以上述研究为基础,参考区域地质背景探讨了东部坳陷的成因机制:中侏罗世,研究区的初始断陷与块体逃逸的伸展作用有关;晚侏罗世,板块俯冲导致地壳减薄,东部坳陷持续断陷;早白垩世,由于伊泽奈崎板块运动行为变化使郯庐断裂左行走滑,在区域左旋并伴随热沉降的同时研究区发生断拗;晚白垩世,板块正向俯冲导致东部坳陷挤压反转并持续至始新世;渐新世,因太平洋板块转向、俯冲带后撤及印度-欧亚大陆碰撞,导致郯庐断裂带右旋,研究区在右旋张扭背景中强烈断陷;渐新世末,由于太平洋板块俯冲速率、印度-欧亚板块远程效应的增强及俯冲带抑制作用,研究区再次发生构造反转;中新世-第四纪,东部坳陷因岩石圈热衰减发生区域沉降。 相似文献
11.
台西南盆地的构造演化与油气藏组合分析 总被引：14，自引：2，他引：14
杜德莉 《海洋地质与第四纪地质》1994,14(3):5-18
本文根据台西南盆地的地质、地球物理资料，对台西南盆地的地壳结构、基底特征、沉积厚度、断裂构造等基本地质构造特征＾［１］作了研究，探讨了台西南盆地的构造发展演化及及油气藏组合。认为该盆地的构造演化为幕式拉张。幕式拉张可分为三大张裂幕，相应的热沉降作用使盆地在不同的张裂幕时期发展为断陷，裂陷，裂拗－拗陷。它们分别与板块作用下的区域构造运动阶段相对应，说明区域构造运动不但控制了盆地的发展演化，同时也制约 相似文献
12.
南黄海盆地是在前震旦系克拉通基础上发育的中、古生界海相与中、新生界陆相多旋回叠合盆地。通过地震资料解释,结合邻区钻井与区域地质资料,对南黄海盆地中部隆起中、古生代地层及其形成演化进行了研究,结果表明,南黄海盆地中部隆起沉积了较全的中、古生界海相地层,发育第四系—新近系、中—下三叠统青龙组、上二叠统、下二叠统—上泥盆统、中—下志留统,奥陶系—震旦系和前震旦系变质岩系等7套地震地质层序;主要经历了前震旦纪基底形成、震旦纪—早古生代克拉通发育、晚古生代—中三叠世稳定台地—陆内裂陷、晚三叠世—古近纪形成与抬升剥蚀及新近纪-第四纪坳陷沉降5个阶段。 相似文献
13.
We present a detailed stratigraphic and structural study of the Kopeh Dagh fold-and-thrust belt in NE Iran, which is an investigation of the complex polyphased tectonic history of this belt and its links with the adjacent South Caspian Sea and Amu Darya basins. Based on numerous field surveys, a large amount of 2D and 3D seismic data, borehole data and more than 150 new biostratigaphic datings, a new detailed biostratigraphic chart and 4 main regional cross-sections illustrate the importance of lateral facies variations and structural inheritance in the present-day structure of the belt.After the Cimmerian orogeny corresponding to the closure of the Paleotethys Ocean in Late Triassic/Early Jurassic times, a Middle Jurassic post-collisional rifting event was associated with the deposition of one of the main source rocks of the Kopeh Dagh and the Amu Darya Basin (Kashafrud Formation). Following this rifting event, over 7 km of sediments were accumulated until the Tertiary above a regional post-Triassic unconformity. The occurrence of local uplifts during the Late Cretaceous-Early Paleocene is interpreted as a consequence of regional-scale modification of plate-slab coupling in the Neotethys subduction zone. The main inversion of the Kopeh Dagh occurred at Late Eocene times, when the far-field deformation developed in Eurasia as a consequence of the locking of the Neo-Tethys subduction. This folding phase is sealed in the western part of the belt by a major Eocene-Oligocene unconformity at the base of the thick sedimentary series belonging to the South Caspian Sea Basin. The bulk of sedimentary infill in the South Caspian Sea Basin is Oligocene and younger, and it is probably related to syn-compressional downward flexure of the resistant basement basin at the onset of the Alpine phase. In the eastern part of the Kopeh Dagh, this deformation is characterized by Middle Jurassic graben inversion with evidence of forced folding, short-cuts and as well by larger scale basement uplifts. In contrast, the northwestern part of the belt shows thrust faults involving basement and fault-propagation folds within the sedimentary sequence. The Kopeh Dagh presents tectonic structures that are parallel to the Paleotethys suture zone, which emphasizes the importance of the structural inheritance and inversion processes during the structural evolution of the belt. Finally, a change from a mostly dip-slip to a mostly strike-slip tectonics occurred during the Pliocene within the Kopeh Dagh as a consequence of a major tectonic reorganization in North-East Iran. 相似文献
14.
琼东南盆地深水区松南-宝岛凹陷反转构造带发育特征及油气地质意义 总被引：1，自引：1，他引：0
利用新三维地震资料对松南-宝岛凹陷反转构造带发育特征、形成期次进行研究，并从构造背景及力学机制两个方面探讨反转构造的成因机制。研究结果表明，松南-宝岛凹陷反转构造带主要发育一系列"上凸下凹"的大型褶皱背斜，伴生NWW向弱走滑断裂构造和NNW向张剪构造。反转构造及其伴生构造符合NEE右旋剪切应力场特征，形成时间与东沙运动一致，表明该反转构造带可能受晚中新世南海东北部东沙运动产生的右旋走滑应力场作用控制。反转构造有利于研究区圈闭的重建和改造，对琼东南盆地东部新区油气运移和重新优选分配的认识，具有重要的油气地质意义。 相似文献
15.
16.
17.
法尔维海盆位于西南太平洋海域豪勋爵海丘东侧、新喀里多尼亚岛西侧，是全球油气勘探的前沿地区。但目前对于该海盆的构造演化研究较为薄弱，限制了该海盆油气资源的进一步勘探开发。本文通过从新西兰塔斯曼海数据库搜集到大量地球物理资料，使用2D Move软件，通过平衡剖面技术进行构造演化模拟，结合区域动力学机制将海盆北部和南部的构造演化分为7个阶段:(1)早白垩世至晚白垩世陆内裂谷阶段；(2)晚白垩世断坳过渡阶段；(3)始新世早期坳陷阶段；(4)始新世晚期一次构造反转阶段；(5)始新世至渐新世热沉降阶段；(6)渐新世至中新世二次构造反转阶段；(7)中新世至今海洋沉降阶段。由于海盆中部未发现有明显的二次构造反转阶段，所以将海盆中部的构造演化划分为5个阶段:(1)早白垩世至晚白垩世陆内裂谷阶段；(2)晚白垩世断坳过渡阶段；(3)始新世早期坳陷阶段；(4)始新世晚期构造反转阶段；(5)中新世至今海洋沉降阶段。此阶段海盆整体下坳，逐渐形成现今样貌。法尔维海盆北部受到区域构造活动影响较大，白垩系地层发育较多的断裂构造；海盆中部晚白垩统地层发生较多的底辟构造；海盆南部从形成至今，受到构造活动影响较小，发育地层完整，前新生代地层较厚。整个法尔维海盆北部构造活动较强，中部较弱，南部较小。沉积地层从北到南由厚变薄。 相似文献
18.
The Qiongdongnan Basin has the first proprietary high-yield gas field in deep-water areas of China and makes the significant breakthroughs in oil and gas exploration. The central depression belt of deep-water area in the Qiongdongnan Basin is constituted by five sags, i.e. Ledong Sag, Lingshui Sag, Songnan Sag, Baodao Sag and Changchang Sag. It is a Cenozoic extensional basin with the basement of pre-Paleogene as a whole. The structural research in central depression belt of deep-water area in the Qiongdongnan Basin has the important meaning in solving the basic geological problems, and improving the exploration of oil and gas of this basin. The seismic interpretation and structural analysis in this article was operated with the 3D seismic of about 1.5×10~4 km~2 and the 2D seismic of about 1×10~4 km. Eighteen sampling points were selected to calculate the fault activity rates of the No.2 Fault. The deposition rate was calculated by the ratio of residual formation thickness to deposition time scale. The paleo-geomorphic restoration was obtained by residual thickness method and impression method. The faults in the central depression belt of deep-water area of this basin were mainly developed during Paleogene, and chiefly trend in NE–SW, E–W and NW–SE directions. The architectures of these sags change regularly from east to west: the asymmetric grabens are developed in the Ledong Sag, western Lingshui Sag, eastern Baodao Sag, and western Changchang Sag; half-grabens are developed in the Songnan Sag, eastern Lingshui Sag, and eastern Changchang Sag. The tectonic evolution history in deep-water area of this basin can be divided into three stages,i.e. faulted-depression stage, thermal subsidence stage, and neotectonic stage. The Ledong-Lingshui sags, near the Red River Fault, developed large-scale sedimentary and subsidence by the uplift of Qinghai-Tibet Plateau during neotectonic stage. The Baodao-Changchang sags, near the northwest oceanic sub-basin, developed the large-scale magmatic activities and the transition of stress direction by the expansion of the South China Sea. The east sag belt and west sag belt of the deep-water area in the Qiongdongnan Basin, separated by the ancient Songnan bulge, present prominent differences in deposition filling, diaper genesis, and sag connectivity. The west sag belt has the advantages in high maturity, well-developed fluid diapirs and channel sand bodies, thus it has superior conditions for oil and gas migration and accumulation. The east sag belt is qualified by the abundant resources of oil and gas. The Paleogene of Songnan low bulge, located between the west sag belt and the east sag belt, is the exploration potential. The YL 8 area, located in the southwestern high part of the Songnan low bulge, is a favorable target for the future gas exploration. The Well 8-1-1 was drilled in August 2018 and obtained potential business discovery, and the Well YL8-3-1 was drilled in July 2019 and obtained the business discovery. 相似文献
19.
琼东南盆地深水区东区凹陷带,即松南—宝岛—长昌凹陷,位于琼东南盆地中央坳陷东端。在大量地震资料解释的基础上,对38条主要断层进行了详细分析。获得以下认识:(1)琼东南盆地深水区东区凹陷带平面上表现为近EW向展布的平行四边形,剖面结构表现为自西向东由半地堑—不对称的地堑—半地堑有规律变化。(2)琼东南盆地深水区东区凹陷带断裂系统可划分控制凹陷边界断层、控制洼陷沉积中心断层和调节性断层3类。(3)琼东南盆地深水区东区凹陷带古近纪时期受到太平洋板块俯冲和南海海盆扩张的双重影响,构造应力场发生NW—SE→SN转变。构造演化可划分为3个阶段:～32Ma,应力场以区域性NW—SE向伸展为主,断裂系统以NE—SW向为主,控制凹陷边界;32～26Ma,以南海海盆近SN向拉张应力场为主,断裂系统以NWW—SEE向为主,断层活动控制凹陷沉积中心;26～Ma,区域性伸展与南海海盆扩张应力均逐渐减弱,NE—SW向和NWW—SEE向断裂继承性发育。(4)琼东南盆地深水区东区凹陷带内部主要断层在渐新统崖城组和陵水组沉积时期活动速率快,地形高差大、沉积水体深、沉积厚度大,控制了崖城组和陵水组的大规模沉积,有利于烃源岩的发育。圈闭以受断层控制的断鼻和断块为主,长昌主洼凹中隆起带发育2个最为理想的构造圈闭。 相似文献