共查询到19条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
通过1/25万四子王旗幅的野外地质填图,在蒙古寺-盘羊山-乌兰合雅一线存在古生代末大型逆冲推覆构造系统,新太古代色尔腾山岩群和新太古代花岗岩自北向南被逆冲推覆于震旦系什那干组灰岩和古生代碎屑岩之上,并形成大小规模的飞来峰和构造窗。整个推覆系统由顶板逆冲断层与底板逆冲断层及夹于其中的一套叠瓦式逆冲断层和断层夹块组合而成,构成典型的双重逆冲推覆构造系统(Duplex)。该逆冲推覆构造总体逆冲方向指向南南西向,形成时代为二叠纪末,估算推覆距离应大于7.1 km。此逆冲推覆构造与华北板块与西伯利亚板块在二叠纪末陆内碰撞造山有关,是华北板块北缘造山带的重要组成部分。 相似文献
2.
本文概括性总结了天山东段大型推覆构造的基本特征。根据地质证据和同位素年龄,东天山存在早古生代末,晚古生代晚期和新生代三期推覆构造;根据推覆构造分布规律及构造背景,在平面上划分为五大推覆带、9个大型韧剪带;根据出露岩石的矿物变形相将东天山推覆构造划分为深、中深和浅三个深度层次;通过韧剪变形组构的观察分析,确定了多期韧性变形性质与运动方向。糜棱岩中超微构造、古应力及小构造变形缩短率测量统计,证明东天山推覆变形具有显著的地壳缩短增厚作用。新生代板块碰撞导致本区中新生代盆地基底向造山带A型俯冲,造山带向盆地推覆,其结果就构成了今日看到的镶嵌状盆地-山脉构造地貌景观。 相似文献
3.
采用现代构造几何分析方法,研究了巢湖煤田的控煤构造,发现巢湖煤田主要受大型平卧式褶皱逆冲推覆构造控制。按构造变形特点从南到北可以划分为和县-含山平卧式褶皱推覆构造、巢湖银屏山平卧式褶皱推覆构造和无为平卧式褶皱推覆构造 3个构造带,卷入了震旦系灯影组-三叠系的整个扬子海相沉积盖层。这种大规模的褶皱逆冲推覆是扬子板块沿着郯庐断裂向华北板块A型俯冲的产物。 相似文献
4.
辽西地区构造系统的形成与东北亚区域构造演化 总被引：2，自引：0，他引：2
燕山造山带东部辽西地区的构造填图，地质研究，以及中生代火山－沉积岩系的同位素资料 ，提供了东北亚和燕山板内造山带的演化历史。华北板块北部燕山－辽西地区自中元古宙至中生代，与整个华北克拉通一起，接受相同的地台盖层沉积，其沉积历史完全相同。在中晚三叠世之后，该区沉积了中生代火山碎屑岩和陆相沉积岩，并发生强烈的构造变形，这才有别于华北克拉通的其它稳定区。同位素资料表明，兴隆沟期火山岩，蓝旗期火山岩和义县期火山岩形成时间分别为200－170Ma,170-155Ma,140-100Ma。按构造成因和系统的指导思想，将该区构造构造归并成3种构造系统，即逆冲推覆构造系，正滑断裂系和走滑断裂系。这3种断裂系统的发育顺序是：逆冲推覆构造形成于早白垩世中期（相当于义县组，九佛堂组之间的界面）；正滑断裂构造系是九佛堂组和阜新组的同沉积构造；走滑断裂构造系形成最晚，为晚白垩世形成的构造。其中早期逆冲推覆构造起了主导作用，奠定了本区构造格局的基本格架，晚期构造的叠加并未从根本上改变已有的构造格局。三叠纪到早白垩世期间，在欧亚板块向南挤压和古太平洋板块向北向西方向的挤压作用下，于早白垩世中期形成本区的逆冲推覆构造；早白垩世晚期受古来洲大陆区域扩张的影响，形成了辽西地区的正滑断裂系，晚白垩世北北东向的走滑断裂系形成则与郯庐断裂活动有关。 相似文献
5.
内蒙古苏尼特左旗纬向推覆构造的发现及地质意义 总被引：8，自引：0，他引：8
内蒙古苏尼特左旗中部吐哈默-哈拉干-交其尔-线发现有一条呈纬向延伸达60余公里的推覆构造带。中晚元古代浅变质的绿片岩系自南向北以低角度辗掩于晚古生代花岗岩基之上。推覆构造上盘变质岩中同斜倒转褶皱发育,轴面向北倾倒,伴有一组向南倾斜的叠瓦式冲断面;下盘见有较宽的韧性剪切带;还发现有一系列飞来峰与构造窗沿推覆构造带分布,推测推覆距离在20km以上。这一构造的发现为纬向挤压构造带的存在提供了有力佐证,并显示了本区古生代末期以来岩壳沿经线方向的巨大缩减。 相似文献
6.
秦岭—大别造山带北部中新生代逆冲推覆作用可分出5个期次:印支期(T2-T3)、燕山早期(J2末-J3)、燕山晚期(K1末)、燕山末期(K2末)和喜马拉雅早期(E末)。本区中-新生代逆冲推覆构造具有明显的时空迁移特征,主要体现在同一期次断裂在不同区域内规模和强度明显不同,并具有穿时迁移演化特征;不同期次断裂在规模和强度及其地球动力学机制上也明显不同。印支期逆冲推覆构造具有东强西弱、东断西褶的构造迁移规律;燕山早期具有由东向西由早到晚穿时迁移演化特征;燕山晚期和燕山末期具有东弱西强的构造特征。前4期逆冲推覆构造规模和强度大,而古近纪末期规模和强度相对较小。前3期具有从南向北规模和强度递减的趋势,后2期表现出北强南弱特征。反映出中生代造山作用由早到晚、由东向西、由南向北的时空变化规律。中生代逆冲推覆构造是在扬子、华北两板块由东向西呈剪刀差式穿时碰撞、陆内俯冲断离和山脉隆升与伸展坍塌的地球动力学背景下形成的。古近纪末期逆冲构造形成机制与印度板块向欧亚板块之下俯冲的远程效应有关。 相似文献
7.
阿拉善台隆同位素年龄数据及其地质意义 总被引：1，自引：0，他引：1
阿拉善台隆是连接塔里木地台与华北地台的咽喉构造带,属华北地台的次级构造单元,它的南、北两侧毗邻古生代地槽活动带,直接影响阿拉善台隆的构造发展并使其复杂化。据187个变质岩和侵入岩同位素年龄数据及有关地质资料的综合分析说明:阿拉善地台基底形成是华北地台最晚的地区之一,完成于中条旋回(17亿年左右)并伴生同构造旋回的花岗岩和花岗伟晶岩侵入。中晚元古代为地台发展阶段,蓟县墩子系沟群以角度不整合覆于基底变质岩系之上,其与震旦系韩母山群为平行不整合关系,武陵旋回及晋宁期基性、超基性岩、花岗伟晶岩脉沿断裂侵入基底变质岩系中。阿拉善台隆脱离海浸最早,早元古代为陆隆区分割塔里木地台及华北地台两大海域。古生代及中、新生代为阿拉善地台的“活化”阶段,块断作用和各类岩浆侵入活动异常发育,以晚古生代最为强烈,形成隆、坳相间的构造格局,北部较南部裂陷深,是构造岩浆活动的鼎盛对期。阿拉善台隆南缘主要发育加里东旋回、华力西旋回早、中期的岩浆侵入及局部变质作用和混合岩化作用,北部主要为华力西晚期和印支旋回、燕山旋回的侵入活动及局部变质作用和混合岩化作用。侵入岩包括超基性、基性、中酸性、酸性及碱性岩,以花岗岩为主,占岩体出露总面积90％以上。多旋回的构造岩浆作用,导致具多旋回的成矿特点。 相似文献
8.
华北晚古生代聚煤盆地造盆构造述略 总被引：11，自引：0，他引：11
本文从盆地基底、盆地基盘及盆地发育期构造演化三个层次讨论了华北晚古生代聚煤盆地的造盆构造特征。文中提出了盆地基盘概念，阐述释了华北地台晚古生代积活动肇始的构造机理，对华力西阶段华北板块板缘活动及其板内地层记录进行了对应研究。 相似文献
9.
酒西盆地南缘晚古生代以来发育的典型冲断—褶皱推覆体隶属于北祁连构造带,自泥盆纪开始,它就拚接于华北板块边缘,成为其一部分,它所经历的构造变迁史是与华北板块紧密相连的,但与塔里木板块却是在二叠纪以后才联合到一起,联合部位在阿尔金断裂带。在伴随华北板块主体一同北向“漂移”的运动中,经历了3次较强烈运动阶段:(1)泥盆纪～石炭纪期间;(2)二叠纪～三叠纪期间;(3)第三纪～第四纪。并有过两个运动和缓时期:石炭纪～二叠纪期间和三叠纪～白垩纪。 推覆体多期推覆作用的发生对酒西盆地基底形态、范围、沉积物类型、有机质演化条件等均具有明显控制作用,进而给油气赋存亦带来极大影响。 相似文献
10.
包头—呼和浩特北部地区逆冲推覆构造 总被引：9，自引：1，他引：9
系统总结了区内逆冲推覆构造的形成时代、空间展布格局、构造形迹组合等特征,认为区内推覆构造至少有3期晚二叠世-中三叠世推覆构造切割的最新地质体为脑包沟组(P2n),推覆界面被231Ma的花岗岩侵入,局部被五当沟组及大青山组不整合;中侏罗世末-晚侏罗世推覆构造使太古宙地质体推覆于五当沟组(J1-2w)以及大青山组(J2d)之上,推覆断层被李三沟组(K1l)不整合覆盖,且被早白垩世花岗岩(119Ma)侵入;早白垩世晚期推覆构造,太古宙及古元古代地质体推覆于李三沟组之上,推覆断层被上新世(N2)红层覆盖.第二期逆冲推覆事件在区内表现最为强烈,时间发育上西早东晚,强度、规模西弱东强,以东经111°为界,西部基本以营盘湾-庙沟中下侏罗统煤系地层为中心南北对冲;东部则表现为由南向北单向逆冲. 相似文献
11.
12.
燕山板内造山带早期构造变形演化--以辽西凌源太阳沟地区为例 总被引：15，自引：0，他引：15
燕山地区位于华北板块的东北部 ,自晚古生代华北板块与蒙古板块的拼合后 ,燕山地区进入板内构造演化阶段。以往燕山造山带的研究主要集中于中侏罗世开始的燕山运动 ,而对已经发现的印支期构造的详细研究比较缺乏。通过对辽西凌源太阳沟地区进行详细的构造解剖分析和大比例尺地质填图 ,揭示出在晚三叠世到早侏罗世期间 ,该区经历了三次重要的构造变形。即晚三叠世到早侏罗世早期 ,发育由东往西逆冲的后展式逆冲推覆 ,早侏罗世晚期由西往东逆冲的前展式逆冲推覆和早侏罗世晚期崩塌滑覆构造。三期构造变形显示了燕山造山带早期构造的非极性演化特征 ,也显示了燕山地区的快速抬升和剥露过程。短时期内三期逆冲构造推覆方向的反转 ,显示了板内变形的特征 ,结合已经确定的变形时代及构造指向 ,作者认为它们很可能是对晚三叠世秦岭—大别碰撞带和侏罗—白垩纪蒙古—鄂霍茨克碰撞带的远程构造响应的结果 相似文献
13.
SU He CHEN Xuanhu YU Xinqi SHAO Zhaogang YU Wei ZHANG Yiping WANG Yongchao 《《地质学报》英文版》2023,97(1):13-34
The thrust nappe played an important role in the Mesozoic tectonic evolution of the middle part of the Central Asian Orogenic Belt(CAOB). However, the timing, structural style and kinematic processes of the thrust nappe remain controversial, particularly the detail of the thrust nappe in the Guaizihu region(110 km east of Ejinaq). In this study, we investigate new field mapping, seismic sections, geochronology and low-temperature thermochronometric dating to provide constraints on the history of... 相似文献
14.
鄂尔多斯北缘石合拉沟逆冲推覆构造的发现及意义 总被引：12，自引：0，他引：12
最近在包头市幅1／25万区域地质调查工作中，在黄河南部鄂尔多斯北缘隆起带中发现了由北向南逆冲的石合拉沟推覆构造。上盘逆冲推覆体由基底浅变质的石英岩、黑云变粒岩和大理岩构成，推覆在晚石炭统太原组和中三叠统二马营组之上。野外地质关系表明逆冲推覆变形作用发生在晚侏罗世，与河套新生代断陷盆地北缘大青山逆冲推覆构造晚期逆冲推覆变形作用是同时的，逆冲推覆方向相反，构成了以现代河套盆地为中心的晚侏罗世背冲型逆冲推覆构造。该逆冲推覆构造的发现对探讨华北地台北缘中生代地壳构造变形特点和新生代河套断陷盆地基底构造性质具有重要意义。 相似文献
15.
通过野外地质调查结合大地电磁测深综合构造解释，在休宁—歙县金多金属矿整装勘查区及邻区厘定出发育于晚侏罗世的较大规模逆冲推覆构造，其由逆冲断层、逆冲岩席、原地岩系、构造窗及伴生的牵引褶皱等组成。该逆冲推覆构造发育于"屯溪—休宁"红层盆地南缘，表现为晚元古代浅变质火山-碎屑岩系逆冲推覆于中侏罗统洪琴组碎屑岩之上。逆冲推覆构造由一系列分支逆断层组成，以前展式叠瓦状逆冲为特征，断层前缘陡立，向下变缓。逆冲推覆构造呈北东走向展布，勘查区内延伸可达40 km，推覆体面积大于600 km2。构造窗出露位置结合钻探、物探揭示，逆冲位移为2.0~8.0 km。根据逆冲断层时空配套以及岩浆活动与波及的沉积地层，判断晚侏罗世逆冲推覆构造活动时间为163.5~149.0 Ma。通过逆冲断层擦痕观察及古应力场分析，认为该期逆冲推覆构造形成于华南板块向北强烈挤压的区域动力学环境。逆冲推覆构造为成矿前构造，其与之后发生的伸展构造对岩浆的侵入及含矿热液的流通起着重要的作用，控制了整装勘查区内金、银、铅锌等中低温元素的分布与富集成矿。 相似文献
16.
中国南方中生代经历了中国大陆最终主体拼合的陆缘及其之后的陆内构造演化。晚古生代末期,在秦岭—大别山微板块与扬子板块之间存在向西张口的洋盆,即勉略古洋盆。中三叠世末期开始,扬子板块相对于华北板块发生自南东向北西的斜向俯冲碰撞作用,扬子北缘晚三叠世至中侏罗世发育陆缘前陆褶皱逆冲带与前陆盆地系统。晚侏罗世至早白垩世,中国东部的大地构造背景发生了重要的构造转变,中、上扬子地区处于三面围限会聚的大地构造背景。在这种大地构造格局下,中、上扬子地区晚侏罗世至早白垩世发育陆内联合、复合构造与具前渊沉降的克拉通内盆地系统。自中侏罗世末期开始,扬子北缘前陆带与雪峰山—幕阜山褶皱逆冲带经历了自东向西的会聚变形过程及盆地的自东向西的迁移过程和收缩过程。扬子北缘相对华北板块的斜向俯冲导致在中扬子北缘的深俯冲及超高压变质岩的形成。俯冲之后以郯庐断裂—襄广断裂围限的大别山超高压变质地块在晚侏罗世向南强逆冲,致使扬子北缘晚三叠世至中侏罗世前陆盆地被掩覆和改造。 相似文献
17.
F.I. Zhimulev M.M. Buslov S. Glorie J. De Grave M.A. Fidler A. Izmer 《Russian Geology and Geophysics》2011,52(12):1634-1642
Granites from the Tunka pluton of the Sarkhoi complex, located in the eastern Tunka bald mountains (East Sayan), have been dated at the Middle Ordovician (462.6 ± 7.8 Ma) by LA ICP MS. The granites of the Sarkhoi complex within the studied area cut a foldthrust structure consisting of deformed fragments of the Vendian (Ediacaran)–Early Cambrian cover of the Tuva–Mongolian microcontinent (Upper Shumak metaterrigenous formation, Gorlyk carbonate formation). The red-colored conglomerates and sandstones of the Late Devonian–Early Carboniferous(?) Sagan-Sair Formation overlie the eroded surface of the Tunka pluton granites in the eastern Tunka bald mountains. The Sagan-Sair Formation, in turn, is overlain along a low-angle thrust by a group of tectonic sheets, which comprises the volcanic and carbonate sediments of the Tolta Formation, biotitic schists, and plagiogneisses with garnet amphibolite bodies. Two nappe generations have been revealed on the basis of the described geologic relationships, the Middle Ordovician age of the Tunka pluton granites, and numerous Late Paleozoic Ar–Ar dates of syntectonic minerals from the metamorphic rocks in the area. The first thrusting stage was pre-Middle Ordovician, and the second, Late Carboniferous–Permian. The Lower Paleozoic thrust structure resulted from the accretion of the Tuva–Mongolian microcontinent to the Siberian Platform. The Late Paleozoic nappes resulted from intracontinental orogeny and the reactivation of an Early Paleozoic accretionary belt under the effect of the Late Paleozoic collisional events. 相似文献
18.
CUIXuejun XIABin ZHOUJibin 《大地构造与成矿学(英文版)》2003,27(1):1-10
Nappe structure, as was first discovered by the authors during the regional geological survey at the scale of 1:50,000 in The Jinggang Mountain, is mainly comprised of a series of NNE-NE-striking thrust fault zones and thrust sheets among them. Sinian, Cambrian, Ordovician, Devonian, Carboniferous, Triassic, Jurassic and Cretaceous strata are involved in the thrust nappe system. The nappe structure is of the type of duplex structures formed as a result of the earlier stage migration from SE to NW and late stage migration from E to W of sedimentary cover or basement strata. Formation of the nappe structure in the studied area involves two main epochs: Early Yanshanian and Late Yanshanian to Early Himalayan. The mineral deposits and the buried coalfields in the area, especially the latter, are extensively controlled by the nappe structure. 相似文献
19.
中国北方的中朝克拉通与南方的扬子克拉通无论在基底年代及盖层发育程度、沉积环境及古生物群上都有差异。它们是两个构造发育史不同的大陆。这两个古大陆之间的大洋究竟有多宽？是何时关闭的？合并时的构造运动强烈程度？在挽近地质历史时期有无相类似的情况？这些问题一直是中外地质学家所关注，并在不同程度上讨论过的问题。近年来的地质工作，提供了一些可据以回答上述问题的成果，但全面可靠地回答上述全部问题还有待今后的努力。笔者在过去的文章（1-3）曾讨论一些有关问题。本文，拟就近期国内外的研究成果，发表一些评论，并提出作者的看法 相似文献