共查询到20条相似文献，搜索用时 134 毫秒
1.
燕山造山带东段—辽西地区薄皮逆冲推覆构造 总被引：27，自引：2，他引：27
辽西地区为华北北缘中生缘生代燕山造山带东延部分，地表地质调查和新的地震剖面资料的构造解释表明辽西地区逆冲推覆构造系大为型薄皮构造组成的楔形体，主要由凌源－北票逆掩断层、牛营子－郭家店逆掩断层、汤神庙逆掩断层和建昌－朝阳逆掩断层，以及在这些逆掩断层上盘发育的大型推覆组成。逆冲构造的扩展方式为背驮式，逆冲指向南东，定型时代为早白垩世中期，即白垩世义县组火山碎屑岩（110Ma）和早白晋世九佛堂组之间，中侏罗世－早白垩世中期形成的辽西地区逆冲推覆构造系既与西伯利亚板块与华北板块之间蒙古－鄂霍茨克大洋最终闭合碰撞有关，同时也与古太平洋板块向西俯冲在东亚大陆之有关。 相似文献
2.
皖浙赣相邻区晚中生代多期构造变形特征及其动力学背景 总被引：6，自引：0，他引：6
通过详细系统的野外地质调查和构造解析,文中在皖浙赣相邻区识别出晚中生代的五期构造变形。第一期为中侏罗世末到早白垩世初的北东东向逆冲推覆构造,形成时间大约为160~150 Ma;第二期为早白垩世初的高角度正断层和北东东向左行平移断层,形成于150~135 Ma;第三期为早白垩世晚期的北北东向左行平移断层,形成于125~120 Ma;第四期为北东-北东东向右行平移断层,形成于早白垩世末期的100 Ma左右;最后一期为形成于晚白垩世早期(约75 Ma)的北北东向逆冲断层构造。区内晚中生代的多期构造变形与华南和华北板块的最后阶段的碰撞,晚中生代以来太平洋板块在不同阶段向欧亚大陆不同方向的俯冲,甚至与印度板块向北碰撞产生的向东远程挤压效应等诸多作用有关。 相似文献
3.
4.
班公湖—怒江断裂带东段的构造特征 总被引：2，自引：0，他引：2
班公湖－怒江断裂带是青藏高原羌塘－唐古拉板块与冈底斯－念青唐古拉板块的缝合带。由韧性推覆剪切带，逆冲断裂带，断陷盆地构造带和推覆构造带，以及蛇绿岩，蛇绿混杂岩，深海复理石，古生代变质岩和燕山期花岗岩侵入体等组合而成，是复杂的断裂系统，主要经历了晚三叠世－中侏罗世洋盆的形成和扩张，晚侏我世洋壳俯冲和岛弧形成，早白垩世－晚白垩世早期弧－陆碰撞汇聚和喜马拉期断陷盆地形成，逆冲推覆构造发育的复杂演化历史过 相似文献
5.
6.
西藏阿里推覆构造与蛇绿岩构造侵位 总被引：1，自引：0，他引：1
通过野外观测和ETM遥感解译,结合1∶25区域地质调查相关资料,发现西藏阿里地区晚白垩世—古近纪发育自北向南长距离逆冲推覆构造运动,形成大型逆冲推覆构造系统,导致班公—怒江缝合带发生解体和蛇绿岩构造侵位。阿里逆冲推覆构造系统由大量逆冲断层、不同时代的构造岩片、不同规模的飞来峰和构造窗、不同方向的褶皱构造组成,前锋逆冲断层呈弧形分布于拉萨地块北部狮泉河—左左—革吉—麦岗沿线。沿主要逆冲断层,中生代蛇绿混杂岩、三叠纪和侏罗纪碎屑岩-碳酸盐岩、石炭纪板岩、二叠纪白云质灰岩自北向南逆冲推覆于早白垩世碎屑岩-碳酸盐岩、晚白垩世—古近纪红层之上,形成比较典型的薄皮双重推覆构造系统,估算最小推覆距离160～180 km。根据构造关系和同位素年龄资料,推断阿里薄皮推覆构造主要形成时代为75～20 Ma,对应自北向南逆冲推覆构造运动速率约2.91～3.28 mm/a。研究阿里逆冲推覆构造对深化认识班公—怒江缝合带及蛇绿混杂岩的构造属性、合理评价羌塘盆地西段油气资源潜力具有重要意义。 相似文献
7.
祁连山北缘早白垩世榆木山逆冲推覆构造与油气远景 总被引：3，自引：0，他引：3
榆木山地处祁连山北缘与河西走廊南缘的盆山结合带,是青藏高原北缘高原隆升与扩展的关键构造带。野外地质调查与构造填图发现,祁连山北缘的榆木山地区发育大型逆冲推覆构造,逆冲推覆构造之下是被掩埋的、褶皱了的早白垩世早期沉积地层,并被随后的走滑断裂活动和走滑双重构造所改造。深地震反射和大地电磁剖面测量与解释的初步结果,验证了祁连山北缘断裂以北发育的逆冲推覆构造,榆木山北缘山系构成飞来峰构造,将早白垩世酒泉盆地的一个分支掩盖在前中生代地层之下。构造关系分析给出主期逆冲推覆作用的时限大致为早白垩世早期,反映了在新生代印度—亚洲碰撞之前存在一期强烈的晚中生代构造挤压事件。逆冲推覆构造之下发现白垩纪盆地油气显示,扩展了该地区油气前景。 相似文献
8.
北京西山地区广泛发育SE-NW向近乎同时期的逆冲推覆构造和伸展构造,为理解华北克拉通东部构造演化至关重要,而其构造组合特征、变形时代、形成机制和构造动力学背景却没有明确的认识.精细的野外构造研究表明北京西山的南观地区,发育逆冲推覆构造+变质核杂岩的构造组合,形成一种新的构造组合型式:“楔沉式”.“楔沉式”构造组合型式的特征:（1）产状相近的一套逆冲断层和正断层,共同构成上窄下宽的楔状褶皱-断层构造;（2）楔状体斜向向下楔入;（3）中间为比较新的地层（倒转向斜）,两侧为老的地层.通过对卷入逆冲推覆构造呈“布丁状”透镜体产出的花岗岩脉和闪长玢岩脉进行锆石U-Pb年代学研究,其形成年龄分别为141±2 Ma和139±2 Ma.结合前人对侵入逆冲推覆构造的（南窖）石英二长岩岩枝的形成时代（128~136 Ma）,认为南观逆冲推覆构造的形成时代为140~130 Ma,稍早于、或与房山变质核杂岩的形成时代近乎同时.逆冲推覆方向为320°~335°,与变质核杂岩代表的伸展构造的最大拉伸方向（SE-NW向）近乎一致.因此,北京西山地区（乃至华北克拉通东部）晚中生代逆冲构造-岩浆活动-伸展构造,这种独特的构造组合型式是构造体制从挤压向伸展转换的体现,也是华北克拉通破坏的构造体现,其形成机制可能与太平洋板块的俯冲紧密相关. 相似文献
9.
燕山板内造山带中段近东西向中生代右行走滑构造系统 总被引：20，自引：0，他引：20
阐述了分布燕山板内造山带中段的近东西向中生代右行走滑构造系统的几何学与运动学特征，指出该右行走滑断裂系统由古北口－平泉断裂和密云－喜峰口－锦西断裂两条主干断裂，以及夹于其间的北西向张性断层和张裂脉，北东向压性断层和褶皱等共同组成，近东西向主干断裂具有右行右列“P破裂”结构形式，北西向的张性断层和张裂脉则具有“T破裂”性质，主干断裂与北东向压性断裂和褶皱构成了一幅右行走滑双重构造（strike-slip duplexs)格局，而不是不同期次变形的产物。该走滑断裂系统形成于侏罗纪末一早白垩世初（147－132Ma)，由于它恰好构成了位于辽西的走向北东，向南东逆冲的逆冲推覆构造系统与冀北，冀西北地区北东走向，上盘向北西逆冲的推覆构造的转换和调节部位，所以本文提出了一个右行走滑构造系统的统一构造模式，在该模式中，辽西和冀北，冀西北同时代而运动方向相反的逆冲构造系统分别构成了近东西向右行走滑系统的断盘前缘挤压逆冲构造区，认为惦记山板内造山带总体构造格局的区域构造作用方式是：在总体北西一南东向挤压的一级构造应力场作用下，造山带北部的块体相对于中生代华北地台为主体的块体做向东的右景下，燕山板内造山带可能构成了亚洲东部另一个重要的“挤出构造带”或“逃逸构造域”，这种推测需要得到北部东西向断裂系具有同期左行走滑运动的支持。 相似文献
10.
秦岭—大别造山带北部中新生代逆冲推覆作用可分出5个期次:印支期(T2-T3)、燕山早期(J2末-J3)、燕山晚期(K1末)、燕山末期(K2末)和喜马拉雅早期(E末)。本区中-新生代逆冲推覆构造具有明显的时空迁移特征,主要体现在同一期次断裂在不同区域内规模和强度明显不同,并具有穿时迁移演化特征;不同期次断裂在规模和强度及其地球动力学机制上也明显不同。印支期逆冲推覆构造具有东强西弱、东断西褶的构造迁移规律;燕山早期具有由东向西由早到晚穿时迁移演化特征;燕山晚期和燕山末期具有东弱西强的构造特征。前4期逆冲推覆构造规模和强度大,而古近纪末期规模和强度相对较小。前3期具有从南向北规模和强度递减的趋势,后2期表现出北强南弱特征。反映出中生代造山作用由早到晚、由东向西、由南向北的时空变化规律。中生代逆冲推覆构造是在扬子、华北两板块由东向西呈剪刀差式穿时碰撞、陆内俯冲断离和山脉隆升与伸展坍塌的地球动力学背景下形成的。古近纪末期逆冲构造形成机制与印度板块向欧亚板块之下俯冲的远程效应有关。 相似文献
11.
辽西上白垩统大兴庄组地层层序及时代 总被引：6，自引：0，他引：6
辽宁西部白垩系上统大兴庄组主要分布于锦州、义县地区，在朝阳波罗赤、阜新碱锅等地也有零星出露。除阜新等地区为中基性火山熔岩及火山碎屑岩外，均为中酸性、酸性火山熔岩、熔岩碎屑岩、火山碎屑岩、火山碎屑沉积岩及次火山岩。角度不整合覆于白垩系下统义县组、九佛堂组、沙海组之上，平行不整合覆于白垩系孙家湾组之上，K—Ar同位素年龄值为80．83Ma，属晚白垩世。该期火山活动以爆发—喷溢交替进行为特点，间有次火山岩侵入，活动强度微弱，分布局限。 相似文献
12.
13.
NIUBaogui HEZhengjun SONGBiao RENJishun XIAOLiwei 《《地质学报》英文版》2004,78(6):1214-1228
A zircon U-Pb geochronological study on the volcanic rocks reveals that both of the Zhangjiakou and Yixian Formations, northern Hebei Province, are of the Early Cretaceous, with ages of 135-130 Ma and 129-120 Ma, respectively. It is pointed out that the ages of sedimentary basins and volcanism in the northern Hebei -western Liaoning area become younger from west to east, i. e. the volcanism of the Luanping Basin commenced at c. 135 Ma, the Luotuo Mount area of the Chengde Basin c. 130 Ma, and western Liaoning c. 128 Ma. With a correlation of geochronological stratigraphy and biostratigraphy, we deduce that the Xing‘anling Group, which comprises the Great Hinggan Mountains volcanic rock belt in eastern China, is predominantly of the early-middle Early Cretaceous, while the Jiande and Shimaoshan Groups and their equivalents, which form the volcanic rock belt in the southeastern coast area of China, are of the mid-late Early Cretaceous, and both the Jehol and Jiande Biotas are of the Early Cretaceous, not Late Jurassic or Late Jurassic-Early Cretaceous. Combining the characteristics of the volcanic rocks and, in a large area, hiatus in the strata of the Late Jurassic or Late Jurassic-early Early Cretaceous between the formations mentioned above and the underlying sequences, we can make the conclusion that, in the Late Jurassic-early Early Cretaceous, the eastern China region was of high relief or plateau, where widespread post-orogenic volcanic series of the Early Cretaceous obviously became younger from inland in the west to continental margin in the east. This is not the result of an oceanward accretion of the subduction belt between the Paleo-Pacific ocean plate and the Asian continent, but rather reflects the extension feature, i.e. after the closure of the Paleo-Pacific ocean, the Paleo-Pacific ancient continent collided with the Asian continent and reached the peak of orogenesis, and then the compression waned and resulted in the retreating of the post-orogenic extension from outer orogenic zone to inner part (or collision zone). The determination of the eruption age of the volcanics of the Zhangjiakou Formation definitely constrains the switch period, which began in the Indosinian and finished in the Yanshanian, that is, 140-135 Ma. The switch is concretely the change from the approximate E-W Paleo-Asian tectonic system to the NE to NNE Pacific system, and the period is also the apex of a continent-continent collision and orogenesis of subduction, being consumed and eventually disappearing of the Paleo-Pacific ancient continent, and all the processes commenced in the Indosinian. While the following post-orogenic large-scale eruption in the Early Cretaceous marks the final completeness of the Paleo-Pacific structure dynamics system. 相似文献
14.
NIU Baogui HE Zhengjun SONG Biao REN Jishun XIAO Liwei Institute of Geology Chinese Academy of Geological Sciences Beijing Beijing SHRIMP Centre Beijing 《《地质学报》英文版》2004,78(6)
A zircon U-Pb geochronological study on the volcanic rocks reveals that both of the Zhangjiakou and Yixian Formations, northern Hebei Province, are of the Early Cretaceous, with ages of 135-130 Ma and 129-120 Ma, respectively. It is pointed out that the ages of sedimentary basins and volcanism in the northern Hebei -western Liaoning area become younger from west to east, i. e. the volcanism of the Luanping Basin commenced at c. 135 Ma, the Luotuo Mount area of the Chengde Basin c. 130 Ma, and western Liaoning c. 128 Ma. With a correlation of geochronological stratigraphy and biostratigraphy, we deduce that the Xing'anling Group, which comprises the Great Hinggan Mountains volcanic rock belt in eastern China, is predominantly of the early-middle Early Cretaceous, while the Jiande and Shimaoshan Groups and their equivalents, which form the volcanic rock belt in the southeastern coast area of China, are of the mid-late Early Cretaceous, and both the Jehol and Jiande Biotas are of the Early Cretaceous, not L 相似文献
15.
北票—义县地区义县组岩石地层特征 总被引：6，自引：0，他引：6
北票-义县地区的义县组地层是一套火山-沉积地层,其中火山岩地层占80%以上,具有四个火山作用亚旋回,第一亚旋回以基性-偏碱的基性-中基性火山作用为特征,第二亚旋回以中基性-酸性的火山作用为特征,第三亚旋回以基性-中性火山作用为特征,第四亚旋回以中酸性火山作用为特征;义县组火山-沉积地层包含至少7个沉积夹层,可以进一步归纳为四套沉积层,即底砾岩层、下部火山岩中的沉积夹层、中部湖相沉积层和上部河湖相沉积层,沉积层中生物化石主要集中在3个主要层位.综合火山岩的旋回性特征,岩石组合、岩石产出特征,不同岩石组合的上、下接触关系和岩石形成环境的分析结果,结合同位素年代学及生物地层学的研究成果,区内义县组被划分成了4个岩性段.同位素年龄数据显示义县组时代为早白垩世,其形成年龄介于135~120Ma之间,含中华龙鸟、孔子鸟和辽宁古果等珍稀化石的湖相沉积层是在125~127Ma之间形成的. 相似文献
16.
NIU Baogui HE Zhengjun SONG Biao REN Jishun XIAO Liwei Institute of Geology Chinese Academy of Geological Sciences Beijing Beijing SHRIMP Centre Beijing 《《地质学报》英文版》2004,78(6)
A zircon U-Pb geochronological study on the volcanic rocks reveals that both of the Zhangjiakou and Yixian Formations, northern Hebei Province, are of the Early Cretaceous, with ages of 135-130 Ma and 129-120 Ma, respectively. It is pointed out that the ages of sedimentary basins and volcanism in the northern Hebei -western Liaoning area become younger from west to east, i. e. the volcanism of the Luanping Basin commenced at c. 135 Ma, the Luotuo Mount area of the Chengde Basin c. 130 Ma, and western Liaoning c. 128 Ma. With a correlation of geochronological stratigraphy and biostratigraphy, we deduce that the Xing'anling Group, which comprises the Great Hinggan Mountains volcanic rock belt in eastern China, is predominantly of the early-middle Early Cretaceous, while the Jiande and Shimaoshan Groups and their equivalents, which form the volcanic rock belt in the southeastern coast area of China, are of the mid-late Early Cretaceous, and both the Jehol and Jiande Biotas are of the Early Cretaceous, not L 相似文献
17.
为查明秀水盆地烃源岩层位形成时代,对侵位到秀D1井义县组三段沉积地层中的次火山岩样品和地表发育的义县组火山岩样品,分别进行LA-ICP-MS锆石U-Pb测年,获得火山岩同位素年龄值为121.5±1.2~121.3±3.5 Ma,时代为早白垩世。通过与区域相同时代火山岩同位素年代学对比研究表明,秀水盆地火山岩形成时期为义县组末期火山活动。秀水盆地义县组末期火山岩年龄的确定,不仅确定了义县组末期火山岩形成的上限年龄(121.3 Ma),同时也确定了秀水盆地主力烃源岩层位(义县组三段)的上限年龄(约121 Ma)。明确了义县组三段沉积层作为辽宁西北地区重要的油气勘探目的层系,为松辽盆地外围断陷盆地群油气勘探提供了新的目的层系。 相似文献
18.
19.
辽西建平马场义县组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义 总被引：2，自引：0，他引：2
辽西建平马场地区出露大量的义县组火山岩,通过对其剖面测制研究发现,义县组火山岩可分为早、中、晚三期。对不同时期火山岩样品进行锆石LA-ICP-MS U-Pb 测年,获得本区义县组早期火山岩形成年龄为(127.7±1.8)~(124.3±1.8)Ma,中期火山岩形成年龄为(122.3±1.4)~(121.8±1.3)Ma,晚期火山岩形成年龄为(114.9±1.8)Ma,时代均为早白垩世。通过与义县-北票、阜新-彰武、凌源-建昌地区的义县组对比得知,本区火山岩开始活动较晚,属于义县组活动的中-晚期;其年代学特征显示辽西各个地区义县组顶、底界是不等时的,是形成于太平洋板块向欧亚大陆俯冲后的伸展环境中。 相似文献
20.
CUIXuejun XIABin ZHOUJibin 《大地构造与成矿学(英文版)》2003,27(1):1-10
Nappe structure, as was first discovered by the authors during the regional geological survey at the scale of 1:50,000 in The Jinggang Mountain, is mainly comprised of a series of NNE-NE-striking thrust fault zones and thrust sheets among them. Sinian, Cambrian, Ordovician, Devonian, Carboniferous, Triassic, Jurassic and Cretaceous strata are involved in the thrust nappe system. The nappe structure is of the type of duplex structures formed as a result of the earlier stage migration from SE to NW and late stage migration from E to W of sedimentary cover or basement strata. Formation of the nappe structure in the studied area involves two main epochs: Early Yanshanian and Late Yanshanian to Early Himalayan. The mineral deposits and the buried coalfields in the area, especially the latter, are extensively controlled by the nappe structure. 相似文献