共查询到17条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
冰冻圈及其变化的脆弱性与适应研究体系 总被引：2，自引：1，他引：1
冰冻圈及其变化的脆弱性与适应研究是以探索冰冻圈及其变化的脆弱性概念为前提和基础,以冰冻圈变化的自然影响为链接点,以社会经济影响研究为突破,以脆弱性研究为桥梁与纽带,以应对与适应冰冻圈变化影响、风险为目的的冰冻圈科学领域的新兴研究方向。探讨了冰冻圈及其变化的脆弱性概念,并以影响—脆弱性—适应为主线,针对冰冻圈变化的社会经济影响研究、脆弱性研究、适应研究内容及其关键科学问题、脆弱性评估模型、尺度问题进行了较为详细的阐述,初步搭建了中国冰冻圈及其变化的脆弱性与适应研究体系。基于冰冻圈要素的多样性、变化影响的复杂性与显著的区域差异性,从2个梯度勾绘了冰冻圈及其变化的脆弱性与适应研究格局与空间布局。中国冰冻圈及其变化的脆弱性与适应研究除深化冰冻圈变化的影响与脆弱性研究之外,应加强不同利益相关者协同设计、共同参与的冰冻圈变化适应应用研究,并关注冰冻圈灾害风险、渐变风险研究。 相似文献
2.
我国冰冻圈及其变化的脆弱性与评估方法 总被引：2，自引：2，他引：0
基于脆弱性研究文献,从脆弱性概念、评估内容、评估方法等方面系统总结了脆弱性评估研究的特点和趋势,开展脆弱性评估时应注意的系统、关注特征、灾害、尺度与时间等五个方面,剖析了区域尺度脆弱性评估涉及的一系列问题,介绍了脆弱性评估方法及其优缺点和适用性.探讨了我国冰冻圈及其变化的脆弱性概念,分析了二者之间的关系,论述了我国冰冻圈及其变化的脆弱性评估内容、评估尺度和评估方法. 相似文献
3.
我国冰冻圈变化的影响在气候变化背景下的识别 总被引：1，自引：1，他引：0
全球气候变化对自然生态系统和人类社会系统的各个方面产生了很重要的直接影响,其中冰冻圈由于其脆弱性与灵敏性而首当其冲.同样,气候变化通过影响冰冻罔而对自然生态系统和人类社会系统产生很重要的间接影响.通过论述冰冻圈变化的影响,选取较为典型的领域,在时空尺度、作用机制以及影响过程等方面,对气候变化背景下我国冰冻圈变化的具体影响进行了识别.结果表明,气候变化的正面或者负面影响通过冰冻圈变化的作用之后可以加强或者削弱,从而为制定冰冻圈变化的适应对策提供科学依据. 相似文献
4.
灾害恢复力研究进展综述 总被引：18，自引：0，他引：18
自20世纪以来，随着人口、资源与环境矛盾的日益加深，全球各区域的自然灾害成灾次数、经济损失和受灾人口明显增多，自然灾害灾情不断上升，灾害风险已经成为可持续发展的最大障碍。风险、脆弱性、恢复力和适应性相关的灾害综合管理和减灾作为实施可持续发展的重要途径，已被学术界、经济与社会界予以高度重视。在国际减灾十年（IDNDR）活动、国际减灾战略（ISDR）的相继实施的大背景下，国内外学者兴起了研究灾害脆弱性和恢复力的新一轮热潮。目前国内外对承灾体脆弱性的研究较多，但对于灾害恢复力的恢复力研究才刚刚起步，虽然承灾体的恢复力建设近年来也逐渐被认识到是减灾行动中的一个重要环节。20世纪70年代开始，恢复力这一概念首先从力学被引入生态领域，目前，它已经成为生态、灾害和气候变化等多个学科共同关注的对象。对恢复力的概念发展和国内外目前的研究动态进行了较全面的综述，论述了灾害恢复力的科学价值和重要性，分析了灾害脆弱性与灾害恢复力的关系，总结了恢复力评估的主要方法、特点和难点，并在此基础上对灾害恢复力未来研究进行了展望，提出了研究的关键问题并建议进行更深入的研究。 相似文献
5.
冰冻圈变化及其影响研究的主要科学问题概论 总被引：1，自引：0，他引：1
《地球科学进展》2013,(10)
冰冻圈变化及其影响日益显著并受到广泛关注。系统梳理了目前国际冰冻圈科学研究的主要关注热点,认为冰冻圈的变化机理、冰冻圈与气候相互作用、冰冻圈变化的影响与适应等构成了国际冰冻圈科学研究的4大科学问题。冰冻圈变化机理是冰冻圈科学研究的基础领域,冰冻圈与气候相互作用是当前着力加强的重点,冰冻圈变化的影响日益受到关注,但研究基础还较薄弱,冰冻圈变化影响的适应机制是尚处在萌芽状态的研究领域。围绕上述重大科学问题,紧抓冰冻圈变化过程中的动力响应与时空差异性问题,气候模式中冰冻圈过程的精细化描述问题,准确认识影响的时空尺度与程度问题和脆弱性评价方法和指标体系等科学问题,是寻求科学突破的关键。以全球的视野审视冰冻圈的变化过程,从有机耦合的角度探讨气候模式中的冰冻圈过程,以多因素、多过程综合与集成的手段辨析冰冻圈变化的影响,从方法创新上寻求科学评估冰冻圈变化脆弱性及适应性的突破途径,是未来研究的重点。 相似文献
6.
冰冻圈变化对经济社会系统的综合影响及其适应性管理策略 总被引：4，自引：4，他引：0
冰冻圈是气候系统影响最直接和最敏感的圈层。在全球变化背景下,冰冻圈变化与生物圈、岩石圈、水圈、大气圈、人类圈之间的相互作用日趋加剧。特别地,冰冻圈快速变化对其影响区经济社会系统产生了广泛而深刻的负面影响,甚至危及人类福祉、经济社会系统的健康、和谐、持续发展。鉴于冰冻圈区位劣势及其较为落后的经济水平,其应对冰冻圈变化的能力极为有限。目前,适应仍然是冰冻圈应对气候变化的主要途径。冰冻圈变化对经济社会系统的综合影响分析是适应冰冻圈快速变化的基础,其适应性管理战略则是减轻冰冻圈快速变化不利影响、降低自然和经济社会系统防御其不利影响脆弱性的最终目标。 相似文献
7.
面向可持续发展的冰冻圈科学 总被引：1，自引：6，他引：1
21世纪以来， 在全球气候变暖的大背景下， 冰冻圈科学发展快速。在梳理国际冰冻圈相关研究态势、 分析中国相关研究动向的基础上， 总结了“冰冻圈科学”发展的历程并简要介绍了冰冻圈科学的基本框架。研究指出， 自20世纪70年代冰冻圈概念正式提出以来， 国际社会以推出气候与冰冻圈（WCRP-CliC）计划和成立国际冰冻圈科学协会（IACS）为标志， 并在深化冰冻圈自身机理、 过程认识的同时， 更加关注与其他圈层之间相互作用中的冰冻圈效应， 表明冰冻圈研究趋向变化 - 影响 - 适应这一主线发展， 在一定程度显现出了“冰冻圈科学”的核心特征。中国冰冻圈研究近20年、 尤其是近10年发展迅猛， 沿着冰冻圈科学的主体思路， 在冰冻圈变化， 冰冻圈变化对生态、 水文、 气候、 地表环境以及社会经济的影响等方面取得了系统性成果， 对冰冻圈科学的内涵和外延有了系统的认识。在分析国际冰冻圈科学孕育和发展背景并简要总结中国冰冻圈研究近况基础上， 对冰冻圈科学学科框架体系从科学内涵和外延、 研究构架和学科组成等方面进行了论述， 冰冻圈科学已经成为一门涉及广泛、 过程机理研究与可持续发展密切关联的全新学科。 相似文献
8.
冰冻圈显著的变化已经对冰冻圈水文过程产生了一系列影响。本文重点梳理和分析了近20年，尤其是近10年以冰川融水、融雪径流、冻土水文等为主体的中国冰冻圈水文过程变化研究方面取得的新进展：①在冰川融水变化研究方面，对不同尺度的冰川融水开展了全面研究，发现冰川融水呈现全面增加之势；对冰川融水"拐点"是否出现进行了科学辨识，有了基本认识；对冰川融水过程进行了模型模拟，取得显著进展。②在融雪径流变化研究方面，通过对不同流域融雪径流估算，可基本掌握各河流的融雪贡献率；中国融雪径流变化差异较大，增减不一；融雪期变化具有普遍性，突出特点是峰值提前。③在冻土水文研究方面，通过对地表水-活动层壤中流-多年冻土层上水之间关系的研究，揭示了冻土区径流形成的重力和热力耦合机制；多年冻土变化对地表径流的影响已经显现，主要表现在冬季（枯水季）径流增加；已经发现多年冻土退化对径流有直接补给作用，在一些流域补给量可能达到一定量级。 相似文献
9.
冰冻圈显著的变化已经对冰冻圈水文过程产生了一系列影响。本文重点梳理和分析了近20年，尤其是近10年以冰川融水、融雪径流、冻土水文等为主体的中国冰冻圈水文过程变化研究方面取得的新进展:①在冰川融水变化研究方面，对不同尺度的冰川融水开展了全面研究，发现冰川融水呈现全面增加之势；对冰川融水"拐点"是否出现进行了科学辨识，有了基本认识；对冰川融水过程进行了模型模拟，取得显著进展。②在融雪径流变化研究方面，通过对不同流域融雪径流估算，可基本掌握各河流的融雪贡献率；中国融雪径流变化差异较大，增减不一；融雪期变化具有普遍性，突出特点是峰值提前。③在冻土水文研究方面，通过对地表水-活动层壤中流-多年冻土层上水之间关系的研究，揭示了冻土区径流形成的重力和热力耦合机制；多年冻土变化对地表径流的影响已经显现，主要表现在冬季（枯水季）径流增加；已经发现多年冻土退化对径流有直接补给作用，在一些流域补给量可能达到一定量级。 相似文献
10.
全球环境变化与综合灾害风险防范研究 总被引：10，自引：1，他引：9
实现可持续发展,需要加深理解全球环境变化对可更新资源保障能力和灾害发生频率、强度和时空格局的影响。近年来发生在世界各国的巨灾造成了严重的灾情,如2008年中国南方的冰冻雨雪灾害,2007年孟加拉国的台风灾害,2005年的美国卡特里娜飓风等。加强对全球环境变化背景下的综合灾害风险防范研究已成为一个迫切需要解决的可持续发展问题。为此,在CNC IHDP的领导下,CNC IHDP RG工作组向IHDP提出了开展全球环境变化与综合风险防范研究的建议。经过2年多的努力,作为IHDP新一轮国际性核心科学计划——综合风险防范（IHDP IRG）已经得到IHDP SC的认可,即将于2009年4月在德国波恩IHDP科学大会期间正式宣布启动。该核心计划为从事风险研究、管理和具体实践方面的全球顶级专家和组织搭建交流平台,并引导未来国际综合风险防范研究从综合灾害风险防范的科学、技术与管理问题入手,通过案例对比,从多学科角度,对综合灾害风险防范的理论和方法进行创新性研究,以推动全球综合减灾实践的深入发展。CNC IHDP RG作为这一核心科学计划的倡议、发起和主要组织者,通过该计划的成功实施,不但可以在国际上充分展现我国综合灾害风险研究领域的成果,更将有助于大幅度提升中国在全球环境变化研究中的国际地位。 相似文献
11.
Challenges in the Study of Cryospheric Changes and Their Impacts 总被引：1，自引：0，他引：1
12.
自然科学基金资助下的我国冰冻圈科学发展 总被引：1，自引：0，他引：1
冰冻圈是指地球表层水以固态形式存在的圈层,包括冰川、冻土、积雪、海冰、河冰、湖冰等.作为一门新兴学科,冰冻圈科学研究其各组成部分的形成机理、演化规律、与其他圈层之间的相互作用,以及对经济社会的影响.在全球变暖背景下,冰冻圈研究受到前所未有的重视,成为气候系统研究中最活跃的领域之一,也是当前全球变化和可持续发展最关注的热点之一.中国是中低纬度地区冰冻圈最发育的国家,中国冰冻圈变化的气候效应、环境效应、水资源效应和生态效应非常显著,因此,对国家西部发展战略有重大意义.我国冰冻圈科学的发展与国家自然科学基金项目的支持息息相关,许多前瞻性、先导性、基础性的项目源自于基金项目的支持.国家自然科学基金在引领冰冻圈研究新领域和人才培养两方面起到了奠基和推动作用.着重回顾了在自然科学基金资助下我国冰冻圈科学的发展历程. 相似文献
13.
中国冰冻圈水文未来变化及其对干旱区水安全的影响 总被引：10，自引：9，他引：1
受气候变暖持续影响， 中国冰冻圈水文过程正在发生着显著变化。在梳理已有过去冰冻圈融水变化基础上， 重点分析了冰冻圈融水径流未来变化特点， 尤其是对冰川融水拐点及温升2 ℃阈值情况下， 到2050年和21世纪末， 冰川融水的可能变化进行了辨析， 进而研判了冰冻圈水文变化对流域、 重点是干旱区内陆河流域水安全的影响。研究表明， 中国未来大部分流域冰川融水径流总体呈现减少趋势， 并呈现冰川径流持续减少、 在不久的将来出现峰值和持续增加三种情况； 单条冰川融水可能会出现拐点， 而且拐点是否出现和出现的时间与升温速率和冰川面积大小有关； 在流域尺度上， 冰川覆盖率较大、 大型冰川面积占比较高的流域， 到2050年融水径流持续稳定增加； 冰川规模较小的流域， 冰川径流峰值早已出现； 介于上述两种情况之间的大多数流域， 冰川融水峰值在2020 - 2030年相继出现或变化呈现不显著增加或减少， 相对稳定； RCP情景温升2 ℃阈值下， 到21世纪末， 西北干旱区冰川融水量减少34% ~ 74%。冰冻圈水文变化导致水源涵养能力下降、 径流补给量减少、 对水资源的调节作用减弱、 流域径流变化幅度增加、 发生旱涝的风险增加、 春汛提前进而影响用水制度。 相似文献
14.
从区域安全建设到风险管理体系的形成--从第一届世界风险大会看灾害与风险研究的现状与发展趋向 总被引：20，自引：3，他引：17
综述了第一届世界风险大会关于灾害与风险科学研究的进展,分析了其发展趋势,并对我国加强这一领域的研究提出了对策。灾害与风险研究的目标正在趋向一致,都集中在为可持续发展模式提供科学依据;基于灾害研究的区域安全建设正在向基于风险研究的区域风险管理体系转变,由此认为可持续发展模式就是接受一定风险水平条件下的区域发展模式,一定风险水平依赖于由区域经济水平与社会文化体系相关联的区域安全建设水平;加强我国灾害与风险科学研究的学科建设、国家实验室建设、重大项目的组织与实施已势在必行;重点开展灾害脆弱性评价体系与评价模型、风险评价体系与风险评价模型、典型区域灾害与风险管理范式、灾害与风险应急控制预案（情景分析）、灾害与风险区划等方面的研究。为此把灾害科学和风险科学,与全球变化科学和可持续发展科学统一纳入到地球系统科学体系之中,以加强与完善我国在这些领域的综合多学科交叉研究能力。 相似文献
15.
Rethinking the relationships of vulnerability, resilience, and adaptation from a disaster risk perspective 总被引：2，自引：2，他引：0
Vulnerability, resilience, and adaptation are three fundamentally inter-related concepts among such research communities as global environmental/climatic change, social–ecological and disaster risk science. However, their mutual relationships are still unclear so far particularly in the field of disaster risk reduction, which to some extent blocks the reasonable risk analysis and scientific decision making. This paper performed a brief overview on the basic definitions and evolution processes of vulnerability, resilience, and adaptation, and tentatively categorized past diverse thoughts of their relationships into three modalities, such as, vulnerability preference, resilience preference, and overlapped relationships. From a “hit-damage-recovery-learning cycle” insight and based on an empirical case study, we put forward two conceptual frameworks to address the relationships of vulnerability, resilience, and adaptation within the disaster risk domain, and we further discussed their broader implications in terms of disaster risk management and social–ecological sustainability. In an attempt to bring together the analytical frameworks of vulnerability, resilience, and adaptation, this study indicates that a sustainable adaptation strategy to the unavoidable disasters or changes should not only seek to reduce the vulnerability of a social–ecological system, but also to foster its resilience and adaptive capacity to future uncertainties and potential risks. 相似文献
16.
风暴潮灾害风险评估研究综述 总被引：3，自引：0，他引：3
我国是受风暴潮影响最严重的少数国家之一,风暴潮灾害致灾机理的研究在过去几十年取得了极大的进展,而风暴潮脆弱性评估和综合风险评估还不能满足风暴潮灾害风险管理的需求.系统总结了风暴潮危险性、脆弱性、综合风险评估及其应用的研究进展,重点分析了典型重现期风暴潮估计、可能最大风暴潮计算、风暴潮物理脆弱性和社会脆弱性评估以及风暴潮风险评估及其应用的研究进展及不足,并对我国风暴潮风险评估急需解决的问题以及未来的研究重点进行了展望,指出了风暴潮灾害风险评估的模型化、系统化、定量化是未来风暴潮风险评估研究的发展趋势,风暴潮灾害的未来风险评估还需考虑全球气候变化以及海平面上升等因素的影响,而风暴潮灾害承灾体脆弱性的定量评价是风暴潮综合风险评估的重点和难点. 相似文献
17.
Shabana Khan 《Natural Hazards》2012,64(2):1587-1607
An understanding of vulnerability is not only crucial for the survival of the exposed communities to extreme events, but also for their adaptation to climate change. Vulnerability affects community participation in hazard mitigation, influences emergency response and governs adaptive capacity for the changing environmental and hazards characteristics. However, despite increased awareness, assessments and understanding of the processes that produce vulnerability, disaster risks prevail. This raises questions on the effectiveness of vulnerability assessments and their applications for hazard mitigation and adaptation. The literature includes a range of vulnerability assessment methods, wherein frequently the selection of any particular method is governed by the research objectives. On the other hand, hazard mitigation plans and policies even though mention vulnerability, their implementation pays less attention to the variations in its nature and underlying causes. This paper explores possible reasons for such gaps by exploring a case study of the Hutt Valley, New Zealand. It brings out the limitations of different vulnerability assessment methods in representing the local vulnerability and challenges they bring in planning for the vulnerability reduction. It argues that vulnerability assessment based on any particular method, such as deprivation index, principle component analysis, composite vulnerability index with or without weight, may not reveal the actual vulnerability of a place, and therefore, a comprehensive vulnerability assessment is needed. 相似文献