共查询到19条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
自20世纪20年代以来，出现了30多种水质评价的研究方法。但由于水质等级与评价因子间复杂的非线性关系，以及水体污染的模糊性和随机性，地下水水质评价至今没有一个被广泛接受的评价模型。现阶段，地理信息系统（GIS）技术被广泛应用到水质评价中，在此基础上提出了一系列新的水质评价模式和理论。文章以大牛地气田区浅层地下水为研究对象，利用ArcGIS技术，将GIS与改进的模糊综合评价模型结合，建立基于GIS的地下水水质模糊综合评价模型，并应用于研究区地下水水质评价。同时将基于GIS的模糊综合评价结果和传统的内梅罗指数法进行对比，验证新方法在地下水水质评价工作中的合理性与可靠性。结果表明:（1）大牛地气田浅层地下水水质状况总体良好，以Ⅰ类和Ⅲ类水为主，局部地区浅层地下水中氨氮超标，水质较差；（2）模糊综合评价法与GIS的有效结合，实现了地下水水质模糊综合评价的系统化和可视化；（3）相对于内梅罗指数法，基于GIS的地下水水质模糊综合评价模型综合考虑了各评价因子对水质的影响，能够更加客观、合理地评价研究区地下水水质。 相似文献
2.
运用模糊数学方法,从农业灌溉角度,分别对该地区旱季、雨季的地下水质进行模糊综合评价。结果表明,无论是旱季还是雨季,该区30m深度以内的浅层地下水质均普遍较差,利用其灌溉会产生中等及较高程度的盐碱化危害;而60m深度以下地下水质较优,作为灌溉水源产生盐碱化的程度较低。浅层地下水受地表盐碱性水体和苏打碱化土壤影响,致使水质盐碱性较强;深层地下水由于埋藏较深,不受地表土壤和水体影响,因而水质稳定。 相似文献
3.
基于模糊逻辑T算子和协T算子的地下水水质评价 总被引：4，自引：0，他引：4
本文运用地下水水质的模糊综合评判分析方法，选取地下水水质的主要影响因子，借助模糊逻辑T算子和协T算子，编制了有效的MATLAB计算机程序，绘制了隶属度函数的数学图形，对北方某水源地地下水水化学资料进行了模糊数学综合评价。评价结果表明，研究区采样点水质为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的占96．63％，大部分地下水水质较好，符合饮用水的要求。借助T和协T逻辑算子的模糊综合评判法评价地下水水质效果较好。 相似文献
4.
5.
地下水质量的优劣是影响水资源可利用性的一个重要方面,因此对地下水水质进行合理评价是水资源开发利用、保护的依据。本文根据水质评价的特殊性,就模糊模式识别模型进行了改进,将改进的模糊模式识别模型应用于江阴市地下水水质综合评价,将评价结果与基于熵权法赋权的模糊综合评价及传统模糊综合评价结果进行了对比分析。研究表明:模糊模式识别方法对地下水水质评价问题具有较高的数值稳定性和适用性,模糊模式识别法评价的水质级别趋于平均化、中间化,本文提出的模糊模式识别理论模型应用于典型案例地区地下水水质评价是有效可行的。 相似文献
6.
在农业综合开发项目管理中节水灌溉效果评价是重要组成部分。节水灌溉效果主要包括经济、生态环境和社会三个方面的效果,评价过程会遇到较多的不确定信息和模糊信息。以渭南市合阳县峪金河灌区节水灌溉为例,建立节水灌溉效果评价指标体系,运用专家综合评判法与模糊决策理论,构造评价的数学模型,对该节水灌溉区进行效果综合分析。 相似文献
7.
模糊综合评价法与综合评价法在矿区水质评价中的对比研究 总被引：1，自引：0，他引：1
如何对矿区水资源进行合理规划利用提高水资源利用率,首先是要对矿区水质进行准确的评价,而评价方法的选择直接关系到结果的真实度.利用模糊数学综合评价法对比传统的综合评价法对老虎台矿区水质进行评价,结果表明:综合评价法界限非常严格,未能综合考虑每个水样的离子成分,极值的作用过于明显;模糊综合评价法则能综合考虑每个水样的离子成... 相似文献
8.
利用模糊综合评判法对昌宁盆地地下水水质进行了评价，并指出为确保评价的精度，在进行模糊评判中，建议四种Ａ·Ｒ复合运算方法联合应用，综合分析 相似文献
9.
用模糊综合评判法评价昌宁盆地地下水水质 总被引：4，自引：0，他引：4
利用模糊综合评判法对昌宁盆地地下水水质进行了评价，并指出为确保评价的精度，在进行模糊评判中，建议四种Ａ·Ｒ复合运算方法联合应用，综合分析。 相似文献
10.
人工神经网络理论在地下水水质评价中的应用 总被引：7，自引：0，他引：7
本文应用人工神经网络方法，在模拟人脑的思维方式下，建立了地下水水质模型，并对地下水水质污染程度进行评价，与动用综合指数法、模糊综合评判法和灰色聚类法等多种方法评价的结果相比较。结果表明，神经网络方法具有较强的处理相互矛盾样本的能力，尤其对非线性问题，其预测精度高。 相似文献
11.
灾害学定义之下的土壤盐碱化风险评价 总被引：1，自引：0，他引：1
为改善灌区中低产地的产量、提高其田间管理及粮食综合生产能力、防止土壤盐碱化灾害的扩展,在土壤盐碱化灾害学研究的基础上,建立了土壤盐碱化灾害风险评价指标体系。选用基于熵权的灰色关联评价方法来构建土壤盐碱化灾害风险评价模型,根据标准自然灾害风险原理,建立土壤盐碱化灾害风险指数计算模型。在松原灌区土壤盐碱化灾害风险评价中的应用表明,灌区各灌片盐碱灾害风险值为0.10～0.36,属于中度风险和重度风险区,风险值由小到大排序为：前郭片、安字片、有字片、龙海片、水字片、大布苏片、潜字片、套浩太片、戎字片、红星片、洪字片。该模型与灌区实情符合较好,客观性较强,表明所建模型可用于土壤盐碱化灾害风险评价。 相似文献
12.
松原市地下水防污性能评价 总被引：1，自引：0，他引：1
本文是依托于国土资源大调查项目"松花江重点地段地下水环境污染调查",在对松原市地下水污染现状调查的基础上,充分收集和整理了松原市的包气带和含水层资料,应用在DRASTIC模型基础上改进的DRTA模型进行了本区的地下水防污性能评价,评价结果采用MapGIS软件实现可视化显示。 相似文献
13.
逐步判别分析法在筛选水质评价因子中的应用 总被引：2，自引：0，他引：2
应用逐步判别分析法对水质进行评价因子筛选,通过对水质实际监测因子的假设检验分析,引入判别能力好的因子,建立判别方程。对实例评价结果表明：通过筛选引入判别方程变量的后验概率均达到90%以上,对判别分类有显著影响,从而提高了所建立的判别函数的稳定性和评价结果的可靠性。进行因子筛选的评价结果显示石头口门水库2001-2004年为Ⅱ类水,2005年为Ⅲ类水,污染呈现出逐年加重之势,与实际情况相符;而未进行因子筛选的评价结果显示5年水质没有变化,均为Ⅱ类水,且2005年后验概率仅达到52％,结果判误率高。 相似文献
14.
本文通过分析我国生活饮用水的习惯及我国目前的生活饮用水水质评价对象，对今后我国在生活饮用水方面应注意的问题及生活饮用水水质评价对象提出了建议。 相似文献
15.
基于区域地震台网的数字化波形资料，使用ISOLA方法对2019年5月18日吉林松原M5.1地震进行矩张量反演，研究地震的震源机制，并且收集了地震序列中ML2.5以上地震的震源机制解，采用FMSI（focal mechanism stress inversion）方法反演震中区构造应力场。结果显示：松原M5.1地震的矩震级为4.9，矩心深度为6 km，双力偶分量为91.5%，主压应力P轴方位角、倾角分别为76°和3°，主张应力T轴方位角、倾角分别为166°和16°，震源机制解显示典型的构造地震特征；震中区构造应力场理论应力轴σ1方位角、倾伏角分别为88.0°和0.9°，σ2方位角、倾伏角分别为178.2°和9.6°，σ3方位角、倾伏角分别为352.5°和80.4°，这一结果与区域构造应力场一致。推断认为区域构造应力场触发了2019年松原M5.1地震活动，地震震源机制解的北西向节面与震中区附近的第二松花江断裂现今活动性质完全一致，认为第二松花断裂可能是松原M5.1地震的发震断层。 相似文献
16.
为查明厚子河不同区域河水受硫铁矿污染的程度,在厚子河支流4个典型河流断面采集水样,开展水质全分析测试,并采用单因子评价法和综合水质标识指数法进行评价分析。研究结果表明: (1)运用单因子评价法对硫铁矿区厚子河水质评价的结果无差异,均为劣Ⅴ类水; 而运用综合水质标识指数法的评价结果显示,距离硫铁矿开采区由近及远的4个断面HZ001、HZ002、HZ003、HZ004的综合水质标识指数逐渐下降,水质类别分别为劣Ⅴ类且黑臭、劣Ⅴ类但不黑臭、Ⅳ类、Ⅲ类,符合现场调查的实际情况,能够反映距离污染源越远时河水水质趋好的总体态势; (2)综合水质标识指数法不仅可以客观反映同一河流各个断面所处的综合水质类别、同一水质类别中受污染的不同程度以及与水环境功能区类别的比较结果,而且能够实现对劣V类水质污染程度的精细划分,相较于单因子评价法更加客观、科学、全面,适用于矿山开采等重污染区域河流断面水质污染情况的研判。 相似文献
17.
为查明厚子河不同区域河水受硫铁矿污染的程度,在厚子河支流4个典型河流断面采集水样,开展水质全分析测试,并采用单因子评价法和综合水质标识指数法进行评价分析。研究结果表明: (1)运用单因子评价法对硫铁矿区厚子河水质评价的结果无差异,均为劣Ⅴ类水; 而运用综合水质标识指数法的评价结果显示,距离硫铁矿开采区由近及远的4个断面HZ001、HZ002、HZ003、HZ004的综合水质标识指数逐渐下降,水质类别分别为劣Ⅴ类且黑臭、劣Ⅴ类但不黑臭、Ⅳ类、Ⅲ类,符合现场调查的实际情况,能够反映距离污染源越远时河水水质趋好的总体态势; (2)综合水质标识指数法不仅可以客观反映同一河流各个断面所处的综合水质类别、同一水质类别中受污染的不同程度以及与水环境功能区类别的比较结果,而且能够实现对劣V类水质污染程度的精细划分,相较于单因子评价法更加客观、科学、全面,适用于矿山开采等重污染区域河流断面水质污染情况的研判。 相似文献
18.
19.
基于级别特征值的岩溶含水层水质模糊综合评价修正 总被引：1，自引：0，他引：1
为改进传统水质模糊综合评价中存在评价指标不能全面反映水质状况、评价结果不清晰,评价等级区分度不明显等缺陷,文章以位于六枝特区威宁-郎岱褶皱群的第一层岩溶含水层水质为例,根据岩溶区水质评价特点和研究区含水层超标因子特征,建立涵盖物理、化学和微生物等因子的评价指标体系,利用级别特征值对传统模糊综合评价结果进行了适当修正,并与综合污染指数法、传统模糊评价综合法的评价精度进行定量化比较。研究结果表明:六枝特区的研究区探采点水质综合评价等级都达到Ⅲ类生活饮用水卫生标准,但仍有71%的探采点存在氨氮（NH4+）、氟化物(F-)、高锰酸盐指数(CODMn)、溶解性总固体（TDS）和大肠杆菌等指标超标,且超标因子浓度呈点状扩散分布于三叠系中下统地层;另外,传统模糊综合评价中有57.1%的水质达到Ⅰ类标准,与多个探采点存在因子超标的情况不符,而通过级别特征值修正的模糊综合评价结果中分别有57.1%和28.6%的探采点水质为Ⅱ类或Ⅲ类标准,与着重突出最大超标因子权重的综合指数法类别标准差低0.011。因此,基于级别特征值的模糊综合评价能有效的反映水质整体水平,探采点水样超标因子浓度和同类水质的区分度,评价结果合理、可信。 相似文献