共查询到17条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
黑河流域地下水同位素特征及其对古气候变化的响应 总被引：6，自引：6，他引：6
通过环境同位素及其Tamers、IAEA模型应用研究表明,黑河流域平原区地下水补给及更新与古气候变化密切相关,8000~5000a BP、3500~2500a BP和近1000年以来的多雨期是主要补给期;潜水较年轻又更新快,承压水较老又更新慢;东部地下水更新较快,西部更新较慢;祁连山前戈壁带地下水更新较快,细土平原更新较慢;近河道带地下水更新速率大,远离河道则小。东部以山区降水通过出山地表径流补给为主,西部冰川雪融水和山区基岩裂隙水是主要补给源。因此,遵循地下水补给与更新的自然规律,与地表水联合优化调控,有利于该区地下水可持续利用及下游区生态环境保护。 相似文献
2.
黑河流域水循环过程中地下水同位素特征及补给效应 总被引：26，自引：2，他引：24
通过环境同位素及其Tamers、IAEA模型应用研究表明,黑河流域水循环过程中地下水同位素特征与补给源属性和数量密切相关,具有非均一性;东部以山区降水通过出山地表径流补给为主,西部冰川雪融水和山区基岩裂隙水是主要补给源,下游区依赖中游区河水下泄状况,蒸发特征明显。东部同位素较新且地下水更新较快,西部同位素较老且地下水更新较慢;祁连山前戈壁带地下水同位素与山区河水相近,细土平原带地下水补给河水;高台一带受酒泉低氚值地下水补给影响而河水和地下水氚值都偏低;近河道带地下水年龄较新,远离河道则较老。因此,充分利用地下水与地表水之间转化规律,联合优化调控,有利于该区地下水资源可持续利用。 相似文献
3.
详细了解干旱区地下水的补给机制对地下水资源管理来说是非常重要的,天然环境同位素在过去的40年里广泛应用于解决有关地下水补给、流动等问题。笔者通过分析酒泉-张掖盆地水的环境同位素变化特征,识别地下水的补给和流动.研究结果表明,酒泉-张掖盆地地下水的补给源主要来自山区出山河流,补给发生在祁连山前戈壁带,在山前冲积扇带地下水主要为1963年以来的快速补给,而部分深部地下水为1952年以前补给。同时,环境同位素指示盆地存在深部区域流系统和浅部局域流系统,酒泉盆地和张掖盆地之间不存在明显的水力联系。该研究不仅对黑河流域地下水的开发管理有着重要意义,对我国西北类似的内陆盆地地下水的开发管理有着借鉴意义。 相似文献
4.
张掖盆地水文地质特征与稳定同位素研究 总被引：1，自引：0，他引：1
论述了张掖盆地地下水赋存分布特征与地下水补给、径流、排泄条件,利用水化学、同位素调查的方法,重点对张掖甘州平原区地下水水化学类型及其演化过程进行了研究。结果表明：张掖盆地由源于南部祁连山和北部龙首山的水系沉积物组成,其冲洪积平原规模、含水层富水性、导水性与地下水水化学特征等方面存在差异;同时地下水稳定同住素特征分析印证了水文地质条件的差异。祁连山前沉积物与龙首山前沉积物中地下水有着不同的补给来源和径流路径。浅层地下水和龙首山前深层承压水主要补给源为大气降水和山区河流入渗补给,祁连山前深层承压地下水系统可能有冰雪融水补给。 相似文献
5.
大量野外调查研究表明，气候变化和人类活动对黑河流域地下水循环和更新演变具有重要影响；平原区浅层地下水主要是现代水补给，35％来自祁连山区基岩裂隙水通过地表径流转化补给，其他是降水和冰雪融水在山前戈壁带入渗补给，具有较强的更新能力；深层承压水主要形成于地质历史时期区域性补给，与现代水循环有联系；中游区人类活动是造成下游区地下水补给能力减弱、地下水水位持续下降和生态环境退化的重要因素。因此强化中游区人类活动的科学调控，是实现黑河流域地下水可持续利用和下游区生态环境有效保护的关键。 相似文献
6.
利用稳定同位素识别黑河流域地上水的补给来源 总被引：7，自引：0，他引：7
本文利用稳定同位素(2H和18O)及水化学方法识别黑河流域地下水的补给来源,估算黑河水与地下水的转化数量。研究结果表明,黑河流域地下水的主要补给来自山区出山河流,山前戈壁带是地下水快速补给区,中下游盆地地下水补给来源为引河灌溉和河流侧渗。黑河干流出山河水在张掖以上河段约4.4×108m3/a渗漏补给地下水,约占出山迳流量的27%。张掖—正义峡河段道地下水向河道平均排泄量为11.4×108m3/a,占该段河流迳流量的69%。研究成果不仅对黑河流域地下水的开发管理有着重要意义,对我国西北类似的内陆盆地地下水的开发管理有着借鉴意义。 相似文献
7.
黑河干流浅层地下水与地表水相互转化的水化学特征 总被引：14，自引：0，他引：14
通过分析黑河干流地表水与地下水的水化学特征,识别沿黑河干流不同地带地下水与地表水的相互转化关系.研究结果表明:(1)在祁连山区,地下水与地表水的转化以地下水向河流排泄为主.(2)南部盆地,在山前戈壁带,出山河水入渗转化为地下水;溢出带地下水以泉的形式转化为地表水;进入细土平原后,汛期河水补给地下水,非汛期地下水补给河水;在农灌区引河水通过田间入渗补给地下水.(3)北部盆地,在金塔灌区,地下水主要接受引水灌溉入渗补给;在金塔灌区到额济纳旗,河流入渗转化为地下水. 相似文献
8.
利用环境同位素特征、水化学特征与水文地质条件相结合的方法,从不同方面分析了白垩系砂岩地下水的补给来源及方式。认为该层地下水补给位置为相距较远的西部露头区,以较单一的侧向径流方式补给区内,且强度较弱、速度较慢。得出了该区白垩系砂岩地下水仅可在局部作为小型水源地开发利用的结论,为矿区开发的水源勘探提供了一定的参考价值。 相似文献
9.
本文从该区水文地质条件和环境水文地质条件入手，讨论了位于三门峡库区朝邑滩地下水水化学分带性规律；进而通过该区地下水补给、径流，排泄条件及其水灾地球化学特征的差异，阐明该区地下水水化学分带性的形成机制。 相似文献
10.
河西走廊深层地下水的赋存和开发 总被引：5，自引：1，他引：4
根据已有研究成果和勘探资料,将河西走廊深层地下水划分为早古生界、石炭系-二叠系、三叠系-侏罗系、白垩系-古近系、新近系-第四系下更新统5个层状含水岩组,分别论述了不同含水层的地质构造、岩性、厚度、分布规律、埋藏特征、富水性、地热及水文地球化学特征.重点研究了新近系-第四系下更新统含水层的地质结构和水文地质条件,自南而北将该含水层划分为山麓褶皱带、中央向斜带、单斜带三个贮水构造带.认为深层地下水的补给来源为上游祁连山区水文切割网基准面以下的基岩裂隙水,在地形和重力作用下,通过区域深大水资源循环系统,将山区地下水输送至盆地深部,但由于水循环深度达几千米甚至几十千米,径流十分缓慢,深部地下水的补给年龄可能大于1000a,并在白垩系、古近系和新近系中形成地热,取水温度一般可达60～70℃,预计单井出水量500～800 m3/d. 相似文献
11.
黑河流域水资源转化特征及其变化规律 总被引：5，自引：3，他引：2
黑河流域水资源主要以冰雪水资源、 地表水资源与地下水资源的形式存在.上游祁连山区分布有现代冰川428条, 发育大小河流共计29条, 多年平均出山径流量37.83×108m3·a-1; 中下游走廊平原由松散沉积的第四系盆地组成, 接受出山河水及引灌河水的入渗补给, 是地表水资源的重复表现形式, 地下水补给量为25.637×108m3·a-1.受构造-地貌条件的制约, 自南部山区至北部盆地, 地下水与河水之间经过5个不同地带有规律的、 大数量的、 重复的转化过程, 形成完整统一的"山区地下水-出山地表水-中游盆地地下水-中游盆地地表水(泉水)-下游盆地地下水"水资源循环转化系统. 相似文献
12.
13.
在甘肃省石羊河流域历史水资源开发利用情况简述基础上,结合城镇化进程,提出目前武威市的农业用水来源于祁连山山前水库拦蓄地表水,景电二期延伸工程向民勤所调黄河水及部分地方开采地下水;工业、生活用水均取自地下水,水量供给与天然补给上已处于严重失调状态。就城市地下水源地保护区划分而言,以传统的地下水开采影响半径为基本依据所进行的现代地下水源地保护区划分是不合理、不够科学的,应当在地下水补给、径流、排泄条件分析基础上,将水源地上游整个流域划定为保护区,以永久性解决城市地下水供水中存在的水源地安全问题。另外,针对石羊河流域重点治理规划中的调水方案,比较科学、合理的做法是：应从石羊河流域地下水文地质条件出发,遵循第四世地质历史时期形成的地下水补给、径流、排泄通道,在全流域实施压减灌溉面积、减少地下水开采量的同时,将景电二期延伸工程所调黄河水与祁连山山前部分水库地表水部分地或全部地从石羊河上游———武威盆地上游区域通过灌溉或其它方式下渗,补给进入地下水系统中,最终达到六河水系及下游地下水位停止下降,石羊河下游民勤盆地地下水位持续回升的综合治理规划目标,而不是将水直接调入下游民勤盆地。 相似文献
14.
为了有效提升大清河流域平原区地下水水位,亟需在此区域开展地下水人工补给工程,并确定合理的建设位置及有效的补给方式。首先基于研究区可利用补给水源、地下水位、地表高程、地表坡度及与河道距离5个指标的分布特征,构建地下水补给潜力评价体系,采用ArcGIS空间分析功能对研究区进行了地下水人工补给潜力区划;然后在此评价体系基础上,在典型人工补给高潜力区进一步开展系列野外现场试验,探讨适宜可行的地下水人工补给方式。结果表明：研究区西北部及南部河道附近区域开展人工补给工程潜力较高,而中部、北部及西南部远离河道的区域潜力较低。高潜力区——白沟引河地段包气带及含水层渗透性良好,整体渗透系数均在5 m/d左右或更高,适宜地表补给,但河床渗透性较差,渗透系数基本在0.01~0.09 m/d间,若通过河道补给需配合清淤等措施。其中,在上游及中游沿岸适宜将河道水通过生态水渠引至修建的地表入渗池或借助天然渗坑内入渗补给,在中下游沿岸区域适宜将补给水进行严格的水处理后采用井灌方式补给,在白沟引河中下游河道适宜修建拦水坝,利用河道进行入渗补给。 相似文献
15.
Lingfen Wang Fusheng Hu Lihe Yin Li Wan Qiusheng Yu 《Environmental Earth Sciences》2013,69(6):2037-2057
The Yinchuan plain is located in the arid climate zone of NW China. The western margin of the plain is the Helan mountain connecting a series of normal slip faults. The eastern margin of the plain connects with the Yellow River and adjacents with the Ordos platform. The south of the plain is bordered by the EN fault of the Niushou mountain. The bottom of the plain is the Carboniferous, Permian, or Ordovician rocks. Based on the analysis of groundwater hydrochemical and isotopic indicators, this study aims to identify the groundwater recharge and discharge in the Yinchuan plain, China. The hydrochemical types of the groundwater are HCO3–SO4 in the west, HCO3–Cl in the middle, and Cl–SO4 in the east. The hydrochemical types are HCO3–SO4 in the south, HCO3–Cl and SO4–HCO3 in the middle. The hydrochemical types are complex in the north, mainly SO4–HCO3 and Cl–SO4. Deuterium, 18O, and tritium values of groundwater indicate that groundwater recharge sources include precipitation, bedrock fissure water, and irrigation return water. Groundwater discharges include evaporation, abstraction, and discharge to surface water. According to the EW isotopic profile, the groundwater flow system (GFS) in the Yinchuan plain can be divided into local flow systems (LFS) and regional flow systems (RFS). Groundwater has lower TDS and higher tritium in the southern Yellow River alluvial plain and groundwater age ranges from 6 to 25 years. The range of groundwater renewal rates is from 11 to 15 % a?1. The depth of the water cycle is small, and groundwater circulates fast and has high renewal rates. Groundwater has higher TDS and lower tritium in the northern Yellow River alluvial plain. The range of groundwater age is from 45 to 57 years, and renewal rate is from 6 to 0.1 % a?1. The depth of the water cycle is larger. Groundwater circulates slowly and has low renewal rates. 相似文献
16.
Quantifying groundwater recharge and discharge for the middle reach of Heihe River of China using isotope mass balance method 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 Quantifying the inflow and outflow of groundwater is essential to understand the interaction between surface water and groundwater. It is difficult to determine these elements in relation to groundwater recharge and discharge to the river, because they cannot be directly measured through site specific study. The methods of isotope mass balance combining with water budget were used to quantify the groundwater recharge from and discharge to the Heihe River, northwest China. The mean isotope ratios of monthly monitoring data for one hydrological year were selected to be the isotope rations of end members in isotope mass balance. The results from the isotope mass balance analysis, incorporating with the 35-year hydrological data, suggest that about 0.464×10~9 m~3/a of runoff flowing out Qilian Mountains is contributed to groundwater recharge(about 28% inflow of the Heihe River), while about 1.163×10~9 m~3/a of runoff is discharged from groundwater in the middle reach of the river, which accounts for about 46% of river runoff in the basin. The analysis offers a unique, broad scale studies and provides valuable insight into surface water-groundwater interaction in arid area. 相似文献
17.
The origin of groundwater in Zhangye Basin,northwestern China,using isotopic signature 总被引：2，自引：1，他引：1
Zhangye Basin, in arid northwestern China, has recently been repeatedly flooded by rising groundwater. Isotope signatures of sampled waters gained insight into the recharge source of the groundwater. The summer Heihe River water and most of the spring water in Zhangye and Yongchang basins plotted above the global meteoric water line (GMWL) on the δ18O-δD plot. The spring water had R/Ra ratio >1, low TDS and high tritium, which indicates origin from Qilian Mountain glacier meltwater. The groundwater of Qilian Mountains was transported to the Hexi Corridor (in which Zhangye Basin is located) through underground fault zones. Additionally, some of the groundwater in the alluvial plain, and all spring water surrounding Zhangye Basin, plotted below the GMWL on the δ18O-δD plot along an evaporation line, and had R/Ra ratio?<?1 and high TDS. It is proposed that the Tibetan rivers or lakes source the Hexi Corridor groundwater through either the NE-trending or NW-trending buried fault zones. The isotopic signatures presented as part of this study rule out the conventional viewpoint that groundwater of the Zhangye Basin was recharged by local precipitation and infiltration of Heihe River water on the alluvial plain. 相似文献