共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
中国地质灾害严重,地质灾害承灾载体的脆弱性直接决定着灾害造成损失的严重程度,开展脆弱性定量评价方法研究具有重要意义。（1）本文构建了地质灾害承灾载体脆弱性评价指标体系,包括4个一级指标和19个二级指标。一级指标包括生命类、物质类、生态环境类和社会经济类指标。（2）以青川县为例,分别采用TOPSIS模型和加权求和模型,分别以乡镇单元和行政村单元为最小单元,开展了地质灾害承灾载体脆弱性评价,将青川县承灾载体脆弱性分为高、较高、中等、较低和低5个脆弱性等级。（3）两种模型评价结果对比显示,总体一致性较好,73%的区域脆弱性结果完全一致,27%的区域存在一个等级的差别;高、低脆弱性等级区两种模型结果一致,吻合度100%;较高和中等脆弱性等级区两种模型结果吻合度分别为86%和73%;较低脆弱性区两种模型结果吻合度略差,为54%。（4）两种单元评价结果对比显示,在总体规律上保持了较好的一致性。半数以上的乡镇单元与行政村单元脆弱性等级完全相同或总体一致;以行政村为评价单元的评价结果明显更加精细,原因在于不同行政村的各类指标值具有明显的差异性,而乡镇单元消除了各个行政村之间的差异。 相似文献
2.
基于SRP模型的四川省生态环境脆弱性评价 总被引：1，自引：0，他引：1
《物探化探计算技术》2017,(2)
四川省地处长江上游,对其进行生态环境脆弱性评价与分析,有利于全省及下游地区社会经济发展及生态环境保护与建设。研究以生态敏感性-生态恢复力-生态压力度(SRP)模型为框架,从气象、地形、生态景观等方面选取14个评价指标,利用空间主成分分析综合评价对四川省生态环境脆弱性进行综合分析。结果表明:全省生态环境状况总体良好,大部分地区处于中度脆弱以下水平;生态脆弱度呈现由南向北逐渐增强的变化趋势。 相似文献
3.
湖北省钟祥市汉江河谷平原区浅层孔隙水的脆弱性评价 总被引：1，自引：1，他引：0
以MAPGIS为工作平台,以地下水类型、盖层岩性、地下水埋深为评价指标,利用国际上广泛应用的GOD模型开展了湖北省钟祥市第四系浅层孔隙水的脆弱性评价.研究结果表明:区内浅层孔隙水的脆弱性评分值在0～0.7间,其中极低脆弱性区(评分值=0～0.1)、低脆弱性区(评分值= 0.1～0.3)、中等脆弱性区(评分值=0.3～0.5)、高脆弱性区(评分值=0.5～0.7)和极高脆弱性区(评分值=0.7~10.0)的面积分别占评价区总面积的0.3 %,0.0 %,64.1 %,35.6 %,0. 0 %.换言之,钟祥市汉江河谷平原区浅层孔隙水总体上具有中等脆弱性和高脆弱性,且脆弱性最高的地段几乎全部分布在汉江沿岸.为解决钟祥市工农业发展带来的高污染风险性与地下水具有较高脆弱性这一对明显的矛盾,应加强汉江河谷平原区的地下水资源的管理工作. 相似文献
4.
基于改进的DRASTIC模型对香溪河典型岩溶流域地下水脆弱性评价 总被引：1，自引：0，他引：1
南方岩溶流域的地表水与地下水转换频繁,地下水环境对人类活动响应敏感,地下水环境脆弱。为探索岩溶流域地下水脆弱性评价的方法,以岩溶流域为评价对象,选取植被覆盖率、地形坡度、土壤类型、地下水水位埋深、地下水补给模数、土地利用类型6个指标,通过改进DRASTIC模型的评价指标体系,建立了基于VTSDRL模型的岩溶流域地下水脆弱性评价指标体系。以香溪河岩溶流域地下水为例,利用层次分析法计算了评价指标权重,基于地理信息系统的叠加分析功能对香溪河岩溶流域地下水脆弱性进行了定量评价。结果表明:香溪河岩溶流域地下水脆弱性以中等脆弱区为主,占比达到86.6%;地下水补给模数和土地利用类型对地下水脆弱性的影响作用最强,地下水脆弱性高的区域主要分布于溶丘洼地区,其面临农业活动污染的风险最大。该研究可为我国南方岩溶流域地下水脆弱性评价和岩溶水资源保护提供参考。 相似文献
5.
滇东岩溶断陷盆地区独特的"土在楼上,水在楼下"的岩溶地质地貌特征,导致水资源脆弱性问题逐步突出.当前水资源成为限制当地居民生活、区域经济发展和生态健康的重要因素之一.本研究以滇东断陷盆地中32区县为例,采用经典DPSIR模型为基础构建评价模型,选取水资源开发利用率、人均水资源量等具有代表性的18个指标构建水资源脆弱性评价指标体系,使用熵值法和层次分析法相互结合进行赋权,对滇东岩溶断陷盆地石漠化区的水资源脆弱性进行了评估.结果表明:滇东岩溶断陷盆大部分区县水资源脆弱性为中度及重度脆弱,其中马龙县、华宁县、罗平县为轻度脆弱.禄劝县、开远市、个旧市和泸西县等县为重度脆弱区,耕地石漠化面积比、人均水资源量、供蓄水比、生态需水满足率以及万元工业增加值用水量是驱动该区域水资源脆弱的关键因素.通过该区域水资源脆弱性评估,本研究有针对性地提出了滇东岩溶断陷盆水资源适应性管理对策,为有效缓解该区域水资源脆弱性提供科学依据. 相似文献
6.
区域生态环境风险评价具有尺度大、风险源与风险受体多、空间异质性强等特点,开展区域生态环境风险研究是识别生态环境风险水平、制定防范应对策略的重要理论支撑。文章以贵州省为例,参考相对风险模型为风险评价原则,基于自然灾害成因,综合考虑区域自然及经济状况,建立贵州省喀斯特生态环境风险评价框架与指标体系,运用层次分析法及系统聚类分析法,对各评价单元的危险性、暴露性、脆弱性、防灾减灾能力进行分析,并划分了区域风险程度等级。结果表明:贵州省喀斯特生态环境风险分布与生态环境本底和社会经济发展水平相关性明显,高风险区主要分布在生态环境脆弱的高原山地、高原峡谷地区以及综合发展水平较高的贵阳中心城区,低风险区主要分布在喀斯特分布面积少、生态本底好、自然灾害较少的黔东南及黔西北地区。 相似文献
7.
【研究目的 】随着社会经济发展和城镇化率不断提高,当前人类赖以生存的生态环境不断遭受破坏,生态脆弱性日益严峻,生态脆弱性评价已成为了诸多专家学者研究的热点。鄂伦春地区从20世纪产业结构从狩猎业转变为农牧业以来,当地生态环境面临脆弱化的风险。本文通过对鄂伦春地区3期生态脆弱性评价,以期为当地生态环境保护和可持续发展提供科学依据。【研究方法 】以内蒙古鄂伦春地区为研究区,基于SRP模型,选取生态恢复力、生态压力度和生态敏感性等3种类型14项指标,利用GIS空间主成分分析(SPCA)和地理探测器(GeoDetector)对鄂伦春地区2000、2010、2020年3期生态脆弱性空间分布、时空演变和驱动因子进行分析。【研究结果 】(1)鄂伦春地区生态脆弱性整体为良好—轻度脆弱状态,一般性脆弱区在3年的分布面积大致相当,中度和重度脆弱区主要分布在阿里河镇南部、乌鲁布铁镇南部、大杨树镇和古里乡,生态环境总体呈现恶化趋势。(2)鄂伦春地区生态脆弱性在2000—2010年间生态环境呈向良好发展趋势,在2010—2020年间生态环境遭受较大破坏,生态脆弱性明显增加,2020年首次出现重度生态脆弱区面积达1... 相似文献
8.
以陕西秦岭山地为研究对象,根据区域特征选取了18项评价指标进行案例研究,构建了"敏感(本底)-压力(干扰)-弹性(反馈)"的评价模型,用层次分析法确定各指标权重,综合指数法定量评价了该区域生态环境的脆弱程度,借助于ArcGIS展示了生态脆弱度的空间差异,分析了不同区域生态脆弱性的主导成因,对于该区域的生态保护、资源利用和可持续发展具有指导意义。 相似文献
9.
冰川的脆弱性是指冰川对气候变化的脆弱性.基于科学性与实际相结合的原则、全面性与主导性原则、可比性原则、可操作性原则,以气候变化脆弱性的暴露度、敏感性与适应能力三要素为标准,遴选构建了我国冰川脆弱性评价指标体系.使用中国1961-2007年594个站点的年平均气温和590个站点的年降水量资料、中国第一、二次冰川编目数据,借助RS与GIS技术平台,使用空间主成分方法,构建了冰川脆弱性指数模型,在区域尺度上综合评价了中国冰川脆弱性的现状.基于IPCC A1B气候情景下气温和降水量变化预估数值、21世纪冰川变化预估数据,对2030年代和2050年代的冰川脆弱性进行了初步预估.依据自然分类法,将冰川脆弱性分为潜在脆弱、轻度脆弱、中度脆弱、强度脆弱与极强度脆弱5个等级.结果表明:从现状看,中国冰川对气候变化很脆弱,约92%的冰川作用区存在不同程度的脆弱性,而且强度脆弱区和极强度脆弱区面积占研究区总面积的41%;情景和动态上,2030年代和2050年代仍有约80%的冰川作用区存在不同程度的脆弱性,但整体上冰川脆弱性呈减弱趋势,局部地区冰川仍处于强度和极强度脆弱状态.冰川脆弱性是多因素综合影响的结果,在现状情况下,冰川脆弱程度主要取决于冰川的地形暴露和冰川对气候变化的敏感性;2030年代和2050年代除地形因素之外,降水量变化上升成为冰川脆弱程度的关键影响因素.在未来气候持续变暖情况下,冰川脆弱性不增反降,冰川对气候变化的敏感性降低可能是主要原因. 相似文献
10.
基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析 总被引：2，自引：0，他引：2
基于生态敏感性-生态恢复力-生态压力度概念模型评价体系,选取表征地形、地表、气象、土壤、植被及社会经济因子的15项多系统评价指标,应用空间主成分分析（SPCA）与层次分析（AHP）联合方法,对滦河流域1985年、1995年和2005年3期生态环境进行脆弱性评价,并进行量化分级,获得流域生态环境脆弱性变化规律和成因机制。结果表明：流域整体脆弱性等级有减小趋势,潜在脆弱区域面积逐渐增大,而重度脆弱区域明显减小;西北山地和冀东沿海地区变化较为剧烈;人类活动已经取代自然条件,成为影响滦河流域生态系统的关键因子;流域人口的快速增长、气候条件的改变以及土地资源的不合理利用是区域脆弱性变化的主要驱动力。 相似文献
11.
12.
根据高原盆地城市水源地脆弱性内涵, 评价指标可量化性及不同水源地之间可比性, 选取了水源地水文气象、生态环境、水源污染和地表扰动状况4个方面14个指标, 构建了高原盆地城市水源地脆弱性指标体系.基于高原盆地城市水源地复杂性和指标评价标准界线的模糊性, 采用层次分析法确定指标权重, 应用模糊综合评判法建立评价模型, 运用所建立的评价模型对昆明市松华坝水源地脆弱性进行了评价.结果表明, 昆明市松华坝水源地为中度脆弱. 其中, 水文气象因子、水源污染因子处于中度脆弱状态, 生态环境因子处于轻度脆弱状态, 地表扰动因子介于轻度脆弱与中度脆弱状态之间. 相似文献
13.
Yang Xiao-Hua Sun Bo-Yang Zhang Jian Li Mei-Shui He Jun Wei Yi-Ming Li Yu-Qi 《Natural Hazards》2015,76(1):63-81
Rapid population growth and increased economic activity impose an urgent challenge on the sustainability of water resources in Beijing. Water resources system is a complex uncertain system under climate change which is of vulnerability. But water resources system vulnerability research is relatively weak. In this study, we present a multifunctional hierarchy indicator system for the performance evaluation of water resources vulnerability (WRV) under climate change. We established an evaluation model, i.e., analytic hierarchy process combining set pair analysis (AHPSPA) model, for assessing WRV, in which weight is determined by the analytic hierarchy process (AHP) method and the evaluation degrees are determined by the set pair analysis (SPA) theory. According to the principle of scientificalness, representative, completeness and operability, the index systems and standard of water resources vulnerability evaluation are established based on the analysis of sensibility and adaptability which include five subsystems: climate change, water resources change, social and economic infrastructure, water use level and water security capability. The AHPSPA model is used to assess water resource vulnerability in Beijing with 26 indexes under eight kinds of future climate change scenarios. Certain and uncertain information quantity of the WRV is calculated by connection numbers in the AHPSPA model. Results show that the WRV of Beijing is in the middle vulnerability (3 or III) under above-mentioned different climate change scenarios. The uncertain information is between 37.77 and 39.99 % in the WRV evaluation system in Beijing. Compared with present situation, the WRV will become better under scenario I and III and will become worse under scenario II, scenario IV, scenario representative concentration pathways (RCP)2.6, scenario RCP4.5, scenario RCP6.0 and scenario RCP8.5. In addition, we find that water resources change and water use level factors play more important role in the evaluation system of water resource vulnerability in Beijing. Finally, we make some suggestions for water resources management of Beijing.
相似文献14.
Loss caused by earthquakes: rapid estimates 总被引：1，自引：1，他引：0
Frolova N. I. Larionov V. I. Bonnin J. Sushchev S. P. Ugarov A. N. Kozlov M. A. 《Natural Hazards》2016,84(1):63-76
Rapid population growth and increased economic activity impose an urgent challenge on the sustainability of water resources in Beijing. Water resources system is a complex uncertain system under climate change which is of vulnerability. But water resources system vulnerability research is relatively weak. In this study, we present a multifunctional hierarchy indicator system for the performance evaluation of water resources vulnerability (WRV) under climate change. We established an evaluation model, i.e., analytic hierarchy process combining set pair analysis (AHPSPA) model, for assessing WRV, in which weight is determined by the analytic hierarchy process (AHP) method and the evaluation degrees are determined by the set pair analysis (SPA) theory. According to the principle of scientificalness, representative, completeness and operability, the index systems and standard of water resources vulnerability evaluation are established based on the analysis of sensibility and adaptability which include five subsystems: climate change, water resources change, social and economic infrastructure, water use level and water security capability. The AHPSPA model is used to assess water resource vulnerability in Beijing with 26 indexes under eight kinds of future climate change scenarios. Certain and uncertain information quantity of the WRV is calculated by connection numbers in the AHPSPA model. Results show that the WRV of Beijing is in the middle vulnerability (3 or III) under above-mentioned different climate change scenarios. The uncertain information is between 37.77 and 39.99 % in the WRV evaluation system in Beijing. Compared with present situation, the WRV will become better under scenario I and III and will become worse under scenario II, scenario IV, scenario representative concentration pathways (RCP)2.6, scenario RCP4.5, scenario RCP6.0 and scenario RCP8.5. In addition, we find that water resources change and water use level factors play more important role in the evaluation system of water resource vulnerability in Beijing. Finally, we make some suggestions for water resources management of Beijing. 相似文献
15.
湖南省饮用天然矿泉水资源丰富、水质优良.本文从区域地质条件、水文地质条件以及矿泉水资源现状几个方面来选取评价因子,利用层次分析法构建评价指标体系,运用综合指数评价模型对湖南省饮用天然矿泉水资源潜力进行评价,最后根据评价结果划分了石门-慈利、张家界-永顺、绥宁等11个矿泉水资源高潜力区,石门-花垣等14个矿泉水资源较高潜力区,以及中等潜力区和低潜力区.此外基于资源潜力评价结果,结合市场潜力和开发利用经济技术条件两个方面,最后将全省区划为张家界-永顺矿泉水分布区、益阳-韶山-湘潭等4个矿泉水优先开发保护区,石门-慈利、隆回、绥宁等12个矿泉水重点开发保护区,以及远景开发保护区和限制开发保护区. 相似文献
16.
提出用基于加速遗传算法的模糊层次分析法筛选指标体系、确定各评价指标和各子系统的权重,用BP神经网络模型滚动预测评价指标,用集对分析方法构造评价指标样本值隶属于可变模糊集"水安全评价标准等级"的相对隶属度函数,建立了流域水安全预警评价的智能集成模型(IMI-FEM)。IMI-FEM对巢湖流域水安全系统未来5年的预警评价结果说明:水资源、水环境和水灾害防治安全子系统的安全状况将分别处于2.73~2.74级、3.30~3.32级和2.54~3.43级,社会经济安全子系统的安全状况将维持在3.33级,流域水安全系统的总体安全状况将处于2.98~3.20级,处于临界安全;主要限制指标为水资源开发利用率、人均水资源量、单位面积水资源量、万元农业产值用水量、单位面积化肥施用量、生态环境用水率、环保投资占GDP比例、单位面积蓄水工程总库容、水利工程投资占GDP比例、区域开发指数、人口密度和科技教育投入占GDP比例。 相似文献
17.
18.
Mohammad Ethteram Sayed-Farhad Mousavi Hojat Karami Saeed Farzin Ravinesh Deo Faridah Binti Othman Kwok-wing Chau Saeed Sarkamaryan Vijay P. Singh Ahmed El-Shafie 《Environmental Earth Sciences》2018,77(13):510
Optimizing reservoir operation rule is considered as a complex engineering problem which requires an efficient algorithm to solve. During the past decade, several optimization algorithms have been applied to solve complex engineering problems, which water resource decision-makers can employ to optimize reservoir operation. This study investigates one of the new optimization algorithms, namely, Bat Algorithm (BA). The BA is incorporated with different rule curves, including first-, second-, and third-order rule curves. Two case studies, Aydoughmoush dam and Karoun 4 dam in Iran, are considered to evaluate the performance of the algorithm. The main purpose of the Aydoughmoush dam is to supply water for irrigation. Hence, the objective function for the optimization model is to minimize irrigation deficit. On the other hand, Karoun 4 dam is designed for hydropower generation. Three different evaluation indices, namely, reliability, resilience, and vulnerability were considered to examine the performance of the algorithm. Results showed that the bat algorithm with third-order rule curve converged to the minimum objective function for both case studies and achieved the highest values of reliability index and resiliency index and the lowest value of the vulnerability index. Hence, the bat algorithm with third-order rule curve can be considered as an appropriate optimization model for reservoir operation. 相似文献
19.
基于GIS的巴东新县城滑坡灾害风险系统 总被引：3，自引：0，他引：3
本文提出了基于GIS的滑坡灾害风险预测系统流程。并将滑坡灾害风险评价模型与GIS技术先进的图形处理和空间分析功能相结合,建立了巴东县新县城区滑坡灾害风险预测系统。系统由信息管理子系统、危险性预测子系统、易损性预测子系统、风险预测子系统四大子系统构成。系统在对相关信息进行采集、存贮、检索和管理的基础上,结合物元模型、BP模型等专业预测模型,实现了滑坡灾害危险性、易损性评价,最终取得了滑坡灾害风险分布图,为三峡库区内各县的滑坡灾害信息管理和风险预测提供了新途径。预测成果可为研究区的国土规划和移民工程的顺利实施提供依据和保障。 相似文献
20.
利用DRASTIC指标体系评价安徽省淮北平原浅层地下水脆弱性 总被引：3，自引：0，他引：3
依据美国DRASTIC指标体系的基本框架,充分吸收欧洲及国内有关地区的研究成果,结合安徽省淮北平原的实际情况,以MAPGIS和ACCESS为平台,评价了浅层地下水的脆弱性。在评价指标选择、指标等级评分和指数分级等方面进行了探索,使之更符合淮北平原的实际情况,更具操作性,为今后开展全省地下水脆弱性评价积累了经验。 相似文献