共查询到20条相似文献，搜索用时 687 毫秒
1.
奥陶系全球界线层型剖面和点位(GSSP)的研究 总被引：8，自引：4，他引：4
简述了奥陶系三统七阶的划分原则和它们的全球界线层型剖面和点位( GSSP)确定或提名经过和问题,并提出了本届国际奥陶系分会移至中国后的主要任务 相似文献
2.
上奥陶统底界全球辅助层型剖面在我国的确立 总被引：3，自引：2，他引：3
国际奥陶系分会于 1 995年在美国拉斯维加斯召开的第七届国际奥陶系大会上确立了奥陶系的三统六阶划分方案后 ,笔者等即参加了确立上奥陶统底界的国际工作组。这一工作组由 S.M.Bergstrom和 S.C.Finney为主 ,先后考察了美国亚拉巴马州的 Calera剖面 ,中国的新疆柯坪大湾沟剖面 ,中国甘肃平凉官庄剖面和瑞典 Scania的 Fagelsang剖面 ,经过五年的对比研究 ,于 2 0 0 0年确立了瑞典的Fagelsang剖面为上奥陶统底界的全球层型剖面和点位 ( GSSP) ,中国的新疆大湾沟剖面和美国的亚拉巴马的 Calera剖面为上奥陶统底界的两个全球辅助层型剖面 … 相似文献
3.
4.
5.
吉林省南部寒武—奥陶系界线剖面的初步观察兼论冶里组的化石序列 总被引：1，自引：0，他引：1
吉林省南部寒武、奥陶系属华北型。主要分布在鸭绿江、浑江和三统河流域。追溯研究历史,早在一九三六年日人矢部茂将鸭绿江流域的寒武——奥陶系称之为“乐浪系”(古期古生代层)。一九四六年斋藤林次进一步将浑江流域的寒武——奥陶系分为三层,最上部为寒武系上统——奥陶系石灰岩、镁质石灰岩层,并错误地将元古界浑江群中的八道江组叠层石灰岩亦划入奥陶系中。因而无从谈起寒武奥陶系界线的研究。华北和辽宁等地五十年代及以往寒武、奥陶系界线划分的各种方案(表1)在区内亦有人做过研讨与对比。 相似文献
6.
近四十年来,化学地层学,如碳同位素地层学,在古生界地层的划分与对比中获得了广泛的应用,特别是在不同岩相、生物相的地区间对比时发挥了极其重要的作用。目前,在欧洲大陆和美洲大陆均已获得了较为详细的奥陶系无机碳同位素数据,建立了较为可靠的区域和全球对比关系,并据此初步绘制出全球奥陶系δ13Ccarb标准化曲线,共识别出16个同位素事件,其中3个为负漂事件。近年来,在中国华南和塔里木地区也先后识别出个别重要的无机碳同位素事件,但总体来看,还需基于连续露头或钻井、高精度采样建立完整的无机碳同位素曲线,从而建立准确的区域和全球对比。碳同位素作为一种重要的地层对比手段,在奥陶系长时间尺度的区域和全球高精度地层对比中正逐渐发挥重要作用。同时,碳同位素记录在地质历史中生物与环境协同演化研究中也具有不可替代的意义。 相似文献
7.
本文在省内外最新研究成果的基础上,根据我队历年来的区调报告和笔者近年来工作中所取得的新资料,对贵州奥陶纪年代地层进行了探讨与划分,阐述了贵州奥陶系顶底界限研究的新进展,并对贵州奥陶系“阶”的归分进行了讨论和对比。文中引用的剖面资料是集体劳动的成果。 相似文献
8.
全球奥陶系年代地层学的研究—进展与问题 总被引：6，自引：0，他引：6
综合评述了最近几年全球奥陶系年代地层研究方面的进展与问题。着重讨论了全球奥陶系统一年代地层表中每个统(包括厘定的“阿伦尼克”、“兰维恩—兰得罗”、“卡拉道克”和“阿什极尔”)的范围和可能选择作为划分统和阶的界线标志的生物层或带的位置,指出了当前我国奥陶系年代地层研究中存在的问题。基于全球奥陶系年代地层划分的原则和趋势以及我国广大地质工作者在过去10年中所积累的有关资料,提出了我国及全球奥陶系年代地层的划分方案。 相似文献
9.
正国际地质科学联合会(国际地科联)最近以全票通过的表决结果,批准把寒武系第三统和第五阶的全球标准层型剖面和点位("金钉子")建立在中国贵州剑河。国际地科联秘书长、美国加州州立大学教授Stan Finney日前签发了国际地科联的批准书(图1)。这是我国所获得的第11个"金钉子",标志着国际地层委员会寒武系分会对寒武系第三统和第五阶共同底界"金钉子"的长达20余年的研究、选择已尘埃落定。 相似文献
10.
奥陶纪是根据居住在英格兰南部和戚尔士的两个古代部落之一的名字"奥陶维斯"(Ordovices)而命名的.该地区奥陶纪地层十分发育,1922～1925年英国学者伊莱斯(Elles)、1929年瓦特斯(Watts)等人作了系统研究,并根据笔石化石分带情况将其划分为下、中、上三个统六个阶,成为世界各国研究奥陶纪地层划分和对比的标准.我国奥陶纪地层的研究,1924年李四光、赵亚林在调查长江三峡地区后,首创"艾家山系",1934年许杰发表了《长江下游的笔石化石》,建立了奥陶、志留系的笔石带,1959年张文堂写的《中国奥陶系》、1972年盛辛夫总结了 相似文献
11.
YAO Jianxin BO Jingfang HOU Hongfei WANG Zejiu MA Xiulan LIU Fengshan HU Guangxiao JI Zhansheng WU Guichun WU Zhenjie LI Suping GUO Caiqing LI Ya 《《地质学报》英文版》2016,90(4):1069-1081
Scientific research and productive practice for earth history are inseparable from the accurate stratigraphic framework and time framework. Establishing the globally unified, precise and reliable chronostratigraphic series and geological time series is the major goal of the International Commission on Stratigraphy(ICS). Under the leadership of the ICS, the countries around the world have carried out research on the Global Standard Stratotype-section and Points(GSSPs) for the boundaries of chronostratigraphic systems. In the current International Chronostratigraphic Chart(ICC), 65 GSSPs have been erected in the Phanerozoic Eonothem, and one has yet been erected in the Precambrian Eonothem. Based on the progress of research on stratigraphy especially that from its subcommissions, the ICS is constantly revising the ICC, and will publish a new International Stratigraphic Guide in 2020. After continual efforts and broad international cooperation of Chinese stratigraphers, 10 GSSPs within the Phanerozoic Eonothem have been approved and ratified to erect in China by the ICS and IUGS. To establish the standards for stratigraphic division and correlation of China, with the support from the Ministry of Science and Technology, the National Natural Science Foundation of China and the China Geological Survey, Chinese stratigraphers have carried out research on the establishment of Stages in China. A total of 102 stages have been defined in the "Regional Chronostratigraphic Chart of China(geologic time)", in which 59 stages were studied in depth. In 2014, the "Stratigraphic Chart of China" was compiled, with the essential contents as follows: the correlation between international chronostratigraphy and regional chronostratigraphy of China(geologic time), the distributive status of lithostratigraphy, the characteristics of geological ages, the biostratigraphic sequence, the magnetostratigraphy, the geological events and eustatic sea-level change during every geological stage. The "Stratigraphical Guide of China and its Explanation(2014)" was also published. Chinese stratigraphers have paid much attention to stratigraphic research in south China, northeast China, north China and northwest China and they have made great achievements in special research on stratigraphy, based on the 1:1000000, 1:250000, 1:200000 and 1:50000 regional geological survey projects. Manifold new stratigraphic units were discovered and established by the regional geological surveys, which are helpful to improve the regional chronostratigraphic series of China. On the strength of the investigation in coastal and offshore areas, the status of marine strata in China has been expounded. According to the developing situation of international stratigraphy and the characteristics of Chinese stratigraphic work, the contrast relation between regional stratigraphic units of China and GSSPs will be established in the future, which will improve the application value of GSSPs and the standard of regional stratigraphic division and correlation. In addition, the study of stratigraphy of the Precambrian, terrestrial basins and orogenic belts will be strengthened, the Stratigraphic Chart of China will be improved, the typical stratigraphic sections in China will be protected and the applied study of stratigraphy in the fields of oil and gas, solid minerals, etc. will be promoted. On the ground of these actions, stratigraphic research will continue to play a great role in the social and economic development of China. 相似文献
12.
《Russian Geology and Geophysics》2014,55(8):971-988
Data are provided on the new Ordovician stage standard of the International Stratigraphic Chart: Tremadocian, Floian, Dapingian, Darriwilian, Sandbian, Katian, and Hirnantian. Graptolite and conodont zonal and infrazonal successions are used for a precise estimation of the chrono- stratigraphic position of the boundaries of the previous and newly proposed Ordovician regional stratigraphic units (horizons) in the western Altai–Sayan Folded Area. The chronostratigraphic position of the boundaries of most of the Ordovician formations showing a wide lateral distribution in southern Siberia has been described in detail in terms of the new stage standard of the General Stratigraphic Scale of Russia. 相似文献
13.
国际三叠纪年代地层研究进展 总被引：14，自引：3，他引：11
简要概述了近年来国际三叠纪年代地层等方面所取得的一些重要进展:国际地层委员会三叠系分会已于上世纪90年代确定将三叠系划分为3统7阶,但至今仅确定了三叠系底界一个“金钉子”,安尼阶-拉丁阶界线层型有望在近期内被最后确认,而其他5条界线仍在加紧工作中;随着同位素测年技术和手段的不断改进,三叠纪一些重要的年代地层界线的地质年龄也在不断更新;亚阶虽然不是国际三叠系研究的重点,但亚阶的划分也是三叠纪年代地层研究的重要方面,尤其在下、中三叠统研究中已有较好的基础;以脊椎动物为基础的陆相三叠纪年代地层划分方案有待在推广应用中得以完善。全国地层委员会于2 0 0 0年提出了3统6阶的中国海相三叠系划分方案和3统7阶的中国陆相三叠系划分方案,为启动中国三叠纪年代地层学奠定了基础。 相似文献
14.
关于中国的海相三叠系建阶及下三叠统分阶界线 总被引：14，自引：1，他引：13
国际地层委员会提出将在近年内完成各地质年代中阶间界线层型的选定工作.全国地层委员会也于第3届全国地层委员会上提出了中国各时代地层的建阶方案.因此, 以阶为实体的年代地层学研究已成为当前地层学研究的焦点.介绍了国际三叠系年代地层划分方案及确定过程, 并列述了中国海相三叠系建阶方案.重点讨论了中国海相下三叠统各阶顶、底界线及其确定标准和标志, 提出了中国下三叠统建阶工作研究重点 相似文献
15.
古近系研究新进展 总被引：4，自引：2，他引：2
介绍国际地层委员会古近系分会在全球界线层型剖面和点位( GSSP)工作上的新进展和我国陆相古近系分阶情况。中国陆相古近系分为8个阶:上湖阶(下古新统)、池江阶(上古新统)、岭茶阶(下始新统)、卢氏阶(中始新统下部)、垣曲阶(中始新统上部)、蔡家冲阶(上始新统)、乌兰布拉格阶(下渐新统)和塔本布鲁克阶(上渐新统)。其中,白垩系-古近系界线、古新统-始新统界线和始新统-渐新统界线与国际上相应界线接近或一致。近来,在湖南衡东地区获得碳同位素负向漂移的数据,使得该剖面可与新近国际地层委员会批准的伊普里斯阶层型剖面对比,其余各个阶的界线缺少磁性地层学和同位素地层学的证据,同时也有待于国际上“金钉子”的确立 相似文献
16.
为了认识奥陶纪-志留纪之交的火山活动及事件年龄,对湖南桃源郝坪剖面的斑脱岩进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb定年.结果表明,五峰组顶部斑脱岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为442.2±8.1 Ma,该年龄反映了扬子地区奥陶纪-志留纪之交火山活动的时代,与国际地层委员会公布的奥陶系-志留系界线年龄(443.7±1.5Ma)相一致,同属晚奥陶世.奥陶纪-志留纪之交的火山活动对于探讨晚奥陶世生物绝灭、沉积环境变化与年代地层对比具有重要的意义. 相似文献
17.
华南峡东地区埃迪卡拉（震旦）纪年代地层划分初探 总被引：2，自引：0，他引：2
华南峡东地区埃迪卡拉纪地层连续,出露完整,化石丰富,顶、底界线清楚,是世界上同时代地层最具代表性的序列之一,也是解决埃迪卡拉纪年代地层划分、竞争相关界线层型剖面的最理想地区之一。根据近年来峡东地区埃迪卡拉系的同位素年代学、生物地层学和化学地层学等方面的研究积累,本文以生物地层序列(生物演化阶段)为基础标志,以碳稳定同位素组成的重要变化界面为辅助标志,对峡东地区埃迪卡拉纪地层进行年代地层的划分,提出2统5阶方案。下统名称建议用峡东统,下分九龙湾阶和陈家园子阶;上统名称建议用扬子统,下分吊崖坡阶、第四阶和第五阶。在此基础上,根据生物地层和碳稳定同位素地层学的特征,初步探讨了与其他地区埃迪卡拉系的对比关系。这一划分和对比方案只是目前研究的阶段性认识,更完整的划分对比意见还有待今后的进一步完善。 相似文献
18.
19.
中国地层学研究近期面临的主要问题 总被引：1，自引：0，他引：1
地层中包含了地球演化过程的许多重要信息,它是建立全球地质年代系统的重要基础。统一年代地层系统的建立有利于促进基础地质工作、矿产资源勘查、地质环境评价和地质灾害预测与防治等各项事业的发展,因此一直受到广大地质工作者的高度重视。目前在《国际地层表》已建的110个阶中,已有65个全球界线层型剖面和点位(简称GSSP)被国际地层委员会和国际地质科学联合会批准确认,其中有10个GSSP被确立在中国,我国是拥有GSSP最多的国家。在中国区域年代地层表的102个阶中,也有59个阶得到了较深入的研究,并建立了部分地层单位的划分对比标准。虽然我国的地层学研究取得了许多重要成果,但是在中国区域地层标准的建立与完善以及区域地层单位与GSSP的对比、变形和变质较强烈地区地层学研究方法的确定、广泛分布的中新生代陆相地层划分对比、中国典型地层剖面保护和规范化研究等方面还存在诸多尚未解决的重要问题,急待深入研究。 相似文献