控制小岛屿景观生态实现持续利用     

裴相斌 《海洋与海岸带开发》1993,10(2):40-43

  相似文献   

浅谈涉外海事仲裁协议的认定     

杨玲 《海洋信息》2005,(2):29-30

仲裁亦称公断，是指争议的当事人在自愿的基础上，将争议提交非司法机构的第三者审理，并做出对争议各方有约束力裁决的一种解决争议的法律制度。以私法方面带有国际因素或涉外因素的争议为对象进行的仲裁，通常称为国际商事仲裁。其在狭义上不同于解决国家之间某一公法上的争端的国际仲裁、不同于为解决国家与企业或私人实体间争议所进行的跨国仲裁、也不同于解决一国范围内自然人、法人和其他组织之间争议包括行政仲裁在内的国内仲裁：广义上国际商事仲裁还包括跨国仲裁。国际商事仲裁主要包括国际贸易和国际海事仲裁。本文仅在狭义上讨论。按照我国现行法律规定，本文称涉外海事仲裁。  相似文献   

中国农业干旱脆弱性分区研究   总被引：23，自引：0，他引：23       下载免费PDF全文

倪深海  顾颖  王会容 《水科学进展》2005,16(5):705-709

根据各地水资源的特点、农业受旱成灾的情况及水利设施抗旱能力,确定农业干旱脆弱性分区的原则和指标,构造层次分析模型。应用MapInfo6.0软件绘制了中国农业干旱脆弱性分区图,结果表明:在全国340个农业干旱脆弱性分区中,极严重脆弱区47个,严重脆弱区104个,一般脆弱区175个,轻度脆弱区14个。  相似文献   

干旱区地下水脆弱性特征及评价方法探讨   总被引：29，自引：18，他引：29  

马金珠  高前兆 《干旱区地理》2003,26(1):44-49

干旱区地下水脆弱性是地下水系统本身固有的不稳定属性，是系统结构、功能状态在人类活动干扰及气候变化等自然因素作用下具有的敏感性、易变性和弹性的综合反映。可以以河川径流中冰雪融水比重、地表径流入渗占地下水补给比例、地下水补给强度、地表水的引用率等十项指标（IRRUDQELTS）进行定量评价。通过对塔里木盆地南缘地下水脆弱性评价，表明该区属地下水严重脆弱区，其中又以民丰县、皮山县为极端脆弱，结果与实际情况相符合，说明该评价指标体系具有一定的科学性。  相似文献   

八宝喀斯特山区生态环境问题与治理措施   总被引：3，自引：1，他引：3  

郭芳  姜光辉  裴建国 《云南地理环境研究》2003,15(1):80-85

喀斯特峰丛山区生态系统特征有：结构简单，稳定性差，恢复困难等。其生态系统脆弱性表现为：（1）裸露型喀斯特山地坡度陡峻，土壤贫脊，耕地少而分散，水土保持能力差；（2）地下水文网发育导致地表水大量漏失，地下水位埋藏深，难以开采利用；（3）植被树种单一，生长缓慢，资源开发过程中易产生耕作粗放，水土流失，石漠化等环境问题，对其治理和恢复过程应是渐进式的：水－土－林，即首先要科学开发利用各种水资源，同时合理规划利用土地资源，其次要加速生态系统重建，使其形成良性循环发展方式。  相似文献   

化学、生物污染物及其地下特征     

邢卫国 《水文地质工程地质技术方法动态》2003,(2):3-7

  相似文献   

欧洲地区土壤及地下水对扩散污染和硝酸盐污染的脆弱性     

冯苍旭 《水文地质工程地质技术方法动态》2003,(6):16-19

  相似文献   

基于DRASTIC方法的乌鲁木齐市平原区地下水脆弱性评价     

李玉芳  陈立 《城市地质》2018,(2):88-92

乌鲁木齐市位于西北干旱地区,地下水人均资源量严重不足,制约了城市经济和资源环境的协调发展。本次评价采用国内外应用成熟的DRASTIC方法,评价乌鲁木齐市浅层地下水脆弱性,首先对7个指标进行评分,建立符合研究区的DRASTIC评分体系,得到研究区DRASTIC模型的7个指标的评分图,然后利用ArcGis10.2软件的图层空间分析平台,结合评价结果做出了相应的脆弱性分区图。结果显示,乌鲁木齐市内乌鲁木齐河谷区及北部五一农场地段的地下水脆弱性为中—高等,主导因素为含水层介质类型为砂岩、砂砾石等透水性较好的地层,地下水埋深较小,地层渗透系数较高;位于市区南部的柴窝堡—乌拉泊村、永丰乡及北部的三坪农场至大草滩区域地下水脆弱性中等,其余地段地下水脆弱性低。  相似文献   

祁连山北麓牧区社会-生态系统脆弱性诊断 ——以甘肃肃南裕固族自治县为例   总被引：3，自引：1，他引：2  

王娅  杨国靖  周立华 《冰川冻土》2021,43(2):370-380

基于人与自然耦合视角,辨识社会-生态系统脆弱性是区域可持续发展研究的核心议题和前沿领域。依据社会-生态系统和脆弱性经典范式VSD模型（Vulnerability Scoping Diagram）,利用显式空间脆弱性指数和致脆因子诊断模型分析了2004—2016年肃南县社会-生态系统脆弱性的变化趋势及其致脆因子。结果表明：该县社会-生态系统的暴露度指数介于0.374~0.725,整体呈先降,再升,后降的趋势。敏感性指数和适应性指数均呈持续波动上涨趋势,脆弱性指数由2006年的0.327持续上升至2014年的1.081后,又下降至0.440。该县社会-生态系统脆弱性的潜在风险和致脆因子主要来源于系统的暴露度,牲畜密度、人均GDP、植被覆盖度是影响系统暴露度涨落的潜在风险因素,退牧还草工程及财政支出支持力度是社会-生态系统脆弱性提升的关键致脆因素。未来肃南县应放缓经济发展增速,提高第三产业GDP比重、加大财政支出力度、推进落实草原生态保护政策及其可持续治理长效机制,以降低社会-生态系统脆弱性的风险。  相似文献   

基于PSR模型的地质遗迹景观脆弱性评价——以永福县为例     

邓亚东  孟庆鑫  吕勇  罗书文  潘明 《中国岩溶》2021,40(5):868-875