基于DRASTIC指标体系法的泰安市地下水脆弱性研究     

夏学军  张保建  白福英  孙艳丽  亓麟 《山东地质》2011,(2):25-28

地下水脆弱性评价是地下水保护工作的核心内容之一,针对泰安市的特点和区域特色,利用DRASTIC方法,选取地下水位埋深、净补给量、含水层介质类型、土壤介质类型、地形坡度、包气带介质类型以及含水层渗透系数7个参数为评价指标,对该地区的地下水脆弱性进行了定量评价,将泰安市地下水的脆弱性分为脆弱性高、较高、中等和低4个等级,并绘制了地下水脆弱性分区图,对该地区今后制订地下水资源管理、土地利用、环境保护及城市规划等政策措施具有较重要的参考指导作用。  相似文献   

基于AHP的DRASTIC模型对莱州地区地下水脆弱性研究     

杨宁  陶志斌  高松  王元峰  于林弘 《地质学报》2019,93(S1):133-137

地下水脆弱性评价是作为地质环境评价的一部分,目前国内外已有众多研究,并提出多种评价模型,其中以DRASTIC方法模型使用最为广泛。AHP（层次分析法）是一种层次权重决策分析方法,综合专家经验与理论数据,可以实现定性与定量二者有效的统一结合,更真实客观的反映研究区评价结果。文中以莱州地区为研究区,在全面调查区内的地质条件、水文地质条件、地形地貌、气象等实际情况的基础上,利用AHP法对目前使用的DRASTIC方法模型进行改进。对原模型中的7个参数进行权重重新取值,然后建立一套符合研究区的地下水脆弱性模型,并进行评价分区,最终绘制了地下水脆弱性分区图。  相似文献   

黑龙江省黑河市地下水脆弱性评价及地下水资源保护区划     

孔庆轩  刘彩虹  吴庭雯 《地质与资源》2013,22(4):279-283

在黑河市地下水环境开发利用状况及污染情况调查的基础上,开展了该市地下水污染特征及分布规律研究.根据研究区的具体情况,选取影响地下水脆弱性的地下水埋深、地下水净补给量、含水层介质、土壤介质、地形坡度、包气带介质和水力传导系数7个参数作为评价因子,建立黑河市地下水脆弱性评价DRASTIC指标体系和评价标准,并结合MapGIS软件实现了地下水脆弱性等级分布图及地下水保护防治区划的定量化及数字化.结果表明：该区地下水脆弱性等级为Ⅲ-Ⅳ级,表明地下水容易受到污染.根据评价结果对该区进行地下水资源保护分区,并提出了防治措施.  相似文献   

基于GIS应用DATUW模型评价地下水环境脆弱性     

房浩  何庆成  戚琦 《上海国土资源》2012,33(1):62-66,70

地下水环境脆弱性是当前地下水研究领域中的一个热点,其评价结果对于城市规划、垃圾堆放场址建设、地下水源选取与保护等具有非常重要的作用。本文是在MapGIS平台上,基于DRASTIC评价技术,选取地下水位埋深、含水层介质、地形坡度、含水层上覆地层、单井涌水量五个因子,利用DATUW模型,评价哈尔滨市区的地下水环境脆弱性。根据评价结果,将研究区的地下水环境划分为高、中、低三个脆弱性区,并就分区结果,提出了防护建议。  相似文献   

辽宁省中南部分城市地下水脆弱性评价   总被引：1，自引：0，他引：1  

李宝兰  杨绍南  颜秉英 《地下水》2009,31(2):28-32

通过对辽中南地区的地质与水文地质条件特征、含水层的富水性、开采利用地下水现状等资料的调查和了解,利用地下水脆弱性的DRASTIC评价模型和AHP模糊评价模型,对地下水固有脆弱性的七个因素指标进行了赋值、计算。最终得出了辽宁省中南部分城市地下水脆弱性分区分为强脆弱区、较强脆弱区、中等脆弱区、弱脆弱区。  相似文献   

基于ArcGIS的DRASTIC法地下水脆弱性评价应用研究     

《地下水》2017,(1)

DRASTIC法在地下水脆弱性评价中应用较为广泛,但存在一定局限性,采用DRASTIC法与地理信息系统相结合的评价方法,可以较好的解决DRASTIC法在地下水脆弱性评价中的不足。本文主要从评价工作流程、评价指标构建、评价指标赋分、脆弱性评价分级等方面探讨了基于ArcGIS的DRASTIC评价方法。通过对各评价因子分析结果进行加权叠加分析,可以直观明了地反映评价区域地下水脆弱性具体分布状况,方便快捷的完成地下水脆弱性分区,对于制定水资源保护规划、地下水污染防治规划,合理开发利用和保护地下水资源具有一定的指导意义。  相似文献   

西辽河平原(内蒙古部分)地下水固有脆弱性评价   总被引：3，自引：0，他引：3  

龙文华  陈鸿汉  李志  潘洪捷 《地质通报》2010,29(4):598-602

在西辽河平原地下水资源评价的基础上,选取影响西辽河平原固有脆弱性的最主要的7个影响因子,利用GIS平台的空间分析功能,将研究区划分为14365个评价单元,运用基于DRASTIC的模糊综合评价方法对该区的地下水固有脆弱性进行了综合评价,并绘制了脆弱性分布图。评价结果表明西辽河平原(内蒙古部分)地下水脆弱性存在3个分区:大部分地区为地下水稍易污染区;南部的黄土地区为地下水稍难污染区;而西辽河和乌尔吉木伦河的中上游为地下水相对略易污染区。评价结果对该区地下水资源保护、防止地下水污染具有指导作用。  相似文献   

基于熵权与GIS耦合的DRASTIC地下水脆弱性模糊优选评价   总被引：3，自引：1，他引：2  

张保祥  万力  余成  孟凡海 《现代地质》2009,23(1):150-156

地下水脆弱性评价与编图是保护地下水环境工作的基础,DRASTIC模型是目前国际上最普遍应用的地下水脆弱性评价方法。在利用GIS进行地下水脆弱性评价的基础上,引进基于熵权的模糊优选评价方法,构建了基于熵权与GIS耦合的DRASTIC地下水脆弱性模糊优选评价模型。将该模型应用于黄水河流域,计算出了各评价参数的熵权和各叠加分区基于熵权的隶属度,据此将地下水脆弱性划分为高、中、低3个等级。结果表明,评价过程中避免了人为因素的干扰,更能真实地反映客观情况,为地下水脆弱性的评价提供新的思路和方法。  相似文献   

基于改进的DRASTIC模型对香溪河典型岩溶流域地下水脆弱性评价   总被引：1，自引：0，他引：1  

贾晓青  刘建  罗明明  周宏 《地质科技情报》2019,(4)

南方岩溶流域的地表水与地下水转换频繁,地下水环境对人类活动响应敏感,地下水环境脆弱。为探索岩溶流域地下水脆弱性评价的方法,以岩溶流域为评价对象,选取植被覆盖率、地形坡度、土壤类型、地下水水位埋深、地下水补给模数、土地利用类型6个指标,通过改进DRASTIC模型的评价指标体系,建立了基于VTSDRL模型的岩溶流域地下水脆弱性评价指标体系。以香溪河岩溶流域地下水为例,利用层次分析法计算了评价指标权重,基于地理信息系统的叠加分析功能对香溪河岩溶流域地下水脆弱性进行了定量评价。结果表明:香溪河岩溶流域地下水脆弱性以中等脆弱区为主,占比达到86.6%;地下水补给模数和土地利用类型对地下水脆弱性的影响作用最强,地下水脆弱性高的区域主要分布于溶丘洼地区,其面临农业活动污染的风险最大。该研究可为我国南方岩溶流域地下水脆弱性评价和岩溶水资源保护提供参考。  相似文献   

利用DRASTIC指标体系评价安徽省淮北平原浅层地下水脆弱性   总被引：3，自引：0，他引：3  

陈伟 《安徽地质》2006,16(1):26-30

依据美国DRASTIC指标体系的基本框架,充分吸收欧洲及国内有关地区的研究成果,结合安徽省淮北平原的实际情况,以MAPGIS和ACCESS为平台,评价了浅层地下水的脆弱性。在评价指标选择、指标等级评分和指数分级等方面进行了探索,使之更符合淮北平原的实际情况,更具操作性,为今后开展全省地下水脆弱性评价积累了经验。  相似文献