全文获取类型
收费全文 | 490篇 |
免费 | 34篇 |
国内免费 | 37篇 |
专业分类
测绘学 | 256篇 |
大气科学 | 51篇 |
地球物理 | 73篇 |
地质学 | 97篇 |
海洋学 | 28篇 |
天文学 | 1篇 |
综合类 | 44篇 |
自然地理 | 11篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 11篇 |
2022年 | 14篇 |
2021年 | 29篇 |
2020年 | 10篇 |
2019年 | 26篇 |
2018年 | 11篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 17篇 |
2015年 | 22篇 |
2014年 | 22篇 |
2013年 | 24篇 |
2012年 | 40篇 |
2011年 | 31篇 |
2010年 | 33篇 |
2009年 | 38篇 |
2008年 | 23篇 |
2007年 | 25篇 |
2006年 | 15篇 |
2005年 | 13篇 |
2004年 | 16篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 7篇 |
2000年 | 12篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 14篇 |
1997年 | 11篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 14篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 8篇 |
1991年 | 7篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1981年 | 1篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有561条查询结果,搜索用时 203 毫秒
71.
72.
江淮地区梅雨的新定义及其气候特征 总被引:19,自引:4,他引:15
用Cressman客观分析方法得到我国1954~2005年0.5°×0.5°的逐日降水格点资料,并定义了一个新的江淮地区的 “广义梅雨评定标准”,研究了包括长江中下游地区和淮河流域地区的整个江淮地区(28°N~34°N,110°E~122°E)梅雨期降水的气候特征。结果表明:江淮梅雨有显著的年际和年代际变化特征,主要存在2~3年、6~8年、 12~15年和18~20年的周期变化,2~3年的显著周期主要集中在20世纪70年代末以后。江淮地区梅雨在1965年前后、70年代末~80年代初和90年代初发生了三次显著的气候跃变。最后,从季风气流的水汽输送和副热带高压及阻塞高压的稳定维持三个方面讨论了江淮梅雨丰梅年和弱梅年时大气环流的异常特征。 相似文献
73.
在国内外文献提出的空间数据质量内容组成的基础上,根据1∶5万矢量地形数据的特点,提出了1∶5万矢量地形数据的一级和二级质量元素,以及各质量元素的权重系数.对缺陷扣分法和模糊综合评价法进行了改进,提出了加权缺陷扣分法和多层次模糊综合评价法,并给出了1∶5万矢量地形数据质量评定的应用实例. 相似文献
74.
75.
镉标准溶液配制结果的不确定度评定 总被引:4,自引:2,他引:2
选择氧化镉标准物质,配制成质量浓度为1000μg/mL的镉标准溶液,利用等离子体质谱法对标准溶液进行了定值与稳定性检验。通过对镉标准溶液配制过程不确定因素的描述,以95%概率下的扩展因子2获得标准溶液浓度配制标示值的扩展不确定度。实验数据表明,所配制的标准溶液稳定性可达2年。 相似文献
76.
77.
加权整体最小二乘方法是一种能同时顾及EIV(errors-in-variables)模型中系数矩阵和观测向量误差的参数估计方法。根据不同的应用场景,EIV模型则表现出不同的结构特征。"加权整体最小二乘EIO模型与算法"一文采用EIO模型处理EIV模型中的结构化问题*。为了将其与现有方法进行对比,本文罗列出4种处理EIV模型结构特征的方法,并归纳了8种参数估计公式。同时从精度评定的角度讨论了整体最小二乘解的一阶及更高阶精度近似评定方法。需要强调的是,针对EIV模型及其参数估计理论可以从函数模型、随机模型和参数估计方法3个方面展开研究,但各方法殊途同归。 相似文献
78.
79.
数字高程模型是研究水下岸坡冲淤变化的一种重要手段。不同的插值方法和像元大小都会对数字高程模型的精度产生影响,从而导致冲淤分析结果的变化。本研究使用了六种常用的插值方法 (ANUDEM、反距离函数法、克里金法、自然邻域法、样条函数法、不规则三角网转栅格法)对莱州湾和烟台港不同年份和尺度的水深数据进行了插值,计算了均方根预测误差、源数据残差均方根误差、残差均值、残差最大值和残差最小值等精度计算指标。结果表明ANUDEM和自然邻域法的均方根预测误差和源数据残差均方根误差均小于1 m。ANUDEM和自然邻域法对不同尺度的水下岸坡数据插值有着较好的适用性。 相似文献
80.
通过对丰满台近几年水管仪的漂移量、连续率、一致性、数据精度等指标的检验,评定水管仪的性能和观测质量。结果显示,水管仪各项指标均在规范要求的范围之内。同时确认了影响仪器观测精度的原因是降雨、大风、气候变化、调修仪器、标定等的干扰。 相似文献