高斯—马尔柯夫模型的模糊解算     

郭金运  李成尧 《岩土工程技术》1996,(2):21-26

本文提出用模糊数学理论解算高斯－马尔柯夫模型，并给出了解算模型，举出应用实例与最小二乘估计进行了比较，结果表明该法是可行的。  相似文献   

储层质量模糊评判权重的确定方法   总被引：1，自引：0，他引：1  

冉启全  李士伦等 《地质科技情报》1996,15(2):89-94

将模糊综合评判方法与神经网络技术相结合，利用神经网络的自学习功能来获取模糊综合评判中评价参数的权重，并通过实际储层质量评价验证了这种方法的有效性。  相似文献   

斜坡稳定性分析的模糊综合评判应用初探   总被引：1，自引：0，他引：1       下载免费PDF全文

冉恒谦 《探矿工程》1996,(6):19-22

采用两级模糊综合评判方法，在对评判实例的稳定性因素的定性分析基础上，选取主要因素四类１４项作为稳定性评价指标并将其定量化，按稳定，较稳定，较不稳定和不稳定四个级别进行综合评判，评判结果与斜坡的实际情况有较好的一致性。  相似文献   

古潜山火成岩裂缝带划分与孔隙度计算   总被引：3，自引：0，他引：3  

李瑞  李能根 《物探化探计算技术》1996,18(2):167-170

针对火成岩岩性成分复杂，常规测井难以正确划分岩性，严重阻碍了储层参数的定量计算。本文提出模糊聚类划分岩性，采用综合概率法与混合体积模型计算裂缝孔隙度、有效孔隙度等参数。其测井解释结果与井壁取心和地质描述资料对照，完全吻合。  相似文献   

地质工程勘查技术数据的综合解释：一种模糊理论方法的应用     

Imamu.  S 刘春雷 《物探化探译丛》1996,(4):28-32

  相似文献   

用模糊综合评判法评价昌宁盆地地下水水质     

邹立芝  魏余广 《吉林大学学报(地球科学版)》1997,(3)

利用模糊综合评判法对昌宁盆地地下水水质进行了评价，并指出为确保评价的精度，在进行模糊评判中，建议四种Ａ·Ｒ复合运算方法联合应用，综合分析  相似文献   

一种基于数据融合的地球物理数据联合反演方法   总被引：12，自引：0，他引：12       下载免费PDF全文

敬荣中  鲍光淑  林剑  陈绍裘 《地球物理学报》2004,47(1):143-150

从地球物理反演的基本概念出发，认为地球物理反演是 对实测数据的地球物理属性的理解或解释，多方法的地球物理数据联合反演是一种多传感器 的数据融合. 本文分析了地球物理数据的模糊特性，采用基于语义的模糊化方法，使不同物 理意义和尺度的特征数据及测区的地质和地球物理背景成为一体，结合地球物理专家解释的 方法，利用基于模糊逻辑系统的神经网络实现了融合. 该方法充分利用了各种地球物理探测 数据的全部信息，避免了线性反演的复杂计算；其数据融合的观点,为解决地球物理联合反 演问题提供了新的思路. 通过模拟实验和应用实例验证，该方法是有效的.  相似文献   

辽宁汛期降水模糊聚类分析          下载免费PDF全文

杨文艳 《气象与环境学报》2004,21(1):7-8

运用1957～2000年辽宁24个测站的月降水资料 ,对辽宁汛期降水进行模糊聚类分析 ,将汛期降水异常分成若干相关较好的区域 ,并进行了信度检验。  相似文献   

赣南中侏罗世流纹岩地球化学及成因研究：上地壳成因的的微量元素和Pb-Nd-Sr同位素地球化学制约   总被引：4，自引：1，他引：4  

章邦桐凌洪飞  孔兴功 《岩石学报》2004,20(3):511-520

江西南部龙南-寻邬地区余田群菖蒲组的流纹岩形成于中侏罗世(164．8．1Ma～174．9Ma)，为双峰式火山岩组合的酸性端元，属弱过铝质(ACNK平均为1．04)钙碱性系列(σ平均为1．90)。稀土元素含量高(平均为278．9μg/g)，轻稀土富集(IMH平均为7．94)，Eu亏损中等(δEu平均为0．41)。微量元素以富集Rb，Ba，Th，U，Zr，Y，Pb，而亏损Sr，Nb为特征。Pb，Nd，Sr同位素组成为：(^206Pb/^204Pb)t=17．89～18．58，(^207Pb/^204Pb)t=15．58～15．70，(^208Pb/^204Pb)t=37．94～38．82；εNd(t)=-7．44～-11．9；ISr=0．71126～0．71228。对赣南流纹岩微量元素采用蛛网图和模糊聚类分析方法进行对比研究的结果及Pb-Nd-Sr同位素相关特征为其上地壳成因提供了地球化学佐证。赣南流纹岩是由进入上地壳内高位岩浆房的石英拉斑玄武岩浆的底侵作用直接使上地壳部分熔融形成的产物。  相似文献   

利用模糊理论估算自然衰减率常数     

李伟  张福存 《水文地质工程地质技术方法动态》2004,(2):33-36

模糊理论方法提供了量化主观信息和体现决策人在最小化条件下优先选择的便利工具。利用Buschek和Alcantar(1995)的理论估算自然衰减和降解率，在实际上，由于数学简化和场点复杂性造成明显的不精确。在本篇文章中，两种模糊方法一模糊算法和模糊回归，常被用于刻画在降解和衰减率估算中的可变性。输入参数的可变性能够利用体现决策者对可能值感知的隶属关系函数进行刻画。隶属关系函数临界输入值的选择明显影响了估计输出值的可变性。同样的，与决策者信念有关的稳定状态模型与描绘场点监察流状态的一致性，也能够通过一致性判据进行量化。利用基于模糊评价方法进行灵敏度检验是相当有用的，可以评估决策者的优先选择对估计率常数和相关可变性的影响程度。同样，上面提到的方法在涉及自然衰减监测的安排中也是很有意义的。  相似文献