全文获取类型
收费全文 | 105篇 |
免费 | 29篇 |
国内免费 | 50篇 |
专业分类
测绘学 | 20篇 |
大气科学 | 25篇 |
地球物理 | 20篇 |
地质学 | 62篇 |
海洋学 | 15篇 |
综合类 | 25篇 |
自然地理 | 17篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 9篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 11篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 10篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 12篇 |
2014年 | 7篇 |
2013年 | 10篇 |
2012年 | 13篇 |
2011年 | 7篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 6篇 |
2008年 | 3篇 |
2007年 | 5篇 |
2006年 | 10篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有184条查询结果,搜索用时 15 毫秒
181.
通过1∶5万区域地质调查,在峨山县甸中地区新发现了镁铁—超镁铁质碱性岩体,其岩性为含石榴磷灰辉石岩及正长辉长岩。岩石地球化学表明,该岩体SiO2含量为(42. 74% ~ 45. 11%),普遍具有高MgO(8. 78% ~ 11. 13%)、富铁(全铁含量)、低TiO2(0. 88% ~ 2. 45%),低Na2O(0. 17% ~ 0. 62%)、富碱的特征;富集Rb、Ba、Sr、Th等大离子亲石元素(LILE),相对亏损Nb、Zr、Ti、Hf等高场强元素(HFSE)及重稀土元素Yb、Y;岩浆形成过程中具中等的部分熔融程度(约10% ~ 15%),且后期经历了明显的结晶分异作用。对辉石岩及辉长岩进行锆石U- Pb LA- ICP- MS定年,年龄分别为260. 2 ± 1. 6 Ma(MSWD = 0. 4,n= 10)和264. 0 ± 1. 3 Ma(MSWD = 2. 4,n = 23),属中二叠世晚期,与峨眉山玄武岩具有相似的地球化学特征及侵位年龄。结合区域资料及上述特征,本文认为,峨山县甸中地区镁铁—超镁铁质碱性岩体应属于峨眉山地幔柱活动产物,是峨眉山玄武岩的侵入相,代表了峨眉山玄武岩的一个分枝柱头;本次的发现,对丰富峨眉山大火成岩省资料具有重要的意义。 相似文献
182.
山东省鲁西地区具有工业价值的金刚石矿有原生金刚石矿和金刚石砂矿两种类型,前者的母岩类型主要有金伯利岩型和煌斑岩型;后者的母岩类型有砾岩型和砂岩型,产于第四纪小埠岭组和于泉组中。寒武纪李官组、石炭纪本溪组、侏罗纪三台组、古近纪官庄群和新近纪白彦组也是金刚石的储集层,但均达不到工业利用的要求。这些储集层中所含的金刚石比较而言,蒙阴和费县等地的本溪组中的粒度最大,平邑—泗水地区白彦组中的含量最富,临沂金雀山三台组中的完整晶型者占比最高,枣庄上泥河和泗水踅庄地区李官组中的金刚石熔蚀、磨圆最严重。不同层位和类型的金刚石,其源区、形成时代和构造背景不同。岩相古地理分析表明,李官组金刚石来源于其西南侧马山—四海山一带早前寒武纪结晶基底中的超镁铁质岩,这些超镁铁质岩形成于新太古代,元古宙末早前寒武纪结晶基底隆起、超镁铁质岩遭受剥蚀,少量金刚石沉积于寒武纪底部的李官组砾岩中;本溪组和三台组金刚石的分布和特征指示其源区为蒙阴金伯利岩,蒙阴金伯利岩形成于早—中奥陶世,金伯利岩形成之后发生的加里东运动和印支运动—早燕山运动造成鲁西中部的徂徕山—蒙山一带隆起,金伯利岩被抬升至地表遭受剥蚀,金刚石分别沉积于本溪组和三台组砾岩中;官庄群、白彦组、小埠岭组和于泉组中金刚石的分布和特征指示其源区也主要是蒙阴金伯利岩,新生代鲁西北部的徂徕山 蒙山隆起仍然处于强烈隆升状态,造成白彦组、小埠岭组和于泉组的金刚石富集区均分布于鲁西的南部区域。不同时代金刚石源区的地幔地球化学性状明显不同,华北陆块自太古宙至古元古代地幔源区的εNd( t )=+05~+4,指示上地幔处于弱亏损状态;鲁西金伯利岩的 ε Nd( t )值变化于-478~+276,暗示鲁西早古生代地幔总体处于弱富集状态;鲁西中生代镁铁质岩石的εNd( t )介于-92~-2121,说明地幔于中生代发生强烈富集。鲁西金伯利岩型金刚石原生矿源自于早古生代弱富集地幔。 相似文献
183.
流域生态健康评价理论与方法研究进展 总被引:11,自引:0,他引:11
对流域进行生态健康评价,将为流域的规划、管理和保护以及流域综合治理提供决策依据。本文回顾了国 内外流域生态健康评价的历史和现状,着重阐述了流域生态系统健康评价的尺度与方法。流域生态系统健康评价 主要有两种方法:一是生物监测法,二是指标体系法。对流域进行生态健康评价,重点在于建立评价指标体系。流域 生态健康评价的指标体系应该包括生物、水质、水文、栖息地、社会经济和人类健康等六方面指标。最后,明确指标 选取的基本原则,并指出了目前流域生态健康评价存在的问题及今后的研究趋势。 相似文献
184.