济南城市发展的工程地质适宜性评价研究          下载免费PDF全文

唐永光  于世林  陆书南  赵振华  韩琳 《山东国土资源》2012,28(9):52-56

根据济南市总体发展规划,针对济南城区和400km2的规划新区,结合济南地区地质条件和地形、地貌特征,通过对济南地区工程地质特征分析、不良工程地质问题及地质灾害评价,论述了济南地区不同地段的工程地质特点及工程地质性质,利用加权平均值法对工程建设适宜性进行了评价,将济南城区和400km2的规划新区划分为适宜区、较适宜区、适宜性差区和不适宜建设区四类。根据济南城市规划,划分为中心城区、东部产业带、西部片区、北部片区4个主要功能区,按不同区域工程地质条件对城市规划建设提出了建设建议。  相似文献   

新疆地区GGOS Atmosphere加权平均温度的精化     

谢劭峰  黎峻宇  刘立龙  黄良珂 《大地测量与地球动力学》2017,37(5):472-477

绝大多数地基GPS站观测时未进行测站上空气象观测,导致无法获得精确的大气加权平均温度(GTm),限制了地基GPS遥感水汽的应用。基于此,本文分析了利用GGOS Atmosphere Tm格网数据获取新疆地区加权平均温度（Tm）的方法。利用无线电探空资料评估由GGOS Atmosphere加权平均温度格网数据计算得到的GTm的精度,通过考虑季节和地理变化的精化模型对GTm进行改正。结果表明,利用平均值插值方法得到的GTm经过精化模型改正后,可以满足新疆地区地基GPS精密遥感水汽的要求。  相似文献   

Spatial characteristics of development efficiency for urban tourism in eastern China: A case study of six coastal urban agglomerations   总被引：1，自引：0，他引：1  

Rui Li  Qian Guo  Dianting Wu  Hongmei Yin  Hua Zhang  Taoxing Zhu 《地理学报(英文版)》2014,24(6):1175-1197

The traditional data envelopment analysis（DEA）, bootstrap-DEA and Malmquist models are employed to measure different tourism efficiencies and their spatial characteristics of 61 cities in six coastal urban agglomerations in eastern China. The following conclusions are drawn.（1） The comprehensive efficiency（CE） of urban tourism using the bootstrap-DEA model is lower than the CE level using the DEA-CRS model, which confirms the significant tendency of the DEA-CRS model to overestimate results.（2） The geometric CE averages of urban tourism in the Yangtze River Delta（YRD） and the Pearl River Delta（PRD） have changed from ineffective to effective since 2000, the averages in the Beijing-TianjinHebei（BTH） and the Shandong Peninsula（SDP） have changed from ineffective to moderately effective since 2000, and those in the Central and Southern Liaoning（CSL） and the West Bank of Taiwan Strait（WBTS） have been ineffective since 2000.（3） The CE values of urban tourism in the PRD, the YRD, the BTH and the SDP have been slightly affected by the pure technical efficiency（PTE）, whereas the CE values in the CSL and the WBTS have been slightly affected by the scale efficiency（SE） since 2000.（4） Spatially, the range of geometric averages of the total factor productivity（TFP） for the PRD, the YRD, the BTH, the SDP, the WBTS and the CSL has decreased sequentially, while the one for most cities in six urban agglomerations has exhibited a downward trend since 2000.（5） Collectively, the natural conditions, the economic policies and the tourism capital drive the SE change of urban tourism of the CSL and the WBTS. The tourism enterprises for increasing returns to scale and imitating innovative technology have an effect on the CE change of urban tourism in the BTH and the SDP. The tourism market competition drives the PTE change of urban tourism in the PRD and the YRD. Although the PTE and the SE of urban tourism in six coastal urban agglomerations suffer from uncertain events, the  相似文献   

气候模拟数据的订正与应用 ——以北京为例     

郑祚芳  张秀丽  曹鸿兴  谢庄  徐影 《气候变化研究进展》2007,3(5):299-302

为了消除气候模拟数据中气候平均值和气候变率的漂移,发展了一种新的数据订正方案。应用该方案对IPCC提供的B2情景下北京未来100 a气候预估值进行了订正试验,证实了方案的可用性。在此基础上分析了北京未来气候变化特征,结果表明：21世纪北京气温将继续上升,升温速率约为0.31℃/10 a,最低、最高气温的非对称变化仍将持续;未来北京年降水量呈微弱下降趋势,下降速率约为1.03 mm/10 a。  相似文献   

河套地区气温和降水的气候特征分析   总被引：5，自引：1，他引：4  

陶娜  王冰晨  张连霞  张利亚  张正英 《内蒙古气象》2011,(1):19-21

文章利用巴彦淖尔市临河、磴口、杭后、五原、前旗5个测站1954—2010年共57年的气象观测资料,对河套地区气温和降水的气候平均值和月分布特征进行了统计分析。并根据统计结果探讨了气候平均值的变化、气候变化趋势,以及引起气候变化的原因。在此基础上,还对河套地区四季开始的时间和每季的长度进行了应用分析。  相似文献   

新旧气候平均值更替对陕西气候业务的影响          下载免费PDF全文

梁茹雪  李茜  张丽君 《沙漠与绿洲气象(新疆气象)》2023,17(4):111-117

利用陕西99个国家气象站月、季节、年气温、降水量1991─2020年和1981─2010年平均值资料，对2个气候平均值进行对比分析。结果表明：全省的平均气温一致增加，大部春季增幅最大（平均0.5℃），秋季增幅最小（平均0.2℃），关中增幅整体大于陕北和陕南。降水量变化存在较大的空间和时间差异，空间上主要表现为夏季降水的北增南减（陕北增加，关中和陕南减少）和秋季降水的全省一致增加，时间上各区域降水量表现出明显的季节内尺度变化特征。气候平均值改变后，3月气温评价等级整体由偏高向偏低方向调整，11月降水评价等级整体由偏多向偏少方向调整。暖冬年份减少，冷冬年份增加。在新气候平均值下，气温、降水、季节等级等气候评价结果需要重新评估。  相似文献   

辽宁省新旧气候平均值变化及影响分析          下载免费PDF全文

周晓宇  赵春雨 《沙漠与绿洲气象(新疆气象)》2023,17(3):149-156

根据辽宁省61个气象站1961—2020年逐日气温和降水量数据，对比分析1991—2020年和1981—2010年新旧气候平均值变化及对辽宁省气候业务的影响。结果表明：1—11月平均气温、平均最高气温、平均最低气温均升高；10—12月降水量增幅最大。年及四季平均气温、平均最高和最低气温均升高，增幅自东部和西部山区向中部平原地区增大，中部区域增幅最为显著；平均气温和平均最高气温均以春季增幅最大，平均最低气温夏季增幅最大。年、夏季和秋季降水量减少，春季和冬季增加；7—8月降水量总体减少，东部山区和大连沿海地区降水量增加；7月下旬—8月上旬降水量增加，辽宁西部和南部地区增幅最大，为5%～6%，北部地区增幅最小。气候平均值改变后，四季平均气温及降水量评价等级均发生了变化。  相似文献