1996年四川田湾地震序列揭示的水库诱震结构   总被引：5，自引：0，他引：5  

赵珠  龙思胜  谢蓉华 《地震地磁观测与研究》1999,20(2):16-25

１９９６年３月２８日田湾地震序列是四川二滩水库地震遥测台网自１９９２年１月正式运行以来,发生在库区的规模最大的一次地震序列,主震震级ＭＬ＝４．０,持续时间近２月,后续余震３ ３个,其中震级在３．０以上的余震３个,因该序列地震位于二滩台网监控范围以外,为改善观测台站的分布条件,本文综合使用了二滩水库地震遥测台网,西昌地震遥测台网和四川区域台网约２５个台站的观测资料,利用工业爆破和天然地震资料,计算耻  相似文献   

江苏省水库下游洪水风险图的分析与编制   总被引：2，自引：0，他引：2  

徐向阳  余晓珍  戴国荣  朱德伦 《水文》1999,(3)

针对水库发生校核洪水和溃坝洪水两种情况,分析了用于计算水库下游淹没范围的几种水文水力学方法及适应条件,解决了如何统计分析洪灾所造成的损失,并最终成功编制了江苏省４６座大中型水库下游洪水风险图。  相似文献   

第二松花江丰满水库以上“95.7”暴雨洪水分析     

田捍东  孔恩福 《水文》1999,(4):53-56

1995年7月28～30日吉林省中南部地区第二松花江丰满水库上游普降大暴雨（以下简称“95·7”暴雨）,致使江河洪水暴涨,丰满江段及其主要支流辉发河出现有史以来第1位大洪水。“95·7”暴雨洪水水势之凶、洪水之猛实为罕见,尤以辉发河为重。1自然地理及水利工程概况第二...  相似文献   

山西省大中型水库水质变化状况分析评价   总被引：3，自引：0，他引：3  

梁新阳  金耀华 《水文》1999,(2):49-52

通过对山西省１６座水库的水质监测、评价,分析了该省大中型水库水质变化趋势,同时简要提出了水库水环境保护对策建议。  相似文献   

碳酸盐岩区大型水库蓄水对岩溶水环境的影响——以隔河岩水库为例   总被引：2，自引：1，他引：1  

沈继方  万军伟  徐曙光  石伯勋  张同发 《中国岩溶》1997,16(4):397-402

本文以隔河岩罗家坳河间地块为例,探讨岩溶区水库蓄水的环境效应。据蓄水前后地下水动态分析水动力场变化,并通过模拟典型剖面二维流及绘制流网图,直观显示出蓄水前后地下水迳流分配格局的明显差异;据水化学资料分析水化学场变化及其原因,预测水化学变化趋势;提出水库运行过程中系统进行水动力和水化学同步监测与分析、预报环境变化的研究思路与目标。   相似文献   

琅琊山抽水蓄能电站上水库副坝地段岩溶发育特征及渗漏分析   总被引：4，自引：1，他引：3  

丁士群  傅瑞金 《中国岩溶》1997,16(1):74-81

琅琊山抽水蓄能电站上水库位于岩溶区,水库的主要问题是副坝坝基深部的岩溶渗漏问题。本文简要分析副坝地段岩溶发育规律和特征,利用地下水渗流场分析岩溶渗漏特征和形式,并用岩溶管道水汇流理论分析和计算渗漏量,从而分析研究岩溶结构体的透水性,为岩溶渗漏分析和防渗处理提供依据   相似文献   

湖南溶洼类型与水库坝线定位   总被引：3，自引：0，他引：3  

徐新民 《中国岩溶》1995,14(3):270-279

溶洼按其发育阶段及其形态特征可分为幼年—雏型期、壮年—定型期、老年—破坏期、衰亡—残垣期。这些溶洼分别发育在相对的上升区与相对的下降区,其间岩溶管道虽说普遍存在,但因后期淤塞、水力坡降的变化而形成不同的成库条件与坝线定位条件。在上升区以暗河段上岩溶管道中的“卡脖子”的坝线最优,下降区则以明流段上的非可溶岩分布区最佳。实践表明水库渗漏主要由坝址区浅部的溶管与溶隙引起,而渗漏量的大小则与坝线所在溶洼水文网中的部位密切相关。因此综合考虑这些因素是溶洼水库坝线定位的关键问题。   相似文献   

岩溶地区水库诱发地震探讨   总被引：2，自引：0，他引：2  

光耀华 《中国岩溶》1991,10(4):283-293

本文叙述了岩溶地区水库诱发地震概况,初步划分了岩溶水库地震成因类型,探讨了水库诱发地震预测方法,指出贝叶斯(Bayes)概率模型和水库要素综合影响法可以作为半定量法对大型水库诱发地震的可能性进行预测。   相似文献   

水库岩溶渗漏地质模型和数学模型的初步研究   总被引：2，自引：1，他引：1  

邹成杰 《中国岩溶》1990,9(3):231-240

笔者通过分析研究10座岩溶水库的14条岩溶渗漏量动态曲线(即渗漏量与库水头关系曲线),初步建立了6种岩溶渗漏地质模型和数学模型。   相似文献   

浅切型岩溶纵向河谷坝基的渗漏问题及其灌浆处理——以湖南省几座病漏水库为例     

王家骏 《中国岩溶》1990,9(4):289-302

浅切型岩溶纵向河谷坝基的岩溶渗漏类型主要可分为管道式渗漏、溶带式渗漏、洞隙式渗漏、沟槽式渗漏和缝隙式渗漏五种。从灌浆角度出发,以上五种类型基本可归纳为空洞型和充填型两种渗漏通道型式。正确区分不同渗漏通道类型,对于岩溶防渗处理,特别是制定合理的堵漏和灌浆处理方案十分重要。 对空洞型渗漏通道,控制灌浆堵漏成败的关键是:降低管道内渗漏流速、灌堵骨料形成堵体、控制浆液快速凝结时间和扩散范围等。到目前为止,已经采用的方法对规模较小,不十分通畅的管道溶洞和裂隙状溶洞是完全可行的,堵漏效果达到100～70％,但对规模很大、渗漏流速较大的管道溶洞,尚无十分成功的实例。 对充填型渗漏通道,采用灌浆效果一般都比较好,渗漏量可减少90～100％。影响灌浆效果和成本的主要因素是:适宜的灌浆压力选择和建筑物接触孔段的反复复灌以及对大量漏浆孔段的适时处置等。   相似文献