考虑位移效应的土压力计算理论   总被引：4，自引：3，他引：1  

杨泰华  贺怀建 《岩土力学》2010,31(11):3635-3639

基于朗肯土压力理论,假定填土的内摩擦角与该点土体位移呈非线性关系,进而提出挡土墙的主动和被动土压力的计算模式。该模式随位移变化是连续的,且能考虑墙土间的摩擦的影响。又将其与砂土模型试验结果进行了对比分析,吻合较好,从而证明用该计算模式计算其主动或被动土压力是合理的。此外,根据该计算模式,导出了一种有效估算其静止土压力系数的计算方法。  相似文献   

不同变位模式下无黏性土非极限被动土压力计算分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

杨泰华  龚建伍  汤斌  俞晓  贺怀建 《岩土力学》2013,34(10):2979-2983

假定内摩擦角与位移呈非线性关系,采用所提出的土压力计算理论,结合室内模型试验结果,对墙体的平移（T模式）、绕墙体底采点转动（RBT模式）、绕墙顶采点转动（RTT模式）变位模式下考虑位移的被动土压力进行计算分析,分析表明：计算结果在土压力强度沿墙高度上的分布、土压力合力大小以及合力作用点位置均与实测值较为吻合,从而表明：（1）用该计算理论公式计算不同变位模式下被动土压力是可行的。（2）从土压力强度的计算值和实测值吻合情况来看：RBT变位模式下计算值与实测值符合最好,T变位模式下次之,RTT变位模式下相对最差。（3）从达到朗肯被动土压力合力所需位移量来看：T变位模式下最小,RTT变位模式下次之,RBT变位模式下相对最大。（4）土压力合力作用点位置：T变位模式下在离墙底1/3高度处,RBT模式下均位于离墙底1/3高度以上,RTT模式下均位于离墙底1/3高度以下,并且RBT和RTT模式下均随着转动点至挡土墙最近端点的距离与墙高的比值n的增大逐渐向T变位模式下的合力作用点位置靠拢（即离墙底1/3高度处）,这一观点与事实情况完全相符。  相似文献   

黏性土基于强度折减法的位移土压力理论   总被引：1，自引：0，他引：1  

杨泰华  贺怀建 《岩土力学》2009,30(Z2):185-188

基于强度折减法基本原理导出了考虑位移效应的黏土土压力的三种计算模式,其计算结果与离心模型试验结果都吻合较好,其中方法二不管是从理论角度还是从计算数值方面都是三者中最合理的,但是它具有一定的适用范围,适用范围为 ,也可推广至 。超出此适用范围之外时,可使用方法一和方法三进行计算。  相似文献   

运用ANSYS对板桩墙支护模型的计算分析   总被引：5，自引：0，他引：5  

俞晓  杨泰华 《岩土力学》2003,(Z2)

运用ANSYS弹塑性有限元应用软件,对深基坑支护工程的板桩墙支护体系模型进行了分析探讨,得到了悬臂板桩墙支护模型的土体位移等值线图、主动土压力云图、墙土接触处的裂缝深度、不同土体材料的沉降影响区域半径。并求证了拉锚式支护结构的锚固力F对控制支护土体变形的有利影响。计算结果表明,ANSYS有限元程序将在深基坑支护工程的设计、施工中提供有效依据。  相似文献