排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
2.
四川沐川5.7级震群子序列的震源参数变化 总被引：2，自引：2，他引：2
1993－1995年发生在四川沐川县的5．7级震群，由3次5．0级以上地震序列构成。1993年首发5．0级地震序列频率衰减慢，1994年5．7级主震序列衰减快，1995年5．0级强余震序列双衰减缓慢。首发5．0级地震前，区域地震活动增强显著。但在5．7级主震和强余震前的震区地震活动不突出。震源机制解给出的主压应力方向为北西向，呈近走滑兼倾滑型，利用小震波形记录资料，研究了Pn,Pg,Sg波段拐角频率和应力降值随时间的变化。各波段计算值变化幅度大体一致，形态略有差异，首发5．0级地震前起伏较大，在5．7级主震前后变化不显著。这与此期间地震活动图像的变化过程是一致的。 相似文献
3.
荣昌5.2级地震序列的震源参数及震区应力状态 总被引：2，自引：0，他引：2
分析了1997年荣昌5．2级地震的震源机制。主压应力方位为NW向，震源力学作用机制呈走滑兼有较强的倾滑分量。根据成都遥测地震台网记录的波形资料，研究了荣昌震区1994～1998年36次小震机制解，统计的优势压应力方位也是NW向。同时给出了小震震源参数随时间的变化过程，其动态起伏过程稳定。在四川盆地及南缘地区，发生走滑兼有较强的倾滑分量的地震破裂的比例相对较大。这往往与震区的地腹断裂有关，也与分层滑脱的力学机制相一致。利用近场测震台测量的快S波偏振显示震区近地表浅层介质的各向异性特征。 相似文献
4.
利用2001-2008年安宁河-则木河地震带100次3级以上中小地震波形资料计算了地震震源机制解.采用力轴张量法计算给出安宁河-则木河地震带平均主应力方向为NW-SE,与历史中强地震震源机制解结果一致;走滑错动占的比例较大,且分布集中.由小震的震源波谱参数绘制出视应力平面分布和深度分布剖面图,显示在安宁河-则木河地震带及其附近区域相对高视应力区出现在石棉附近地下5 km和15 km两个不连通区域,西昌以南的则木河断裂带地下5 km左右区域,以及西昌以北地下10～20 km区域.若将相对高视应力分布区作为未来强震危险性的估计指标,则安宁河断裂带北段及则木河断裂带中北段未来存在潜在的强震危险性,而在这些地段近8年也有小震活动的密度和强度的显现. 相似文献
5.
2017年8月8日在青藏高原东缘四川省九寨沟县发生M7.0级强烈地震，极震区烈度达Ⅸ度，但无明显地表破裂，一定程度上限制了发震构造的确定和后续地震危险性判定.本文基于截止至2017年8月14日的地震资料，采用多阶段定位方法，对主震及余震进行了重新定位，同时，利用CAP波形反演方法，获得了M7.0主震与13次ML ≥ 4.0级余震的震源机制解和震源矩心深度，进而初步分析了本次地震的发震构造.结果显示，九寨沟M7.0地震的矩震级MW6.4，震源矩心深度5 km，表明主震发生在上地壳浅部，与2003年伊朗巴姆（Bam）MW6.5地震特征极为相似；12次ML ≥ 4.0级余震的震源矩心深度6~12 km，显示这些余震发生在主震下部，仅1次例外.重新定位后的余震震中呈NW-SE向窄带展布，位于近NS向的岷江断裂与近EW向的东昆仑断裂带东端分支塔藏断裂所夹持的区域，余震带长轴长约38 km，主震位于余震带中部.根据余震震中分布、主震及余震震源机制解等，推测本次九寨沟M7.0地震及其余震的主发震构造为位于岷江断裂与塔藏断裂之间的树正断裂.震源机制解揭示，树正断裂呈左旋走滑，走向约152°，近SE，倾向SW，倾角约70°，该断裂应属于东昆仑断裂东端的分支断裂之一，或与东南侧的虎牙断裂构成统一断裂系. 相似文献
6.
马边—大关构造带震源参数及应力状态研究 总被引：2，自引：0，他引：2
利用2000～2009年马边—大关构造带上的115次3级以上中小地震波形资料,计算了地震震源机制解和视应力等震源参数。根据震源机制解分析,马边—大关构造带平均主应力方向为NWW—SEE,错动类型显示,走滑型和倾滑型的地震所占比例相当。地震活动丛集的3个区段荥经—峨边、马边—盐津、鲁甸—巧家的平均主应力方向分别为NWW—SEE、NW—SE、NWW—SEE,呈现局部构造应力场方向特征。马边—大关构造带视应力分布不均匀,高值出现在云南大关—盐津一带地下20km区域,而利店断裂及以北的地区视应力值相对较低。分析认为马边—大关构造带南段未来存在潜在的强震危险性。 相似文献
1