排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
以日本KiK-net强震观测台网中硬场地井下记录为样本，对传统等效线性化方法LSSRLI-1（频域）、SHAKE2000，时域非线性方法DEEPSOIL和频域一致等效线性化方法SOILQUAKE等几种计算程序在硬土场地地震反应分析中的可靠性进行对比检验。检验工况包括KiK-net井下台网中地表峰值加速度不小于0.05g的水平硬场地的总计344台次的加速度记录，涉及5个台站，土层厚度6~50m，地表峰值加速度范围0.050~0.805g。结果表明:认为硬土场地以往计算方法能够体现土层放大的认识是片面的，在中强地震动情况下，现有流行方法计算出的地表响应会偏小，强地震动下会严重偏小，会给工程抗震设计提供偏于危险的输入；硬场地中烈度8度以下（地表PGA在0.19g以下），SHAKE2000和DEEPSOIL、LSSRLI-1（频域）计算结果与实际记录差距可以接受，但烈度8度以上，计算出地表响应均较实际记录明显偏小，且随地震动强度增加差距急剧增大；硬场地中，无论何种烈度，SOILQUAKE16计算的地表加速度响应与实测相当，可体现出土层放大作用。 相似文献
1