排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
“引江济太”对2016年后太湖总磷反弹的直接影响分析 总被引：2，自引：1，他引：1
针对“引江济太”工程将总磷浓度偏高的长江水引入太湖后对2016年后太湖总磷反弹的影响，本文实测并收集整理了2016年前后“引江济太”调水入湖水量、磷通量及全太湖入湖水量、磷通量与太湖磷存量等数据，对2016年前后“引江济太”调水入湖水量、磷通量、磷形态与其他入湖河道水量、磷通量、磷形态以及全太湖的水质、受水区贡湖的水质进行了分析.结果表明：2016年前后，“引江济太”年均入湖磷通量为97.56 t，年均入湖水量为8.16亿m3，从调水量、入湖磷通量、调水后短期磷响应及各湖区磷增量来看，“引江济太”与2016年后太湖总磷反弹相关性不强.“引江济太”调水累计入湖磷通量为877.97 t，占太湖总入湖磷通量的4.58%，累计入湖水量占太湖累计入湖水量的7.36%，单位水量携带的磷通量仅为其他来水的一半左右，占比相对有限.与太湖主要入湖河流相比，“引江济太”调水属于优质来水，湖泊的入湖河流总磷浓度一般都高于湖泊本身的总磷浓度，“引江济太”调水总磷浓度偏高属于正常范围.目前“引江济太”工程在保证供水安全、缓解水华危机的同时对处于严重富营养化状态的太湖具有一定的改善效果，但未来引水量增加的情况下，必须继续关注引水带来的磷通量与太湖磷循环系统的关系，确保“引江济太”对太湖继续产生良性的影响. 相似文献
2.
特大洪水对浅水湖泊磷的影响:以2016年太湖为例 总被引：1，自引：0，他引：1
2016年太湖发生特大洪水，水位达到历史第二，入湖水量比平均年多60.8亿m3.而从2016年开始太湖磷指标改变了2010年以来平缓下降的趋势出现回升，也就是出现所谓“磷反弹”的问题.为了研究磷反弹和特大洪水之间的关系，本研究从2016年入湖水量、水质、磷通量、水中磷存量以及磷在太湖中的迁移过程出发，对大洪水前后太湖磷的变化进行分析.结果表明：洪水期间入湖河道带来大量的磷是引起磷反弹的主要原因.由于洪水的影响，2016年磷净入湖通量比往年平均水平多出579.2 t，约达到1683.0 t.其中，两次洪水贡献极大，约占全年水平的50%（6-7月和10月的洪水分别带入580.5和268.2 t磷）.磷反弹的另一个原因在于太湖存在较高的磷滞留率，磷在入湖后很难经由出湖河道排出.从入湖后磷的归趋上看，洪水过程中高磷浓度水块尽管存在由太湖西北部向东、南部迁移的过程，但途中水体磷浓度出现显著降低（即滞留现象），导致高磷浓度水块未能到达出湖排泄区（太浦港、望虞河等）.全年净入湖磷通量中仅有小部分（205.3 t）直接引起水体磷浓度上升，而其余的大部分则滞留于底泥之中，明显高于往年水平.2016年滞留在太湖内的磷很可能破坏了往年底泥-上覆水的磷平衡，对后续水质的变化产生间接的影响. 相似文献
1