排序方式： 共有18条查询结果，搜索用时 46 毫秒
1.
根据中国科学院与西德马科斯·普朗克协会关于中国、西德两国地震代表团互访的协议,以袁维丹为团长的中国地震代表团一行8人于1980年6月27日至7月16日对西德进行了为期三周的考察访问。在访问过程中,两国科研人员各自介绍了自己的研究工作,并且探讨了进一步加强两国地震科研工作的联系与交流,以及进而开展合作的可能性。西德朋友对我们 相似文献
2.
3.
报道了由国家地震局地球物理研究所在北京举行的地震危险性估计与地震地面运动研讨班的活动简况,该活动邀请了国内有关专家学者作了八个报告,供与会者讨论。 相似文献
4.
水可以存在于地壳中很深的部位。由于水的可压缩性很小,再加上毛细作用,水就在含水孔隙中造成流体压力,从而改变了岩体中的应力状态。而岩石的形变性质和流体的形变性质有明显的差别,所以流体压力所造成的应力场的改变以及流动的地下水的动态性质所造成的流体压力的连续变化,都对地质体系的形变特点起着不可忽视的影响。从油、气、水及地热资源的开发,地震的成因及控制,用土壤及岩石来支撑工程建筑,地壳对电波及机械波的响应,热液矿床的形成等许多方面来说,了解流体渗透的地质体系的形变特点显然都是重要的。各行业中的科学家和工程师都力求对支配 相似文献
5.
总结和分析了中国地震带划分的研究历史、目的和用途、划分原则、表现形式以及基本特点，指出地震带是以地震活动性区域划分研究为目的，它不同于概率地震危险性方法中的地震统计区的概念．文中对地震统计区概念及其演化历史进行了分析和论述，认为地震统计区与地震带在统计意义、物理内涵、层次性、划分规模的要求、对空间重叠的排斥性以及划分目的和用途等方面，均存在较大差异．现行工作中将两者不加区分地使用是不合适的， 一方面造成地震统计区未形成自身的适应概率地震危险性分析方法的划分理论，另一方面也造成以地震活动特征和地震孕育发生环境、机制研究为目的的地震带划分研究的停滞不前．文中最后指出，地震统计区划分是以地震带划分研究为基础，它产生并服务于考虑地震活动时空不均匀性的概率地震危险性分析方法，应将其与地震带概念加以明确区分，并加强其划分原则、理论和方法的研究． 相似文献
6.
作者从断裂力学观点研究了圆盘形纯剪切破裂产生的远场位移,导出了远场位移的解析表达式.用此表达式计算了远场位移脉冲波形及其谱.求得了P波和S波拐角频率Fcα、fcβ与震源破裂半径的关系式,t2α和t2β分别是P波与S波的震源脉冲宽度在震源球上的平均值.Vr是破裂速度,取0.775β,α、β是P波与S波速度.介质吸收的影响,假定在略去路径滞后因子e-（iωr）/c后是最小相移滤波器,应用希尔伯特（Hilbert）变换导出了介质的频率响应公式 式中, r为震源距,c为波速,Q为介质品质因数,ωm为高频截止频率.它与富特曼（Futterman）公式是不一样的.在考虑了介质吸收影响与仪器频率特性影响后,在频率域中求出了震源尺度2a和地震矩M0.在时间域中,利用快速傅立叶反变换求出介质和仪器的脉冲响应后与震源脉冲折积,求得了合成地震图,用此图得到了地震图初动半周期T2P与震源尺度2a或震源脉冲宽度t2a之间的关系量板.用此量板在时间域中也求得震源尺度2a,与频率域中求得的结果基本一致. 利用从断裂力学观点研究震源破裂过程导出的关系式求出了京津唐张地区的区域剪切应力τ0,式中η为地震辐射效率,取0.05;v为泊松比,取0.252;μ为刚性模量,取3.3×1011达因/厘米2.结果表明,1976年7月28日唐山大震前,唐山-丰南一带应力值最高，达870巴，离开唐山仅100公里左右的昌黎地区的应力就只有200巴左右.唐山大震后，地震破裂带中部的唐山一丰南一带，t0降至100巴左右，而破裂带两头应力值仍很高，尤其是西南头的宁河一带，达400-500巴.直到11月15日此处发生6.9级强余震后应力值才降到200巴左右. 相似文献
7.
在由地震动加速度资料拟合加速度衰减关系时应注意资料的场地特征及区域代表性、变量定义的一致及原始数据的分布范围等。利用参考地区的烈度及加速度衰减关系和工作地区的烈度衰减关系用转换方法求工作地区的加速度衰减关系时,只有在特定情况下才能用解析方法转换,一般宜采用数值方法。建议在核电厂选址工作中,对存在烈度异常等情况及有特大历史地震时要考虑特定地震的衰减特征 相似文献
8.
9.
10.
This paper makes a summary of status of delimitation of seismic zones and belts of China firstly in aspects of studying history,purpose,usage,delimiting principles,various presenting forms and main spectialties.Then the viewpoints are emphasized,making geographical divisions by seismicity is just the most important purpose of delimiting seismic belts and the concept of seismic belt is also quite different from that of seismic statistical zone used in CPSHA method.The concept of seismic statistical zone and its history of evolvement are introduced too.Large differences between these two concepts exist separately in their statistical property,actual meaning,gradation,required scale,and property of refusing to overlap each other,aim and usage of delimitation.But in current engineering practice,these two concepts are confused.On the one hand,it causes no fit theory for delimiting seismic statistical zone in PSHA to be set up;on the other hand,researches about delimitation of seismic belts with purposes of seismicity zoning and studying on structural environment,mechanism of earthquake generating also paues to go abead.Major conclusions are given in the end of this paper,that seismic statistical zone bases on the result of seismic belt delimiting,it only arises in and can be used in the especial PSHA method of China with considering spatially and termporally inhomogeneous seismic activities,and its concept should be clearly differentiated from the comcept of seismic belt. 相似文献