排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
利用物种分布模型(species distribution models or modeling,SDM)估计物种的真实和潜在分布区,已成为海洋保护区规划、外来、物种入侵预测、气候变迁或环境改变对物种分布影响等领域的研究热点。此外,在大数据技术迅速发展的背景下,国外已出现多个面向物种分布模型的大数据集以及应用大数据技术进行物种分布模型研究的案例,而我国,海洋方面应用大数据的物种分布模型的研究却寥寥无几。文章首先就物种分布模型、物种分布模型分类以及其研究现状做了较为详细的叙述,讨论了物种分布模型的大数据需求及所需数据类型,主要从大数据价值链的角度讨论了海洋领域物种分布模型与大数据的关系,具体从物种分布数据和环境数据的收集与大数据、物种数据和环境数据的集成与大数据、物种分布模型的预测分析与大数据3个方面展开。文章就物种分布模型所面临的大数据问题,从加强海洋生物多样性大数据平台和生态系统观测网络的建设以及鼓励海洋领域的物种分布模型应用研究项目的开展两方面给出作者的建议,对未来物种分布模型在我国海洋领域的研究和应用的前景作了展望。 相似文献
2.
文章采用资源(R)—生态环境(EE)—社会经济(SE)指标体系法,构建了陆域资源、海域资源、陆域生态环境、海域生态环境、社会发展和经济发展六大因素19项指标33个参数的评价指标体系,规范了海岸带开发强度评价内涵,建立海岸带开发强度评价方法,以温州为例,评价海岸带开发强度。研究结果:1温州市沿海没有开发强度等级高的区县。2龙湾区、乐清市、瑞安市和苍南县开发强度等级均较高,其评级顺序由高到低依次为龙湾区、乐清市、瑞安和苍南;开发强度等级中等县区是洞头和平阳,二者评价级别相同。3海域开发强度等级最高的是乐清市和洞头县,瑞安市海域开发强度等级最低。4龙湾区、乐清市、瑞安、平阳和苍南生态环境分项评价值较高,海岸带区域生态环境已经受到一定程度的损害。研究结论:基于R—EE—SE指标体系法是研究海岸带开发强度的一个较好评价方法。 相似文献
3.
围填海导致的生态问题和对策 总被引：1，自引：0，他引：1
文章较为系统地阐述了我国围填海现状和驱动力,重点阐述了围填海造成的生态问题和社会问题,提出初步的管理方法和对策,为国家海域管理和围填海开发管理提供参考。 相似文献
1