排序方式： 共有13条查询结果，搜索用时 180 毫秒
1.
砗磲科(Tridacnidae)的种类全部生活在热带浅水珊瑚礁。它们只分布在印度太平洋动物区系区。1956-1958年中国科学院海洋研究所在西沙群岛获得许多砗磲科的标本；1975年作者参加西沙群岛的考察,又特别注意观察、采集这类动物,得到较多的标本和资料。
砗磲科是双売类中一群高度特化的种类,它的外套膜大、很发达,有大量的单细胞藻虫黄藻(Zooxanthellae)与之共生;外套膜中还有一种特殊的结构叫玻璃体(hyaline organ),它们能聚合光线使虫黄藻大量繁殖作为自身养料的一部分,这一过程 Yonge(1936)取名叫“耕殖”(farm),这种蛤一藻的特殊关系叫互惠共生(Symbiotic mutualism)。
砗磲科贝壳方位的辨识与正常双壳类相反,这是由于它与虫黄藻共生的特殊关系导致外套膜面积增加,以致使这类动物生活时原来在背面的壳顶、铰合部和韧带朝下成为腹面;原来的腹面由于植物耕殖组织(plant farming tissue)的发达而移到背面,也即贝壳的自由端朝上。动物体的软体部也有少量“逆转”,前闭売肌消失,前收足肌移到后面;后闭壳肌和后收足肌相邻移到贝壳中央;足和足丝从贝壳铰合部的对应端——腹斜面的足丝孔伸出,直接在底面固着。
为了叙述方便,确定砗磲科贝壳方位时按以下方法:把壳顶朝下,铰合部与手持者相对,这样铰合部的末端是前端、相反的一方是后端;贝売的游离端朝上为背部,壳顶和足丝孔朝下为腹部,在手持者左面为左売,右面为右売。
根据 Rosewater(1965)的意见砗磲科全世界只有6种,这6种在我国西沙群岛都有分布。 相似文献
2.
胶州湾沧口潮间带生态学研究 总被引：3，自引：0，他引：3
我国从30年代开始就对潮间带生态学进行过研究，动物学界前辈张玺教授领导考察团，对胶州湾进行多次考察。50年代又对我国沿海有代表性的潮间带进行调查。在这个基础上，我们在1963年8月到1964年12月连续17个月，对胶州湾沧口泥沙滩进行了逐月的潮间带生态调查。主要目的是详细地了解我国北方海区潮间带泥沙底质生态类型的生物种类组成、垂直分布和数量变动，并对某些经济种类的生物学概况进行探讨。
将我们的调查材料与张玺早期的资料作一比较就可发现，虽然经过三十多年的时间，但胶州湾沧口泥沙滩潮间带的生物种类组成和分布基本上没有多大变化，它反映了污染前自然生态的面貌。本文详细阐明沧口泥沙滩潮间带的生态结构，表现沧口滩涂自然生态平衡的本底情况。
近十多年来，随着工业的发展，近岸工厂的污水及其他污染物排放入海，沧口泥沙滩潮间带的生态结构发生了变化，某些种类的分布下移，数量减少，某些种类已绝迹。近几年来，全国开展的海岸带和海涂综合调查需要有过去的本底资料进行对比，以便对现有资源量和将来可能发生的资源变动进行估计。为此，我们把以前的调查结果整理发表，为水产养殖、环境保护和海洋生态学研究提供必要的资料。 相似文献
3.
鸭嘴蛤科(Laternulidae)的种类,广泛分布在我国沿海,数量很多。其肉可供食用,亦可作家畜、家禽、鱼虾类的饲料和农用肥料,具有一定的经济价值。 本科的主要特征是:外形似鸭嘴状,壳质薄脆、半透明,具云母光泽。两壳壳顶紧密接近,各具横裂一条。壳表无放射肋,具有同心生长纹和粒状突起。铰合部无齿,但具从壳顶斜行向后的薄片隔板。韧带槽呈匙状,韧带介于其中。大多数种类在匙槽前方,具有 相似文献
4.
不同季节底梄生物数量的动态由其组成种的种群特点所决定。在一些生命周期短(一年左右)、生长速度快(新生个体当年可以长成)的种处于优势的情况下,生物数量的季节变化就比较显著;而生命周期长、其种群由多个年龄组的个体构成的种占优势的情况下，一年之中种群数量就相对稳定。另一方面,底栖生物数量的急剧改变又决定于经济种的捕食活动和优势种的生物学过程。台湾海峡系经济鱼、虾类的集中分布区,尤以上升流区范围内的集群最密集。为了便于深入研究上升流与经济鱼、虾类资源的关系,本文着重探讨上升流范围内底栖生物数量的动态特点。 相似文献
5.
中国科学院海洋研究所自1956年以来对我国广东省的西沙群岛进行了多次考察,着重于藻类、无脊椎动物和鱼类的种类和区系研究,先后发表了数十篇研究报告。1975年5-6月派出的考察队在西沙群岛的10个岛礁进行动植物区系调査,同时对永乐群岛西南面的金银岛和宣德群岛最东面的东岛进行了珊瑚礁礁平合的生态调査；1976年1-4月另一支海藻考察队又调查了西沙群岛18个岛礁。这两次生态调查的目的是了解热带珊瑚礁礁平台藻类和无脊椎动物在各个垂直分布带上的组成,了解底栖海藻的季节变化,以及珊瑚礁礁平台鱼类的生态类型,为研究热带珊瑚礁动植物的生态特点,开发利用珊瑚礁生物资源提供资料。 相似文献
6.
1955年 ,中国科学院自然科学名词编订室出版了《拉汉无脊椎动物名称》。随后于 1 966年又进行了名称的增订、修订工作。该书收录的各种无脊椎动物的拉汉名称 ,曾经国内无脊椎动物学专家审查 ,具有一定的权威性 ,长期为国内从事软体动物分类工作者遵循使用。“文化大革命”开始 ,许多刊物被迫停刊。文革后期 ,部分刊物相继复刊。受当时极左思潮的影响 ,作为动物界的一些刊物 ,刊登文章规定不许用人名命名的中文名称 ,凡以姓氏命名的中名 ,必须更换名称 ,如“马氏珠母贝”改名为“合浦珠母贝”,“麦氏偏顶蛤”更名为“角偏顶蛤”,“曼氏无针乌… 相似文献
7.
8.
中带蛤科(Mesodesmatidae)是蛤蜊总科(Mactracea)中种数较少的一科。中国科学院海洋研究所历年来在我国沿海潮间带采到一定数量的标本，经鉴定共5种(其中1新种)，分隶于4个属，种名如下：(*为我国首次记录)。
1.环纹坚石蛤Atactodea striata (Gmelin)
*2.扁平蛤Davila planum (Hanley)
*3.反凸息蛤(新种) Anapella retroconvexa sp. nov.
4.中国朽叶蛤Coecella chinensis Deshayes
5.锈色朽叶蛤Coecella turgida Deshayes
中国近海的中带蛤过去报道较少，Deshayes(1854)报道Coecella chinensis产于中国近海; Kuroda(1941)报道产于我国台湾省的C. chinensis, C. cf. turgida和Amphidesma(Atactodea) striatum等3种;张玺等(1960，1961)报道C. chinensis和Mesodesma striata等2种。 相似文献
9.
帘蛤科(Family Veneridae)是瓣鳃纲软体动物种数较多的一科。总共有500多种,分布遍及世界各海洋。中国海的近岸一般深度小、陆棚广阔,帘蛤科的种类较多。现已发现的就有100多种,约占世界总种数的1/5。其中以起源于印度马来的热带种占优势。
本文的材料是中国科学院海洋研究所十年来在我国沿海陆续搜集的以及全国近海调查底栖生物拖网的标本,共有2,000 号左右。标本是比较丰富的,但对种类繁多的我国沿海来说,一定还会有一些遣漏,尤其是江苏、浙江、福建三省的沿海,采集调查还很不够,标本特别缺乏,加上著者水平低、文献又不够充分,有一些种类一时还鉴定不出来,还有待今后作进一步的补充。 相似文献
10.
猿头蛤科(Chamidae)的种类生活在热带和亚热带海洋中，利用左壳或右壳固着在潮间带下部的岩石或珊瑚的表面和缝隙中生活，分布深度可达250米。在有强击岸浪的开阔性岩石海岸或珊瑚礁区，猿头蛤的固着基很坚实，贝壳的固着面也大，壳面的棘和鳞片发达，但较钝，其表面常附着海藻和其它生物。在平静的内湾，猿头蛤固着或不固着，壳面披着一层极厚的海藻、苔藓虫或其它生物，原来壳面上的棘或鳞片变得很不规则，甚至被外来物完全披覆。
Lamarck(1818)根据猿头蛤壳顶部的旋转方向，把利用左壳固着、壳顶右旋的称为正规型，而把右壳固着、壳顶左旋的称为反转型。在有些种，同一种中的个体既有用左壳也有用右壳固着者，所以这一分类法没有受到重视。Odhner(1919)研究了猿头蛤的形态和分类的关系，对正规型和反转型的标本进行了比较解剖，他把反转型的种类归并为一个属——拟猿头蛤属(Pseudochama)。Reeve(1847)在猿头蛤的专论中记载55种，其中有75%的种类是左壳固着、壳顶右旋的。Lischke(1870) 发表4个日本海的猿头蛤新种。Clessin(1889)在猿头蛤的系统研究中发表78种。Lamy(1927)在“巴黎自然史博物馆猿头蛤的订正”一文中发表40种和8个变种。Habe(1964)报道日本产的猿头蛤3属16种。
我国沿海猿头蛤的记载较少，Reeve(1847)认为Chama lobata应分布于中国外海；Angas记载过产于香港的Chama fragum; Kuroda报道Chama lazarus，Chama lobata，Chama ostoma, Chama brassica, Chama divaricata, Chama reflexa, Chama jukesi和Chama (Pseuidochama) retroversa等8种分布于我国台湾省；张玺等发表了Chama lobata, Chama lazaru和Chama dunkeri等3种。
中国科学院海洋研究所于1954-1963年在浙江、福建、广东和广西沿海采到不少猿头蛤标本，1958年全国近海综合调查又补充了许多南海的拖网标本，共150号。经鉴定共10种，分隶于二个属。 相似文献