排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
基于偏好度与竞争态的中国区域外资利用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
将偏好度和竞争态模型引入外资利用研究中,并据此对2000和2009年中国24个地区的外资利用情况进行实证研究,结论为：1）偏好度和竞争态是一种有效分析区域外资利用变化趋势和特征的方法,能更全面地把握外资来源地的时空结构及其演变特征,建立合理的区域外资来源地结构体系;2）各地外资偏好度和竞争态结构基本健全,类型分布和成员组成虽不理想但日趋合理,区域外资利用总体呈“欧洲偏爱北方、亚洲偏爱南方”特征,外资引进重心长期稳定于香港、日本、新加坡、台湾等亚太或毗邻地区,地缘作用影响显著,近年向欧洲和美洲集聚,尤其是美国,但不同地区外资竞争态和偏好度各类型内成员分化显著,且同一地区内不同外资来源地的偏好度和竞争态差异悬殊;3）2000年以来中国区域外资偏好度普遍下降,尤其是东部和西部,各类偏好度和竞争态的成员数量变化剧烈,且偏好度类别演替和竞争态转移现象显著,尤其是强偏好和金牛及明星引资地;4）外资竞争态和偏好度及其变化的相关性不显著,西部尤其是西北地区被边缘化,港澳台对外资利用贡献差异明显,香港最优而澳门最差;5）外资引进目标地分类及其战略选择为优势稳定型——收获性和开拓性：战略、优势增长型——开拓性和扩张性战略、优势下降型——选择性战略、劣势稳定型——选择性和撤退性战略。 相似文献
2.
提高外资利用效率是实现中国外资利用模式从数量型向质量型战略转变的关键途径,具有重要的现实和理论意义。基于此理,本文引入DEA模型,选取劳动、资本、资金3 项投入指标和技术溢出、经济和社会产出3 项产出指标构建评价体系,对中国FDI利用效率的时空变化特征进行了实证分析。结果显示:①近10 年全国外资利用效率普遍偏低且变动幅度不大,外资利用技术效率>规模效率>综合效率。②中国外资利用效率空间分异的变化显著,由2000 年“大集中-小分散”与“大分散-小集中”并存空间分布特征转变为2009 年“大集中-小分散”的空间分布格局,且西部外资利用效率长期大于东部和中部地区,在全国规模收益递减和不变地区长期占主导地位;③外资利用技术效率和规模效率共同决定着综合效率,而技术效率的决定作用稍微较强。对于外资利用效率有待优化的地区应重视外资管理和引导外资从冗余地区逐步迁移,对外资流向和流量进行监控。 相似文献
3.
中国城市经济网络结构空间特征及其复杂性分析 总被引：28，自引：4，他引：24
通过对当前城市体系研究进展和分析方法的阐述与总结,结合统计物理中复杂网络分析 工具,采用GIS、Matlab 和数据库等技术手段,构建城市联系网络,一定程度上突破了传统的等级 或位序城市关系研究,最后以2003 年和2007 年的Top1、Top5 和Top10 网络(城市联系强度的最大 值、前5、前10 名所连接的城市)为例证进行实证研究。研究表明：① 可将中国城市划分为北方城 市区、长江城市区、南部城市区３大城市区,形成了“三极多核”的空间格局。全国城市网络的联 系方向主要集中在环渤海地区、长三角地区和珠三角地区的主要城市(如北京、上海、广州)。但 是,从三大地区内部差异来看,环渤海地区城市等级性明显,长三角地区和珠三角地区呈现多核 化发展趋势,即城市网络化发展加强。Top10 网络反映各个城市前10 名的联系方向有所分散,即 呈现“最大联系极化、联系广度分散化”的发展趋势;② 从Top5、Top10 网络与随机网络、空间邻 近网络的对比来看,中国城市的实际网络既具有空间邻近网络这种规则网络的高聚类系数,又 具有随机网络所拥有的稀疏、长距离连接特性,表现为高聚类系数和短路径的双重特性,呈现 “小世界”网络特征;③ 从聚类系数的纵向变化看,2007 年比2003 年的城市网络连接更加分散, 区域的开放程度正在提高;④ 2007 年的平均路径长度稍有下降,说明全国城市网络中城市联系 更为紧密,连接通道增多。 相似文献
4.
工业区是越南经济增长的主要阵地,也是中越共建“一带一路”和深度实施产能合作的关键载体。通过收集和整理越南工业区基础数据,采用GIS、SPSS分析技术,运用核密度分析、探索性空间数据分析、相关性分析等分析方法,分析了越南工业区空间分布特征以及产业集聚特征,并探究其形成机制。结果表明：1）越南工业区呈现出显著的空间极化,两翼集聚,中间凹陷的分布格局。2）越南工业区空间分布呈现区域交通导向和社会经济发展导向,历史缘由、自然地形、宏观指引、区域交通设施、社会经济条件是影响越南工业区空间分布的主要原因。3）越南工业区产业呈现南翼以轻工业为主导,北翼以加工型重工业为主导,中部以采掘型、原料加工型重工业为主导的分布特征。4）越南工业化起步晚、水平低,是形成以劳动密集型产业为主导的主要原因;南北分治、政府宏观引导,是造成南翼、北翼、中部产业格局差异的主要原因。 相似文献
1