排序方式： 共有21条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
The main properties of the first- and second-order moments of polarized hydrogen lines, forming in the presence of stationary electric and magnetic fields, are reviewed. The analytical results presented here apply directly to the case of optically-thin emission lines in the LTE regime. Some applications of such results to electric- and magnetic-field diagnostics in (solar) plasmas are then briefly considered.On leave from the Dipartimento di Astronomia e Scienza dello Spazio, Università di Firenze, Largo E. Fermi 5, I-50125 Firenze, Italy 相似文献
2.
国土空间规划中城镇空间和城镇开发边界的划定 总被引：4，自引：0，他引：4
在2016年国务院印发的《省级空间规划试点方案》所提出的“开展基础评价”和“绘制规划底图”两项主要任务中,城镇适宜性的评价与城镇空间、城镇开发边界的划定属于核心内容,同时也是一项具有较强探索性的工作。以国家对国土空间规划的基本设想为依据,对城镇空间和城镇开发边界的概念和内涵、空间关系、相关规则进行深入探讨,确定了城镇适宜性评价与城镇空间、城镇开发边界划定的主要思路和技术路线。结合福建省空间规划的案例,分析了城镇适宜性评价与城镇空间、城镇开发边界划定的过程、方法和结果。不同于以往各部门开展的空间性规划,城镇空间和城镇开发边界的划定建立在资源环境承载能力和国土空间开发适宜性的基础评价之上,这使得城镇开发建设活动的空间布局在资源环境本底方面得到合理保障,城镇空间和城镇开发边界的划定也有了较为科学、客观的依据。此外,把基础底图的研制与城镇发展潜能、城镇开发指向的评估,以及开发建设的规模管控、空间管控、开发强度管控系统地整合起来,使得规划底图的随意性得到了较好的控制。实践表明,本文的思路和技术方法是合理可行的,这一尝试可为空间规划理论和方法体系的完善提供参考。 相似文献
3.
国土空间管控的方法与途径 总被引：3，自引：1，他引：2
国土空间管控是对国土空间各类开发保护活动的科学谋划与管理安排,是进行国土空间宏观调控和微观管理的重要政策工具。探讨以地域功能和资源环境承载力为科学基点的国土空间管控体系框架,并以福建省和贵州省六盘水市为例,解析“三区三线”协同划定和国土开发强度并测算两个国土空间管控中技术难点的解决方法,在此基础上,提出以功能管控和参数管控为核心的多尺度、多时序国土空间管控途径。研究发现：① 功能管控以主体功能区划和“三区三线”划定方案为基础,按照四类主体功能定位、三类空间（生态、农业和城镇空间）、六类分区（生态保护红线及一般生态区、永久基本农田及一般农业区、城镇开发边界及城镇预留区）以及N类建设和非建设类用途分层级实施;② 参数管控则以国土开发强度为关键目标参数,实施基于总量-目标和过程-增幅双控的阈值管控,以及基于上限和下限双控的分类型管控途径,旨在实现各类空间内和区域整体的生产、生活、生态“三生”结构均衡协调,促进形成高质量、可持续的国土空间开发保护格局。 相似文献
4.
基于ACAD的新型地图符号系统 总被引：1，自引：0，他引：1
分析了地图符号和ACAD的特点,设计一套比较完善的、开放的、可扩充的、易于调用且可变比例的地图符号系统NMSS。本文分地图骨架、点、线、面符、注记和曲线光滑6个方面介绍这一系统。 相似文献
5.
中国西北“水三线”空间格局与水资源配置方略 总被引：8，自引：0，他引：8
水是西北地区可持续发展的生命线,中国西北地区占国土总面积35.9%,水资源约占全国水资源总量的5.7%。从水文气象、生态景观与社会经济的演变角度,面向水资源优化配置、生态环境与社会经济协调发展,探索提出西北“水三线”的划分格局,即“胡焕庸线”“阳关线”和“奇策线”。“水三线”是西北水资源合理开发利用的优化配置线、西北生态文明与环境保护的特征分区线、“一带一路”建设的战略制导线和边疆长治久安、社会稳定的国家安全线。针对西北地区水资源开发利用存在的问题、面临的挑战以及西北稳定发展的地理与历史之忧,本文通过对西北调水方案的初步分析,提出了西北“水三线”建设的空间格局与水资源配置方略,即通过建设南水北调大西线这一重大的基础工程,跨越“胡焕庸线”,促进中国东西部地区间适度均衡发展;跨越“阳关线”,促进河西走廊社会经济发展;跨越“奇策线”,增强新疆水资源及环境承载能力,建设和谐美丽、长治久安的西北边疆,形成以西北“水三线”建设为构架的水资源梯度配置格局,支撑西北地区经济社会稳定发展、生态文明建设,促进国土资源、人口分布、产业经济的空间均衡、优化布局、协调发展,为“一带一路”建设提供水资源保障。 相似文献
6.
本文给出UK Schmidt 823天区,00~h00~m≤赤经<00~h13~m,赤纬<+00°00′的四分之一区域内Q≥4的类星体候选者121个的坐标,B_j~*星等及证认图,对其中Q≥5的天体进行了谱线证认,给出它们的红移值。 相似文献
7.
中国西北地区长期面临资源组合不匹配、区域发展不平衡的问题,而空间区位又决定了其具备促进区域协调、沟通国际国内、调整经济结构、筑牢生态屏障的战略地位。建设具有引领作用的生态经济枢纽区,将有助于改善西北及全国的生态环境问题、提升全域生态安全水平,同时也对国家经济发展具有推动作用。本文立足中国西北“水三线”空间格局,依据国家战略定位与生态经济功能,基于对研究区人地环境、城市群与城镇发展体系、人口布局与民族构成的全面解析,解读生态经济枢纽区的基本内涵,其可归纳为生态功能区、经济枢纽区、文化融生区、深陆通道区四个方面。进一步,本文综合宏观布局、资源禀赋、生态环境、陆海统筹等视角,阐明了生态经济枢纽区建设的功能定位,构建了西北“水三线”地区极点带动、轴带支撑的总体空间布局。并提出河西、兰西、天山北坡、环塔里木盆地绿洲四大生态经济枢纽区的建设格局与发展途径,探索了生态经济枢纽区与国家战略布局的互动关系。以期助力中国新时期西部大开发形成新格局,为中国“一带一路”的“深陆”研究提供科学依据。 相似文献
8.
Jeremy Anderson 《Geoforum》2009,40(6):959-968
This article investigates the possibilities for diffusing trade union power across space through the lens of the Driving Up Standards (DUS) campaign, a public transport sector initiative between two American unions, the SEIU and IBT, and the British T&G. I argue that the DUS highlights the continuing resonance of scalar analysis, despite recent criticisms of combining topological and territorial understandings of space (Marston et al., 2005). By expanding the scale of their resistance to transnational corporations, the unions involved multiply the connections amongst countervailing forces and thus also the points of corporate vulnerability which can be targeted. Moreover, although the possibilities for transnational industrial action may be minimal, this does not give a full account of unions’ strategic position. Comparing recent developments in union campaigning methods to Deleuze and Guattari’s notion of lines of flight, the article traces the campaign’s many micro-segmentations as it seeks to exploit the contingencies of space by leveraging not only the uneven distribution of union power in a TNC, but also the uneven practices and expectations of states, consumers, and shareholders in different national environments. The paper concludes by emphasising the importance of combining spatial and temporal lenses, as the inconclusive outcomes of the campaign illustrate the protracted character of transnational labour struggles and the importance of attrition. 相似文献
9.
我国南海历史性水域线的地质特征 总被引：3，自引：1，他引：2
40a的海洋地质、地球物理实测研究表明,九段线不仅是显示我国南海主权的历史性水域线,而且总体上也是南海与东部、南部和西部陆区及岛区的巨型地质边界线。根据实测数据,本文将从地质成因、来源、演化的角度论述此南海历史性水域线的合理性。主要结论包括:历史性水域线的东段在地形上基本与马尼拉海沟一致,海沟西侧为南海中央海盆洋壳区,东侧为菲律宾群岛。根据国际地质研究的资料,菲律宾群岛始新世以前位于较偏南的纬度,后来于中晚中新世(距今16~10Ma)仰冲于南海中央海盆之上,因此菲律宾群岛是一个外来群岛。而黄岩岛在马尼拉海沟以西,是中央海盆洋壳区的一个岛礁,与菲律宾群岛成因不同。南海历史性水域线的南段在地形上基本与南沙海槽一致,伴随南沙地块由北部陆缘向南裂离,古南海洋壳沿此海槽以南俯冲至加里曼丹岛陆壳之下,因此南沙地块与加里曼丹陆块为两个来历不同的地块。南海历史性水域线西段的分布在地形上与越东巨型走滑断裂带基本一致,可能与西沙地块、中沙地块、南沙地块从南海北部陆缘向南滑移有关。南沙地块北缘陡直的正断层结构,突显中央海盆是拉裂形成,其基底和中新生代地层与北部珠江口盆地的地层结构可以对比,说明南沙岛礁原属我国华南大陆南缘,后因南海的形成裂离至现今的位置。 相似文献
10.
《Geoforum》2015
This paper analyses how in the aftermath of one of the worst environmental disasters ever to occur in Spain – the Aznalcóllar Disaster – various environmentalist and conservationist groups mobilised migratory birds to bring new insights and the need for new precautions to the controversy elicited by the spill. The case study, thus, revolves around how environmentalists established a “hybrid collective action” to draw attention to unconsidered risks and impacts of the disaster and thereby make the case for open debate. Building upon this, I engage with two different, though interrelated, theoretical debates that contribute to a rethinking of environmental management (EM) as a social and materially situated practice. Drawing on the idea of “tactic” (De Certeau, 1984), I draw attention to the devices, actions and procedures that environmentalists carried out to resist attempts to minimise the spill and to undermine administrations’ assumptions of control, coherence and singularity associated the idea of management. Drawing on Tim Ingold’s latest work (2007, 2008, 2011), I analyse environmentalists’ most successful tactic: the enactment of migratory birds as “lines”. Together with other authors in this special issue, I will use this notion to make an argument against some of the assumptions of the “hybrid ontology”. In contrast to more essentialists and static notions of non-human agency and politics, the idea of line is particularly useful as a way of understanding how nature(s) can be effectuated differently and how this leads to the imagining of new regimes of cohabitation, human and non-human management and intervention. 相似文献