共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
科学家计划草案的形成 1997年6月文部省测地学审议会提出了"地震预报计划实施状况述评"的报告.该报告在概括回顾1965年以来持续实施的地震预报计划的基础上确定"今后应设定可以评价达到程度的目标",而且,为有效地推进计划的实施,"应以开放的体制实施立案和评价过程". 相似文献
2.
在过去的一年里,南加州地震中心的外勤人员越来越多地参与了加州科学中心的活动和计划.科学中心位于设在南加州大学内的南加州地震中心办公室所在街区对面的展览公园(Exposition Park)内.这些计划中最令人感兴趣的部分最近业已启动,主要展示南加州地震中心的科研成果. 相似文献
3.
1 第一季度（2003年9-12月）工作报告.“地球透镜计划”第一季度的工作是卓有成效的. 取得了首批台站布设等方面的实质性进展; 完成了9个永久性板块边界观测站（PBO）的布设工作, 其中5个观测站布设在阿拉斯加, 4个在南、北加州, 在某些台站上已经记录到了圣西米恩地震. 在内华达、怀俄明、得克萨斯和阿拉斯加, 首批新增的地震台阵计划（USArray）国家高级地震台站（ANSS）的骨干台站, 已投入使用. 相似文献
4.
美国"地球透镜计划"项目组 《国际地震动态》2004,(3):22-41
在未来5年的时间里，美国国家科学基金会(NSF)将资助2．19亿美元，用于支持为深人了解北美大陆而开展的具有深远意义的地球科学探索——“地球透镜计划”。 相似文献
5.
6.
10.1 培训班简介 1997年9月,国际地震学与地球内部物理学协会(IASPEI)在希腊举行学术大会期间,亚洲地震委员会(ASC)召开会议,确定了第二届会议的主题和会议计划,决定在亚洲地震委员会第二届会议举行之前,举办一次较高水准的地震监测、数据分析和交换国际培训班,旨在为全世界,尤其是亚洲的多地震和发展中国家培养一批具有较高水平的地震监测和地震数据分析的专门人才.计划得到IASPEI的赞赏和支持,IASPEI下属的培训委员会愿意与亚洲地震委员会合作,将其作为1998年的主要活动,并参与了具体计划的制定和有关组织工作.联合国教科文组织(UNESCO)、国际减灾十年(IDNDR)秘书处、印度政府科学技术部等部门对此给予了支持并出资赞助.培训班由亚洲地震委员会第二届会议的主办单位--印度国家地球物理研究所(NGRI)具体组织,德国波茨坦地学研究中心(GFZ)参与了教学计划的制定和教学工作. 相似文献
7.
引言
利用地球化学手段开展地震研究被称之为地震化学. 自从地震化学作为地震短期预报的前景手段被纳入日本文部省测地学审议会的建议<第三次地震预报计划的部分新意见>(1975年)以来, 开始了有组织的研究. 地震化学研究在日本起步于1975年前后, 20世纪90年代后半期势头渐失进入低迷期. 相似文献
8.
9.
20世纪90年代由世界多个国家的地震学家围绕“地震可否预测”问题进行国际讨论后, 人们开始思考适用于地震预测研究的规则应该有哪些, 尤其是地震学家针对地震预测研究中所采取的途径和工作思路开始发生了变化。 2007年开始的“区域地震似然模型”(Regional Earthquake Likelihood Models, RELM)工作组和由此进一步而来的“地震可预测性国际合作研究”(Collaboratory for the Study of Earthquake Predictability, CSEP)计划开始之后, 一大批地震预测模型和与评估其预测效能有关的统计检验方法加入进来, 在设立相同的预测规则和使用统一的数据来源下, 通过全球设立不同测试中心的方式, 共同参与到对地震可预测性问题的系统研究中来。 当前, CSEP计划已由开始的1.0阶段发展至2.0阶段, 为使读者了解与这几项国际合作研究相关的工作主旨和发展历程, 本文总结了与CSEP工作1.0阶段相关的工作理念和工作成果以及存在的问题, 以期为下一步工作的开展提供参考。 相似文献
10.
D.Schorlemmer M.J.Werner W.Marzocchi T.H.Jordan Y.Ogata D.D.Jackson S.Mak D.A.Rhoades M.C.Gerstenberger N.Hirata M.Liukis P.J.Maechling A.Strader M.Taroni S.Wiemer J.D.Zechar J.C.Zhuang 毕金孟 宋程 马永 《地球与行星物理论评》2020,51(3):211-223
“地震可预测性合作研究”(CSEP)计划是一个对地震预测模型和预测算法开展前瞻性评估的全球信息化基础设施平台。CSEP的目标旨在提高我们对地震可预测性的理解、推进预测模型的研发、检验关键科学假设及其预测能力,以及改进地震危险性评估水平。自2007年在美国加利福尼亚州成立以来,全球CSEP合作一直在不同的构造环境及全球范围内进行预测实验,目前在四大洲运行4个检验中心,根据预期数据自动、客观地评估模型。这些实验为可操作的地震预测系统和地震危险性模型提供了大量的结果,并为地震的可预测性提供了新的、有时是令人惊讶的见解,还拒绝了对模型的改进。CSEP还开展了评估地震动和危险性模型的初步研究。本文报告了CSEP十年来取得的部分成就,并提出了未来地震活动性优先考虑的事项。 相似文献