共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
2.
新近纪是地球气候系统由古近纪温室气候向第四纪冰室气候转变的一个关键过渡阶段.本文综述了近30年来新疆地区新近纪孢粉资料,通过时空对比,认识了该地区新近纪植被与气候环境格局特征.中新世早期新疆地区总体气候温暖湿润,大部分地区发育森林植被,局部地区发育草原植被;晚期气候温暖干旱,准噶尔区的独山子、塔里木区的罗布泊和库车盆地开始出现草原植被,准噶尔区的金沟河出现荒漠植被,其他地区为森林植被或森林-草原植被.上新世时期,气候干旱化显著加剧,准噶尔区、塔里木区和昆仑区都出现草原和荒漠草原.晚新生代全球变冷和青藏高原、昆仑山山脉、天山山脉的加速抬升可能是导致新疆地区植被与气候环境格局形成和中亚地区干旱化的两个主要因素.而研究地点的地形地貌、雨影效应、迎风和背风等因素以及古特提斯海退却可能是其他应当考虑的次要因素. 相似文献
3.
通过对研究区新近系露头及钻井剖面的岩性、结构构造、古生物的综合分析,将柴西地区新近系沉积相划分为5种相和亚相：扇三角洲、河流-泛滥平原、滨湖、浅湖、半深湖。沉积相的空间展布大体以茫崖和大风山为沉积中心,到盆地边缘依次发育半深湖相、浅湖相、滨湖相,并呈环带状分布。扇三角洲相和河流泛滥平原相发育于昆仑山和阿尔金山前。古地形为西高东低,南高北低,物源来自阿尔金山和昆仑山,气候炎热干旱。下油砂山组为较好的烃源岩,储层主要为孔隙性碎屑岩储层和裂缝性非常规储层两种。 相似文献
4.
柴达木盆地位于青藏高原北部,受高原隆升以及全球气候影响,新近纪盆地内古环境发生显著变化。通过对新近纪柴达木盆地一里坪凹陷孢粉特征进行分析,恢复盆地植被类型和环境演化过程,进而探讨高原构造隆升和全球气候变化对盆地古环境的影响。结果表明,一里坪凹陷新近纪孢粉组合以裸子植物繁盛,被子植物较为常见,旱生植物发育为主要特征。孢粉特征指示柴达木盆地一里坪凹陷整体新近纪属于半干旱—干旱气候,古环境演化受青藏高原隆升强度以及全球气候影响显著：下油砂山组环境为亚热带森林,上油砂山组环境为温带森林—草原,狮子沟组环境转变为寒温带草原—半荒漠。该时期环境背景,不利于一里坪凹陷在新近纪发育大规模优质烃源岩 相似文献
5.
柴达木盆地位于青藏高原北部,受高原隆升以及全球气候影响,新近纪盆地内古环境发生显著变化。通过对新近纪柴达木盆地一里坪凹陷孢粉特征进行分析,恢复盆地植被类型和环境演化过程,进而探讨高原构造隆升和全球气候变化对盆地古环境的影响。结果表明,一里坪凹陷新近纪孢粉组合以裸子植物繁盛,被子植物较为常见,旱生植物发育为主要特征。孢粉特征指示柴达木盆地一里坪凹陷整体新近纪属于半干旱—干旱气候,古环境演化受青藏高原隆升强度以及全球气候影响显著：下油砂山组环境为亚热带森林,上油砂山组环境为温带森林—草原,狮子沟组环境转变为寒温带草原—半荒漠。该时期环境背景,不利于一里坪凹陷在新近纪发育大规模优质烃源岩 相似文献
6.
通过对青藏高原东北部11个新近纪沉积盆地的沉积相演化、古流向和物源演变的详细对比研究,揭示了研究区新近纪4次沉积演变与构造隆升的响应.①中新世早期(23～19.5Ma):阿牙克库木湖、柴达木、德令哈和酒泉盆地的古流向和物源分析表明东昆仑和阿尔金已经抬升成剥蚀区.循化、贵德和临夏等盆地物源和古流向指示西秦岭和拉脊山也已成为隆起区.区域上整体地势差异不显著.②中新世早中期(17.5～15Ma):区域湖盆面积扩大,阿牙克库木湖、索尔库里、柴达木和酒泉盆地的资料反映东昆仑、阿尔金和祁连山已经全面隆升,贵德循化、临夏盆地的古流向反映为盆地周缘型,指示西秦岭和拉脊山明显抬升,区域差异隆升造成盆地凹陷扩张进入湖泛期.③中新世中晚期(10～7Ma):阿牙克库木湖、索尔库里、柴达木和酒泉盆地沉积物的粒径和沉积速率增大,与热年代学证据一致,揭示出阿尔金山和祁连山进一步快速隆升.贵德、循化和临夏盆地古流向和物源反映为显著的多源性,除西秦岭和拉脊山外,位于循化和临夏两盆地间的积石山也开始隆起.④上新世(5.3Ma以来):索尔库里、柴达木和酒泉盆地古流向没有明显变化,沉积速率和粒径继续增大,阿尔金和祁连山加速隆升为高海拔地貌.贵德盆地主物源区是拉脊山.区域上,地势差异加强,湖盆被肢解后逐步萎缩消亡. 相似文献
7.
华北地台区古近系—新近系在渤海湾盆地非常发育,在南华北地区也有较大厚度,而在鄂尔多斯盆地则不甚发育,仅在西北部有少量沉积。渤海湾盆地古近纪以断陷型沉积为主,主要为滨浅湖相沉积,物源来自多个方向,如北部的燕山褶皱带、西部的太行山隆起、南部的鲁西隆起、东部的辽东隆起区以及盆地内部的沧县隆起和埕宁隆起等。南华北地区古近纪发育大小不一多个沉积中心,以河流相沉积为主;鄂尔多斯盆地古近纪仅在西北部出现沉积,发育河流相,缺失古新统—始新统沉积。新近系沉积区主要位于渤海湾盆地、南华北地区以及鄂尔多斯盆地外围的地堑中,主要为河流相和滨浅湖相沉积。新近纪早期渤海湾盆地大面积隆升,导致湖盆收缩,部分地区遭受剥蚀夷平,中晚期盆地整体形成统一坳陷,主要为河流相沉积,局部发育滨浅湖相;南华北地区进入裂谷期后坳陷发育阶段,大面积接受沉积,主要发育河流相沉积。华北地台区西部沿鄂尔多斯盆地周缘形成了一套以河流相与滨浅湖相为主的山前盆地沉积。华北地台区古近纪—新近纪油气的有利勘探区域为渤海湾盆地。 相似文献
8.
西藏阿里札达盆地上新统鼠兔类牙齿化石的发现 总被引：4，自引：2，他引：4
首次在西藏阿里札达盆地上新世河湖相沉积地层中发现了鼠兔类牙齿化石，对鼠兔类牙齿化石的基本特征进行了描述，并在同一层位中采集了大量孢粉、古动物和古植物化石。结合区域地质特征，产出鼠兔类牙齿化石地层的古地磁、ESR测年资料，沉积学特征等的简要分析，认为札达盆地鼠兔类的演化迁徙与上新世时气候由温暖湿润向寒冷潮湿-温和干旱的变化有关。显然，这一发现有助于认识青藏高原新近纪上新世的生物演化、气候变化和构造活动，并为研究青藏高原新近纪以来的生物进化、湖泊与河流演化、气候变化、古地理与古环境变迁和古近系、新近系、第四系地层划分等提供了新资料。 相似文献
9.
砂岩地球化学特征对物质来源、古气候和沉积环境具有十分重要的示踪和指示作用。通过分析砂岩的微量元素和稀土元素含量的变化,研究了囊谦盆地沉积环境、古气候及物源特征。结果表明:囊谦古近纪盆地的古环境为气候干旱炎热、氧化环境;微量元素中的深源元素低于地壳粘土岩中的平均值,说明物源为陆源物质,而陆源元素则与地壳粘土岩中的平均值相当,反映沉积速度快;砂岩的REE北美页岩和球粒陨石标准化配分模式表现出轻稀土元素富集、重稀土元素亏损但变化平缓,反映典型的沉积成因特征;Th/Sc、Th/U、La/Th元素比值和La/Sc-Co/Th、Th-Hf-Co、La/Yb-∑REE以及砂岩函数判别图解显示囊谦古近纪盆地碎屑岩物源具有多样性,主要来自于上地壳长英质源区,源岩可能为沉积岩、酸性火山岩和拉斑玄武岩的混合。 相似文献
10.
伊洛瓦底盆地D区块及周缘古近系物源分析 总被引：1，自引：0，他引：1
缅甸D区块是伊洛瓦底盆地中西部与Letpanto油田相邻的区块, 具有一定的油气勘探潜力, 对物源方向的认识存在不同观点。笔者利用沉积物砾石成分、砂岩骨架成分、地球化学元素分析方法, 旨在明确伊洛瓦底盆地D区块及周缘古近纪物源方向和类型, 进而指导本区沉积相与油气资源勘探研究。砾石分析结果显示, 存在自西向东方向的物源, 古新世物源来自中、酸性火成岩, 始新世来自浅变质岩、中性及基性火成岩。砂岩骨架成分分析显示, 古近纪地层物源均来自弧造山带, 既有大陆切割、未切割、过渡型岛弧来源, 也有再旋回造山带来源。主量、微量、稀土元素分析结果判断物源区构造背景均属于大陆岛弧和主动大陆边缘, 具有安山岩物源区特征。综合分析认为, 本区古近纪物源演化具有一定继承和相似性, 物源主要来自盆内链状岛弧和东部掸邦高地, 喜马拉雅造山带不可能从北部直接提供物源。推测北部喜马拉雅造山带通过伊洛瓦底江从东部进入, 为盆地提供物源。 相似文献
11.
尤因塔盆地P. R.泉位于美国犹他州东北部,油砂资源丰富,油砂矿藏面积约650 km2,油砂储量约6. 76 × 108 t,储层为始新统绿河组湖泊三角洲相砂体。晚白垩世到古近纪拉拉米运动使盆地由海相转变为陆相盆地。古新世末-始新世,尤因塔湖在盆地内分布广泛,并沉积了两套巨厚的绿河组烃源岩。其中绿河组上部的中始新统烃源岩厚达150 m,有机质丰富,且仍处于低熟阶段,约30 Ma 以来,产生了大量的低熟油。P. R.泉油砂矿藏为斜坡降解型成藏模式,发育5 套广布的三角洲砂体,储层物性好。绿河组上部烃源岩生成的低熟油沿着深入烃源岩中的连续砂体经过长距离的运移,进入 P. R.泉绿河组三角洲的砂岩储层中,经过生物降解和水洗作用最终形成油砂矿藏。 相似文献
12.
采用古生态学及沉积学方法, 对南海北部深水区BY7-1-1井及L29井特定层段进行细致研究.通过有孔虫、孢粉藻类分析及沉积学分析, 证实南海北部白云深水区在晚始新世即出现滨浅海相沉积环境, 确定了南海北部最早接受海相沉积的时间.始新世海相地层在南海北部主要分布在台西及台西南盆地中, 并在晚始新世扩展到珠江口盆地白云凹陷.在南部分布较广, 曾母盆地、北康盆地、礼乐盆地及巴拉望盆地中均有始新世海相地层分布.南海始新世海相地层的分布受制于新南海扩张及古南海的消退, 以晚始新世为时间节点发生显著变化, 总体上分布范围增大, 反映该时期南海拉张和断裂活动的加剧.南海始新世海相地层具有良好的油气潜力, 在部分盆地中形成了优质的烃源岩与储层, 珠江口盆地白云深水区晚始新世海相地层的发现, 对南海深水海相油气勘探具有积极的参考作用. 相似文献
13.
滇西新生代兰坪盆地和剑川盆地分别位于哀牢山–红河断裂带两侧,青藏高原东构造结内,其沉积过程和构造变形对青藏高原东南缘的构造演化有重要的启示意义。通过对这两个盆地古近纪沉积和构造过程的研究,我们发现兰坪盆地和剑川盆地及邻区的构造变形分为三期:始新世早期的强烈挤压变形、始新世中晚期的伸展变形、渐新世的走滑变形。始新世早期的挤压变形主要表现为兰坪地区的褶皱–冲断系统、哀牢山-红河断裂的逆冲活动和剑川盆地的宽缓褶皱。沉积方面,古新统勐野井组(E_1m)较为稳定的细粒滨湖相沉积转变为始新统宝相寺组(E_2b)较粗的具有前陆盆地性质的河流相沉积,特别是宝相寺组底部发育的一套快速堆积的磨拉石建造,可能是对始新世强烈挤压环境下的沉积响应。始新世中晚期伸展变形体现在盆地的构造环境由早期的挤压环境变为伸展环境和该时期大量富钾岩体和岩脉的侵入,沉积学上,下始新统宝相寺组的河流相转变为中始新统金丝厂组(E_2j)具有快速堆积磨拉石特征的曲流河沉积,极可能是对构造体制变革的沉积响应。渐新世的走滑变形则体现在渐新统的缺失和哀牢山–红河断裂的早期左行走滑。因此,我们认为剑川–兰坪地区在始新世中期和渐新世均发生了显著的运动学转换,这一认识也得到了始新世中期兰坪和剑川盆地物源明显变化的支持。结合青藏高原东南部始新世中晚期岩浆的活动,渐新世大型剪切带(崇山剪切带、高黎贡剪切带)的强烈走滑和保山块体的旋转,我们推测青藏高原东南缘古近纪的构造演化为古新世-始新世早期的挤压、始新世中晚期的伸展、渐新世的转换压缩。 相似文献
14.
抚顺盆地始新世古湖泊演化 总被引：4，自引：1，他引：3
通过野外实测剖面及室内测试分析等方法,对始新世断陷盆地抚顺盆地的古湖泊开展研究,其主要目的是揭示始新世—渐新世全球变冷气候在大陆的响应。野外岩性、相标志及岩石薄片分析表明,抚顺盆地始新统沉积相演化规律主要表现从湖沼亚相—浅湖亚相—半深湖亚相—深湖亚相—半深湖亚相—浅湖亚相,水体深度变化总体表现为由浅—深—浅的过程。借助B、Mn、Ti、Co、Cr、Ni、V等微量元素含量以及Sr/Ba、V/（V+Ni）、Ni/Co、ωFe2O3/ωFeO〖JP2〗等元素和氧化物比值分析,得出抚顺盆地从始新世早期到晚期气候发生了明显的变化,始新世早期主要为湿润的成煤气候,始新世中期的计军屯组则显示了半湿润气候,到了始新世的中晚期则出现了干燥的气候条件,形成了半咸水—咸水的一套泥灰岩与泥页岩互层的干旱气候演化。总体有从始新世向渐新世,气候由湿润向干燥变化的规律。 相似文献
15.
兰州盆地永登剖面记录的第三纪沉积环境 总被引：1，自引：0，他引：1
对兰州盆地永登剖面第三系沉积进行了沉积学研究、并结合年代学研究结果分析了新生代以来沉积环境变化与气候变化.古新世末至早始新世沉积了一套扇三角洲相沉积(细柳沟组),为具交错层理的砖红色砂岩,顶界年龄约51 Ma.兰州地区在51 MaB.P.经历了一次大的环境变化,气候由相对温暖湿润转为半干旱半湿润,气候炎热,湖盆由淡水湖转为盐湖,蕴示着由副热带高压控制的干旱带北移,兰州地区进入受行星风系控制的干旱带.早始新世晚期至早渐新世早期(51～31.5 Ma B.P.),在近20 Ma时间内经历了微咸湖-盐湖阶段(野狐城组),砂泥岩沉积中含有大量石膏夹层.早渐新世,兰州地区向湿润方向转化,兰州盆地由咸水湖转化为淡水湖,可能反映了东南季风逐渐形成,中国大陆由早先行星风系控制转化为季风控制,前期东南方向干旱带消失,西北干旱带出现,兰州地区相对早先湿润.早渐新世中期至中中新世(31.5～15 Ma B.P.),兰州盆地在经历了三次大的沉积旋回后湖盆逐渐干枯,三个大旋回分别由河流相砂岩-微咸水滨湖相砂泥岩、泛滥平原相泥岩,河流相砂岩-淡水滨湖相砂泥岩-沼泽相、泛滥平原相泥岩,河流相砂岩-沼泽相、泛滥平原相泥岩组成.20 MaB.P盆地接受大量砂砾石沉积,反映出周缘山体快速抬升遭受剥蚀,可能蕴示着青藏高原抬升波及到兰州地区. 相似文献
16.
Patrick G. Quilty 《Australian Journal of Earth Sciences》2013,60(3):301-318
This paper is a summary of the present knowledge of the Tertiary stratigraphy of Western Australia. Also included is new information on the Cainozoic of the Carnarvon Basin, a result of petroleum exploration in the area. Tertiary rocks formed during more than one cycle of deposition in three basins (Eucla, Perth, and Carnarvon), and also as thin units deposited in a single transgression along the south coast. The Tertiary stratigraphy of the Bonaparte Gulf Basin is not well known. Drilling in the Eucla Basin has encountered up to 400 m of Tertiary in the south central part, with uniform thinning towards the margins. The section begins with a middle‐upper Eocene carbonate unit which represents the dominant event in the Tertiary sedimentation in this basin. More carbonates were deposited in the late Oligocene‐early Miocene and middle Miocene. Along the south coast, the so‐called Bremer Basin, the Plantagenet Group (up to 100 m) of siltstone, sandstone, spongolite, and minor limestone, was deposited during the late Eocene. The Perth Basin contains up to 700 m of Tertiary sediment, formed during at least two phases of sedimentation. The upper Paleocene‐lower Eocene Kings Park Formation consists of marine shale, sandstone, and minor limestone, with a thickness of up to 450 m. The Stark Bay Formation (200 m) includes limestone, dolomite, and chert formed during the early and middle Miocene. Events after deposition of the Stark Bay Formation are not well known. The northern Carnarvon Basin and Northwest Shelf contain by far the most voluminous Tertiary sediment known from Western Australia: 3500 m is known from BOCAL's Scott Reef No. 1. A more usual maximum thickness is 2500 m. Most sediments were laid down in four episodes, separated by unconformities: late Paleocene‐early Eocene; middle‐late Eocene; late Oligocene‐middle Miocene; and late Miocene to Recent. The Paleocene‐early Eocene cycle consists of about 100–200 m (up to 450 m in the north) of carbonate, shale, and marl of the Cardabia Group containing rich faunas of planktonic foraminifera. The middle‐late Eocene sediments include diverse rock types. Marine and nonmarine sandstone formed in the Merlinleigh Trough. At the same time, the Giralia Calcarenite (fauna dominated by the large foraminifer Discocyclina) and unnamed, deeper water shale, marl, and carbonate (with rich planktonic foraminiferal faunas) formed in the ocean outside the embayment. Thickness is usually of the order of 100–200 m. The main cycle of sedimentation is the late Oligocene‐middle Miocene, during which time the Cape Range Group of carbonates formed. This contains dominantly large foraminiferal faunas, of a wide variety of shallow‐water microfacies, but recent oil exploration farther offshore has recovered outer continental shelf facies with abundant planktonic foraminifera. A minor disconformity representing N7 and perhaps parts of N6 and N8 is now thought to be widespread within the Cape Range Group. The last part of this cycle resulted in sedimentation mainly of coarse calcareous marine sandstone (unnamed), and, in the Cape Range area, of the sandstone and calcareous conglomerate of the Pilgramunna Formation. Maximum thickness encountered in WAPET wells is 900 m. After an unconformity representing almost all the late Miocene, sedimentation began again, forming an upper Miocene‐Recent carbonate unit which includes some excellent planktonic faunas. Thickness is up to 1100 m. Thin marine sediments of the White Mountain Formation outcrop in the Bonaparte Gulf Basin. They contain some foraminifera and a Miocene age has been suggested. 相似文献
17.
柴达木盆地西部已找到17个第三系油源的油田，其主要烃源岩层位是陆相始新统下干柴沟组。也有论文提出下干柴沟组是海侵湖泊沉积，并被命名为下干柴沟海侵。最近又有论文提出该组地层不是深湖相，应属于泻湖相，是塔里木盆地西南始新世海湾泻湖相带被阿尔金断裂东错的残留泻湖部分，或塔里木盆地原型盆地的东部被错移部分，并提出重新认识柴达木盆地西部的油气勘探方向。本文针对上述观点展示了塔里木盆地西部海湾古新统-始新统的吐依洛克组、阿尔塔什组、齐姆根组、盖吉塔格组、卡拉塔尔组的沉积相和典型的海相生物化石群，它完全不同于柴达木盆地古新统-始新统的路乐河组和下干柴沟组沉积相和陆相湖泊生物化石群，两者是截然不同的。不能支持柴达木盆地西部与塔里木盆地西南海湾在老第三纪时属于同一盆地或同一沉积单元。“源控论”依然是指导柴达木盆地西部陆相沉积油气勘探的理论依据。把塔里木盆地西南已知油气田的烃源岩划归老第三系海相沉积，显然是误解，把塔里木盆地西南老第三系海相油气勘探部署推广到柴达木盆地西部陆相沉积区也是一种误导。科学的古地理观将有助于勘探工作的正确部署。 相似文献
18.
The published data on the sedimentation conditions, structure, and tectonic evolution of the Anadyr Basin in the Mesozoic
and Cenozoic are reviewed. These data are re-examined in the context of modern tectonic concepts concerning the evolution
of the northwestern Circum-Pacific Belt. The re-examination allows us not only to specify the regional geology and tectonic
history, but also to forecast of the petroleum resource potential of the sedimentary cover based on a new concept. The sedimentary
cover formation in the Anadyr Basin is inseparably linked with the regional tectonic evolution. The considered portion of
the Chukchi Peninsula developed in the Late Mesozoic at the junction of the ocean-type South Anyui Basin, the Asian continental
margin, and convergent zones of various ages extending along the Asia-Pacific interface. Strike-slip faulting and pulses of
extension dominated in the Cenozoic largely in connection with oroclinal bending of structural elements pertaining to northeastern
Eurasia and northwestern North America against the background of accretion of terranes along the zone of convergence with
the Pacific oceanic plates. Three main stages are recognized in the formation of the sedimentary cover in the Anadyr Basin.
(1) The lower portion of the cover was formed in the Late Cretaceous-Early Eocene under conditions of alternating settings
of passive and active continental margins. The Cenomanian-lower Eocene transitional sedimentary complex is located largely
in the southern Anadyr Basin (Main River and Lagoonal troughs). (2) In the middle Eocene and Oligocene, sedimentation proceeded
against the background of extension and rifting in the northern part of the paleobasin and compression in its southern part.
The compression was caused by northward migration of the foredeep in front of the accretionary Koryak Orogen. The maximum
thickness of the Eocene-Oligocene sedimentary complex is noted mainly in the southern part of the basin and in the Central
and East Anadyr troughs. (3) The middle Miocene resumption of sedimentation was largely related to strike-slip faulting and
rifting. In the Miocene to Quaternary, sedimentation was the most intense in the central and northern parts of the Anadyr
Basin, as well as in local strike-slip fault-line depressions of the Central Trough. Geological and geophysical data corroborate
thrusting in the southern Anadyr Basin. The amplitude of thrusting over the Main River Trough reaches a few tens of kilometers.
The vertical thickness of the tectonically screened Paleogene and Neogene rocks in the southern Main River Trough exceeds
10 km. The quantitative forecast of hydrocarbon emigration from Cretaceous and Paleogene source rocks testifies to the disbalance
between hydrocarbons emigrated and accumulated in traps of petroleum fields discovered in the Anadyr Basin. The southern portion
of the Anadyr Basin is the most promising for the discovery of new petroleum fields in the Upper Cretaceous, Eocene, and Upper
Oligocene-Miocene porous and fracture-porous reservoir rocks in subthrust structural and lithological traps. 相似文献
19.