柴达木盆地全球末次冰期介形类动物群的演变   总被引：9，自引：0，他引：9       下载免费PDF全文

孙镇城  曹丽  张海泉  张永华  董宁  乔子真  孙乃达  袁秀君  路艳丽  张宏欣 《古地理学报》2003,5(3):365-377

晚更新世晚期，柴达木盆地达参1井井深46m以下的沉积物内，水生生物化石有很高的丰度和分异度。介形类为 Cyprideis torosa-Ilyocypris inermis组合，伴生有轮藻类、腹足类、双壳类、植物和鱼类等化石。井深46m~10m，为全球末次冰期盛冰阶（25ka~10ka B.P）沉积，当时气候极端干冷，出现干盐湖地质事件（playa），沉积物由湖相泥岩迅速演变为石盐层，生物化石罕见，几近绝迹。平均40m厚的石盐沉积遍及三湖(台吉乃尔湖、达布逊湖和霍布逊湖)地区，形成了该区天然气赖以保存的最后一道屏障-天然气藏的盖层。井深约10m以上，为全新世暖期或称现代间冰期沉积物，渐变为浅湖相泥岩和粉砂岩夹膏盐沉积。当时处于氧同位素阶段1，湖水盐度逐渐降低，水生生物丰度和分异度再度增高，介形类更替为半咸水-淡水介形类Candona neglecta-Candoniella lactea组合，伴生有丰富的轮藻、腹足类、双壳类等。直到现代，台吉乃尔湖、达布逊湖和霍布逊湖以南由于受昆仑山充足的淡水补给影响，水生生物丰富。三湖以北，远离主要淡水补给区，水体较咸，介形类则为典型的盐湖介形类Eucypris inflata所替代，膏盐沉积比三湖以南明显增多。  相似文献   

柴达木盆地昆2井古近系下干柴沟组上、下段分界探讨     

孙镇城  景民昌  孙乃达  路艳丽  曹丽 《古地理学报》2007,9(6):611-618

青海油田和中国石油大学（北京）合作,在柴达木盆地昆2井井深5120～5140 m发现南星介化石带。通过对比柴西地区和柴北缘地区南星介化石带的发现层位,并将该化石带顶界在地震剖面上进行标定追索,认为南星介（Austrocypris）是柴达木盆地下干柴沟组下段上部的标准化石。从发现南星介化石并标定有T4反射界面的冷科1井（或深88井）开始,沿地震测线向昆2井进行追索,经时深转换,将昆2井5040 m处标定为下干柴沟组上段与下段的分界。两井之间T4（下干柴沟组上、下段分界）、南星介化石带顶界和T5 （下干柴沟组底）呈3条平行线,表明其得到闭合验证,下干柴沟组上、下段的分界划分合理。因此,生物地层学与地震地层学相结合,可以有效地对比柴达木盆地陆相新生界红色碎屑岩区的地层。  相似文献   

末次间冰期-末次冰期柴达木盆地东部气候演化形式   总被引：8，自引：3，他引：5  

景民昌  杨革联  孙乃达 《地球科学与环境学报》2004,26(3):83-87

柴达木盆地第四系富含介形类化石，介形类生物组合可以反映古气候变化。以盆地东部达参1井中的两种主要介形类(Ilyocypris inermis和Cyprideis torasa)的丰度特征为气候指标，对末次间冰期和末次冰期的盆地气候演变形式进行了恢复。认为柴达木盆地东部末次间冰期和末次冰期的气候演化既有着和全球同步的特点，也有着本区域独自的特征。介形类丰度曲线表明：末次间冰期(MIS5)，以Cyprideis torasa为主，整体上为暖型气候，依据介形类特征，又可分为5e，5c．5a三个暖期和5d．5b两个冷期，暖期到冷期都以介形类丰度的大幅突降为特征；末次冰期(MIS4-2)以Ilyocypris inermis为主，整体为冷型气候。其中，早冰阶(MIS4)两种介形类丰度都较低．而间冰阶(MIS3)介形类丰度明显增高，并可划分为3c．3a两个暖期和3b一个冷期。在间冰阶结束之后，介形类大量消失，llyocypris inermis完全灭绝，石盐大范围析出．盆地进入了末次冰期盛冰阶(MIS2)。  相似文献   

咸化湖相有孔虫及其在古地理学研究中的意义   总被引：2，自引：0，他引：2       下载免费PDF全文

杨革联  孙乃达等 《地质论评》2001,47(1):70-74

内陆有孔虫化石群被一些学者视为是海侵或残留海的指相化石。中国西部内陆第四纪有孔虫化石群的发现及生存环境的研究表明，与海水无空间或时间通道联系的咸化湖泊相有孔虫是存在的。全面认识有孔虫的指相意义是理解中国新生代古地理的关键之一。  相似文献   

柴达木盆地达布逊湖地区3万年来气候演化的微古生物记录   总被引：8，自引：0，他引：8  

景民昌  孙镇城  杨革联  李东明  孙乃达 《海洋地质与第四纪地质》2001,21(2):55-58

柴达木盆地第四系富含各种生物化石，尤以介形类最为丰富。以盆地东部达布逊湖东南岸的达参1井浅部的介形类特征为基础，划分出了3万a来的9个古气候演化阶段，其中I1－I5对应于冰后期，Ⅱ1－Ⅱ4对应于末次冰期的晚冰期。这9个阶段中，26．3－20．0、12．2－10．1、8．0－4．5、3．8－2．5kaBP4个阶段生物丰度和分异度都较高，反映了当时气候温暖湿润，适于生物生长。20．3和2．8kaBP是晚更新世以来的两次气候极适宜时段，生物丰度和分异度都达到了最高，而30kaBP左右的生物突然大量灭绝和盐层开始析出是全球性的气候变冷以及青藏高原的第5次隆升的结果。  相似文献   

柴达木盆地归属问题的讨论   总被引：2，自引：2，他引：2       下载免费PDF全文

孙镇城  乔子真  杨革联  张海泉  景民昌  杨藩  孙乃达 《古地理学报》2002,4(1):59-66

柴达木盆地西部已找到17个第三系油源的油田，其主要烃源岩层位是陆相始新统下干柴沟组。也有论文提出下干柴沟组是海侵湖泊沉积，并被命名为下干柴沟海侵。最近又有论文提出该组地层不是深湖相，应属于泻湖相，是塔里木盆地西南始新世海湾泻湖相带被阿尔金断裂东错的残留泻湖部分，或塔里木盆地原型盆地的东部被错移部分，并提出重新认识柴达木盆地西部的油气勘探方向。本文针对上述观点展示了塔里木盆地西部海湾古新统-始新统的吐依洛克组、阿尔塔什组、齐姆根组、盖吉塔格组、卡拉塔尔组的沉积相和典型的海相生物化石群，它完全不同于柴达木盆地古新统-始新统的路乐河组和下干柴沟组沉积相和陆相湖泊生物化石群，两者是截然不同的。不能支持柴达木盆地西部与塔里木盆地西南海湾在老第三纪时属于同一盆地或同一沉积单元。“源控论”依然是指导柴达木盆地西部陆相沉积油气勘探的理论依据。把塔里木盆地西南已知油气田的烃源岩划归老第三系海相沉积，显然是误解，把塔里木盆地西南老第三系海相油气勘探部署推广到柴达木盆地西部陆相沉积区也是一种误导。科学的古地理观将有助于勘探工作的正确部署。  相似文献