台湾海峡南部一次5.0级地震的sPn震相分析   总被引：5，自引：1，他引：5  

洪星  叶雯燕  邵平荣  许江英 《地震地磁观测与研究》2006,27(1):26-31

运用Pn震相对齐测定sPn震相的方法分析了发生在台湾海峡南部的一次5．0级地震的 sPn震相,初步了解sPn震相的一些特征,并在不同地壳模型下用sPn-Pn的走时差计算了该地震的震源深度。结果表明:在该地震中,sPn震相特征明显;用Pn震相对齐测定sPn震相的方法可以快速、可靠地测定出sPn震相;用sPn-Pn的走时差计算震源深度时,不同模型计算出的结果相差不大。  相似文献   

用sPn计算四川省攀枝花地震的震源深度     

王登伟 《四川地震》2011,(1):20-25

本文推导了sPn与Pn波走时差与震源深度的方程,方程中sPn与Pn波的走时差与震中距无关,只与震源深度和区域地壳模型有关.根据该方程,提出用sPn与Pn的走时差来测定地震深度.2008年8月30日和8月31日在四川省攀枝花和会理交界处分别发生了Ms6.1、Ms5.6两次地震.但是,在四川省地震台网地震目录中缺少8月30...  相似文献   

用sPn与Pn波走时差测定近震震源深度的方法   总被引：3，自引：0，他引：3  

王登伟 《地震》2011,31(1):12-19

本文推导了sPn与Pn波走时差与震源深度的关系。 方程中sPn与Pn波的走时差与震中距无关, 只与区域地壳模型和震源深度有关。 根据该方程, 提出用近震震相sPn与Pn的走时差来测定地震深度的简便、 准确方法。 运用本方法对2008年8月30日和8月31日发生在四川省攀枝花和会理交界处的M_S6.1、 M_S5.6两次地震的震源深度进行了测定, 并与中国地震台网中心的结果进行了对比, 所测得的结果准确、 可靠。  相似文献   

sPn震相计算近震震源深度研究   总被引：6，自引：2，他引：4  

吴微微  苏金蓉  魏娅玲 《地震地磁观测与研究》2012,33(5):88-92

震源深度是描述震源信息的基本参数之一,也是目前最难测准的参数之一。近震深度震相sPn与Pn震相到时差与震中距无关,是测定地壳内地震震源深度的主要依据之一。sPn与Pn到时差测定地壳内近震深度的方法简洁、准确,可以在日常地震速报中应用。  相似文献   

利用sPn震相计算石嘴山M_L4.4地震震源深度     

曾宪伟  莘海亮  任雪梅  罗恒之 《中国地震》2017,33(2):280-289

利用sPn和Pn震相走时差计算的2014年2月28日石嘴山M_L4.4地震的震源深度为7.21±0.277km;分析不同震源深度下民勤台的理论波形与观测波形拟合结果,得到震源深度为7~8km。研究认为,石嘴山M_L4.4地震属于浅源地震,震源浅和沉积层较厚是此次地震震感较强的主要原因。另外,合理选取地震波形数据和震相识别方法,可有效提高s Pn震相测定震源深度的可靠性。为便于应用,本文还给出了宁夏地区地震震源分别位于上地壳和下地壳时sPn和Pn震相走时差与震源深度的对应关系表。  相似文献   

2017年9月4日河北临城M_L4.4地震震源深度测定     

章阳  刘立申  王利兵  罗娜 《山西地震》2019,(2):25-28

震源深度是地震定位中的重要参数之一。对于一个地震,sPn与Pn震相到时差是一个常量,与震中距无关,只与震源深度和地壳模型有关。基于该理论,以河北数字台网数据为基础,识别sPn震相和Pn震相,计算2017年9月4日河北临城ML4.4地震震源深度,结果为6.86km。双差定位法是目前确定震源深度比较精确的方法,双差定位得到的震源深度为7.01km。双差定位法所用数据量比较大,计算过程繁杂。利用sPn与Pn到时差计算震源深度的结果与双差定位法结果接近,计算快速、简单,所需数据量小。因此,将该方法应用到实际工作中,可以快速、准确地测定近震震源深度。  相似文献   

内蒙古和林格尔M4.0地震的震源机制与震源深度     

郝美仙  张珂  徐岩  倪铭  王勇 《华北地震科学》2021,(1):84-88

基于内蒙古测震台网宽频带数字地震记录,采用CAP方法和TDMT-INVC方法对2020年3月30日和林格尔M4.0地震数字记录波形进行震源机制解计算,并利用sPn与Pn震相走时差法进一步对其深度进行测定.结果显示,两种方法测定的震源机制解基本一致,震源机制以走滑为主,略带逆冲分量;CAP方法和sPn与Pn震相走时差法测...  相似文献   

sPn震相特征及在震源深度测定中的应用     

孙茁  吴建平  蔡妍 《地震地磁观测与研究》2014,(Z2)

通过理论地震图模拟,研究sPn震相特征,分析其影响因素。研究表明:sPn与Pn震相的初动极性关系在不同台站方位角呈现不同特点,基于sPn震相的深度定位方法更适合于中强地震。以2012年9月7日12时16分彝良M_S 5.6地震为例,利用南北地震带南段密集流动地震台阵的观测数据,采用波形互相关方法拾取Pn波走时,应用滑动时窗相关法识别sPn震相,通过sPn与Pn震相走时差,测定震源深度为9.6 km。  相似文献   

用sPn震相计算震源深度的初步分析与应用   总被引：6，自引：0，他引：6       下载免费PDF全文

高立新  刘芳  赵蒙生  于红梅 《地震工程学报》2007,29(3):213-217,244

用近震震相sPn与Pn波的到时差测定壳内近震深度的方法简捷准确。本文对2004年3月24日内蒙古东乌珠穆沁旗5.9级地震震中1 000 km范围内不同台站记录的sPn震相进行了初步分析,计算了该次地震的震源深度。还讨论了用sPn测定震源深度的可能性及该方法在日常工作中的应用问题。  相似文献   

利用sPn震相对宁夏地区近年有感地震震源深度重定位   总被引：1，自引：0，他引：1       下载免费PDF全文

吕俊强  李青梅  赵卫东  蔡新华  陈春梅 《地震工程学报》2016,38(1):46-50

宁夏十五数字地震观测台网自投入使用以来,积累了大量的地震数字波形。利用宁夏台网中震中距在1 000km范围内不同台站记录的9次M≥3.0地震的sPn与Pn震相进行分析、计算这些地震的震源深度。研究表明,利用sPn与Pn震相的到时差计算地壳内近震深度的方法简捷、准确。  相似文献   

Determination Method of Focal Depth of Local Earthquake Using the Travel-time Difference between Pn and sPn     

Wang Dengwei  Xu Qinping  Ma Fuhong  Cheng Xuefen 《中国地震研究》2011,25(3):300-309

In this paper,we derived the relationships between the travel time difference of sPn and Pn and the local earthquake focal depth.In these equations,the travel time difference of sPn and Pn is not related to the epicentral distance,but depends only on the regional crustal mode and the focal depth.According to the equations,we provided a simple and accurate method to determine local earthquake focal depth by using the travel time difference between phase sPn and Pn.This method has been used to determine the f...  相似文献   

用sPn震相测定近震震源深度   总被引：10，自引：5，他引：10  

房明山  董孝平 《地震地磁观测与研究》1995,16(5):13-18

用近震深度震相ｓＰｎ与Ｐｎ波的到时差测定近震深度，方法以求简捷准确。为此，对我国部分地区台网记录的ｓＰｎ震相进行了初步分析研究，通过研制的计算ｓＰｎ走时程序运算，给出华北、山西、华东、西北及四川地区的ｓＰｎ－Ｐｎ走时差对应震源深（ｈ）表和ｓＰｎ－Ｐｎ求震源深度列线图。经过震例检验，该表比较适合本地区的走时特性。为应用ｓＰｎ震相测准我国部分地区震源深度，提供了有利工具。  相似文献   

Pn与sPn震相到时差计算震源深度的单台应用     

马莉  张玲  杨颖  王承伟  张娉婷 《华北地震科学》2011,29(1):57-62

震源深度是地震定位的一个重要参数.本文利用沈阳台记录到4个壳内近震,进行sPn震相识别,利用sPn与Pn震相的到时差计算这几个近震的震源深度,将所得结果与国家局及辽宁台网结果进行对比研究,结果表明沈阳台定出的深度与国家局所定深度75%是一致的,与辽宁局结果也基本一致,误差较小.在2 km范围内.并对利用sPn震相计算震...  相似文献   

2017年6月3日阿拉善左旗5.0级地震震源深度测定   总被引：1，自引：1，他引：0  

郝美仙  宋晓燕  徐岩  翟浩 《地震地磁观测与研究》2018,39(2):18-24

2017年6月3日18时11分内蒙古阿拉善左旗（37.99° N,103.56° E）发生5.0级地震,利用近震深度震相sPL测定法、CAP波形反演法、sPn与Pn震相走时差法,进行震源深度精确测定。研究结果表明,3种方法测得的该地震震源深度基本一致,分布范围为8.5—11 km,表明该地震发生在上地壳。  相似文献