共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
新时期黑龙港地区水资源问题及对策 总被引：8，自引：0，他引：8
刘成林 《地理与地理信息科学》2007,23(3):109-112
黑龙港地区是河北省区域经济发展的“洼地”,该区发展面临着如何从根本上改变日益严重的缺水状况问题。资源性缺水和水污染是黑龙港地区面临的两大水资源问题,解决黑龙港地区水资源问题的根本出路在于实施跨区域调水、非传统水资源开发、节水和水源保护四大工程。 相似文献
3.
南水北调西线工程与区域持续发展 总被引：3，自引：0，他引：3
南水北调西线工程，其目标是开发西北，发展中西部经济，本文介绍了西线调水区的地理背景及其历史地理与环境演变，对若干曲型地区作了重点分析。 相似文献
4.
南水北调中线工程对环境影响分析与预测 总被引：1，自引：0，他引：1
南水北调中线工程是一项大型水利工程，实施后对周围环境有很大影响。因而，在前期研究中，必需搞好对环境影响的分析与预测，其中主要有：调水对环境地质影响、调水对水环境变化影响、调水对土壤盐渍化影响，以及调水对诱发地震的影响等等。 相似文献
5.
我国入境旅游和经济增长关系分析 总被引：37，自引：0，他引：37
文章分析了入境旅游发展的区域差异，并用Granger因果检验来考察入境旅游和各区域经济增长之间是否存在相应的因果关系，Granger因果检验的结果表明在东部地区，入境旅游和经济增长存在单向因果关系。东部地区的入境旅游对区域的经济增长产生显著影响。但是全国和中西部地区的入境旅游与经济增长之间不存在显著的因果关系。类似地，东部地区入境旅游增长是其第三产业增长的Granger原因。但是全国和中西部地区的入境旅游和相应区域第三产业的增长并不存在显著的因果关系。在区域层面上。只有少数区域支持入境旅游是区域GDP增长的Granger原因，它们是东部地区的北京、广东、上海、天津、福建、江苏、浙江、海南和广西；中部地区的黑龙江和湖南以及西部地区的云南和陕西。在这些省区市。入境旅游对区域经济增长产生显著的影响。但总体而言，入境旅游在我国还没有足够的发展。 相似文献
6.
西线调水工程对水量调出区的环境影响分析 总被引：7，自引：0，他引：7
介绍了南水北调西线工程新的调水方案 ,工程所在位置及其影响所及的区域。在此基础上 ,从自然环境和社会环境两个方面 ,对南水北调西线工程水量调出区可能产生的主要环境影响问题进行了初步研究 ,包括调水对气候、动植物、水质、水库区及周边地质环境、人群健康等的影响 ,以及水库淹没对社会经济的影响等。其主要结论是 :1对库区、坝址临近地区的气温、降水影响均较小 ,由于库区水汽蒸发量增加对局地降水的贡献率约为 0 .0 0 4～ 0 .0 0 8;对干旱河谷区气候虽有影响 ,但很微弱。 2对生物会产生一定影响 ,主要表现在对渔类区系组成、种群结构等方面。对陆生生物造成一定数量的减少 ,但不会造成生物物种资源的减少。3坝址下游水质比现在有所下降 ,但由于河段所在位置人口密度低 ,污染较轻 ,对水质不会有大的影响。 4淹没损失小 ,移民少。本文可为西线调水工程对环境影响研究提供部分参考依据。 相似文献
7.
南水北调工程是实现中国水资源南北调配、东西互济,形成水资源合理配置格局的战略性工程。南水北调西线一期工程已初步确定先行从长江上游的雅砻江调水40亿m3至黄河上游的洮河,经洮河至刘家峡水库后入黄河干流。本研究从南水北调西线调水新增水资源量入手,结合新提出的黄河干流甘肃段的新型水土格局（即“弦弧”两支主要输水路线下）,重点对新增水资源量的利用进行思考,并分析了新型水土格局下新增调水对黄河干流甘肃段、西北内陆区石羊河流域、内蒙古阿拉善地区和宁蒙灌区等受水区的影响。研究结果有利于水资源稀缺地区输调水资源可持续合理利用,可为黄河流域上游生态保护与高质量发展的战略规划实施提供参考。 相似文献
8.
陈建年 《地理与地理信息科学》1994,(2)
发展区域经济，是实行市场经济的必然结果，也是地区经济发展的必由之路。分析湛江区域经济的发展现状和存在问题，提出区域经济发展规划，探讨地域开发以促进区域经济发展，振兴湛江经济。 相似文献
9.
陈建年 《地理学与国土研究》1994,10(2):38-42
发展区域经济，是实业市场经济的必然结果，也是地区经济发展的必由之路，人析湛江区域经济的发展现状和存在问题，提出区域经济发展规划，探讨地域开发以促进区域经济发展。振兴湛江经济。 相似文献
10.
水量平衡不仅是调水方案与规模的依据之一,而且也是予估自然环境将来变化的基础。实现南水北调,首先会引起地区水量平衡状况的直接变化。随之而来的是其他环境生态因素与之相适应的某种变化。最后将构成对整个环境生态系统的影响。从调水影响的性质和范围来看,水量平衡的变化可以划分为三种地区:1.引用区,水量平衡变化的范围主要是在引水口以下的流域,东线是在长江三江营以下地区,中线是汉江丹口以下地区。实行调水以后,水量平衡要素中的径流项减小;2.输水区,指引水通过的输水渠道与蓄水体。实现调水以后,渠道两侧地区土壤包气带充水、地下水补给加大。对于输水通过的蓄水体,如湖泊、水库等,其原来的水 相似文献
11.
美国的“纽约大都市地区”是一个综合的社会、经济区域，面积约为33483公里，人口约占全美的1／10，是美国重要的社会经济区域之一。其区域规划的基本思想表现为“区域城市化”，即把大城市的发展与周围地区联系起来整体考虑、统一安排。 相似文献
12.
经济全球化对世界经济空间格局产生了深远的影响，区域经济一体化作为全球化的现阶段实现形式，对我国东、中、西部产业空间布局及区域发展战略调整，特别是对我国中西部地区开放与开发，参与区域经济分工与合作，促进我国经济东，中，西部经济协调发展具有十分重要的指导意义。 相似文献
13.
南水北调中线工程不同调水规模对汉江中下游影响分析 总被引：18，自引：2，他引：16
南水北调中线工程是解决我国北方地区水资源紧缺的重大战略措施。但调水将给汉江中下游的水文情势及用水带来一定的影响。文章分析了丹江口水库不同调水方案对汉江中下游水位、流量及灌溉和航运的影响,并提出补偿工程措施。调水６０×１０８ｍ３对汉江中下游的影响较小,可基本不予补偿;调水１５０×１０８ｍ３的影响稍重,但对航运和灌溉用水的影响不大,适当补偿可以解决;调水２３０×１０８ｍ３对汉江中下游水位流量及用水的影响十分严重,必须全部渠化并修建江汉运河。 相似文献
14.
15.
白洋淀流域地下水更新速率 总被引：4，自引：0，他引：4
受到水库拦蓄、抽水灌溉等人类活动的影响,白洋淀流域平原区河流断流,非承压含水层逐渐被疏干。下游的白洋淀无法得到河流和地下水的补给,时刻面临干涸。鉴于白洋淀对区域生态环境和气候有重要的影响,多次实施调水补淀工程。然而,白洋淀渗漏严重,调水补淀的效果不理想。为了保护白洋淀,亟需恢复地下水的可持续性,这首先需要查明地下水的更新能力。2009年,对白洋淀流域平原区地下水进行实地调查,并采集采集地表水和地下水水样共36个,分析其氚含量。利用线性插值法、吴秉钧法和连炎清法恢复了该地区降水氚含量的历史数据,结合数学物理模型估算了非承压地下水的更新能力。结果表明,氚含量较高的白洋淀水渗漏使得周边地下水氚含量增高。总体上,沿山区到淀区的方向非承压地下水更新速率逐渐由15.0%/a降低至4.0%/a。山前平原冲洪积扇区域是非承压地下水的主要补给区,平均更新速率达9.8%/a。冲积平原区域非承压地下水的平均更新速率仅为4.4%/a。为此,需要限制在冲积平原区域开采非承压地下水,以逐步恢复其更新速率,使其重新补给白洋淀。地下水的恢复过程可能较慢,但可从根本上解决调水补淀无法解决的干淀问题。 相似文献
16.
17.
一、经济低谷地区的涵义。一个国家或一个较大的区域，由于各地的发展条件不同，其经济发展多采用不均衡增长战略，因而有经济发达地区、较发达地区、发展中地区或落后地区之分。然而，这些经济类型在空间上并不完全是同向梯级递减的，可能表现为两个发达地区之间的落后地区或相对于周围地区较为落后的地区。我们把这两种类型的地区均称为经济低谷地区。 相似文献
18.
川西地区退耕还林工程及其对农村经济发展的影响 总被引：8，自引：0，他引：8
四川省西部地区是全国退耕还林（草）试点示范工程的重点地区。由于区内人地矛盾突出，随着退耕还林工程的实施，造成了该地区林农，林牧，农牧关系紧张，阻碍了当地退耕还林工程的实施和农村经济的发展。本文通过实地走访，问卷调查，座谈等形式，对川西地区退耕还林工程的实施，进展，困难，相关政策和技术应用情况等进行初步考察，并分析了退耕还林工程的实施对川西地区农村经济带来的影响；退耕还林后，川西地区农业（种植业）产值相对降低，林业和牧业产值逐渐增加，但变化幅度不大，表明退耕还林工程的实施在短期内并未给川西农村经济带来多大的变化，但从长远来看，这种影响又是深远的。因而退耕还要工程中强调生态效应的同时，如何将农村长期经济效应向短期化转化以及长期生态效应向经济化转化是个值得研究的问题。 相似文献
19.
选取资源和产业结构的合理配置作为切入点,通过对经济低谷地区资源、产业组合类型及其与生存环境要素相互制约机理的研究,探讨借助优化产业结构、合理开发利用资源等非工程措施和手段来改善区域生存环境的可行性,提出经济低谷地区环境与经济协调发展的优化模式。 相似文献
20.
以陕西省9个流域为评价单元，基于宏观指标和综合指标构建水资源承载力综合评价模型。通过分析经济压力、人口压力、承载压力及协调指数，进而对研究区水资源承载力进行评价并探讨其时空分布特征。结果表明：（1） 陕西各流域水资源承载力差异较为明显，其中陕南最大，陕北次之，汉中最小。陕南地区的汉江和嘉陵江两个流域水资源丰富且降水充足, WI<0.6处于承载适宜阶段，但该流域水资源利用效率较低HI<0.6，流域人均用水量、万元GDP用水量以及农田灌溉亩均用水量均超过全省平均水平。陕北地区的河口—龙门、内流区以及北洛河三个流域水资源紧缺且存在水质性缺水问题，处于轻度超载阶段；而关中地区的渭河、泾河、龙门三门峡及伊洛河四个流域水资源供需矛盾随着人口与经济的增长进一步加剧，水资源承载力综合评价指标值WI >1.5，处于严重超载阶段。（2） 从承载压力指数分析可以看出，流域调水对缺水地区或经济中心城市的发展起到决定性作用。从丰水流域跨流域调水能解决地区性缺水问题，进而解决水资源危机所带来的社会经济可持续发展问题。(3) 基于水资源的自然资源属性，以流域为评价单元，其研究结果更符合自然规律，有利于实现流域间水资源的合理均衡和分配。 相似文献