共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
本文详细研究了宁蒗-盐源地区志留系岩石地层和牙形刺生物地层特征，自下而上建立了3个牙形刺组合带：（1）Panderodus gracilis-Panderodus simplex组合带；（2）Pterospathodus cellodni组合带；（3）Pterospathodus amorphog-nathoides组合带。从生物地层学、沉积学和区域对比的角度分析了Pterospathodus celloni带和Pterospathodus amor-phognathoides带之间的相互重叠关系，并认为其相互关系为渐变演化关系，不是突变关系。 相似文献
2.
笔者详细研究了扬子地台西缘宁蒗－盐边地区志留系岩石地层和牙形刺生物地层的特征，该岩系自下而上可建立3个牙形刺组合带：①Panderodus gracilis-Panderodus simplex组合带；②Pterospathodus celloni Walliser组合带；③Pterospathodus amorphognathoides Walliser组合带；从生物层学、沉积学和区域对比的角度对地层进行了重新划分，分析了Puetospathodus cellini Wal-liser带和Pterospathodus amorphognathoides Walliser带之间的相互重叠关系，并认为其相互关系为渐变演化关系，而不是突变关系；并对部健重要属种进行了措施。 相似文献
3.
芙蓉统和排碧阶底界全球层型剖面的牙形刺生物地层 总被引：3，自引：3，他引：0
寒武系芙蓉统和排碧阶全球层型剖面——湖南花垣排碧剖面底界界线层的牙形刺生物地层,由下至上划分为Westergaardodina tetragonia带、Westergaardodina matsushitai带和Westergaardodina bicuspidate 3个牙形刺带,可与该界线层的三叶虫带进行很好对比;同时讨论了芙蓉统和排碧阶底界划在牙形刺Westergaardodina mat-sushitai带和Westergaardodina bicuspidata带之间的合理性;此外,还将该牙形刺分带与华北和东北地区寒武系牙形刺带进行了对比。 相似文献
4.
四川广元志留系Ludlow统的再研究兼论车家坝组的含义 总被引：3，自引：1，他引：2
四川广元地区志留纪晚期地层曾被划分为金台观组、车家坝组和中间梁组,后被厘定合并为一个组,即车家坝组。通过对岩性组合特征和生物化石群面貌的分析,广元地区晚志留世地层在岩性、生物化石生物群面貌方面具有一致性,赞成将三组归入同一个岩石地层单元——车家坝组,代表近岸、正常浅海(平均浪基面以上)沉积(BA2—BA3)。对比分析表明,该组的牙形刺Ozarkodina crispa应鉴定为Ozarkodina snajdri。这是O.snajdri牙形刺带在中国的首次报道。依据牙形刺化石,车家坝组的时代被修订为中Ludlow世晚期—晚Ludlow世早期。该组上部发现几丁石Sphaerochitina sp.组合,可与O.snajdri牙形刺带和bohemicus tenus-kozlowskii笔石带进行对比。 相似文献
5.
在宜昌黄花场剖面弗洛期原Oepikodus evae带牙形刺生物地层系统研究的基础上,笔者等讨论了Stolodus stola,L.gladiatus,O.intermedius,Oepikodus communis,Prioniodus honghuayuanensis等重要的多分子器官种分类问题。认为Oepikodus evae带上部时限范围内并未见Oepikodus evae分子,所以与国际地层指南(2000)关于间隔带和延限带的含义相悖。本文通过对黄花场剖面牙形刺样品补充采样、系统检查和厘定原O.evae带内一些牙形石属种分类,分析了牙形刺垂向分布特征。厘定了原Stolodus stola亚带的首现层位,修订了原Oepikodus evae带的含义。在此基础上,以牙形刺带分子首现为标志,将红花园组上部—大湾组下段自下而上划分为4个间隔带和3个亚带。其中4个间隔带为:Prioniodus honghuayuanensis带,O.evae带,Trapezognathus diprion带和Baltoniodus cf.B.triangularis带。其中Prioniodushonghuayuanensis带,Trapezognathus diprion带,Baltoniodus cf.B.triangularis带为新建化石带。并在Trapezognathus diprion和Baltoniodus cf.B.triangularis带时限范围内划分3个亚带:Stolodus stola亚带,Oepikodus intermedius亚带,Microzkodina sp.A.亚带;其中Oepikodus intermedius亚带,Microzkodina sp.A.亚带为新建亚带。由于黄花场剖面中Trapezognathus diprion带-Baltoniodus cf.B.triangularis带时限范围内发现丰富的Reutterodus andinus,Oepikodus intermedius,Juanognathus variabilis等暖水型牙形刺,故此这两个间隔带可为北美中大陆地区同期地层划分对比提供良好的标准。这一划分方案也为进行洲际间不同生物地理分区的精细地层划分对比提供了详实的资料。 相似文献
6.
中国上石炭统滑石板阶 总被引：5，自引：0，他引：5
滑石板阶一名最初见于项礼文等 ( 1980 )的文章 ,阶名源自同名岩石地层单位——滑石板组 ,典型剖面位于贵州省盘县县城以东约 30 km的滑石板村。岩性以浅灰色厚层灰岩为主 ,局部夹白云岩 ,厚 315 .4 6 m。底界以化石 Pseudostaffella antiqua的始现为标志 ,顶界止于化石 Profusulinella priscoidea带之底。滑石板阶包含 2个带 Pseudostaffella antiqua- P. antiqua posterior带和 Pseudostaffella composita- P. paracompressa带 ;2个菊石带Reticuloceras guizhouense带及 Branneroceras branneri- Grastrioceras cf. cumbriensis带 ,还包含腕足类 Choristitesmansuyi- Plicatifera chaoi组合带。牙形刺仅在下部找到 ,归属于 N eognathodus symmetricus带。滑石板阶大致相当于国际地层表中的巴什基尔阶 ( Bashkirian)中部 相似文献
7.
山东济宁煤田(东区)本溪组和太原组牙形刺生物地层 总被引：2，自引：0，他引：2
通过对山东济宁煤田 (东区 )本溪组和太原组牙形刺动物群的系统研究 ,共鉴定出牙形刺化石 7属 2 0种。根据牙形刺化石在地层中的分布和垂向的变化规律自上而下建立了两个牙形刺组合 : .Streptognathodus isolatus组合和 .Idiognathodus magnificus- I.delicatus组合。通过与邻区及华北部分地区对比 ,本区本溪组和太原组中牙形刺动物群的地质时代应分别为晚石炭世晚期 (组合 )和早二叠世早期 (组合 ) ,本区 C/ P界线应置于第十一层灰岩之底 相似文献
8.
《地层学杂志》2016,(1)
总结和重新研究了我国华北地区奥陶纪牙形刺生物地层,修订了安太庠等(1983)和安太庠、郑昭昌(1990)建立的牙形刺带序列。修订后的牙形刺带由下而上可划分为:特马豆克阶(Tremadocian)的Iapetognathus jilinensis-Cordylodus lindstromi带,C.angulatus带,Chosonodina herfurthi带,Rossodus manitouensis带,Glyptoconus quadraplicatus带和Scalpellodus tersus-Triangulodus aff.bifidus带;弗洛阶(Floian)的Serratognathus bilobatus带,S.extensus带,Paraserratognathus obesus带和Jumudontus gananda带;达瑞威尔阶(Darriwilian)的Histiodella holodentata-Tangshanodus tangshanensis带,Eoplacognathus suecicus-Histiodella kristinae带,Pygodus anitae带和P.serra带;桑比阶(Sandbian)的P.anserinus带,Plectodina aculeata带,Erismodus quadridactylus带,Belodina compressa带和Phragmodus undatus带,以及凯迪阶(Katian)的Belodina confluens带,Yaoxianognathus neimengguensis带和Y.yaoxianensis带;同时把寒武系-奥陶系界线置于Iapetognathus jilinensis-Cordylodus lindstromi带之底界。这一新的牙形刺序列,可以在更大范围内更精准地划分和对比华北地区的奥陶纪地层,如奥陶系中、上统除其顶部两个带只能在国内直接对比外,几乎所有的牙形刺带都可与国内外奥陶纪的牙形刺带逐带对比。同时,从这一新的牙形刺序列中也可明显看出,其中缺失了大坪阶(Dapingian)的牙形刺带,证明华北地区在奥陶纪大坪期由于怀远运动的抬升而未接受沉积,从而改变了华北地区奥陶系下、中统间地层为连续沉积的看法,纠正了把下马家沟期北庵庄组归入大坪期并与华南扬子区大湾组对比的认识。 相似文献
9.
贵州西南部三叠系杨柳井组的时代 总被引：2，自引：0，他引：2
贵州关岭一带的杨柳井组下部产安尼期与拉丁期界线附近的牙形刺Nicoraella kockeli(Tatge),Neogon-dolella constricta cornuta,Neog.constricta postcornuta,Neog.bulgarica,Neog.trammeri及Neog.alpinaalpina等;与匈牙利的Felsoors剖面相似,在该剖面上可以识别出Neogondolella constricta cornuta-Neog.constricta post-cornuta演化关系,据此推断,杨柳井组下部的时代为安尼晚期,杨柳井组上部的时代为拉丁期。牙形刺的发现为确定杨柳井组的时代提供了可靠的化石依据,并为该区安尼—拉丁期地层的划分和对比奠定了基础。 相似文献
10.
通过对山东肥城煤田本溪组和太原组牙形刺动物群的系统研究，共鉴定出牙形刺化石6属14种及部分未定种，根据牙形刺化石在地层中的分布和垂向变化规律自上而下建立了两个牙形刺组合：Ⅱ．Streptognathodus barskovi组合和Ⅰ．Streptognathodus parvus-Idiognothodus magnificus组合。通过与邻区及华北部分地区对比，本区本溪组和太原组中牙形刺动物群的地质时代应分别为晚石炭世晚期（组合Ⅰ）和早二叠世早期（组合Ⅱ），本区C—P界线应在四灰之底。 相似文献
11.
湖南张家界地区志留纪晚期地层新见兼论小溪组的时代 总被引：3，自引：0，他引：3
就华南板块而言,志留纪晚期(Ludlow世—Pridoli世)近岸浅海、非笔石相地层多分布在边缘海湾处,是否在扬子地台内部发育,以往尚无确凿记载。依据来自湘西北张家界—桑植地区新近发现的微体化石(主要指植物碎片),确认志留纪晚期地层在扬子地台内部确实存在。对原小溪组(又称小溪峪组)进行厘定,将它"一分为二":上部仍称小溪组,命名地在桑植瑞塔铺,发育最好的是张家界温塘剖面,岩性为黄绿色碎屑岩,富含大型虫管遗迹化石,时代为Ludlow晚期—Pridoli早期;下部称迴星哨组,归于Llandovery统Telychian阶上部。小溪组与迴星哨组之间为假整合接触,缺失Telychian末期、Wenlock世和Ludlow世早期地层。由此得出结论:在"扬子上升"后,扬子地台内部曾被志留纪晚期的海水侵漫;对其他地区迴星哨组与上覆地层的研究需要细化。 相似文献
12.
浅论华南扬子区下、中奥陶统紫台组 总被引：3，自引：0，他引：3
华南下、中奥陶统紫台组命名地点在贵州印江紫台。自命名以来,对紫台组作为岩石地层单位的有效性长期存有争议。资料总结和大范围野外调查发现,紫台组具有独特的岩相和生物相,它以紫红色泥灰岩、瘤状泥灰岩为特征(夹少量黄绿色泥页岩);以独特的三叶虫和头足类动物群为特色;并具有稳定的空间分布范围,出露在现今的黔东北、渝东南、湘西北、鄂西南以及皖南等地区,在古地理上大体沿扬子台地的东南缘呈带状分布。作为与湄潭组(上扬子地区)、大湾组(中下扬子地区)基本同期的沉积,紫台组是一个有效的岩石地层单元。 相似文献
13.
根据鲁家坪组的岩性、岩相和变质程度的变化以及区域分布特征,原定义所包含的岩石内容过于庞大,混淆了岩石地层单位和年代地层单位。通过对鲁家坪组的命名地点和标准剖面所在地——北大巴山南部的陕西紫阳县鲁家坪村的鲁家坪剖面及其他剖面的详细研究,原鲁家坪组按岩性可分为三段,下段以白云岩为主;中段以厚层硅质岩为主,中段下部的硅质岩中夹磷质白云岩和灰岩,其中产小壳化石Archaeooidessp.、Protohertinasp.、Chan-celloriasp.和Hyolithids,中段上部的硅质岩中夹多层毒重石或重晶石矿层以及砂炭(石煤)和火山岩层,即以硅质岩类为主;上段以黑灰色(风化后为浅灰色)含硅炭板岩和泥灰质含炭板岩为主。根据原鲁家坪组各段岩层的岩性、岩相、岩层层序、厚度和分布范围等,原鲁家坪组的下部的厚层状灰质白云岩和硅质白云岩等与原鲁家坪组中部的厚层硅质岩及硅质板岩,以及上部的板岩和千枚岩和页岩的岩性和岩相差别较大,应从原鲁家坪组划出,暂仍称为灯影组,与三峡地区的灯影组可对比;原鲁家坪组的中上部为鲁家坪组的主体,仍称鲁家坪组。厘定后的鲁家坪组与扬子地台的下寒武统的筇竹寺组(云南)、牛蹄塘组(贵州)和宽川铺组(陕南宁强)可以对比,而与后者的主要区别在于后者的下部以黑色页岩为主、硅质岩岩层薄,而鲁家坪组下部的硅质岩特别发育,厚度大,常常夹有毒重石矿层、砂炭和火山岩等。 相似文献
14.
贵州关岭三叠系竹杆坡组、小凹组头足类化石——兼论关岭生物群的时代 总被引：10，自引：1，他引：10
贵州关岭地区中、上三叠统竹杆坡组和小凹组产较丰富的头足类化石，计有11科19届37种，其中Enoploceras,Alloceratites,Sibyllites等属以及Trachyceras aon种系国内首次报道。自下而上可识别出(1)Xenopratrachyceras primum带；(2)Protrachyceras deprati带；(3)Protrachyceras costulatum带；(4)Trachycems multituberculatum带；(5)Sirenites cf. senticosus带等5个菊石带。讨论了每个菊石带的特征，并与国外同期菊石带进行了对比，指出(1)带与欧洲拉丁期早期R.reitzi带相当，(2)和(3)带分别与拉丁期晚期E.curionii带和P.archelaus带相当，(4)和(5)带分别与欧洲早卡尼期早期T.aon带和北美的早卡尼期晚期Sirenites nanseni带对比。关岭生物群产出层位与Trachyceras multituberculatum菊石带层位一致，时代应为早卡尼期早期。 相似文献
15.
内蒙古达茂旗巴特敖包地区的西别河剖面与西别河组 总被引：11，自引：2，他引：9
王平 《吉林大学学报(地球科学版)》2005,35(4):409-415
内蒙古达茂旗巴特敖包地区的西别河剖面是西别河组的建组剖面,时代争议较大。西别河剖面的牙形刺研究表明：西别河剖面的下、中部应归入上志留亚系(Ludlow to Pridoli),发现了可与Ludlow统标准牙形刺带Ozarkodina crispa对比的牙形刺Ozarkodina uncrispa。剖面的上部为下泥盆统阿鲁共组,时代为Lochkovian 阶,发现了下泥盆统Lochkovian阶特有的牙形刺属Ancyrodelloides, Lanea。西别河剖面不宜作西别河组的标准剖面,包尔汉图剖面可作为西别河组的标准剖面。 相似文献
16.
The stratigraphy of the Pedwardine inlier of Precambrian (Longmyndian), Tremadoc, and what are now shown to be upper Llandovery rocks is described. The inlier is surrounded by Silurian rocks, including upper Llandovery (two very small areas), Wenlock, Ludlow and Přídolí (Red Downton Formation). The Ludlow rocks provide a distal record of the mass movement recorded more fully in the Wigmore Rolls area to the east. The Pedwardine area lies along the Church Stretton Fault Zone. Though ill-exposed, it shows evidence of the history of faulting, including thrusting. © 1997 John Wiley & Sons, Ltd. 相似文献
17.
Cephalopods of the ＂Falang Formation＂ （Triassic） from Guanling and Zhenfeng Counties, Guizhou Province, China 总被引：3，自引：0，他引：3
HAOWeicheng SUNYuanlin JIANGDayong YANGShouren WANGXinping 《《地质学报》英文版》2003,77(4):430-439
The “Falang Formation“ of western Guizhou was previously called the “Halobia Bed“ and considered to be Ladinian in age. It was subdivided upward into the Zhuganpo, Laishike and Longchang members based on ammonites and the Trachyceras multitubertulatum Zone of the Longchang Member was put in the Lower Camian. Here in the present paper, 4 genera and 9 species of ammonites and I nautiloid genus and species collected from the upper part of the “Falang Formation“ (i.e. the Wayao Formation used in this paper, equivalent to the Laishike Member from Guanling and Zhenfeng counties are described. The geological and geographical distribution of these cephalopods, as well as the co-existing conodonts, put the Wayao Formation to the late early Camian. 相似文献
18.
HAO Weicheng SUN Yuanlin JIANG Dayong YANG Shouren WANG Xinping Geological Museum Peking University Beijing 《《地质学报》英文版》2003,77(4)
The "Falang Formation" of western Guizhou was previously called the "Halobia Bed" and considered to be I .adinian in age. It was subdivided upward into the Zhuganpo, Laishike and Longchang members based on ammonites and the Trachyceras multitubertulatum Zone of the Longchang Member was put in the Lower Carnian. Here in the present paper, 4 genera and 9 species of ammonites and 1 nautiloid genus and species collected from the upper part of the "Falang Formation" (i.e. the Wayao Formation used in this paper, equivalent to the Laishike Member from Guanling and Zhenfeng counties are described. The geological and geographical distribution of these cephalopods, as well as the co-existing conodonts, put the Wayao Formation to the late early Carnmian. 相似文献
19.
20.
Biostratigraphy and lithostratigraphy of some exposures of upper Ludlow and lower Downton rocks near Kington, Herefordshire are described in detail. Temporary exposures created during the construction of the new Kington by-pass are particularly informative. One small exposure of Lower Whitcliffe Formation is recorded. The Upper Whitcliffe Formation is well displayed in characteristically fossiliferous shelly siltstones. The Downton succession begins with the Ludlow Bone Bed Member. This and the succeeding Platyschisma Shale Member complete the local development of the Downton Castle Sandstone Formation. 相似文献