共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
地震危险性分析的不确定性及其对策 总被引：1，自引：1，他引：1
本文指出,目前地震危险性分析工作中的不确定性有五个层次的来源。就性质而言,上述不确定性可分为客观不确定性和主观不确定性两类。文中提出了处理各层次不确定性的对策原则。研究发现,对实际危险性分析模型来说,客观不确定性往往伴同主观不确定性一起出现,因而在对客观不确定性作校正时应重视减小其中主观不确定性的影响;而在排除主观倾向性并尽可能减少主观失误之后,具相对真理性的不同专家方案的差异可视为客观不确定性,需视其统计特征作进一步校正。 相似文献
2.
地震危险性估计中不确定性的概率分析 总被引：8，自引：0，他引：8
本文首先介绍了地震危险性估计中存在的随机、知识不完备(模型)、模糊这三类不确定因素以及当前对这三类因素处理的几种方法;然后提出了作者自己的见解,即这三类看来性质不同的不确定因素,归根到底,都来自知识不完备,或为了简化而不求完备;接着说明了这三类因素的不确定性都可以用概率密度表示,随机因素用客观概率,后两类用主观概率;最后指出,在地震危险性分析中,这三类因素可以统一按Bayesian方法综合处理,从而避免了过去采用的超越概率曲线的分位数曲线这种概率的概率的困难。 相似文献
3.
针对近来就地震危险性分析中对地震烈度衰减的不确定性校正方法逻辑上缺陷的批评,在严格限定烈度是一有序分类变量、等震线是烈度分区的外包线的基础上,本文提出了一个简单实用的校正方法,并通过实例比较了不同方法得出的结果在数值上的差异。 相似文献
4.
地震危险性分析中不确定性的概率分析及其估计陈汉尧在地震危险性分析中，从潜在震源区的划分、潜在震源区参数的估计到衰减关系的选择等，每一步都存在着很大的不确定性。因而，合理的地震危险性分析方法应是概率性的。常用的概率性地震危险性分析只考虑了实际存在的一部... 相似文献
5.
由于危险性的潜在统计学信号特征未知，在概率地震危险性分析（PHSA）中模型的不确定性普遍存在。虽然人们很好地理解了在概率地震危险性分析中整合独特模型的参量不确定性的方法，但由于不同地震复发模型之间存在高度依赖性，实施这一方法要更为困难。我们所展示的是2002年加州地震概率工作组（WGCEP-2002）所使用的、用来把多重地震复发模型给出的概率分布进行联合的方法，其结果上有几处相反的效果。特别是，WGCEP-2002使用了一种模型的线性结合方法，该方法忽视了模型的依赖性，并在最终的危险性估计中造成了大的不确定性。并且，模型权重的选择以数据为基础，这有可能导致系统偏离最终概率分布。该工作组报告中所使用的权重选择方案亦产生出依赖于模型任意排序的结果。除了对当前的统计学问题进行分析之外，我们还为严格地把模型不确定性整合进概率地震危险性分析里展示了另一种可选方法。 相似文献
6.
本文讨论了目前地震危险性分析过程中的不确定性及其对危险性分析结果的影响。引入“逻辑树”方法处理了四川某工程场地的地震危险性,最后用三种方法给出了地震危险性分析结果。 相似文献
7.
基于主观判断和有限资料解释的概率地震危险性研究的输入(地震震源区、地震发生率、衰减函数等)都是不确定的。面对这些不确定性,我们要考虑:(a)如何“合理地”确定单值概率地震危险性图中所标示的地震运动水平;(b)计算得到的地面运动水平的不确定性在这种图上可以明确地表达到何种程度。如果单个震源区的地震发生率、古登堡-里克特公式中的b值,以及最大震级的最佳猜测估计值被看作是不相关的并且每一参数中的不确定性可以看作是关于估计值对称的,那么,使用这些最优估计计算的概率地面运动水平表达了最可能的值和近似的均值。另一方面,根据不同震源区方案计算的地面运动大小,可能集中于每一方案的不同的中心值周围,而且,根据最可能方案计算出的地面运动水平可显著不同于所有方案计算出的地面运动水平的平均。我们得出结论(因为至少在美国东部和中部对地震过程是缺乏了解的),要得到单一的危险性估计结果,假定未来地震将趋向于发生在过去已经发生过地震的地区,并且具有与过去相当的发生率是合理的(在美国西部当单条断层上存在古地震资料时,这些信息是可以结合使用的)。在有多种震源区方案的情况下,使用不同的地面运动衰减关系得到的危险性估计,彼此会显著不同。人们或许考虑采用数个衰减关系的平均,但是,这样一来技术上的问题(例如,如何平均那些采用不同距离量度的关系式,如何估计σ,等等)会使操作非常困难,而且当包含一个与其它衰减关系离散较大的衰减关系时,它对均值会产生很大的影响。为了简化和可操作起见,使用单一的、不被认为是“极值”的衰减关系似乎是合理的,并且这一做法已获得危险性分析人员的接受。 相似文献
8.
本文将潜在震源的不确定性分为震源类型与震源几何尺度的不确定性两类,用逻辑树方法概括了潜在震源区划分的各种可能方案,并据此给出了考虑潜在震源区划分不确定性的地震危险性分析的计算步骤。用本文的方法对上海市地震危险性进行了分析。 相似文献
9.
在一定条件下将通常计算的地震动超越概率曲线简化为正态分布的累积概率曲线，从而清楚地显示了衰减关系的方差不同时，曲线形态的变化及其相应的物理意义．对于震中位置和震级的不确定性也进行了类似的分析．一般情况下，不确定性越大，得到的超越概率曲线越扁平．广而言之，人们对未来地震危险的认识程度越差，曲线也越扁平．由于资料的丰歉不一，不同地区的衰减关系一般具有不同的不确定性．缺乏足够强震资料的地区的加速度衰减关系可由转换法得到，但有较大的不确定性．这种不确定性实际上除了通常的随机误差外，还包含了不同地区之间存在的系统误差．本文提出了一种利用本地区已有的资料对转换法所得加速度衰减关系进行检验和调整的方法．加速度衰减关系的不确定性过大时，会使危险性分析的结果达到令人难以接受的地步．本文认为，为了实现大震不倒，中震可修，小震不坏的目标，在某些情况下，不是固定风险水平(63%，10%和3%)，而是在第二水准值的基础上通过一定的经验关系换算得到第一和第三水准值也许会得到较为合理的结果．一定的设防标准不仅仅是一定的经济实力和地震危险的平衡，而且是和人类对于自然界的一定的认识水平相适应的． 相似文献
10.
11.
The estimation of uncertainty for any geophysical model is important for determining how reliable the model is. It is especially important for subjective trial and error modelling techniques like forward ray-tracing modelling of wide-angle seismic data when the final result is very dependent on the interpreter’s knowledge of the area and experience. In this kind of modelling, it is common to encounter over interpretation of the seismic data without checking the uncertainty of the result, especially in the deep parts that are not constrained with other a priori knowledge. In this paper, we propose a method of estimating the uncertainty of the final models based on a one dimensional method of small error propagation generalized for 2D profiles. With a simple approximation, we estimate the uncertainty for published interpretative models of selected profiles from seismic experiments in the Central Europe. We conclude that for typical wide angle seismic profiles we can reliably interpret four layered models of the Earth’s crust based on traveltimes fitting. We also show how the number of layers influence obtained uncertainties. Estimated uncertainties for both the velocity fields and the boundaries between layers are important for future tectonic and geodynamic interpretation of those profiles. 相似文献
12.
分析表明,起算震级Ｍ０对危险性分析结果的表现为当Ｍ０取取值不够低时,场地的危险性将被低估。此种低估影响与场地的地震危险性高低潜源距场地的距离及衰减公式的形式和标准差有关。 相似文献
13.
地震危险性概率分析(PSHA)是目前最广泛应用于地震灾害与风险性评估的方法。然而它在计算中却存在着一个错误:把强地面运动衰减关系(一个函数)的条件超越概率等同于强地面运动误差(一个变量)的超越概率。这个错误导致了运用强地面运动误差(空间分布特征)去外推强地面运动的发生(时间分布特征)或称之为遍历性假设,同时也造成了对PSHA理解和应用上的困难。本文推导出新的灾害计算方法(称之为KY-PSHA)来纠正这种错误。 相似文献
14.
震级—破裂长度关系与断层破裂模型 总被引：11，自引：0，他引：11
现代工程地震的进展之一是对所论地区作概率的地震危险性分析。1968年,Cornell首先对地震危险性分析作系统的研究,提出了著名的“点源模型”。70年代,洪华生(A.H-S)等提出断层破裂模型。该模型假设,断层破裂长度仅由震级决定,场地烈度由场地到断层破裂区的最短距离决定。由于断层破裂模型的广泛使用,震级-破裂长度关系的研究已成为危险性分析工作的一部分。 相似文献
15.
Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓ，ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎｏｆｇｒｏｕｎｄ ｍｏｔｉｏｎａｎｄａｓｅｉｓｍｉｃｄｅｓｉｇｎｃｒｉｔｅｒｉｏｎＴｉａｎ－ＺｈｏｎｇＺＨＡＮＧ（张天中）；Ｙｕｎ－ＳｈｅｎｇＭＡ（马云生）ａｎｄＸｉＳＨＵ（舒... 相似文献
16.
17.
基于广义帕累托分布构建地震活动性模型,因其输入参数取值难以避免不确定性,导致依据该模型所得的地震危险性估计结果具有不确定性。鉴于此,本文选取青藏高原东北缘为研究区,提出了基于全域敏感性分析的地震危险性估计的不确定性分析流程和方法。首先,利用地震活动性广义帕累托模型,进行研究区地震危险性估计;然后,选取地震记录的起始时间和震级阈值作为地震活动性模型的输入参数,采用具有全域敏感性分析功能的E-FAST方法,对上述两个参数的不确定性以及两参数之间的相互作用对地震危险性估计不确定性的影响进行定量分析。结果表明:地震危险性估计结果（不同重现期的震级重现水平、震级上限及相应的置信区间）对两个输入参数中的震级阈值更为敏感;不同重现期的地震危险性估计结果对震级阈值的敏感程度不同;对不同的重现期而言,在影响地震危险性估计结果的不确定性上,两个输入参数之间存在非线性效应,且非线性效应程度不同。本文提出的不确定性分析流程和方法,可以推广应用于基于其它类型地震活动性模型的地震危险性估计不确定性分析。 相似文献
18.
地震危险性分析中的不确定性处理和表征,一直是核电厂厂址地震安全性评价中倍受关注的重要问题,尤其是日本福岛核事故后,无论是确定核电厂厂址的设计基准地震动,还是进行核电厂地震风险评价,都更加重视地震危险性分析中的不确定性.本文通过理论分析重点说明了衰减关系的不确定性,包括标准差和截断水平对核电厂地震安全性评价的影响,并在此基础上,通过算例和讨论说明了概率性方法截断水平的选取问题,探讨了现行确定性方法和概率性方法在截断水平选取上的差异.分析计算结果表明,在地震活动较弱的区域,概率性方法截断水平为3,确定性方法截断水平为0的现行做法是恰当的.但是,对于发震构造大震复发间隔较小的区域,为了使二者在超越概率方面协调,恰当提高确定性方法的截断水平更为合理. 相似文献
19.
Brendon A. Bradley Rajesh P. Dhakal Misko Cubrinovski John B. Mander Greg A. MacRae 《地震工程与结构动力学》2007,36(14):2211-2225
An improved seismic hazard model for use in performance‐based earthquake engineering is presented. The model is an improved approximation from the so‐called ‘power law’ model, which is linear in log–log space. The mathematics of the model and uncertainty incorporation is briefly discussed. Various means of fitting the approximation to hazard data derived from probabilistic seismic hazard analysis are discussed, including the limitations of the model. Based on these ‘exact’ hazard data for major centres in New Zealand, the parameters for the proposed model are calibrated. To illustrate the significance of the proposed model, a performance‐based assessment is conducted on a typical bridge, via probabilistic seismic demand analysis. The new hazard model is compared to the current power law relationship to illustrate its effects on the risk assessment. The propagation of epistemic uncertainty in the seismic hazard is also considered. To allow further use of the model in conceptual calculations, a semi‐analytical method is proposed to calculate the demand hazard in closed form. For the case study shown, the resulting semi‐analytical closed form solution is shown to be significantly more accurate than the analytical closed‐form solution using the power law hazard model, capturing the ‘exact’ numerical integration solution to within 7% accuracy over the entire range of exceedance rate. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd. 相似文献
20.
在前人研究的基础上，建立了适合于重点监视区烈度预测的概率方法的数学模型，并对该模型中影响预测结果的因素进行了灵敏度分析。发现预测的不确定性主要来自烈度衰减规律。根据概率分析中对正态分布函数不确定性校正的原理，提出了适于重点监视区内烈度预测中不确定性的校正方法，并将该方法应用于河西重点监视区。在确定震级－频度关系的过程中，考虑了地震活动性周期及震级间隔两方面的因素，使得求出的震级－频度关系更为精确 相似文献