共查询到19条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
统计银川地震台数字石英摆倾斜仪记录的2015-2016年全球MS ≥ 4.0和中国大陆MS ≥ 3.0地震震例，总结数字石英摆倾斜仪记录地震特征，以期为大震短临预报提供时间指标，为进一步研究该地震台数字石英摆倾斜仪地震监测能力和映震效能打下基础。 相似文献
2.
利用GRACE重力卫星观测资料, 系统地分析了喜马拉雅俯冲带及周边几次7级以上大地震前后的区域重力场变化特征。 研究发现, 2005年巴基斯坦MS7.8、 2008年汶川MS8.0、 2011年缅甸MS7.2、 2013年芦山MS7.0和2015年尼泊尔MS8.1等大地震都发生在重力显著变化区域及周边, 地震前几年开始区域重力在原变化趋势下呈现快速减小特征, 而后, 减小后的重力恢复增加, 大地震均发生在这种重力变化过程中。 大地震前的这种重力变化过程与苏门答腊MW9.3和东日本MW9.0地震的同震和震后区域重力变化过程类似, 只是幅度要远远小于这两个地震的同震和震后变化, 而且重力减小恢复较快。 综合分析认为喜马拉雅俯冲带及周边区域几次7级以上大地震前后的区域重力变化, 都与巨大地震过程中, 板块活动调整的弹性变形、 区域地下深部地幔物质运移和热引起的区域气候改变有关。 据此, 为区域重力变化的共同特征提出一种物理过程模式解释。 苏门答腊MW9.3及其巨大余震过程中, 喜马拉雅俯冲带局部区域出现地壳的拉伸、 下沉, 一段时间后, 转变为挤压、 抬升。 相似文献
3.
2015年4月25日发生在尼泊尔博克拉MS8.1大地震的深层动力过程与“地中海-喜马拉雅-南亚地震带”的中段喜马拉雅地震活动带密切相关.这次大地震是该地震强烈活动带上长期以来深部物质与能量强烈交换、运动，并导致构造活动和应力积累的产物.综合分析与研究提出：（1）博克拉MS8.1大地震的孕育、发生和发展具有长期活动和近年来相邻地带地震活动频繁的背景；这一地带自1505年-2015年，即500多年来相继发生多次MS≥8.0的大地震.（2）这一地带具有特异的地球物理边界场响应和深层动力过程，显示深部物质的重新分异、调整与能量交换.（3）大地震发生与周边地带应力场分布特异，壳、幔结构与介质属性变异及破裂响应与断层面解的属性相关.（4）喜马拉雅地带的三条北倾断裂带以不同角度向深部延伸、震源位置及浅表层的变形特征尚应深化理解.（5）MS8.1大地震的发生对相邻地带的波场影响强烈，故应强化高精度地球物理场的观测和探测，以“捕捉”未来可能大地震的孕育与发生. 相似文献
4.
利用河北及邻区地震台网提供的震相观测报告,使用双差定位方法,对2020年7月12日唐山古冶MS 5.1地震序列进行重新定位,并基于部分地震台站记录的波形资料,采用近震全波形方法,反演得到主震震源机制解。精定位结果显示,此次地震序列展布长度约8 km,余震自主震位置向SW扩展,震源深度优势分布范围在10—18 km,发震断层面较陡,倾向SE。震源机制解显示,主震为一次走滑型事件,结合序列展布形态和地震活动背景,SW—NE向近似直立节面为可能发震断层面,与1976年唐山MS 7.8主震断层特征基本一致。综上所述,古冶MS 5.1地震为唐山MS 7.8地震的又一次余震,属唐山老震区正常地震活动。 相似文献
5.
刘成明 《地震地磁观测与研究》2021,42(5):58-67
通过对威远MS 5.4地震背景与活动特征研究,表明自贡地震监测中心加强流动监测提高了威远MS 5.4地震序列地震参数的精度和地震信息报送的准确性。威远MS 5.4地震前经历了区域地震平静至活跃、再发震的过程,威远MS 5.4地震为一般主—余型地震,其ρ、b值异常可能反映了其后将发生资中MS 5.2地震。威远MS 5.4地震序列及其附近的华蓥山断裂地震带和马边地震带震后时间扫描地震学参数均正常,威远MS 5.4地震区近期再次发生更大地震的可能性较小;并认为威远MS 5.4发震断裂为荣县—威远基底断裂,华蓥山断裂带及其附近荣县—威远—资中地区2018年开始的4—6级地震活跃与川西地区东昆仑断裂带2017年8月8日九寨沟MS 7.0地震的发生存在呼应关系。 相似文献
6.
强震发生前, 震源附近的地震活动往往会呈现出一些空间和时间的异常特征, 分析和提取这些异常特征的方法较多。 本文采用了与常规强震预测方法迥异的地震预测方法地震活动反向追踪法(Reverse Tracing of Precursors, RTP), 对中国大陆近30年来的几个MS≥7.5大震(含2008年5月12日汶川MS8.0地震)进行了探索性的回溯研究。 结果表明, 该方法在中国大陆大震预测方面有一定的适用性, 并利用该方法对中国大陆地区的未来强震活动做了一定的预测。 相似文献
7.
选取2016—2017年宝昌地震台记录的全球220次MS≥6.0地震，对所选地震的面波震级重新量取，为更好实现单台新旧震级的“无缝”对接，进行了面波震级MS与宽频带面波震级MS（BB）的对比研究。结果表明，大多数地震的宽频带面波震级MS（BB）比面波震级MS总体偏大，且MS（BB）与MS的线性相关程度较高。 相似文献
8.
2019年6月17日，在青藏高原东缘四川盆地南缘宜宾市长宁县发生MS6.0地震，其后5天内相继发生了珙县MS5.1、长宁MS5.3和珙县MS5.4强余震；7月4日，在珙县珙泉镇再次发生MS5.6地震.因灾害叠加，本次地震序列导致13人死亡，200多人受伤，大量房屋受损，造成了重大的人员伤亡和财产损失.本文基于四川区域地震台网提供的地震资料，采用多阶段定位方法，对长宁MS6.0地震序列早期（2019年6月17日至22日）余震进行了重新定位，同时，利用CAP波形反演方法，获得了序列中截止至7月4日的16次MS≥3.6地震的震源机制解与震源矩心深度，对该序列的发震构造进行了初步分析.长宁MS6.0地震序列重新定位后的610次ML≥1.5地震分布显示余震区呈NW-SE向展布，长约25 km，宽5 km；序列震源深度在0~10 km区间，深度均值约3.2 km，但空间上呈西深东浅的分布特征.长宁MS6.0地震位于余震区的东南端，具单侧破裂特征.CAP波形反演结果显示长宁MS6.0地震序列以逆冲和逆冲兼走滑型地震为主；16次MS≥3.6地震的震源矩心深度在1~7 km范围，平均深度3.5 km，与定位结果一致，揭示本次长宁地震序列发生在上地壳浅部.根据序列空间分布、震源机制解及震区构造特征，推测本次长宁MS6.0地震序列的发生可能与长宁—双河复式大背斜中白象岩—狮子滩背斜和双河场褶皱及其伴生断层活动有关，位于余震区西北段的6月17日珙县MS5.1、22日珙县MS5.4及7月4日珙县MS5.6地震应为6月17日长宁MS6.0地震触发白象岩—狮子滩背斜伴生断层活动所致.序列发震构造整体呈NE-SW向挤压为主、兼具一定NW-SE向拉张分量的构造变形特征，与南侧2018年12月16日兴文MS5.7和2019年1月3日珙县MS5.3地震所呈现的NW-SE向挤压、NE-SW向拉张构造变形特征具有显著差异，揭示四川盆地南缘地带处于构造变形模式的转换区域，所处构造环境的变化导致本次长宁地震序列震源区及附近区域发震构造变形特征具有复杂性. 相似文献
9.
系统梳理2021年9月4日新疆皮山MS 5.1和9月5日叶城MS 5.0地震发生前地震活动异常特征、地球物理观测异常以及区域构造情况,结果如下：①地震活动异常：皮山MS 5.1地震前出现前兆震群活动、阿图什至皮山4级地震平静、库车—沙雅4级地震窗口以及地震发生率指数异常;②地球物理观测异常：2项异常,其中形变1项,电磁1项,但与此次地震活动相关性较低;③震源机制：泽普断裂距皮山MS 5.1和叶城MS 5.0地震最近,间距分别约15 km和3 km,震源机制解显示2次地震均为逆冲型破裂;④序列分析：此次地震活动序列类型为震群型,主震前存在明显的前震活动,余震较为丰富,余震活动呈阶段性衰减特征。综合分析认为,2021年9月皮山MS 5.1和叶城MS 5.0地震组成震群型地震序列,震前地球物理观测异常较少,地震活动异常主要对发震地点具有预测意义。 相似文献
10.
地震灾害可接受风险水平反映了社会对地震灾害的风险认知。本文基于1991年～2020年中国大陆地区MS≥5.0地震灾害数据,分析地震灾害的时空分布特征,并在此基础上应用F－N曲线法构建不同震级的地震灾害生命损失概率分布函数,进而绘制出灾害可接受风险曲线,以此确定出地震灾害生命可接受风险标准。研究结果表明:中国大陆地区MS≥5.0地震活动、灾害次数、成灾率和致人员死亡的成灾率分别在2008年、2003年、2011年和1996年表现出高值,在空间上MS≥5.0地震和地震灾害集中分布在西部地区。MS5.0～MS5.9、MS6.0～MS6.9和MS≥5.0地震灾害致1人死亡概率分别超过6.19×10－6/a、1.37×10－5/a和1.62×10－5/a为不可接受风险,MS≥7.0地震灾害致4人死亡的累计概率超过1.96×10－5/a为不可接受风险,而MS5.0～MS5.9、MS6.0～MS6.9、MS≥7.0和MS≥5.0地震灾害导致死亡人数分别超过8人、44人、2417人和2468人的年死亡概率为任意值均是不可接受的。该研究结果可以为我国地震灾害风险评估与管理、灾害保险费率的厘定以及灾害教育的开展提供一定的理论和实践依据。 相似文献
11.
2020年前中国大陆发生7级以上大地震频次和最大震级预测的初步研究 总被引：1，自引：1，他引：0
应用多重贝努利独立试验模型, 研究2006～2020年间大陆发生7级以上大地震的频次及其概率, 以及最大震级的预测问题。 研究结果表明, 2006~2020年间大陆发生7.0～7.9级和7.5～7.9级大地震1次以上的概率为1.00, 发生8级大地震1次以上的概率为0.67, 或者说其间肯定会发生7级大地震, 而发生10次7.0～7.9级和1次7.5～7.9级大地震的可能性最大。 若按超过概率水平0.10而论, 发生7.0～7.9级地震最少发生 8次, 最多发生 12次; 发生7.5～7.9级地震为1～4次, 发生1～2次8.0～8.9级大地震可能性最大。 2020年前中国大陆发生最大地震的震级可能为7.5~7.9级。 不排除发生 8级地震的可能。 相似文献
12.
吴哲 《地震地磁观测与研究》2018,39(6):1-6
1977年以来（中国大陆第5地震轮回）青藏块体发生11次7级以上地震，分析7级以上地震及地震前5级以上地震活动特征，结果表明，7级以上主震发生前，震中区5级以上地震活动一般存在20年以上的平静异常，地震活动特征差异与主震震源机制解及构造位置密切相关。 相似文献
13.
2001年以来全球8级地震呈现新的活跃态势, 7.5级以上强震在空间上呈优势分布, 强震相对集中在西太平洋地震带和欧亚地震带, 印度—澳大利亚板块的汇聚边界带上尤为突出。 2009年全球发生20次7级以上强震, 其中有15次发生在印度—澳大利亚板块, 近期仍具有延续全球强震活动优势空间分布。 本文在以往关于印度—澳大利亚板块运动方式以及相关地震活动研究基础上, 将印度—澳大利亚板块分为印度亚板块和澳大利亚板块, 依据强震应变释放资料分析中国大陆西部、 印度板块边界和澳大利亚板块边界之间强震活动可能的相关性。 结果表明, 中国大陆西部地区与印度板块边界的强震活动有较好的相关性, 印度板块边界与澳大利亚板块边界活动也有一定的相关性。 1914—1993年时段的中国大陆西部地区5个完整强震释放时段与印度板块地震活动表现出很强的相关性, 且中国大陆西部地区强震活动相对印度板块边界地区滞后0~5年, 这对于中国大陆地区强震趋势跟踪具有一定的参考意义。 相似文献
14.
2020年5月6日、5月9日，新疆地区南天山西段先后发生乌恰5.0级和柯坪5.2级地震，系统总结2次地震发生前出现的地震活动和地球物理观测异常，其中：①地震活动：震前存在调制地震集中、地震窗、5级以上地震成组等中短期异常；②地球物理观测：2次地震震中附近震前出现形变、电磁和流体观测异常，其中形变异常3项、电磁异常4项、流体异常1项，主要分布在柯坪5.2级地震震中附近。通过对2次地震序列进行跟踪，发现：乌恰5.0级地震余震较少，震后60天内共记录ML 3.0以上余震4次，最大震级为ML 4.5；柯坪5.2级地震后余震较丰富，震后60天内共记录ML 3.0以上余震10次，最大震级为ML 4.7，计算得到序列h值为1.6，b值为0.73。综合分析认为，2020年5月新疆地区2次5级以上地震前存在的地震活动异常较少，但区域地震活动水平较强，主要存在具有中短期指示意义的地球物理观测异常。 相似文献
15.
2017年伊拉克地震发生在我们划分的巴格达地震区，鉴于不同机构提供的该震震级参数相差较大，本文利用孕震断层多锁固段脆性破裂理论，分情况讨论了该震所属地震类型，并分析了巴格达地震区地震趋势.结果表明：若2017年伊拉克地震为MW7.3，则该震为第3锁固段向峰值强度点演化过程中发生的1次显著前震，该区未来将发生MW7.7~8.2（双震型为MW7.5~8.0）标志性地震，目前已接近临界状态；若2017年伊拉克地震为MW7.5，除可能为显著前震外，还可能为标志性地震（双震）之一，若如此两年内该区将发生另一次MW7.5地震；若2017年伊拉克地震为MS7.8，则该震为第3锁固段峰值强度点对应的标志性地震，与我们对该震的前瞻性中长期预测结果相符.我们判断该震不为主震，预测该区未来还将发生MW7.8~8.3（双震型为MW7.6~8.1）标志性地震，目前该区远离临界状态. 相似文献
16.
华南地区地震活动特征与台湾强震影响 总被引：1，自引：0，他引：1
以MS5.5以上地震是否发生为标记, 划分华南地区的活跃和平静时段, 结果显示与华南地区2级以上地震频次的应力调制时间过程变化趋势有很好的一致性。 另外, 在活跃和平静时段华南地区的震级频次特点显著不同。 华南地区在中强震发生前有4级左右地震频繁活动和小震群频发的特点。 华南地区的中强震与云南地区7级地震的发生相关。 统计20世纪以来台湾强震与华南中强震的对应关系, 台湾西带6级强震后1年内华南中强震的对应率近0.5, 地区影响似有由东至西逐渐减弱的趋势。 台湾7级地震后2年内华南中强震的对应率只有0.3, 对应地区除台湾海峡、 福建和广东东部地震外, 也有几次对应广西和北部湾地区的地震, 与6级相比, 台湾7级强震影响范围大。 相似文献
17.
利用Kolmogorov-Smirnov分布检验法, 对龙门山断裂带地震活动的月尺度频度分布进行了检验。 结果表明, 1970年以来ML≥3.0地震活动半年频度符合正态分布, 而2000年以来ML≥2.0级地震活动月频度符合泊松分布。 对半年频度和月频度分布随时间的变化做了进一步分析, 发现在1999年9月、 11月四川绵竹2次MS5.0地震前和汶川MS8.0地震前, 龙门山断裂带ML≥3.0地震活动半年频度分布均表现出明显的异常变化, 在汶川地震前ML≥2.0地震活动月频度分布出现异常变化。 相似文献
18.
华北地区历史强震活动频繁, 但自1998年张北6.2级地震后至今6级以上地震平静近22年。 大家对该区域未来6级以上地震危险趋势非常关注, 且有不同观点。 本文分析了该区6级以上地震活跃—平静周期性, 运用小波变换技术对周期成分进行了定量计算; 对比研究了活跃期与平静期之间的过渡阶段(本文称其为过渡幕)地震活动特点及其持续时间; 从1999—2018年地震应变释放率与第Ⅲ、 第Ⅳ活跃期、 第3平静期和第Ⅳ活跃期内第3、 第4平静幕的对比、 平静幕持续时间的统计特征、 当前华北地区显著的5级地震平静以及该区6级和7级以上地震前5级以上地震活动状态等方面进行了研究。 结果显示, 支持当前华北地区进入平静期的依据相对较多。 相似文献
19.
系统梳理2020年7月12日唐山古冶区5.1级地震前出现的地震活动和地球物理观测等异常，结果如下：①地震活动：震前存在地震平静、小震高频、中等地震成组等中短期异常；②地球物理观测：震前主要为电磁和流体异常，短期异常主要分布在震中100 km范围内；③震后回溯：北京及周边震前存在地震发生率异常，利用其他综合方法主要识别出年尺度异常。此次唐山5.1级地震发生在1976年唐山7.8级地震余震区，而7.8级地震序列地震活动呈非均匀衰减特征。此次唐山5.1级地震震源机制为走滑型破裂，截至7月31日，序列b值为0.70、h值为1.8，序列参数基本正常。综合分析认为，此次地震发生前，地震活动中短期异常较显著，地球物理观测异常占比明显偏低；震前对该区域出现的中期和短期异常有所察觉，但短期异常的预测强度偏低，震后总结时按震前异常预测的地震强度为4—5级，接近实际发生地震的强度。 相似文献