共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
采用多层黏弹性模型,计算郯城地震和苍山地震引起的同震及震后黏弹松弛库仑应力变化,讨论这两个地震之间的触发关系、苍山地震对余震分布及周围地区应力变化的影响。结果表明:(1)郯城地震对苍山地震的发生有一定的抑制作用;(2)苍山地震的大部分余震分布在库仑应力增加区域,库仑应力变化值为0.08~0.12bar,且余震主要分布在8~14km处的断层面上;(3)安丘—莒县断裂的东北部、苍尼断裂的中段、凫山断裂的东段以及韩庄断裂、峄城断裂位于库仑应力增加区,均存在较强的地震危险性。 相似文献
2.
2010年4月14日青海省玉树发生MS7.1强震, 根据国内外3个机构公布的5套玉树地震震源参数,计算了玉树地震产生的库仑破裂应力变化,研究了震源参数的差异对库仑破裂应力变化及其与余震活动关系的影响． 结果表明,由于不同来源震源参数存在差异,计算得到的库仑破裂应力变化图像也存在不同程度差异,从而影响库仑破裂应力变化与余震活动的关系．在震源断层参数中,断层滑动角和位错量的影响大于其它参数．此外还发现对余震统计时间的长短也会影响库仑破裂应力变化与余震活动关系的统计结果． 相似文献
3.
2008年5月12日Mw7.9汶川地震导致的周边断层应力变化 总被引：1，自引：0，他引：1
2008年5月12日,四川龙门山断裂发生Mw7.9强烈地震,导致重大的人员伤亡和经济损失.据预测,汶川地震余震将持续至少1年,并且不排除发生强余震可能.因此,判断余震可能发生区域,圈定震区周边未来可能发生地震活动的范围,对灾区人员安置、灾后恢复重建以及加强震灾及次生灾害防御具有重要的参考价值.同时,汶川地震及邻区地震活动性为将来研究板内逆冲型地震的同震应力变化,并检验地震的应力触发作用提供了一个非常难得的机会.根据地震的静态触发原理,利用弹性位错理论和分层地壳模型计算了汶川地震引起的周边断层同震应力变化,分析了汶川地震对龙门山及周边各主要活动断层地震活动性的作用和影响.结果表明,汶川地震增加了鲜水河断裂（道孚-康定段）、东昆仑断裂（玛曲-南坪段）、青川断裂、岷江断裂南端以及彭县-灌县断裂、江油-广元断裂、江油-灌县断裂上库仑应力的积累,将提升这些断层上地震发生的概率.由于这些地区人口密集,应加强这些地区的地震监测和灾害预警.青川断裂上记录到的余震表明主震已经触发了该断层的地震活动,余震有向该区迁移的趋势,应密切关注地震向北迁移的态势.彭县-灌县断裂、北川-映秀断裂南段目前发生的余震很少,所积累的构造应力未充分释放,同震库仑应力的加载有可能在今后触发该区较强余震,应对该区实施重点监测.汶川地震有效降低了抚边河断裂、虎牙断裂、哈南-青山湾断裂、龙泉山断裂以及迭部-白龙江断裂上库仑应力的积累,这些区域的地震发生概率将因库仑应力减小而降低.汉中一带、西秦岭北缘断裂上库仑应力变化微小,汶川地震的静态触发效应不足波及此处. 相似文献
4.
以2008年汶川8.0级地震为例分析地震触发的静态库仑应力计算的不确定性 总被引：1，自引：1，他引：0
人们常用地震产生的静态库仑应力变化解释地震的空间迁移和余震的空间分布规律,但是,在计算静态库仑应力场时,室内试验数据和观测资料往往无法对计算所涉及的参数进行足够的约束,而参数取值的不确定性会直接影响到静态库仑应力的计算结果。不同研究组得到的汶川地震产生的静态库仑应力变化结果并不一样,为研究不同计算模型和参数的选取对静态库仑应力计算的影响,我们通过建立模型并依次改变参数,分析比较了各个参数对计算结果的影响。结果表明:重力、接收断层位置和走向等的影响较小,其他参数均会对静态库仑应力变化量值和符号造成不同程度的影响,其影响在地震破裂面周边尤其明显,计算时参数敏感性分析不可忽略。 相似文献
5.
汶川M_S 8.0地震库仑破裂应力变化及断层危险性初步研究 总被引：4，自引：0，他引：4
利用四川省汶川MS8.0地震的震源机制解及滑动分布模型,反演了由汶川地震造成的同震库仑破裂应力变化;从余震效应与断层相互作用的角度对库仑破裂应力变化进行了分析。结果显示:基于滑动分布模型反演的库仑破裂应力变化能较好地反映与余震分布的对应关系,以最大余震断层面参数(走向/倾角/滑动角:204°/56°/98°)为接收断层,反演结果最佳,83%M>4的余震均发生于库仑应力增加约0.01MPa的区域;库仑破裂应力变化的主要特征为断层北盘大部分区域为库仑破裂应力下降区,断层南盘主要为增加区,断层两端均显示库仑破裂应力变化增加,且分别沿NE和SW两个方向发展。最后,基于活断层分布模型,计算由此次地震造成的已存断层面上的库仑破裂应力变化,结果显示多条左旋走滑断裂库仑破裂应力变化值增加 相似文献
6.
采用可变滑动震源模型,计算Ms8．1昆仑山口西地震产生的库仑破裂应力变化,解释余震的空间分布特征。以此为基础,分析了此次大地震在周边断层上产生的应力变化及其对地震活动性的影响。结果表明,两个模型和两种方法计算得到的应力变化均呈现相似的分布特征。应力增加区与后续地震活动的对应关系,反映昆仑山口西地震对后续地震活动的触发效应。玛尼断裂带和东昆仑断裂带受应力变化影响最明显。 相似文献
7.
2008年5月12日M_w7.9汶川地震导致的周边断层应力变化 总被引：1，自引：0，他引：1
2008年5月12日,四川龙门山断裂发生Mw7.9强烈地震,导致重大的人员伤亡和经济损失.据预测,汶川地震余震将持续至少1年,并且不排除发生强余震可能.因此,判断余震可能发生区域,圈定震区周边未来可能发生地震活动的范围,对灾区人员安置、灾后恢复重建以及加强震灾及次生灾害防御具有重要的参考价值.同时,汶川地震及邻区地震活动性为将来研究板内逆冲型地震的同震应力变化,并检验地震的应力触发作用提供了一个非常难得的机会.根据地震的静态触发原理,利用弹性位错理论和分层地壳模型计算了汶川地震引起的周边断层同震应力变化,分析了汶川地震对龙门山及周边各主要活动断层地震活动性的作用和影响.结果表明,汶川地震增加了鲜水河断裂(道孚-康定段)、东昆仑断裂(玛曲-南坪段)、青川断裂、岷江断裂南端以及彭县-灌县断裂、江油-广元断裂、江油-灌县断裂上库仑应力的积累,将提升这些断层上地震发生的概率.由于这些地区人口密集,应加强这些地区的地震监测和灾害预警.青川断裂上记录到的余震表明主震已经触发了该断层的地震活动,余震有向该区迁移的趋势,应密切关注地震向北迁移的态势.彭县-灌县断裂、北川-映秀断裂南段目前发生的余震很少,所积累的构造应力未充分... 相似文献
8.
2010年4月14日玉树MS7.1地震对余震的触发研究 总被引：1，自引：0，他引：1
研究了2010年4月14日青海玉树7.1级地震产生的静态库仑破裂应力变化对余震及区域地震活动空间分布的影响.在考虑震源区附近区域构造应力场的基础上,由震源区构造应力和主震破裂产生的应力叠加,计算得到最容易破裂的余震断层面,进而计算玉树主震在上述余震断层面上产生的库仑破裂静态应力变化.结果表明,库仑应力变化图像与余震分布较为吻合,说明玉树主震对大部分余震有触发作用.利用相同方法计算了玉树主震对周边更大范围内地震的应力触发影响,发现大部分区域地震活动空间分布与库仑应力变化图像基本一致,中小地震大多发生在正向触发区域,但量值较小.对余震断层面与主震完全一致的情形进行了同样的计算,与前述方法计算结果的对比显示,考虑区域应力场的计算方式所得库仑破裂应力变化图像,能够更好地与余震及区域中小地震空间分布图像相吻合. 相似文献
9.
本文综述了近期基于应力变化的余震预测研究进展。从静态库仑应力触发角度对余震活动进行研究主要有两方面内容:一是集中于对主震触发余震机制的讨论;二是通过库仑应力变化分布区域与实际余震空间分布区域进行定性对比分析,并认为库仑应力变化为正的区域有利于余震的发生,而这正是余震活动与应力变化高度相关的重要证据。基于应力变化的余震预测研究的一项重要内容是建立在速率-状态依从摩擦定律基础之上的余震活动率研究,即将余震活动作为一系列独立的成核事件,从断层滑动触发地震的角度出发,结合静态库仑应力计算得到余震活动率,进而得到余震数量。余震活动是与断层面上的剪切应力变化相关联的,余震活动率受应力扰动幅度、应力加载速率、断层基本物理特性及背景地震活动率等的影响。考虑到“余震激发余震”的特点,ETAS 模型与静态库仑应力变化相结合的研究方法提供了一条统计学与物理学方法(应力变化)相结合、能更完整地刻画余震活动特征的可能途径。 相似文献
10.
2014 年于田MS 7. 3 地震产生的静态库仑应力变化及对周边断层的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
计算了2008 年以来于田地区4 次MS5. 5 以上地震产生的同震静态库仑破裂应力场变化,分析它们之间的应力触发效应、4 次地震产生的应力变化与余震分布的关系及其对周边主要断层的影响。结果表明,2011 年MS5. 5、2014 年MS7. 3 地震均处于之前地震产生的库仑破裂应力增加区,增加值分别为0. 004、0. 021MPa,说明这两次地震明显受到之前强震触发作用的影响;而2012 年MS6. 2 地震位于之前地震产生的应力影区内,对其发生有延缓作用。此次MS7. 3 地震产生的库仑破裂应力场图像与目前余震空间分布特征较为吻合;但主震破裂面上部分应力增强区几乎没有余震发生,这些地区未来存在发生强余震的可能。距此次震中最近的贡嘎错断裂中段上不同断层段库仑应力扰动值变化很大,计算结果可能会受有限断层震源模型的一定影响,依然存在较强的地震危险性。此外,贡嘎错断裂东北段、普鲁断裂中西段及龙木错-邦达错断裂带西段受2008 年以来地震的累积库仑应力增加的影响也较为明显,其应力扰动最大值均超过0. 002MPa,同样存在一定地震危险性。 相似文献
11.
本文采用分层黏弹性介质模型, 模拟了2015年4月25日尼泊尔MS8.1地震产生的同震和震后地表位移场, 计算了尼泊尔大地震引起的青藏高原及其周缘主要断裂上的同震和震后库仑应力变化。 地表位移场结果显示, 此次尼泊尔8.1级地震对中国大陆的影响区域主要是拉萨地块和羌塘地块, 对拉萨块体的影响主要表现为水平向南朝喜马拉雅构造带的汇聚作用, 垂直同震位移以下降为主, 震后以上升为主。 静态库仑破裂应力变化的计算结果显示, 尼泊尔大地震对青藏块体中南部的拉张性断层影响最为显著, 其中, 使尼泊尔地震北部的拉张断层的库仑应力显著增加, 个别断层库仑应力增加量超过0.01MPa, 而使其两侧的拉张断层库仑应力明显降低; 对青藏块体中部的走滑断裂则以正影响为主; 另外, 对南北地震带主要以负影响为主, 但量值微小。 相似文献
12.
Static Coulomb stress change induced by earthquake slip is frequently used to explain earthquake activities and aftershock distribution.However,some parameters for the Coulomb stress calculation are unable to be well constrained from laboratory experiments and field observations.Different parameters may directly affect the pattern of static Coulomb stress.The static Coulomb stress changes induced by the Wenchuan earthquake calculated by six research groups are not consistent with each other.To investigate how the parameters affect the calculation results,we change the parameters in turn through modeling and compare the results of different calculation parameters.We find that gravity,position and strike of receiver faults have little influence on coseismic Coulomb stress calculations,but other parameters can change the value and sign of the results in various degrees especially around the earthquake rupture plane.Therefore the uncertainty analysis of static Coulomb stress change induced by earthquake should be taken into consideration in the earthquake hazard analysis. 相似文献
13.
2016年11月13日新西兰南岛北端凯库拉（Kaikoura）发生了MW7.8大地震，造成了强烈的地表变形并引发大面积滑坡和海啸的发生.基于美国地质调查局（USGS）断层滑动模型，建立全球同震横向不均匀并行椭球型地球模型，计算了此次新西兰凯库拉大地震产生的同震形变和应力及库仑应力变化.初步计算结果表明：新西兰凯库拉MW7.8地震造成断层上盘东北向抬升，下盘西南俯冲；引起发震区域同震位移较大，从凯库拉到坎贝拉（Campbell）以及首都惠灵顿（Wellington）整体上东北向抬升，最大同震水平位移1.2 m，垂直位移1.1 m.此次大地震释放了发震断层上积累的压应力，但增加了发震断层两端的挤压力；同时，同震剪应力变化增加了NE-SW向断层发生右旋滑动的危险性；采用此次地震发震断层参数计算得出的最大库仑应力变化增加区域集中在发震断层两端，可达到MPa量级.当分别采用新西兰北岛Awatere断裂系和南岛Wellington断裂系参数计算库仑应力变化时，发现新西兰北岛和南岛震中以南区域的库仑应力均增加，可触发部分余震的发生. 相似文献
14.
根据2001年昆仑山口西8.1级地震震源机制,计算了主震破裂在区域优势直立走滑构造面上引起的库仑应力变化,发现3级以上余震大部分分布在库仑应力变化为正的区段,与应力的正相关性为56%——71%;5级余震与应力的正相关性达到60%——80%．5级余震节面上库仑应力变化的正相关性为60%——80%,其效果与优势构造面具有等价性．表明应用库仑应力函数方法分析区域优势构造面应力变化,可能是判断未来地震活动发生地点的一条有效途径．其物理机制可能源于地壳应变主体单元中区域应变能与单元中包含的不同尺度断层面上应力分布的正相关性．亦即主破裂造成沿区域优势构造产生应力的不均匀分布,应力的非均匀性引起区域应变能的非均匀分布,在应变能升高的区段,某些次生断裂面应力随之升高,从而引发余震活动． 相似文献
15.
2017年11月18日，我国西藏林芝市米林县发生M6.9地震.其东南220 km距离处，1950年发生了察隅8.6级大地震.二者同处喜马拉雅东构造结大拐弯处，周边分布多条活动断裂带.察隅地震作为20世纪我国内陆最大的地震，它的发生对周边断层活动性的影响目前研究尚少.本文基于分层半无限空间黏弹性地球模型，计算了察隅地震对周围活动断裂带和米林地震的影响，同时利用有限断层破裂模型计算了米林地震对周边活动断层产生的同震库仑应力变化，并分析了两次地震的关系，讨论了下地壳及以下介质的黏滞系数和断层有效摩擦系数对计算结果的影响.结果表明，察隅地震影响范围广、强度大且持续时间长，对喜马拉雅东构造结周边活动断层均产生了较大的影响，库仑应力变化达到数MPa量级.在下地壳黏滞系数为1.0×1020 Pa·s、摩擦系数为0.4情况下，按照青藏高原主要活动断裂每年由正常构造运动应力累积1~4 kPa计算，察隅地震的发生使米林地震提前了相当于2.79~11.15年的时间.米林6.9级地震影响范围和强度有限，只对震源附近的活动断层产生一定影响，库仑应力变化最大为数十kPa量级，对远处的断层影响较小.下地壳及以下介质的黏滞系数在震后黏滞松弛过程中影响逐渐明显，断层有效摩擦系数对同震库仑应力计算影响较大. 相似文献
16.
以拉张正断层作用为主的京西盆岭活动构造区(112°～116.2°N, 38.3°～41.5°E)自BC231年以来共记载和记录15次M6～7.5地震。 本研究计算每一次强震产生的以及逐次积累的库仑破裂静应力变化, 并分析强震之间的应力触发关系。 结果显示在14次后发的强震中, 有10次发生在先发强震产生的积累库仑破裂静应力变化为正的触发区, 触发率为71%。 所有15次历史强震作用共同引起研究区积累库仑破裂静应力变化的正值区, 主要分布于六棱山北麓断裂中段、 怀涿盆地北缘断裂、 新保安沙城断裂、 桑干河断裂以及蔚县盆地南缘断裂, 并使得这些断裂(段)的强震危险性有所增加, 这可为分析研究区的未来强震危险性提供参考。 相似文献
17.
2017年8月8日21时19分在我国四川省北部阿坝州九寨沟县发生了MW6.5左旋走滑型地震.该地震发生在青藏高原巴颜喀拉块体东北缘，东昆仑断裂南东段的塔藏断裂、岷江断裂和虎牙断裂的交汇地带.包括此次地震，近年来在巴颜喀拉块体周缘已发生了九次6级以上强震，表明巴颜喀拉块体周缘主要活动断裂上的应力水平仍处于不断调整之中.本文采用库仑应力模型研究2017年MW6.5九寨沟地震激发的库仑应力变化、该地震与周边地震的应力触发关系以及强震对周边主要活动断裂的应力扰动.强震序列包括周边区域1536-1975年M≥6历史强震和1976-2017年的MW≥ 6 gCMT地震目录中的强震，共计32个.研究结果表明：（1）2017年MW6.5九寨沟地震激发的同震库仑应力变化仅在局部范围内超过0.1×105Pa，且75%的余震（~12.7天）受到该地震明显的同震应力触发作用，而其余25%的余震落在应力影区，采用最优破裂面可以进一步提高同震库仑应力变化与余震分布的空间相关性；（2）2008年MW7.9汶川地震对2017年MW6.5九寨沟地震的发生有一定的促进作用，在后者震源处激发的同震库仑应力变化为（0.026~0.263）×105Pa，震后黏弹性库仑应力变化为（0.010~0.032）×105Pa.该库仑应力的变化范围取决于汶川地震源断层参数和九寨沟地震接收断层参数.2013年MW6.6芦山地震对九寨沟地震的发生几乎没有影响（< 0.001×105Pa）；（3）1654年M8.0甘肃天水南地震对九寨沟地震的发生有明显的促进作用，在九寨沟地震震源处激发的同震库仑应力变化为（0.410~1.266）×105Pa，震后库仑应力变化为（0.147~0.490）×105Pa.1879年M8.0甘肃武都地震可能有比1654年M8.0甘肃天水南地震更强的应力触发作用，但也有可能对九寨沟地震的发生起到抑制作用.在选取的8个九寨沟地震接收断层面上，其中6个接收断层面上该地震所激发的同震库仑应力变化为（0.913~2.364）×105Pa，2个接收断层面上该地震所激发的同震库仑应力变化为（－1.326~－0.454 ）×105Pa；在4个接收断层面上震后库仑应力变化为（0.094~1.072）×105Pa，在另外4个接收断层面上震后库仑应力变化为（－1.593~－0.106）×105Pa.1933年四川叠溪地震对九寨沟地震的发生影响较弱，其所激发的同震库仑应力变化为（0.015~0.080）×105Pa，震后库仑应力变化为（－0.029~0.025）×105Pa；（4）九寨沟地震仅在其附近的岷江断裂北段、塔藏断裂和虎牙断裂南段造成较明显的同震库仑应力变化，其分别为0.09×105Pa、（0.14~2.03）×105Pa和0.25×105Pa.而进一步顾及其余31个强震的库仑应力作用则发现，同震库仑应力增加非常显著的主要活动断裂分段为：岷江断裂北段南侧和岷江断裂南段的库仑应力变化分别升高5.6×105Pa和9.8×105Pa.鲜水河断裂北段南侧库仑应力升高23.0×105Pa，鲜水河断裂南段道孚-康定段的北侧库仑应力升高9.0×105Pa，而最南端库仑应力升高3.0×105Pa；龙门山断裂带中段的北侧库仑应力变化为（6.1~7.4）×105Pa，中段库仑应力增加（2.1~11.5）×105Pa；西秦岭北缘断裂东段库仑应力变化为4.4×105Pa；龙日坝断裂北段最北侧的库仑应力变化为2.0×105Pa；小金河断裂北段库仑应力变化为1.7×105Pa；安宁河断裂北段库仑应力变化为1.6×105Pa；（5）由于下地壳和上地幔的黏弹性松弛作用，所有强震在九寨沟地震震后20年造成的黏弹性库仑应力变化在鲜水河断裂、龙门山断裂中段、塔藏断裂以及秦岭南缘断裂西段比较显著，其分别为：（1.0~3.0）×105Pa、2.8×105Pa、（2.3~2.7）×105Pa和0.9×105Pa.但总体上黏弹性库仑应力变化没有改变各断裂上的同震库仑应力变化空间分布.总的库仑应力变化在鲜水河断裂北段南侧和南段的道孚至康定段北侧、龙门山断裂中段北侧、岷江断裂南段和北段南侧、虎牙断裂、塔藏断裂以及西秦岭北缘东段很显著（均超过4×105Pa）.由于库仑应力明显升高可能预示着地震潜在危险性增强，因此这些断裂分段可能将来需要重点加以关注. 相似文献
18.
2008年汶川大地震对周围断层的影响 总被引：55，自引：4，他引：51
2008年5月12日的汶川地震明显地改变了区域地震的应力场．理解这种应力场的改变对周围断层构造加载进程和区域地震危险性的改变非常重要．本文以汶川地震的破裂为驱动源,计算了该地震造成周围断层上的静态库仑破裂应力变化．结果表明,汶川大地震的发生使得龙门山断裂北部和最南端、鲜水河断裂最南端、东昆仑断裂、陇县——宝鸡断裂、鄂拉山断裂、白玉断裂、日月山断裂南端、马边——盐津断裂南部、班公错——嘉黎断裂西部、则木河断裂的库仑破裂应力增加,量值达0.00001——0.06MPa．库仑破裂应力增加尤为显著的断裂量值分别为:龙门山断裂的地震断层南端最大增加0.01MPa、北端0.03MPa,秦岭南缘断裂的西南部最大增加0.03MPa,东昆仑断裂的东南部为0.007MPa,地震破裂断层西南部的鲜水河断裂为0.005MPa,西秦岭北缘断裂的天水——宝鸡段为0.004MPa,陇县——宝鸡断裂为0.0003MPa．该地震还使得龙日坝断裂、怒江断裂、西秦岭北缘断裂西部、秦岭北缘断裂、庄浪河断裂、日月山断裂北部、海原断裂、岷江断裂、玉树——玛曲断裂、金沙江断裂的库仑破裂应力减少;减少尤为显著的断裂为龙门山断裂的断层破裂段、岷江断裂和鲜水河断裂的炉霍段,其库仑破裂应力减少分别达0.04——0.7MPa,0.001——0.1MPa和0.008——0.01MPa．本次地震在小金河、安宁河和大凉山断裂面上产生的库仑应力变化很小,对断层地震活动没有显著影响． 相似文献
19.
THE STATIC COULOMB STRESS CHANGE OF THE 2014 LUDIAN EARTHQUAKE AND ITS INFLUENCE ON THE AFTERSHOCKS AND SURROUNDING FAULTS 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 On Aug. 3rd, 2014, a MS6.5 earthquake struck Ludian County, Yunnan Province. It is a typical left-lateral strike-slip event. With the purpose of understanding the influence of the Ludian earthquake, this paper firstly calculates the co-seismic Coulomb failure stress changes of the mainshock with the employment of the finite dislocation source model inversed by other researchers and studies the triggering effect to the aftershocks within a month. We find that 82.43% of the aftershocks are located in the Coulomb stress increasing area(ΔCFS>0.01MPa), therefore, most of the aftershocks are triggered by the mainshock. Then, regarding the surrounding active faults as the receive faults, the Coulomb stress changes of the mainshock are calculated to investigate the impact on the faults nearby. The result shows that only the northeast end of the west branch and northeast part of the east branch of Zhaotong-Ludian faults have been brought to failure. However, the other faults such as Daliangshan Fault, Lianfeng Fault, Zemuhe Fault, Xiaojiang Fault and Mabian-Yanjin Fault are unloaded after the Luidian event, so the possibility of future earthquake is decreased around these faults. Besides, when the optimal failure plane is chosen as the receive fault of the Coulomb stress changes, the Ludian earthquake always has good triggering effect to the aftershocks no matter which source models and effective friction coefficients are chosen. 相似文献
20.
Investigation of Coulomb stress changes in south Tibet(central Himalayas) due to the 25th April 2015 M_W 7.8 Nepal earthquake using a Coulomb stress transfer model 下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 After M_W 7.8 Nepal earthquake occurred, the rearrangement of stresses in the crust commonly leads to subsequent damaging earthquakes. We present the calculations of the coseismic stress changes that resulted from the 25 th April event using models of regional faults designed according to south Tibet-Nepal structure, and show that some indicative significant stress increases. We calculate static stress changes caused by the displacement of a fault on which dislocations happen and an earthquake occurs. A M_W 7.3 earthquake broke on 12 May at a distance of * 130 km SEE of the M_W 7.8 earthquake, whose focus roughly located on high Coulomb stress change(CSC) site. Aftershocks(first 15 days after the mainshock)are associated with stress increase zone caused by the main rupture. We set receiver faults with specified strikes, dips,and rakes, on which the stresses imparted by the source fault are resolved. Four group normal faults to the north of the Nepal earthquake seismogenic fault were set as receiver faults and variant results followed. We provide a discussion on Coulomb stress transfer for the seismogenic fault, which is useful to identify potential future rupture zones. 相似文献