共查询到15条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
通过对成都数字地震台网2000年5月1日——2006年12月31日6年多资料的分析,使用剪切波分裂SAM系统分析方法,获得了四川地区8个地震台站的快剪切波偏振结果. 结果表明,四川地区大部分台站的快剪切波偏振优势方向主要为NE或NW方向;位于活动断裂上或几条活动断裂交汇部位的台站的快剪切波偏振优势方向,大多数与对选用的小地震起控制作用的活动断裂走向一致,或与区域主压应力方向一致. 但复杂的局部构造会影响剪切波分裂结果, 造成台站的快剪切波偏振优势方向与主要活动断裂走向不一致, 或与区域主压应力相差较大的现象. 相似文献
2.
本文测定了2013年4月20日芦山MS7.0地震震源区及其附近台站的S波分裂参数,包括快波偏振方向和慢波延迟时间,最终得到了40个台站的S波分裂结果．结果显示:在地震主破裂区内观测到的快波优势取向为NE向,与余震分布的长轴方向一致;位于双石—大川断裂以西台站的快波偏振优势方向为NW向,与区域最大主压应力轴方向一致;位于荥经断裂附近台站的快波偏振优势方向为NW向,与该断裂走向一致．快波偏振优势方向随时间的变化结果显示:主震前位于地震破裂区附近的TQU和BAX台站的快波偏振优势方向均呈NE向;主震后TQU台站的快波偏振优势方向为近EW向,而BAX台站的快波偏振优势方向则不突出,反映出芦山地震主震前快波偏振方向受控于龙门山断裂带,而主震后受构造应力场的作用更加明显．此外,各台站的慢波延迟时间为1.25—5.40ms/km,在余震覆盖密集区域,台站的慢波延迟时间均大于3.0ms/km,反映出震源区的各向异性程度较强．芦山主震后,各台站的延迟时间随时间变化持续减小,反映出震源区地壳应力随余震活动逐渐减小． 相似文献
3.
本研究使用首都圈数字地震台网2002年01月～2003年12月的波形记录资料，采用SAM方法，进行了剪切波分裂的分析，得到首都圈西北部地区地壳介质地震各向异性的初步结果.根据对有3条以上可靠记录的14个台站的统计分析，得到首都圈西北部地区的剪切波分裂的统计平均结果为: 快剪切波平均偏振方向为NE699°±445°，慢剪切波平均时间延迟为444±293（ms/km）.研究认为，NE699°±445°的快剪切波平均偏振方向暗示了该区域的水平主压应力方向，快剪切波偏振方向的第一优势取向揭示了NWW近E W方向的原地水平主压应力的构造意义，凸现了NWW向的张家口—蓬莱断陷带.通过快剪切波偏振方向，本研究进一步证实，位于活动断裂上的台站的快剪切波偏振方向的优势取向与断裂走向一致，认为南口—孙河断裂和夏垫断裂是两个活动断裂，而八宝山断裂可能是个并不太活跃的活动断裂.华北盆地里的快剪切波偏振方向显示出复杂的分布特征，对应了盆地凹陷区里许多断裂互相交汇造成区域主压应力场受到局部调整的复杂图像.研究还认为慢剪切波时间延迟急剧的梯度变化可能与地壳深部的温度变化有关联. 相似文献
4.
本研究利用四川紫坪铺水库数字地震台网2004年8月17日~2008年5月11日的地震观测波形资料,使用剪切波分裂SAM系统分析方法,获得了四川紫坪铺水库库区8个数字地震台站的快剪切波偏振结果.结果表明,紫坪铺库区台站的快剪切波偏振优势方向主要为NE或NW方向;台站的快剪切波偏振优势方向与区域主压应力方向或活动断裂走向一致;快剪切波偏振方向变化可能与汶川大地震前区域应力场的增加和龙门山断裂带微破裂增加有关,慢剪切波时间延迟的变化与四川紫坪铺水库水位升降变化相关. 相似文献
5.
通过对云南遥测地震台网2000年1月1日——2003年12月31日4年资料的分析， 使用剪切波分裂SAM综合分析方法，获得了云南地区10个数字地震台站的快剪切波偏振结果. 结果表明， 云南地区大部分台站的快剪切波偏振优势方向主要为近N——S或NNW方向； 位于活动断裂上的台站的快剪切波偏振优势方向与活动断裂的走向一致；与GPS主压应变方向一致，与区域主压应力方向基本一致；少数台站的快剪切波偏振较为复杂，或与活动断裂的走向及GPS主压应变方向不一致. 这样的台站总是位于几个断裂的交会处，反映了复杂的断裂背景和复杂的应力分布特征. 快剪切波偏振优势方向代表了原地最大主压应力方向，受到区域应力场和断裂分布等多种因素的控制. 相似文献
6.
通过收集鄂尔多斯块体西缘固定地震台网2010年6月至2017年8月的近场地震资料，选择符合剪切波分裂分析的14个台站记录的共137个有效事件波形，得到了剪切波分裂参数，即快剪切波（简称快波）偏振方向和慢剪切波（简称慢波）时间延迟.结果表明，研究区的快波偏振方向和慢波时间延迟具有明显的分区特征，快波偏振方向主要与构造应力场方向或者断层走向大体一致.鄂尔多斯西缘紧邻块体边界的台站，快波偏振方向自北向南呈现NS、NNE、NE向的变化，与青藏高原东北缘主压应力方向变化基本一致.银川地堑东西两侧的快波偏振方向有差异，东侧区域主要受青藏高原NNE向挤压和黄河-灵武断裂共同影响，而西侧区域可能受到阿拉善块体与鄂尔多斯块体之间的NW方向的主张应力和阿拉善块体内部应力分布的影响；鄂尔多斯块体、阿拉善块体与青藏高原的交汇区快波优势偏振方向为NE向，与青藏高原东北缘主压应力方向一致；海原断裂带及以南区域快剪切波优势偏振方向为WNW向，与断裂走向基本一致，较好的说明了海原断裂带为活跃的活动断裂.构造与断裂分布都是控制快波偏振方向的主要因素，走滑断裂上的台站快波偏振方向与断裂走向一致，表明这些台站主要受到断裂的强烈影响；走滑断裂附近的个别台站快波偏振方向呈现与构造应力场一致的方向，表明几乎没有受到断裂的影响.鄂尔多斯、阿拉善与青藏高原的交汇区平均时间延迟高于其他地区，反映了青藏高原在NE向运动过程中，受到稳定的鄂尔多斯块体阻挡作用，导致了交汇区地壳介质各向异性程度增加.以海原断裂带到六盘山断裂带为界，其两侧区域的各向异性差异性明显，揭示了应力与介质特性的差异，暗示其邻近区域，特别在海原断裂带东端到六盘山断裂带与鄂尔多斯块体西缘交汇区域，可能有较高的强震危险背景.本研究还对该区域的地壳和上地幔的耦合问题进行了初步讨论. 相似文献
7.
基于海南省地震台网2000~2013年的区域地震波形数据,用剪切波分裂系统分析方法(SAM)获得了海南琼东北部地区"九五"数字台网中2个台站的剪切波分裂参数。结果表明,快剪切波偏振优势方向代表了原地最大主压应力方向。七星岭台NE方向的快剪切波偏振优势方向与区域水平主压应力场方向不一致,与NE走向的断裂一致,体现了局部构造和局部应力场的复杂性;青山岭NNE向的快剪切波偏振优势方向揭示了NNE走向断裂的构造意义。同时,本研究证实,位于活动断裂上或几条活动断裂交汇部位的台站的快剪切波偏振优势方向与对所选用的小地震起控制作用的活动断裂走向一致,而快剪切波偏振优势方向较为离散则反映了该区域复杂的断裂构造和应力分布特征。 相似文献
8.
基于海南省地震台网2000～2013年的区域地震波形数据,用剪切波分裂系统分析方法（SAM）获得了海南琼东北部地区“九五”数字台网中2个台站的剪切波分裂参数。结果表明,快剪切波偏振优势方向代表了原地最大主压应力方向。七星岭台NE方向的快剪切波偏振优势方向与区域水平主压应力场方向不一致,与NE走向的断裂一致,体现了局部构造和局部应力场的复杂性;青山岭NNE向的快剪切波偏振优势方向揭示了NNE走向断裂的构造意义。同时,本研究证实,位于活动断裂上或几条活动断裂交汇部位的台站的快剪切波偏振优势方向,与对所选用的小地震起控制作用的活动断裂走向一致,并且快剪切波偏振优势方向较为离散,反映了该区域复杂的断裂构造和应力分布特征。 相似文献
9.
利用甘肃数字地震台网(2001 -2008年)的观测资料,采用SAM分析方法进行剪切波分裂,获得了甘东南地区7个台站319条剪切波分裂参数.结果表明甘东南地区快剪切波平均偏振方向与该区域最大主压应力方向一致,是区域应力环境的较好描述;位于活动断裂上或几条活动断裂交汇部位的台站的快剪切波偏振优势方向大多数与对控震的活动断裂走向一致;复杂的局部构造会影响剪切波分裂结果,造成偏振优势方向与主要活动断裂走向不一致,或与区域主压应力相差较大的现象. 相似文献
10.
自唐山地区发生7.8级地震以来,古冶—滦县地区一直为唐山地震的余震频发区.该地区断裂和地质构造十分复杂,这些断裂的破碎程度有哪些差异?这是地震学家所关心的问题.本文使用在古冶—滦县地区布设的密集流动地震台网2020年8月—2021年7月近一年的波形记录,采用剪切波分裂原理通过对古冶—滦县地区上地壳各向异性研究来揭示这些问题.得到以下结论：(1)古冶—滦县地区快剪切波平均偏振方向为NE86.2°±27.8°,慢剪切波平均时间延迟为2.37±1.25 ms·km-1.快剪切波偏振第一优势方向为ENE向,与区域背景主压应力方向一致;第二优势方向为NE向,该方向揭示了研究区域断裂主要以NE向为发育的构造意义.(2)唐山断裂带附近台站快剪切波偏振方向均显示出NE向的第二优势方向,与断裂走向一致.断裂附近台站慢剪切波时间延迟较高,各台站时间延迟差异较小,表明区域各向异性程度较强,断裂沿NE向破碎程度较强且破碎均匀.(3)滦县—乐亭断裂和卢龙断裂附近台站快剪切波偏振方向显示出复杂性,表明两条活动断裂的交汇在地壳内部产生了复杂的地壳破裂裂隙结构.断裂附近台站慢剪切波时间延迟较高,... 相似文献
11.
Yuan Gao Jing Wu Jin-An Cai Yu-Tao Shi Shu Lin Ting Bao Zu-Ning Li 《Journal of Seismology》2009,13(2):267-275
This study is focused on Fujing Province in China, southeast of Cathaysia block (SECB). The present work benefits from the
data provided by the Fujian Seismic Network (FJSN) to study the seismic anisotropy in the crust. By means of a systematic
analysis and adequate software package, we examine shear-wave splitting from data recorded at ten FJSN stations during the
period January 1999 to December 2003. The results demonstrate that the average fast wave polarization is N109.4° E ± 42.6°,
corresponding to the horizontal principal compressive stress in the test zone, and the average normalized slow wave time delay
is 2.5 ± 1.5 ms/km. The predominant polarizations at stations in the eastern part of SECB are in the N–W direction, which
suggests that they are related to the regional horizontal principal compressive stress and also to the strikes of faults.
In contrast, the predominant polarizations at two stations in the western part of SECB are in the N–E direction. This polarization
direction does not coincide with the direction of the horizontal principal compressive stress, but it follows the strikes
of near faults, thus suggesting the influence of the local tectonics and a change in the stress field. The results prove that
the predominant polarizations are parallel to the strikes of faults whenever the stations are on active faults. At a few stations
near the coastal line, some polarizations show a certain amount of scatter which may be caused by crossing faults and irregular
topography. Finally, the spatial distribution of time delays depicts strong lateral variations near the coast just where the
seismic activity is comparatively bigger, so that the magnitude of anisotropy seems to be consistent with the most seismically
active area. 相似文献
12.
Introduction Anisotropy of the crust is a common phenomenon(Crampin,1984).Shear-wave splitting can be used to study the earthquake anisotropic characteristic in crust,to analyze crustal stress field condition,and to describe the static and the dynamic state of the related anisotropic parameters(GAO et al,1999).Shear-wave splitting is quite sensitive to anisotropy.The domestic scholars applied shear-wave splitting to studying the crustal anisotropy(YAO et al,1992;GAO and FENG,1990).The st… 相似文献
13.
本研究使用内蒙古自治区数字测震台网2010年1月至2017年10月区域小地震的波形记录资料,采用SAM方法,进行了地壳剪切波分裂的分析,得到鄂尔多斯块体北缘与西缘地区地壳介质地震各向异性的初步研究结果.根据15个台站161个有效地震记录的分析,鄂尔多斯块体北缘与西缘地区的快剪切波平均偏振方向为NE44.4°±38.4°,慢剪切波平均时间延迟为1.7±1.6ms·km~(-1).研究区域的快剪切波偏振显示出两个优势方向,一个是NE方向,另一个是近NS方向.区内的逆冲凸起与走滑正倾断层构造对剪切波分裂产生了直接的影响,造成了剪切波分裂参数的复杂分布,反映了剪切波分裂参数受到区域应力和构造共同作用的影响.鄂尔多斯块体北缘的快波偏振特征有NE和近NS两个优势偏振方向,其东区与西区的快剪切波偏振表现出明显不同的特征.东区的第一快剪切波优势偏振方向为NE,第二快剪切波优势偏振方向为近NS;西区的第一快剪切波优势偏振方向为近EW,第二快剪切波优势偏振方向为近NS.鄂尔多斯块体北缘的区域背景主压应力方向可能总体上为近NS方向,但空间分布有差异,东区NE方向的优势偏振与西区近EW方向的优势偏振更可能反映了断裂与构造的影响.鄂尔多斯块体西缘的快剪切波偏振特征显示出非常清楚的NE向的优势偏振方向,近NS向的优势偏振方向则不太明显,反映出该地区复杂构造对各向异性分布的影响.慢波时间延迟呈现出西低东高的特点,时间延迟的高值出现在鄂尔多斯块体北缘的东部,时间延迟的这种西低东高的各向异性强度变化,可能反映了区域构造活动西强东弱的特性. 相似文献
14.
利用中国地震科学台阵第一期(2011-01-2014-06)及部分中国地震科学台阵第二期(2013-02-2015-12)的流动地震台阵记录到的小震波形资料,运用剪切波分裂系统分析(SAM)方法,分析南北地震带的地壳各向异性,对剪切波分裂参数所反映的区域应力环境及构造特征,以及区域内主压应力方向与断裂分布的关系展开讨论.研究结果表明,南北地震带快剪切波偏振方向自北向南由NE向逐渐转变为NNW向,与南北地震带区域主压应力的方向变化具有一致性.区域内分布的大量NE及WNW或NW向断裂构造同样对快波偏振方向有比较大的影响,位于走滑断裂附近的台站,其快波方向与断裂走向大致平行,部分位于走滑断裂附近的台站其快波方向几乎垂直于断裂走向,而与构造应力场方向一致性较好.个别台站表现出复杂快波优势方向特征,反映出研究区内构造环境的复杂性.慢波时间延迟结果显示,南北地震带南段的平均时间延迟高于北段,反映了受印度板块和欧亚板块的碰撞挤压作用,南段地壳介质各向异性程度更大,构造变形更加剧烈.对比南北地震带上地幔各向异性特征,推测在川滇菱形块体内部可能存在复杂的壳幔耦合现象,地壳剪切波分裂除了反映区域应力特征,还可以揭示出区域构造信息. 相似文献
15.
Crustal seismic anisotropy in Yunnan, Southwestern China 总被引：5，自引：0，他引：5
Using seismic data recorded by Yunnan Telemetry Seismic Network from January 1, 2000, to May 31, 2005, the polarization directions
of fast shear waves are obtained at 15 seismic stations by SAM technique, which is a systematic analysis method on shear-wave
splitting. The results show that predominant directions of polarizations of fast shear waves at most stations are mainly nearly
in the N–S or NNW directions in Yunnan. The predominant polarization directions of fast shear waves at stations located on
the active faults are consistent with the strike of active faults, directions of regional principal compressive strains from
GPS measurement, and directions of regional principal compressive stress. A few of the stations show that polarization patterns
of fast shear waves are more complicated or inconsistent with the strike of active faults and the directions of principal
GPS compressive strains; these stations are always located at the junction of several faults. We conclude that the predominant
polarization direction of fast shear waves indicates that the direction of the in situ maximum principal compressive stress
is controlled by multiple tectonic aspects, such as the regional stress field and faults. 相似文献