三维可视化及物探新技术在矿山接替资源勘查中的应用——以铜陵狮子山矿田为例   总被引：1，自引：0，他引：1  

严加永  吕庆田  孟贵祥  朱晓颖 《地球学报》2008,29(1):116-120

在矿山发现和勘查过程中往往积累了大量地质、物探等资料,随着地质体三维可视化和物探新处理方法的发展,利用这些方法对已有资料进行深度挖掘与开发可以提炼出新的有利找矿的信息,避免工作量的重复投入,可为矿山接替资源勘查提供有力的技术支持.本研究以铜陵狮子山矿田为例,收集了其勘探阶段积累下来的地质钻探及物探资料,采用地质体三维可视化建模技术对这些资料进行了二次处理,建立了冬瓜山铜矿的三维矿床模型.在可视化环境下,分析了矿体与各成矿地质要素之间的关系,结合新处理方法对已有重磁资料再处理获取的信息,圈定出了寻找同类矿床的靶区一前冲靶区,并采用EH-4等物探方法进行了验证,通过钻探验证表明,采用三维可视化、物探处理新方法对已有资料进行深度挖掘与开发,不但可以为矿山接替资源勘查提供找矿信息,还能节约大量时间和资金.  相似文献   

北武夷地区逆冲推覆构造的特征及其控矿作用   总被引：3，自引：0，他引：3  

余心起  吴淦国  张达  狄永军  代堰锫 《地质通报》2008,27(10)

北武夷地区成矿地质条件优越,矿产资源分布广泛,而广泛发育的推覆构造深刻影响着矿床的成生与保存。区域性推覆构造是成矿前、成矿期还是成矿后的构造,其精细结构特征如何,是否具有控岩控矿作用,如果是破矿作用,是否造成矿体重复增大或者隐伏、缺失等问题,严重影响着地质找矿的效果。建议开展面积性、追索性的路线地质调查,查明逆冲推覆构造的区域分布、不同单元的产状、构造样式,分别采用40Ar-39Ar和Re-Os定年技术测定推覆构造和矿体的形成时代,结合定量化分析及精细构造解析,研究构造与矿床的成生联系,预测隐伏矿体可能的位置,进而为北武夷地区寻找隐伏矿床和扩大矿床远景提供参考。  相似文献   

遥感技术在煤炭资源开发状况监督管理中的应用研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

康高峰  卢中正李社 金谋顺 《中国煤炭地质》2008,20(1):13-16

利用高分辨率遥感图象可以快速查明煤炭资源开发状况以及煤炭资源开发的合法性（界内开采、界外开采、越界开采）等,对煤矿安全生产及维护矿业秩序具有重要意义。以我国中部某煤炭开采密集区为试验区,选择不同分辨率的遥感数据,从矿山铺助设施、道路、矿堆、矸石的特征出发,进行矿山开采状况遥感解译;以地理信息系统技术（GIS）为支撑实现采矿权数据、规划数据图层与遥感专题数据的叠加分析和相关分析,判断非法与越界矿山,评价矿产资源开发与保护规划执行情况。  相似文献   

发挥自身优势 扩大经营 走探采一体化道路     

文怀军 《中国煤炭地质》2008,20(2):70-71

煤炭地质勘查单位,通过几十年的艰苦奋斗,不仅为国家找出了大量的煤炭资源,同时也积累了丰富的管理、施工和技术工作经验,以及大量的地质资料。应该发挥自身优势,充分利用大量的以往地质资料,结合新的找矿理论和先进的地面勘查手段,加大人才培养和引进力度,逐步提升专业技术人员的学识和科技水平,加强基础地质工作,不断寻找新的工作靶区,把握住煤炭勘查市场的主动权。抓住机遇,做好资金积累,加强资本运做,充分利用已有探矿权,走探采一体化道路,做精做强到做大地勘单位,是生存和发展的良好出路。  相似文献   

努力提高三维地震勘探精度，为西部煤炭工业做出新贡献     

孙升林 《中国煤炭地质》2008,(6):1-5

以国家重大产业技术开发专项“西部煤炭资源高精度三维地震勘探技术”项目的由来、意义和总体研究目标为引,概括的介绍了项目依托工程中各个专项技术研究完成情况,并对非均匀介质成像技术、高精度三维地震静校正技术、高密度采集技术、特观技术、岩性反演技术、属性体解释技术等六项重大关键技术取得的突破性进展进行了重点说明。指出随着我国煤炭生产重点的逐步西移,应加强诸如叠前、叠后深度偏移技术的研究,以解决复杂山区三维地震面元内地震反射波散射问题,提高其三维地震勘探精度,为西部煤炭工业做出新贡献!  相似文献   

甘肃省文县阳山金矿带控矿构造特征及找矿方向   总被引：2，自引：0，他引：2  

李建忠  刘洪波  张亿其  谢杰桥  皮吉波  杨福立 《四川地质学报》2008,28(1):13-17

阳山金矿带位于扬子板块、松潘一甘孜地块和南秦岭地块交接的文县弧形构造带内,矿体赋存于泥盆系中统三河口组浅变质碎屑岩建造中。矿床受地层、构造及岩浆活动共同控制,构造是最主要的控矿因素,控制了岩浆活动、成矿流体运移、矿体定位及形态产状和围岩蚀变的分布。  相似文献   

三维地震小面元采集技术在晋城矿区的应用     

张胤彬 《中国煤炭地质》2008,(6):70-72

依托“西部煤炭资源高精度三维地震勘探技术”工程,对晋城矿区进行了旨在提高小断层,小陷落柱探测能力的高密度三维地震勘探。根据面元选择因素及该区地质任务,采用5m×5m网格进行野外数据采集;考虑炮检距、方位角、覆盖次数、排列片横纵比及煤层埋深（350～500m）等因素,采用中点放炮、60道接收,24次覆盖（横向4次,纵向6次）的8线16炮束状观测系统,基岩中激发。原始资料经同一处理流程后,获得5m×5m×1ms、5m×10m×1ms、10m×10m×1ms及2.5m×2.5m×1ms不同单元的三维数据体多个,通过对比可以发现小断层,小陷落柱在其小面元叠加时间剖面、顺层切片及相干切片都有清晰的反映。实例说明,小面元采集技术可以提高对小构造的纵、横向分辨能力,满足山区对三维地震精确勘探的要求。  相似文献   

提高管线探测水平分辨率的技术方法     

陈谦  ;梁延广  ;王争明  ;田增台 《中国煤炭地质》2008,(9):64-67

在平顶山矿工路路面改造工程中,使用GX-2型及RD-4000型地下管线探测仪探测地下管网布设情况。根据地下管线种类、管线布设方位、埋置深度、探测难度大小进行了多次试验,在此基础上确定了电磁探测技术与方法：利用直连法提高被测管线中的交变电流,压制邻近平行管线和地下介质中的异常反映;在多管并存、且间距较小的情况下,应选择“梯度法”对磁场水平分量垂直梯度ΔHx进行观测,以得到最大清晰异常;另外,还应根据具体情况,合理选择诸如压制旁侧管线法、选择发射法、偏移感应法、动源发射法等发射方式,保证目标管线中有较强异常呈现。在管线密集区,应尽可能地降低工作频率,以减小旁侧管线中产生的二次电流及二次磁场;为防止信噪比下降,可适当减小收发距,以提高接收机的灵敏度。  相似文献   

地震勘探技术在深部找煤中的应用     

李正越 《中国煤炭地质》2008,(11):67-68

成矿理论与勘探实践证明,东部一些老矿由于勘探深度、范围的限制以及认识上的局限,在矿区深部、周边仍有一些矿未能发现和查明,其中相当一部分仍具有找矿潜力;而寻找西部新的煤炭资源是国家“稳定东部发展西部”战略需要。针对中国东西部不同的地质条件和勘探目标,其地震勘探野外施工方法及资料处理原则有所差异;而资料解释在东部以查明地层赋存形态、煤层赋存范围、构造发育特征为主,西部则以寻找煤系地层波阻抗差异明显、连续性好的反射波组为解释重点。地震勘探技术在中国东西部的二个典型地震时间剖面佐证了其在深部找矿的应用效果。  相似文献   

Energy efficiency evaluation,technology gap ratio,and determinants of energy productivity change in developed and developing G20 economies: DEA super-SBM and MLI approaches     

《Gondwana Research》2024

This study employed Slack-based measure (SBM), Meta-frontier analysis, and Malmquist–Luenberger index (MLI) approaches to measure energy efficiency (EE), production technology heterogeneity, and energy productivity variation and its main determinants in developed and developing G20 countries for the period 1995–2020. The study's findings are: (i) Average EE for G20 countries is 0.8577, but still has an improvement potential of 14.23 percent. (ii) Developed countries have a higher average EE than developing (0.8927 > 0.8290). Results further revealed that energy efficiency scores in Argentina, Australia, Brazil, France, Saudi Arabia, South Africa, the US, the UK, and Korea are>1. (iii) Technology gap ratio (TGR) value in developed countries is higher than in developing (0.9869 > 0.6801), indicating that developed countries have advanced energy technologies superiority. The average MLI is less than one, showing a decline in energy productivity mainly due to a decline in technical efficiency, as EC < TC. (iv) Developed G20 countries get 0.64 percent aggregate growth in energy productivity as their MLI score is 1.0064, mainly due to technological growth (TC = 1.0161). Developing G20 countries, on the other hand, witnessed a decline in their energy productivity during 1995–2020, as MLI = 0.9925 > 1, designating that, on average, there is a 0.75 % decline in MLI.  相似文献