喜马拉雅地区与天山地区地壳强地震的孕震因素探讨     

陈应君 《中国地震》2019,35(2):305-318

利用哈佛大学GCMT数据中心和前人积累的历史地震资料(1962～2016年MW 4.0地震)以及Crust2.0地壳结构统计分析了喜马拉雅地区、天山地区的地壳区域构造与地震活动间的相关性。此外,利用GFZ地学研究中心提供的静态卫星重力模型GGM03S/EGM2008和地形模型Topo计算了2个地区的各类重力异常场,同时还模拟了不同地壳弹性参数下的重力异常场,结果表明喜马拉雅地区重力异常场在水平、垂直方向的梯度特征远大于天山地区的异常特征,且喜马拉雅地区的有效弹性板厚度T_e(6～15km)小于天山地区的有效弹性板厚度T_e(20～30km)。最后,利用喜马拉雅地区与天山地区的GPS震间三维形变场约束了断层运动模型,结果显示两者主前缘断裂的断层闭锁深度及应力积累状态存在较大的差异。因此认为,造成青藏高原及邻区的边界地壳区域地震活动性差异的动力学因素,与地壳有效弹性板厚度、孕震断层参数及区域应力积累状态等密切相关。  相似文献   

大地震的18.6年周期   总被引：1，自引：0，他引：1       下载免费PDF全文

杜品仁  赵俊猛  高祥林 《地球物理学报》2011,54(9):2256-2262

将全球分为15个研究区,用1900~2009年M_W≥7.0地震目录,统计分析了各区大地震与月球交点运动周期的关系,得出15个研究区中有10个区,大地震存在统计意义上的18.6 a周期:活跃段为12.4 a,平静段为6.2 a;环太平洋地震带北、南、西、东4大区的大地震,不仅有这样的周期,而且其地震活跃段的时间存在一定规律.用第6个18.6 a(1991~2009年)期间的大地震,检验据前5个18.6 a(1900~1990年)地震目录所得18.6 a 周期的稳定性和实用性,发现有这种周期的地区多数的周期性是稳定的.大地震18.6 a周期的可能成因有: (1)18.6 a潮波通过调制日潮和半日潮调制大地震; (2)上地幔内流体的潮汐(地内潮)作用; (3)18.6 a潮波通过影响地球自转变化调制大地震.  相似文献   

我国青藏块体地区未来几年地震危险性分析     

陈荣华  李志海 《内陆地震》2011,25(1):6-11

研究了我国青藏块体地区每一地震活跃幕里地震活动的主体地区、地震活动强度和地震活动持续时间,认为2008年四川汶川8.0级地震的发生可能意味着我国青藏块体自1995年或1997年开始的地震活跃幕已经进入后期,同时也意味着这一地区自1920年以来更长时间尺度里的地震活动期也进入了收尾阶段.未来几年青藏块体地震活动水平为7级...  相似文献   

The Hybrid Nature of 0846＋51W1： a BL Lac Object with a Narrow Line Seyfert 1 Nucleus     

Hong-Yan Zhou  Ting-Gui Wang  Xiao-Bo Dong  Cheng Li  Xue-Guang ZhangCenter for Astrophysics  University of Science  Technology of China  Hefei   《中国天文和天体物理学报》2005,5(1):41-48

We found a NLS1 nucleus in the extensively studied eruptive BL Lac object, 0846+51W1, out of a large sample of NLS1s compiled from the spectroscopic dataset of SDSS DR1. Its optical spectrum can be well decomposed into three components: a power law component from the relativistic jet, a stellar component from the host galaxy, and a component from a typical NLS1 nucleus. The emission line properties of 0846+51W1, FWHM  相似文献   

东南沿海地震活动特征量     

周峥嵘  林树  鲍挺 《福建地震》2006,(Z2)

1970年以来,东南沿海地区经历了上世纪末以来明显的第Ⅴ活跃幕(或轮回)平静和活跃时段,本文通过分析研究这两个时段地震活动在时空强上的差异性,定量提取其活动演化过程参量,为该区未来地震活动期判定提供相对定量的参考依据。  相似文献   

夏季青藏高原东部降水变化与副热带高压带活动的研究   总被引：2，自引：1，他引：2  

巩远发  许美玲  何金海  陈隆勋 《气象学报》2006,64(1):90-99

用青藏高原上常规的台站资料和NCEP/NCAR的再分析资料,分析和研究了1993/1994年夏季5—8月青藏高原东部降水变化与西太平洋副热带高压南北移动的关系。结果表明:1993年夏季的副热带高压异常偏南,5—8月副高脊线北移过程中,还伴有准双周南北移动过程;而1994年夏季的副热带高压异常偏北,5—8月副高脊线北移过程中,则主要伴有30—60d的低频变化的南北移动过程。同时,在分析青藏高原上的天气变化特征时,发现这两年高原东部的降水变化特征也有明显的不同,夏季高原上降水的活跃和中断与副高脊线南北移动变化有类似的特征。因此,夏季西太平洋副热带高压南北移动可能与高原东部降水的中断/活跃有一定的关系。  相似文献   

中国大陆及邻区、川滇成组强震活动特征初步研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

黄圣睦  董瑞英  张永久 《内陆地震》2006,20(4):305-316

将中国大陆及其邻区1902年以来MS≥7地震的成组活动划分出7组,其首发大震分别为1902年阿图什8.2级,1911年阿拉木图8.2级,1920年海原8.5级,1931年富蕴8.0级,1946年缅甸7.8级,1966年邢台7.2级,1988年缅甸7.2级。川滇MS≥6.7地震成组活动划分出5组,其首发强震为1913年峨山7.0级,1933年茂县7.5级,1948年理塘7.3级,1966年东川6.5级、6.2级,1988年澜沧7.4级。其中,川滇MS≥7的首发大震滞后中国大陆首发大震几个月至4年不等。按成组大震的界定,目前中国大陆处于1998~2007年(估计)的大震少发时段。川滇未来1~2年的大震形势为川滇西部存在发生大震的可能性。中国大陆新一轮强震成组活动中的大地震将可能在2007~2009年前后发生,主体危险区可能为天山地震带中段及川滇东部。2007~2008年可能出现5~6级地震的增强过程。巧家—东川一带可能最先发生6级地震。  相似文献   

东亚南北地震带大震活动性研究   总被引：6，自引：0，他引：6  

黄圣睦  董瑞英  张永久 《地震研究》2006,29(3):304-311

根据中国南北地震带与青藏-印尼“歹”字型构造带在成因上的联系，提出东亚南北地震带的观点，认为该地震带包含蒙古、中国西部、缅甸和印尼苏门答腊地区。研究了该带大地震活动的同步性、主体活动区的有序转移、大地震之间的多次相关迁移与重复等特征，并划分出了该带的5个大震活跃幕：1887-1912年、1913-1937年、1938-1957年、1958-1976年、1977-2005年。苏门答腊2004年12月26日8．7级和2005年3月29日8．5级巨震标志着该地震带最近一次以主体活动区南移到苏门答腊为特征的活跃时段即将结束。尽管未来一、两年内地震带的中部存在发生7级地震的有利时段，但结合强震图像异常指标反映的孕震状况分析，未来7级地震危险区尚不明朗。  相似文献   

活跃涡与准静止涡能量场特征差异     

高必春  宗德孝 《贵州气象》1998,22(4):18-21

对盛夏７,８两个月西南低涡个例θｓｅ能量场综合分析后发现：活跃类西南低涡（活跃涡）与准静止类西南低涡（准静止涡）能量场特征具有明显差别。  相似文献   

青海地区地震活动起伏特征之探讨   总被引：1，自引：1，他引：0  

马文静  黄泽荣 《高原地震》1999,(3)

从地震活动的时间、空间分布探讨青海地区地震活动的起伏特征,认为目前该地区处于地震活动的相对平静时段,未来１～２年以中强地震活动为主。另外从区域垂直形变场、区域应力场的转变,以及青海东部地区地下水趋势性下降等资料进一步论证了这种地震活动起伏现象  相似文献