排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
利用T63L9全球谱模式和NCEP/NCAR再分析资料, 对BGM方法中增长模的繁殖长度对集合预报效果的影响进行研究。结果表明:与控制预报相比, 不同繁殖长度的集合预报都能使预报效果得到一定程度的改进, 特别是第4天预报以后, 改进程度随预报时效而稳步提高。三组不同繁殖长度的集合预报对控制预报的改进存在差别, 分析结果表明:繁殖长度为2 d的集合预报明显效果最差, 而繁殖3 d和4 d的集合预报差别并不明显。对集合Talagrand分布以及离散度的初步分析表明, 繁殖长度取为3 d似乎最为合理。 相似文献
2.
基于增长模繁殖法的集合预报初始扰动饱和分析 总被引：13，自引：1，他引：12
基于增长模繁殖(BGM)法构造集合预报初始扰动时,繁殖循环中扰动的发展和饱和情况是其关键技术之一.已有的一些研究基本上是以扰动增长率接近某一数值作为繁殖结束的标志.作者认为,初始扰动的饱和不仅仅是扰动增长率的饱和,即繁殖模大小方面的饱和,扰动形态(即误差分布)上的饱和也应当是一个必须考虑的因子.利用T63L9全球谱模式分析了繁殖循环中增长模(扰动)的发展和饱和情况,通过分析扰动大小及形态两方面随繁殖时间的演变,得到以下主要结论:扰动增长模在繁殖3～4天后可呈现明显的饱和特征;不同变量扰动增长模的饱和时间有所差别,同一变量在不同等压面上饱和时间亦不同步;不同的初始模大小也会对扰动饱和过程产生影响. 相似文献
3.
集合预报中动态调整的增长模繁殖及其对自由繁殖的改进 总被引：1，自引：0，他引：1
用增长模繁殖（BGM）法产生集合预报初始扰动的过程中，对增长模适时的进行调整是有必要的。介绍了动态调整的方法，利用T63L9全球谱模式，通过数值试验考察了在繁殖过程中采用动态调整时增长模的增长和饱和情况，并与自由繁殖试验作了相应的比较。结果表明:动态调整情况下，各层扰动的增长率可以达到一个比较大的数值；在形态饱和方面，动态调整能在很大程度上克服自由繁殖时低层扰动饱和时间滞后的缺陷；综合考虑，动态调整下扰动饱和时间可比自由繁殖缩短1天以上，且饱和特征更加明显。 相似文献
4.
增长模叠加方式及其对集合预报初始扰动的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
用增长模繁殖法(BGM)有效地构造集合预报初始扰动的一个前提是, 任两个扰动之间应尽可能的发散.本文从增长模发展和饱和的角度分析了增长模叠加方式与集合预报初始扰动"取样性"的关系, 无论是从扰动形势演变得出的定性结论还是定量计算的结果都显示: 在相同初始模的情况下, 通过改变扰动叠加方式分别构造多个扰动样本的做法是近似等效的.用这种方法增加的集合样本从"取样性"的角度来看是没有多大意义的, 更多的是在浪费有限的计算资源.构造多个初值的有效方法应该是从不同初始模出发进行增长模的繁殖. 相似文献
1