层次分析和模糊数学方法在我国岩溶洞穴旅游资源综合评判中的应用   总被引：4，自引：4，他引：0  

刘传华  张捷  曹靖  张宏磊  田谆君  王岚 《中国岩溶》2008,27(2):189-196

选择中国西南、华中、华北、东南、东北这五个地区中最具有典型意义的30个洞穴作为研究对象,首先运用层次分析法建立评价指标模型,然后以构造矩阵法确定各指标的权重值,在此基础上再根据模糊数学决策理论,最终确定洞穴旅游资源的隶属等级和得分,并通过SPSS软件绘制资源禀赋和市场条件二维图,分析不同地区洞穴旅游资源的隶属区间。结果发现: 所有分区洞穴的旅游资源禀赋和市场条件都在“一般”等级以上。两个维度的综合评判结果表明: 大部分洞穴的旅游资源都属于“好”和“较好”等级,其中西南和华中地区洞穴旅游资源等级最高,东南地区的都集中在“较好”等级,而华北地区的石花洞、云水洞、崆山洞和雪花洞的旅游资源则分属于“好”、“较好”、“一般”和“差”等级,东北地区的本溪水洞旅游资源为“一般”等级。   相似文献   

条件价值法中的偏差分析及信度和效度检验——以九寨沟游憩价值评估为例   总被引：14，自引：1，他引：13  

董雪旺  张捷  刘传华  李敏  钟士恩 《地理学报》2011,66(2):267-278

条件价值法(CVM) 是一种基于虚拟市场的公共物品价值评估方法,其假想性使得人们对 其信度和效度缺乏信任,评估结果的精度成为学术界广泛争议的焦点。采用CVM价值评估方 法,对九寨沟世界自然遗产地的游憩价值进行了评估,并结合国内其他相关文献,对CVM在旅 游资源价值评估中存在的偏差进行了分析述评,最后对CVM的评估结果进行了再测信度、内容 效度和收敛效度检验。研究发现：① 九寨沟旅游资源2008、2009 年的游憩价值分别为3.33 亿 元、3.46 亿元。与其他方法相比,CVM的评估结果明显偏低。② CVM在旅游资源价值评估中存 在的偏差包括研究方法本身的偏差和研究实施过程中产生的偏差。前者包括假想偏差、信息偏 差、抗议性偏差以及策略性偏差等;后者包括CVM调查在总体和样本的界定、样本规模的确定、 抽样方式的选择、调查方式和回收率、数据的统计和分析等环节出现的偏差。③ 再测信度检验 表明本研究的信度较高,即评估结果具有较高的稳定性和可重复性;而内容效度和收敛效度检 验则表明本研究对九寨沟进行的CVM调查不具有良好的效度,CVM有低估旅游资源价值的倾 向。④ CVM今后的研究重点应从个案研究向信度和效度检验转向,为此需要尽快建立完善适 合发展中国家的CVM实施规范,提高CVM评估结果的信度和效度。  相似文献