共查询到18条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
库车前陆盆地古近系露头层序地层学 总被引：5，自引：4，他引：1
应用露头层序地层学基本原理和方法,在新疆库车前陆盆地古近系各种层序界面露头标志分析的基础上,探讨了该区三级层序、层序区域对比的基本特征以及层序发育的盆缘背景.研究表明:古近纪库车前陆盆地充填整体为一个二级层序,并进一步划分为8个三级层序;盆地基底的东、西分块是造成古近系充填层序纵向发育不协调的深部原因;通过沉积体系类型及演化与盆缘背景、构造活动的响应关系分析,推论了库车前陆盆地楔顶带的存在;楔顶带的发育抑制了构造活动期源于造山带的物源供给,使前陆盆地前渊带的沉积物供给速率趋于稳定. 相似文献
2.
强烈不对称的楔型地层是前陆盆地的典型特点,前隆带地层大量减薄或缺失、前隆带与前渊带三级层序的细分对比是建立前陆盆地层序地层格架的关键.结合前人对前陆盆地岩石圈挠曲变形模拟的认识,经过对库车前陆盆地的实例分析表明,前陆盆地挤压构造活动引起前渊带沉降、而前隆带隆升,导致可容纳空间发育在横向上不协调.可容纳空间的不协调发育与前隆的产生和迁移的动态演化过程相伴随: 在构造的活动期,前隆隆升并向冲断带迁移,盆地变窄变深,可容纳空间发育的不协调性逐渐增强; 在构造宁静期,盆地变宽变浅,可容纳空间整体性发育.因此,前陆盆地二级层序在地震剖面上具双层结构(如库车盆地侏罗系、白垩系卡普沙良群),其下层为一组楔状、向冲断带收缩的退积反射; 上层反射呈带状、延续范围广.层序的对比模式为: 在二级层序的底部,三级层序向克拉通渐次超覆; 在二级层序的中部,三级层序的分布向冲断带渐次收缩; 在二级层序的上部,三级层序分布广泛,可对比性强(如库车盆地下第三系). 相似文献
3.
4.
楚雄盆地是一中生代前陆盆地，发展过程有两个阶段：晚三叠世卡尼期至诺利期为前陆复理石充填期；诺利晚期至瑞替期为前陆磨拉石充填期。相应的形成两个二级层序和四个三级层序。层序的构型显然与造山过程耦合。哀牢山前缘逆冲带推进的速度控制着楚雄盆地基底挠曲幅度，因而决定了盆地的沉降率；逆冲带隆升幅度则决定了陆源区的物源供给量。由于可容空间和物源供给率是控制盆地层序地层格架的两个基本因素，因此前陆逆冲载荷的迁移就是控制层序地层的关键。作者以盆地中的充填层序反馈哀牢山造山作用的特点和过程：早、中期，盆地中以向上变深的二级沉积层序代表了哀牢山道冲的初始价段，逆冲载荷达到盆地拉张变薄的基底上，前陆挠曲幅度大，造山带抬升的相对高度较低。晚期，盆地中以向上变浅的二级沉积层序代表了逆冲载有推进到克拉通基底上，地壳挠由受阻，物源供给量加大。三级沉积层序的相互叠量则反映了造山带多幕次、多周期活动的特点。 相似文献
5.
从前陆盆地充填地层分析盆山耦合关系 总被引：26，自引：0，他引：26
根据前陆盆地充填地层分析盆地和造山带的耦合关系，研究区域包括四川中生代前陆盆地和鄂尔多斯中生代前陆盆地。研究表明，前陆盆地和造山带具有较好的耦合关系。前陆盆地充填沉积物特征是造山带形成演化和盆地沉降的响应。向上变粗的沉积序列以及地层不整合盆地方向的迁移反映了造山带向前陆不断隆升的演化过程，前陆盆地沉积物的岩石学特征反映了双物源供给和造山带的剥蚀。层序地层的体系域构成和地层堆积方式主要受控于前陆盆地沉降速度的变化。 相似文献
6.
前陆盆地挠曲沉降和沉积过程3D模型研究 总被引：1，自引：0，他引：1
前陆盆地是在造山带负荷作用下岩石圈发生挠曲沉降而形成的,并且被主要从造山带搬运的沉积物所充填。为了更好地理解和认识前陆盆地的形成演化机制,特别是受控于周缘多个造山带活动所形成的前陆盆地的演化机制,本文通过建立前陆盆地挠曲沉降与沉积过程的3-D模型,模拟展示了造山带逆冲推覆作用、岩石圈挠曲沉降响应及在山盆体系中由于动力地形变化而导致的河流体系的发育变化及其产生的剥蚀和沉积过程。模型的建立和实验完整体现了逆冲推覆、弹性挠曲沉降和沉积物搬运这三者之间的耦合机制,为全面深入研究前陆盆地动力学提供了理论依据和方法。 相似文献
7.
前陆盆地是在造山带负荷作用下岩石圈发生挠曲沉降而形成的,并且被主要从造山带搬运的沉积物所充填.为了更好地理解和认识前陆盆地的形成演化机制,特别是受控于周缘多个造山带活动所形成的前陆盆地的演化机制,本文通过建立前陆盆地挠曲沉降与沉积过程的3-D模型,模拟展示了造山带逆冲推覆作用、岩石圈挠曲沉降响应及在山盆体系中由于动力地形变化而导致的河流体系的发育变化及其产生的剥蚀和沉积过程.模型的建立和实验完整体现了逆冲推覆、弹性挠曲沉降和沉积物搬运这三者之间的耦合机制,为全面深入研究前陆盆地动力学提供了理论依据和方法. 相似文献
8.
依据四川盆地晚三叠世须家河期至白垩纪盆地构造和沉积演化史的综合分析结果,认为该盆地属于发育在大型周缘前陆盆地基础上的陆内压性叠合盆地,具类前陆盆地性质。盆地形成和演化受周边龙门山、米仓山-大巴山和雪峰山3个造山带多期次非同步异方位的逆冲推覆活动控制,可划分为受盆缘造山带逆冲推覆作用控制的川西、川东北和川东南3个盆-山耦合次系统,区域上构成了独具特色的"三坳围一隆"构造-沉积格局。对应各造山带异方位的交替逆冲推覆活动,盆-山耦合过程又可划分为早期周缘前陆盆地(T3m→T3xt)、中期类前陆盆地(T3x→J3)、晚期萎缩衰亡(K)3个演化阶段。各演化阶段盆-山耦合过程的沉积学响应具有特征的异同性:差异性为对应各造山带逆冲推覆应力方位的变化,各亚阶段沉降-沉积中心位置各异,往复迁移于川西、川东北和川东南3个坳陷带;相似性为各次系统地层分布都呈自前缘坳陷带向前陆斜坡带和前陆隆起带上超减薄变细的楔状体,具有相似的沉积组合、相带展布和油气地质特征。 相似文献
9.
西南天山造山带与前陆盆地系统 总被引：8，自引：0，他引：8
对比了前陆盆地与前陆盆地系统两个概念, 阐述了前陆盆地系统的基本含义, 引用这一概念分析和对比了库车前陆盆地与西南天山造山带及造山带内“卫星式”盆地的沉积、构造等特征。认为前陆盆地、造山带及造山带内“卫星式”沉积盆地三者之间是相关联的,造山带内的“卫星式”沉积盆地是前陆盆地系统楔顶的延伸部分, 受造山带的影响, 造山楔内不同部位沉积的楔顶存在明显的差异, 针对南天山“卫星式”沉积盆地而言, 尤尔都斯盆地的构造、沉积特征明显不同于焉耆盆地 相似文献
10.
前陆盆地层序地层学研究简介 总被引：14，自引：6，他引：14
前陆盆地层序地层学是将层序地层学理论应用于构造活动的前陆盆地分析的一个特例。前陆盆地三级层序成因并非受全球统一的海平面变化控制，而是与盆缘造山带区域本报特约记者运动、盆内沉积作用和相对海平面变化的联合作用有关，代表了前陆分地一个成盆期的不同发育阶段。层序界面是相对海平面下降和区域构造隆的联合作用面。在盆地演化的不对称沉降阶充填阶段，邻造山带区为低水位浊积扇沉积层序；远离造山带区，低水位体系域不发育 相似文献
11.
Yongtai Yang 《Sedimentary Geology》2011,233(1-4):15-27
It is shown that the middle Cretaceous succession in the northern Cordilleran foreland basin consists of several-million-year tectonically-driven cycles comprising two components: strata deposited in an underfilled basin with a prominent forebulge zone and strata deposited in an overfilled basin lacking evidence of a forebulge. The episodic thrusting of the Cordilleran orogenic wedge and its rich sediment supply to the basin are two main controlling factors for the formation of these cycles. A qualitative model of several-million-year tectonically-driven underfilled–overfilled cycle for migration and stratigraphic fill in this basin is proposed. During the early underfilled period (orogenic loading period), due to orogenic loading of emplaced thrust sheets, flexural subsidence is created in the region proximal to the mountain belt and a prominent forebulge is developed. During the late underfilled period (early orogenic unloading period), as the cratonward migration of the subsidence center of sediment loading in the foredeep zone, forebulge zones and backbulge zones migrate cratonwards, forming a diachronic erosion surface in the central basin. During the overfilled period (late orogenic unloading period), a prominent erosion forms in the proximal basin and a peripheral sag develops above the forebulge area of the previous underfilled period. This model may provide a pattern to subdivide sedimentary successions in the Cordilleran foreland basin. Using this model, alternative interpretations are suggested for some important, but controversial stratigraphic phenomena in the Cretaceous Cordilleran foreland basin: traditionally defined eustatic highstands, wide sedimentation area of the basin, erosion surfaces and widespread subtle topographic uplifts in the central basin, high-frequency coarsening-up cycles, extensively distributed erosive-based sandstones and conglomerates enclosed in marine mudstones. 相似文献
12.
In southern Poland, Miocene deposits have been recognised both in the Outer Carpathians and the Carpathian Foredeep (PCF). In the Outer Carpathians, the Early Miocene deposits represent the youngest part of the flysch sequence, while in the Polish Carpathian Foredeep they are developed on the basement platform. The inner foredeep (beneath the Carpathians) is composed of Early to Middle Miocene deposits, while the outer foredeep is filled up with the Middle Miocene (Badenian and Sarmatian) strata, up to 3,000mthick. The Early Miocene strata are mainly terrestrial in origin, whereas the Badenian and Sarmatian strata are marine. The Carpathian Foredeep developed as a peripheral foreland basin related to the moving Carpathian front. The main episodes of intensive subsidence in the PCF correspond to the period of progressive emplacement of the Western Carpathians onto the foreland plate. The important driving force of tectonic subsidence was the emplacement of the nappe load related to subduction roll-back. During that time the loading effect of the thickening of the Carpathian accretionary wedge on the foreland plate increased and was followed by progressive acceleration of total subsidence. The mean rate of the Carpathian overthrusting, and north to north-east migration of the axes of depocentres reached 12 mm/yr at that time. During the Late Badenian-Sarmatian, the rate of advance of the Carpathian accretionary wedge was lower than that of pinch-out migration and, as a result, the basin widened. The Miocene convergence of the Carpathian wedge resulted in the migration of depocentres and onlap of successively younger deposits onto the foreland plate. 相似文献
13.
龙门山前陆盆地底部不整合面: 被动大陆边缘到前陆盆地的转换 总被引：4，自引：3，他引：1
晚三叠世龙门山前陆盆地是在扬子板块西缘被动大陆边缘的基础上由印支造山运动而形成的,盆地中地层充填厚度巨大,包括晚三叠世卡尼期至瑞提期的马鞍塘组、小塘子组和须家河组,持续时间达20Myr,显示为1个以不整合面为界的构造层序。位于晚三叠世龙门山前陆盆地构造层序与下伏古生代-中三叠世被动大陆边缘构造层序之间的不整合面属于龙门山前陆盆地的底部不整合面,标志了扬子板块西缘从被动大陆边缘盆地到前陆盆地的转换。该底部不整合面位于晚三叠世马鞍塘组与中三叠世雷口坡组之间,显示为平行不整合面或角度不整合面,在接触面上发育冲蚀坑、古喀斯特溶沟、溶洞、溶岩角砾、古风化壳的褐铁矿、黏土层及石英、燧石细砾岩等底砾岩。该不整合面向南东方向不断地切削下伏地层,且均发育岩溶风化面,上覆的晚三叠世地层沿不整合面向南东超覆,显示了从整合面到不整合面的变化过程,并随着逆冲楔的推进向南东方向迁移,其超覆线、侵蚀带和相带的走向线与龙门山冲断带的走向大致平行。底部不整合面显示为典型的前陆挠曲不整合面,标志着龙门山前陆盆地的形成和扬子板块西缘挠曲下降和淹没过程,底部为古喀斯特作用面,下部为碳酸盐缓坡和海绵礁建造,上部为进积过程中形成的三角洲沉积物,具有向上变粗的垂向结构,表明底部不整合面和前缘隆起的抬升是扬子板块西缘构造负载的挠曲变形的产物,显示了在卡尼期松潘-甘孜残留洋盆的迅速闭合和逆冲构造负载向扬子板块的推进过程。本次在对晚三叠世龙门山前陆盆地底部不整合面的风化壳、残留厚度、地层缺失、剥蚀厚度、地层超覆等研究的基础上,计算了底部不整合面迁移速率、前缘隆起迁移速率、地层上超速率和前缘隆起的剥蚀速率,并与逆冲楔推进速率进行了对比,结果表明,底部不整合面迁移速率、前缘隆起的迁移速率、地层上超速率均介于3~18mm·a-1之间,其与逆冲楔推进速率(5~15mm·a-1)相似,因此,可用底部不整合面迁移速率、前缘隆起的迁移速率和地层上超速率代表逆冲楔推进速率。但是前缘隆起的剥蚀速率很小,介于0.02~0.08mm·a-1之间,仅为逆冲楔推进速率的1/100。 相似文献
14.
碰撞带前陆盆地的建立是大陆碰撞的直接标志和随后造山带构造变形的忠实记录。本文对欧亚板块与印度板块碰撞前后发育在拉萨地块上的冈底斯弧背前陆盆地,同碰撞产生的雅鲁藏布江周缘前陆盆地,以及碰撞后陆内变形产生的喜马拉雅前陆盆地的沉积地层演化以及碎屑锆石物源特征等进行了系统分析,结合前人及我们近些年的研究成果,认为冈底斯岛弧北侧发育一个典型的弧背前陆盆地系统而不是以前普遍接受的伸展盆地。除传统认为的喜马拉雅前陆盆地系统外,在碰撞造山带中还发育一个雅鲁藏布江前陆盆地系统,它是欧亚板块与印度板块碰撞以后,欧亚板块加载到印度被动大陆边缘产生的典型周缘前陆盆地。上述2个造山带前陆盆地系统的识别,大大提高了对新特提斯洋俯冲、碰撞过程的认识。造山带前陆盆地证据指示,新特提斯洋至少于140 Ma以前就已开始俯冲, 110 Ma俯冲速度开始提高,在65 Ma前后印度大陆与欧亚大陆发生碰撞,喜马拉雅山于40 Ma开始隆升,其剥蚀物质大量堆积在喜马拉雅前陆盆地中。 相似文献
15.
Late Cretaceous tectonic switch from a Western Pacific‐ to an Andean‐Type continental margin evolution in East Asia,and a foreland basin development in NE China 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 The early Cretaceous structure of NE China was a result of slab‐rollback‐driven extensional tectonics, characteristic of Western Pacific‐type continental margins. Oblique docking of a microcontinent along the Asian active margin in the early Late Cretaceous induced a compressional stress regime that brought about an Andean‐type continental margin development. Partitioning of contractional–transpressional strain across NE China produced a retroarc foreland basin system, comprising, from east to west, an orogenic wedge, a foredeep (Songliao basin), a forebulge (Great Xing'an Range) and a back‐bulge depozone (Hailar and Erlian basins). A sub‐circular lacustrine depozone in the pre‐existing Songliao basin evolved into a NNE‐trending depocentre near the forebulge and acquired a westward flowing fluvial–deltaic drainage system during the Campanian. Development of this retroarc foreland basin system signals a significant tectonic switch from a Western Pacific‐type to an Andean‐type continental margin evolution in the geological history of East Asia. 相似文献
16.
THE RECOGNITION OF THE CHUXIONG FORELAND BASIN SYSTEM IN YUNNAN,CHINA 相似文献
17.
The Lower Cretaceous Fortress Mountain Formation occupies a spatial and temporal niche between syntectonic deposits at the Brooks Range orogenic front and post‐tectonic strata in the Colville foreland basin. The formation includes basin‐floor fan, marine‐slope and fan‐delta facies that define a clinoform depositional profile. Texture and composition of clasts in the formation suggest progressive burial of a tectonic wedge‐front that included older turbidites and mélange. These new interpretations, based entirely on outcrop study, suggest that the Fortress Mountain Formation spans the boundary between orogenic wedge and foredeep, with proximal strata onlapping the tectonic wedge‐front and distal strata downlapping the floor of the foreland basin. Our reconstruction suggests that clinoform amplitude reflects the structural relief generated by tectonic wedge development and load‐induced flexural subsidence of the foreland basin. 相似文献
18.
试论宁夏地区始新统寺口子组沉积的构造背景 总被引：9，自引：0，他引：9
做为新生代宁夏境内的第一套沉积,始新统寺口子组具有其特殊的意义,但一直没有得到满意的解释。从寺口子组的沉积规模以及较为剧烈的沉积相变化来看,寺口子组的沉积来的很突然。通过沉积相以及构造分析表明寺口子组是走廊南山前陆盆地中前隆位置靠前陆盆地一侧的沉积。该盆地是30～40Ma之间走廊南山逆冲隆起的前陆盆地,盆地的前隆沉积单元位于鄂尔多斯西缘及香山等地区,隆后沉积单元位于鄂尔多斯西缘以东,由于挠曲作用在该前隆上产生了许多倾向造山带的正断层,这些正断层控制了寺口子组的分布．基本上是一种近源的快速堆积,形成一系列围绕前隆的冲积扇或洪积扇沉积,物源为鄂尔多斯西缘隆起等地区。 相似文献