共查询到19条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
基于新疆区域数字地震台网震相观测报告，采用HypoDD方法精确定位了精河MS6.6地震序列ML≥1.0地震的震源位置，综合分析了此次地震序列的空间分布特征和可能的发震构造。结果显示，主震震中为44.2639°N、82.8294°E，震源初始破裂深度为17.6km；地震序列总体沿近EW（273°）向单侧扩展，展布长度约20km；震源深度优势分布范围为7～17km；沿余震走向的深度剖面显示，主震向西10km范围内，余震震源有逐渐变浅的趋势，余震序列中尾端向SW方向偏转的地震震源较深；垂直于地震序列的深度剖面显示，地震序列自北向南呈现逐渐加深的变化特征，表明发震断层面倾向为S倾。综合考虑中国地震局地球物理研究所给定的震源机制解以及震源区地质构造情况推测，精河MS6.6地震发震构造可能为库松木契克山前断裂东段。 相似文献
2.
2018年9月4日新疆伽师发生MS5.5地震，震中处于塔里木地块西北缘，位于1997~1998年伽师强震群震区内。此次伽师地震前发生了MS4.7前震，截至9月30日最大余震震级为MS4.6（ML5.0），初步判定为前-主-余型地震序列。序列精定位结果显示，余震沿近NE向展布，主震震源深度与1997~1998年伽师强震主震基本一致，发震断层陡立。本文从区域的构造环境、地震震源机制解和余震分布特征等方面分析认为，地震发生在伽师隐伏断裂东南端部，为1997~1998年伽师强震群震区的一次新的构造活动。序列参数、视应力等计算结果显示，伽师MS5.5地震的预测最大余震震级与最大余震震级MS4.6接近，表明序列最大余震已经发生。 相似文献
3.
2022年1月8日青海省海北州门源县发生MS6.9地震,震中距离2016年1月21日门源MS6.4地震震中约33km,两次门源地震均发生在冷龙岭断裂附近,但在震源机制、主发震断层破裂过程及地震序列余震活动等方面显著不同。针对两次门源地震序列的比较分析,对研究冷龙岭断裂及其附近区域强震序列和余震衰减特征等具有重要研究意义。通过对比分析2022年门源MS6.9地震和2016年门源MS6.4地震余震的时空演化特征,发现二者在震源过程和断层破裂尺度上存在明显差异,前者发震断层破裂充分,震后能量释放充分,余震丰富且震级偏高;而后者发震断层未破裂至地表,余震震级水平偏低。综合分析两次门源地震序列表现出来的差异性,认为其可能与地震发震断层的破裂过程密切相关,且同时受到区域构造环境的影响。 相似文献
4.
2017年8月9日新疆博尔塔拉州精河县发生MS6.6地震，震中44.3°N、82.9°E，震源深度11km，精河地震发生在库松木契克山前断裂附近，基于远震波形记录反演的震源机制为逆冲型，地质调查结果显示主震破裂未出露地表。利用地震精定位研究余震的空间分布，结果显示，余震展布与库松木契克山前断裂的走向基本吻合，且余震主要分布在主震西侧，单侧破裂特征明显，余震的深度集中在5～15km。基于M-t图分析序列的衰减特征发现，截至2017年8月20日，序列中ML2.0、ML3.0余震相对丰富，衰减基本正常。G-R关系给出的b值为0.54，外推最大余震震级为MS5.6，h值为2.17，均显示该序列为主-余型。MS≥4.0余震的等待时间与发生时间较好地满足双对数线性关系，同样为主-余型地震的特征。断层面上静态滑动量分布相对单一且集中，最大滑动位于沿倾向10km处附近，与地质调查主震断层未出露地表的结果一致，同时也表明主震破裂较充分。基于数字波形资料计算出的余震视应力与震级间很好地符合指数关系，扣除震级变化影响后的序列视应力未出现显著高值，也表明此次破裂的能量释放比较充分。 相似文献
5.
2017年8月8日四川九寨沟发生MS7.0地震，该地震发生在巴颜喀喇块体的东北边界，震中区域构造条件复杂，是巴颜喀喇块体北侧左旋走滑环境向东侧逆冲挤压环境过渡的位置，附近地区历史强震较多。九寨沟地震是一次主-余型地震，余震活动水平较弱，主震发生后短时间内ML≥4.0余震的“等待时间”存在异常，震后较长时间余震活动恢复到正常状态，序列h值、余震视应力等符合主-余型序列特征。序列b值为0.84，G-R关系推测序列最大余震的震级约为ML5.4（MS5.0），8月9日发生的MS4.8地震是目前该序列的最强余震。通过与1970年以来附近地区7级左右地震序列的对比认为，九寨沟地震与1976年松潘-平武2次7.2级地震序列在余震空间位置、发震构造和震源机制等方面存在较大差异，因此，不具备发育为震群型序列的条件。九寨沟地震主震视应力为0.36～0.38MPa，属于应力下调模型，序列余震的平均视应力水平接近龙门山断裂带附近中小地震的平均背景水平。 相似文献
6.
基于新疆测震台网的宽频带观测记录，利用CAP方法反演2017年8月9日精河MS6.6地震及早期14次MS≥3.0余震的震源机制解，应用MSATSI软件反演震源处应力场。结果表明，此次地震为逆断型，结合震源机制解和附近地质构造背景，推断此次地震的发震构造为库松木契克山前断裂的东段，节面Ⅰ走向89°，倾角43°，滑动角91°为发震断层面。14次余震中有11次为逆断型地震，1次为正断型地震，2次为走滑型地震。P轴在近NS向有明显的优势分布且倾角较小，T轴倾角较陡，表明震源处主要以近NS方向的水平挤压作用为主。反演得到的震源深度分布在12~21 km，深度优势分布为15~20 km，略小于主震的震源深度21 km。应力场的反演结果与震源机制参数统计结果一致，均显示震源处主要受近NS向水平应力场控制。 相似文献
7.
在中国地震台网中心2016年底利用热红外遥感技术预测2017年新疆西部地区为潜在MS 6.6±0.2地震危险区的基础上，分析2017年8月9日精河MS6.6地震临震时段引潮力变化，并选用18时（UTC）中国大陆近地表50m高度处的遥感大气温度数据，以震前引潮力值最高点时刻（8月1日）为时间背景，获取地震前后（8月2~13日）连续的大气温度日增量分布图像，跟踪分析精河MS6.6地震短临大气温度变化。结果显示：地震发生在天体引潮力由高峰—低谷连续周期变化的低谷时段，而大气温度变化过程显示，在全国大范围内，仅震中附近大气温度升高明显，其异常演化经历了起始—加强—高峰—衰减—再增强—发震—平静的动态过程。增温过程与潮汐变化具有同步性，这表明引潮力对本次地震具有触诱发的作用，而大气温度变化反映了本次地震地应力的变化过程，也说明在地震预测实践中，从中、短临多时间尺度综合分析遥感大气温度和引潮力变化，将有助于提高地震预测能力。 相似文献
8.
2017年精河MS6.6地震前地磁异常特征分析 总被引：1，自引：0，他引：1
2017年8月9精河发生MS6.6地震，距震中300km范围内的温泉台、克拉玛依台、乌鲁木齐台捕捉到此次地震前的地磁异常信息，本文对此进行了分析和总结，结论如下：①地磁谐波振幅比反应了观测点深部电阻率变化，2016年呼图壁MS6.2、此次精河MS6.6地震均发生在克拉玛依台地磁谐波振幅比异常下降之后的转折和恢复阶段；②震前83天、21天沿北天山断裂带分布的地磁台站逐日比和加卸载响应比均成组出现超限的高值，且异常高值的空间分布与震中位置有一定关联；③全国大陆地磁台站震前34天出现低点位移突变分界线，且异常集中于震中附近。 相似文献
9.
使用谱比法计算得到四川长宁地区2018年12月至2019年7月期间442个地震的震源参数,并进一步分析了震源参数之间的相互关系及应力降的时空分布特征。研究区的地震活动主要集中在长宁背斜核部和南部建武向斜页岩气开采区。研究结果显示,该地区ML1.3~4.7地震的应力降位于0.02~7.26MPa范围内,超过90%的地震应力降小于2MPa,应力降总体呈现随震级增大而增大的趋势,但与震源深度的关系并不明显。长宁MS6.0地震发生之前,震源区地震的应力降总体处于较低水平,主震发生之后,短期内余震的应力降较高,随后快速衰减。这些高应力降地震空间上主要集中在长宁余震区的西北段,也是余震强度较大、发生了几次MS>5.0强余震的位置。建武向斜页岩气开采区地震的应力降总体略低于长宁背斜地区,但差异并不显著。 相似文献
10.
2016年12月8日呼图壁县发生MS6.2地震，由于初始定位误差较大，余震序列分布离散，对呼图壁地震的发震断层尚不清楚。本研究采用CAP方法反演主震及余震中MS ≥ 3.5地震的震源机制解，并采用双差定位方法对余震进行重定位，得到了637个地震的震源参数。结果显示，呼图壁地震主震的最佳双力偶节面解为：节面Ⅰ走向82°，倾角18°，滑动角61°；节面Ⅱ走向292°，倾角74°，滑动角98°。其中节面Ⅱ为本次地震的破裂面。重定位后，主震的震源位置被重定为（86.36°E，43.79°N），震源深度14 km，根据余震的分布特点、震源机制解特征和区域构造特征，呼图壁地震的发震断层并不是南倾的准噶尔南缘断裂，而是在其北边的霍尔果斯-玛纳斯-吐谷鲁断裂带上的一个反冲断层。在北天山区域内，由于构造反转的作用，存在诸多倾角在45°~55°之间的北倾的断层。根据GPS的资料显示，天山北部地区的应力在新生代晚期已开始积累，这增加了天山北部前缘的发震概率。 相似文献
11.
In this study,data from the Xinjiang regional network and IRIS shared global stations are used to relocate the Akto M_S6. 7 earthquake sequence on November 25,2016 by using double difference location method. Three earthquakes of M_S4. 8,M_S6. 7 and M_S5. 0 are inverted by using the g CAP method,and the focal mechanism solutions are obtained.According to the results of relocating,the location of the main shock is 39. 22°N,73. 98°E,the distribution of the earthquake sequence is about 70 km in length,and the focal depth is mainly within the range of 5-20 km. The plane and depth profiles of the earthquake sequence show that aftershocks extended in SEE direction after the main shock and the dip angle of fault plane is steep. Focal mechanism results show that the three earthquakes are characterized by strike-slip movement. Based on the results of field geological investigation,it is inferred that the seismogenic fault of the Akto earthquake is Muji fault,which is located at the northernmost end of the Kongur extensional system.The possible cause of this earthquake is that the Indian Plate continues to push northward,and during this compression process,the Indian Plate is affected by the clockwise rotation of the Tarim basin,which causes the accumulation of right-lateral action of the Muji fault,resulting in this earthquake. 相似文献
12.
利用匹配定位方法对2020年5月18日云南巧家M_S5.0地震震后24h震源附近台站记录的连续波形进行遗漏地震扫描和定位,共识别出327个地震事件,约为台网目录的2.4倍,最小完整震级由最初的M_L1.9降至M_L1.1。随后,依据最新目录计算了震后震源区的b值,并结合余震展布形态,初步分析此次地震发震构造。研究结果显示,余震序列在平面上显示出NNW-SSE优势展布方向,长度约14km,震源优势深度集中在3～15km;深度剖面展示出主震的发震断层面较陡,并且具有向西倾的趋势。综合主震震源机制解、余震展布形态和周边地质构造背景,认为巧家M_S5.0地震发震断层可能为NNW-SSE向走滑性质的断裂,与2014年鲁甸MS6.5地震的发震构造密切相关。 相似文献
13.
2018年9月12日19时6分,陕西省汉中市宁强县发生5.3级地震,不同机构给出的震源深度结果相差较大。为进一步确定宁强5.3级地震的震源深度,基于区域速度模型,首先利用CAP方法反演得到该地震的震源机制解,然后采用瑞利面波振幅谱和CAP深度误差函数联合反演,进一步测定了此次地震的矩心深度。结果显示:CAP方法得到的陕西宁强5.3级地震矩心深度约为12km,瑞利面波振幅谱测定的矩心深度为13km,结合引入的误差函数联合反演,最终确定陕西宁强5.3级地震的矩心深度为13km左右,表明此次地震仍属于发生于上地壳的地震。 相似文献
14.
The 2018,Songyuan,Jilin M_S5. 7 earthquake occurred at the intersection of the FuyuZhaodong fault and the Second Songhua River fault. The moment magnitude of this earthquake is M_W5. 3,the centroid depth by the waveform fitting is 12 km,and it is a strike-slip type event. In this paper,with the seismic phase data provided by the China Earthquake Network, the double-difference location method is used to relocate the earthquake sequence,finally the relocation results of 60 earthquakes are obtained. The results show that the aftershock zone is about 4. 3km long and 3. 1km wide,which is distributed in the NE direction. The depth distribution of the seismic sequence is 9km-10 km. 1-2 days after the main shock,the aftershocks were scattered throughout the aftershock zone,and the largest aftershock occurred in the northeastern part of the aftershock zone. After 3-8 days,the aftershocks mainly occurred in the southwestern part of the aftershock zone. The profile distribution of the earthquake sequence shows that the fault plane dips to the southeast with the dip angle of about 75°. Combined with the regional tectonic setting,focal mechanism solution and intensity distribution,we conclude that the concealed fault of the Fuyu-Zhaodong fault is the seismogenic fault of the Songyuan M_S5. 7 earthquake. This paper also relocates the earthquake sequence of the previous magnitude 5. 0 earthquake in 2017. Combined with the results of the focal mechanism solution,we believe that the two earthquakes have the same seismogenic structure,and the earthquake sequence generally develops to the southwest. The historical seismic activity since 2009 shows that after the magnitude 5. 0 earthquake in 2017,the frequency and intensity of earthquakes in the earthquake zone are obviously enhanced,and attention should be paid to the development of seismic activity in the southwest direction of the earthquake zone. 相似文献
15.
16.
Based on the digital waveform data recorded by Xinjiang Digital Seismic Network for the Xinyuan-Hejing M_L6.8 earthquake sequences of June 30,2012,this paper analyzes the stress drops of earthquake sequences and the correlation coefficients of focal mechanisms significant for strong aftershocks.Firstly,the source parameters of the Xinyuan-Hejing M_L6.8 earthquake sequences are obtained by applying the spectrum analysis and the Brunes source model.Then,the correlation coefficients of spectral amplitudes are calculated using the low-frequency spectral amplitude recorded by the same station for the different events.Finally,based on the results of the correlation coefficients of spectral amplitudes,the events with similar focal mechanisms are grouped using the clustering method.The results show that:(1)The stress drop values show a steady trend in the aftershock sequence calm period and the stress drop values show a rise-fall in strong aftershocks.(2)The moving average correlation coefficient of amplitude spectrum begins to spread after the main shock.It shows that the correlation decreases between the main shock and the aftershocks in mechanisms.(3)The results of focal mechanism groups show that the earthquake sequences are mainly strike slips.The stress distribution of the main pressure axis is nearly NS,which is the same as the structural stress field.(4)The magnitude and mechanism show that there is an agreement before the strong aftershock,which shows that the regional stress field is enhanced. 相似文献
17.
18.
采用双差定位方法，利用中国地震台网的数据对2017年8月9日精河6.6级地震的余震序列进行了重新定位。截至2017年8月14日16时，共获得209个余震的重新定位结果。结果显示，余震主要呈近EW向或NWW向分布，余震区长约50km，宽约17km。余震分布在主震的西侧，推断此次地震单侧破裂。余震震源深度为1～25km，其中，震级较大余震深度为8～17km。精河地震序列的余震活动随时间呈起伏状衰减，震后2天内比较活跃，此后出现较快衰减。随时间推移，余震区呈现中西部衰减慢、东部衰减快的特点。此次地震震中距2011年精河5.0级地震震中21km，相比2011年精河地震，其震源更深，震级更大，但震源机制解相近，均为逆冲型。结合区域构造背景分析认为，库松木契克山前断裂为此次地震发震构造的可能性较大。 相似文献
19.
Determination of focal depth by two waveformbased methods: A case study for the 2008Panzhihua earthquake 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 With the 2008 MS6.1 Panzhihua earthquake as a case study, we demonstrate that the focal depth of the main shock can be well constrained with two approaches: (1) using the depth phase sPL and (2) using full waveform inversion of local and teleseismic data. We also show that focal depths can be well constrained using the depth phase sPL with single broadband seismic station. Our study indicates that the main shock is located at a depth of 11 km, much shallower than those from other studies, confirming that the earthquake occurs in upper crust. Aftershocks are located in the depth range of 11-16 km, which is consistent with a ruptured near vertical fault whose width is about 10 km, as expected for an MS6.1 earthquake. 相似文献