共查询到16条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
选取2015年阿拉善左旗5.8级地震发生后，中国地震科学台阵探测-南北地震带北段项目、中国地震局地球物理研究所中国地震科学探测台阵数据中心及内蒙古测震台网记录到此次地震序列的78次地震波形资料，采用单纯型法、Hyposat法、双差定位方法、确定性方法（PTD方法）、CAP地震矩张量反演法重新测定深度，并将所获深度值进行对比分析，结果发现，确定性方法（PTD方法）和双差定位方法较符合震源区构造特征的深度测定，单纯型法、Hyposat法效果不佳，CAP法适用于较大地震；地震序列平均震源深度为（15.54±8）km。 相似文献
2.
2016年5月22日17时08分，辽宁朝阳县发生M4.6地震。本文利用P波初动、TDMT、CAP等方法研究该地震的震源机制解，利用CAP、PTD、sPn-Pn等方法测定震源深度。结果表明，3种方法计算震源机制解所得结果一致，CAP、PTD、sPn-Pn等方法测定的深度结果接近。利用双差定位法对2009~2016年发生在震源区域的地震重新定位，结合模拟退火算法和高斯牛顿算法拟合得到小地震分布的走向和倾角。根据震源机制解、震源深度、小地震分布特征和震源区域的构造特征等判断，发震构造断裂走向为NEE，倾角接近垂直，主压应力方向为NNW向，震源机制为正断类型，并带有较小的左旋分量。 相似文献
3.
4.
5.
采用震源深度测定的确定性方法(PTD)和HypoSAT方法,使用新疆地震台网记录的原始地震波形数据,计算2015年7月3日皮山M_S 6.5主震和余震序列震源深度。结果显示,对于主震,采用PTD方法得到震源深度为21 km,采用HypoSAT方法得到震源深度为20 km;对于地震序列,采用PTD方法得到的震源深度主要分布在15—35 km,平均深度为23 km,而采用HypoSAT方法得到的震源深度主要分布在5—30 km,平均深度为19 km;采用PTD方法计算得到的震源深度较深,与中国地震局地球物理研究所采用矩张量反演得到的矩心深度(24 km)相差不大。 相似文献
6.
基于“2015模型”和分区模型对比的方法，开展折合走时、典型地震、爆破和塌陷以及PTD震源深度测定4个方面的模型适用性检验。检验结果显示，采用分区模型时，随机抽取事件均位于折合走时理论线中间；典型事件、爆破和塌陷使用分区模型得到的定位残差较“2015模型”明显减小，且使用“3个区域与编目”获得的震中差较“2015—编目”有明显降低。使用分区模型进行PTD震源深度测定，更符合内蒙古分区地壳厚度分布特征。分区模型与全球地壳模型crust 1.0、crust 2.0和使用接收函数得到的Moho面厚度分布结果基本一致。综合认为，内蒙古西部、中部、东部一维地壳速度模型更符合内蒙古地区区域地质构造特征。 相似文献
7.
8.
上海地震台阵(网)近震定位的翻台方法 总被引：7，自引：2，他引：7
为了快速而精确地确定震源位置，尽可能减少定位所产生的误差，引入了求解准则函数极小值的“POWELL”方法、“模拟退火法”、求解震源深度的“PTD方法”和“翻台法”用于近震定位。本文利用上述方法编制了近震定位程序，经过理论和实际应用的严格考察，已在全国部分数字化地震台网中推广使用，效果较好。 相似文献
9.
选取芦山M7.0地震余震中初始震源深度在10~15 km范围内的地震,通过将震源深度减小5 km、增加5 km和直接固定震源深度的方法,获得不同的震源深度值来作为初始震源深度,采用双差定位法分别对不同初始震源深度地震进行重新定位,并对定位结果的震源位置进行对比分析。通过计算,认为初始震源深度误差对双差定位结果的震中位置影响比较小,但对震源深度结果却存在一定的影响。 相似文献
10.
应用CAP方法、sPL深度震相方法和双差定位方法，对2019年M2.5以上皎口水库地区地震震源深度进行测定。通过CAP方法进行反演，计算出最佳震源机制解及震源深度；在震中距50 km左右的近台识别出清晰的sPL震相，运用频率—波速（F-K）方法画出各种震源深度的理论波形，与实际波形进行拟合确定震源深度；建立地震事件对，利用走时差观测值与理论值的残差确定其相对位置及深度。结果发现，上述多种方法测定的结果基本一致；相对而言，双差定位方法更适合皎口水库地区地震震源深度的测定。 相似文献
11.
An earthquake with MS4.6 occurred at 17:08 p.m., May 22, 2016 in Chaoyang County, Liaoning Province. We used the P-wave first motion method, TDMT method, and CAP method to determine the focal mechanisms and the PTD method and sPn-Pn method to determine the focal depth. The focal mechanism results of the three methods are consistent. The depth results of the CAP method, PTD method and sPn-Pn method are close. We used the double difference location method to relocate earthquakes in 2009-2016, and obtained the strikes and dip angles of the small earthquake distributions with the help of simulated annealing algorithm and gauss Newton algorithm fitting. According to the focal mechanism results, the depth results, the characteristics of small earthquake distributions and the structural characteristics of the source area, the seismogenic fault strike is NEE and the main pressure force direction is NNW. The earthquake focal mechanism is for a normal fault type with a little left-lateral strike slip motion. 相似文献
12.
Using the double-difference earthquake location algorithm, the deterministic method (PTD method) and the CAP seismic moment tensor inversion method, the paper selects the primary waveform data of 78 earthquakes recorded by the "China Earthquake Science Array Probe Project in the Northern Part of North South Seismic Belt", the "China Earthquake Scientific Exploration Array Data Center" of Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, and the Inner Mongolia Digital Seismic Network to calculate the focal depths of the mainshock and the seismic sequence of the MS5.8 Alxa Left Banner earthquake in Inner Mongolia. The results show that the focal depth of the main shock is 20.6km, determined by the double-difference earthquake location method, 18.1km by the PTD method, and 19.2km by the CAP method. The focal depth of the earthquake sequence calculated by the double-difference location method is larger. The deterministic method (PTD method) and double-difference location method are the methods that fit the tectonic characteristics of the seismic source area, and the CAP method is suitable for larger earthquakes. 相似文献
13.
用PTD方法测定巴林左旗5.9级地震震源深度 总被引：8，自引：0，他引：8
震源深度是描述震源的最基本参数之一, 给出了地震发生在地球内部的具体位置, 对了解地震孕育和发生的物理化学条件, 以及地震能量集结、 释放的活动构造背景都有重要的意义。 根据PTD方法, 对2003年8月16日发生的内蒙古自治区巴林左旗5.9级地震的震源深度进行了测定, 测定震源深度为20 km, 与东北地震构造区地震平均深度11±5 km相比偏深。 文中进一步分析讨论了对测定结果产生误差的各种因素, 给出了减小误差的应对措施; 在此基础上结合相关研究成果对地震区周围的地壳P波速度结构进行了探讨, 给出了具体的P波二层均匀速度结构。 相似文献
14.
本文首先采用双差定位方法对2014年金寨ML3.9震群序列进行了重新定位, 然后通过Snoke方法和CAP方法计算了该震群序列中较大地震的震源机制解, 分析了震源参数的时空变化特征． 结果表明: 金寨震群序列密集分布在2 km×2 km范围内, 无明显的展布方向; 其震源深度较浅, 大部分集中在3—7 km． 此外, 金寨震群序列中较大地震的震源机制解基本一致, 两组节面的走向分别为NW向和NNE向, 倾角均较高, 表明该震群序列为近E--W向的水平挤压和近N--S向的水平拉张应力场作用下的走滑型地震活动． 相似文献
15.
宋秀青 《地震地磁观测与研究》2017,38(4):15-20
2017年8月8日四川阿坝州九寨沟县发生M 7.0地震,随后发生一系列余震。该地震发生在川甘交界处四川一侧。国内外科研机构对主震的震源深度给出不同结果。本文采用PTD方法,采用四川省地震台网测定的震相数据,基于四川2015地壳速度模型,计算得到M 7.0主震震源深度为13 km,利用甘肃省地震台网震相数据,基于甘肃2015地壳速度模型,计算得到主震震源深度为12 km。震后流动台架设后,由近台证明PTD测定深度结果的可靠性。另外,计算M 3.0以上余震的震源深度。所有震相数据来自中国地震台网中心编目数据库。 相似文献
16.
本文使用双差定位法对2014年9月12日至12月30日浙江珊溪水库发生的4184次地震进行重定位，并采用CAP方法对11次ML≥3.0地震事件的震源机制解进行反演，讨论了震群序列的活动特征及其与断裂之间的关系，分析了水库水位与地震之间的关系.重新定位的结果显示，在空间分布上，2014年震群序列发生在2006年震群序列NW向延伸的方向上，两者形成一条线性条带，该条带平行分布于双溪—焦溪垟断裂南侧.重定位得到的震源主要在0.7—6 km深度范围内分层分布，垂直于地震条带走向的震源剖面刻画出的结构面以高角度倾向SW.震源机制解结果显示多数地震为走滑型，均存在一个与地震条带走向一致的NW向节面，呈右旋走滑错动性质.考虑到断裂的定位误差，线性分布的震群活动极有可能沿双溪—焦溪垟断裂的破裂面活动，精定位的震源位置和震源机制刻画出了该断裂的几何结构和活动性质.但由于多数地震的震源深度在6 km以上，因此震群活动不能归为双溪—焦溪垟断裂活动的结果，即双溪—焦溪垟断裂不是这两次震群的发震构造，而且仍然属于水库诱发地震，而水库地震存在激发该断裂发生构造地震的可能.水库水位上升或者下降与震群活动关系不大，震群活动有随时间进一步增强的趋势, 可能是库水沿库底断层破裂面长期渗透和扩散增加了孔隙压所致. 相似文献