共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
2008年5月12日发生的汶川特大地震,揭示出诸多的新现象,向地震科学界提出了新的挑战.此次地震不仅是有地震历史记载以来首次发生在大陆内部的高角度逆冲型8级强震,还是有地震历史记载以来首次发生在大陆内部低滑动速率断裂上的逆冲型8级强震. 相似文献
2.
通过对阆中３次地震和江油１次地震的调查和史料考证指出，１８４６年阆中地震实是１８５０年西昌地震；１８７９年甘肃武都南８级地震对阆中城垣并未造成“倾圮”、“坍塌”和“倾坍”；阆中二龙乡珍珠观地震石刻是１９２０年宁夏海原大地震对该地的影响；１８７９年５月江油５级地震实是同年７月甘肃武都８级地震的影响和波及。 相似文献
3.
1879年武都南8级大地震及其同震破裂研究 总被引：14，自引：0，他引：14
近年来，通过艰苦的野外现场考察和室内相关资料的系统调研，对1879年武都南8级大震的震级、震害、烈度分布、同震破裂及其形成该事件的发震构造、形成机制等方面的问题进行了专题研究。本文对武都南8级大震的宏观震中位置、震级及同震破裂研究结果进行了总结。重点讨论了该历史事件同震破裂的分布范围、破裂类型、规模及其形成机制等方面的问题。研究结果表明：（1）武都南地震的极震区主体位于甘肃东南部的武都与文县之间，且靠近武都南，为一呈北东东向展布的椭圆形，长轴长约70km，短轴长约30km，宏观震中位于极震区东部的堡子坝附近。（2）极震区内分布有3条向北东撒开，向南西收敛的同震破裂带。（3）主破裂带西起哈南白水江，东至固水子、透坊、稻畦子一带的白龙江沿岸。（4）同震破裂主要由地震裂缝、地震陡坎、地震鼓包、地震滑坡、堰塞湖等构造类型组成，其中以滑坡现象最为突出，保存也最为完整。（5）根据同震破裂的产生部位，几何』结构和形成机制，可认为武都南地震的同震破裂带是在哈南-稻畦子-毛坡拉断裂带左旋走滑兼倾滑活动作用下形成的。（6）根据同震破裂的规模及发震断裂运动量实测数据，可以确定武都南地震震级已达8级。 相似文献
4.
5.
6.
尽管地震空区理论在中长期地震预测中起着重要的作用,但大地震复发在时间上的丛集或非线性行为使得在中长期地震预测研究中依然需要同时考虑非地震空区的、历史地震破裂区的潜在大地震危险性。为了探索能基于观测资料分析的、鉴别历史地震破裂区(包括历史、史前地震破裂的地震空区)大地震复发危险性的技术方法,在南北地震带中北段挑选出8个具有不同离逝时间的历史大地震破裂区,分析这些破裂区现代地震活动性的量化特征,以初步探索判定潜在大地震危险性紧迫程度的地震活动性方法。结果表明,反映地震序列衰减状态的p值和反映地震活动率的a值与这些历史破裂区最晚大地震的离逝时间有较好的对应关系,但也有部分破裂区可能由于复杂的断层结构与运动性质,对应关系并不明确;反映构造应力积累状况的b值则难于反映离逝时间演化阶段的信息。b值的时间扫描结果显示,大部分历史破裂区的b值随时间演化平稳,但1879年甘肃武都8级地震破裂区的b值则表现为明显的涨落,并存在持续20年的降低趋势。对比分析认为,1933年四川茂县7.5级、1976年四川松潘—平武两次7.2级地震破裂区目前仍处于序列衰减期,不具备再次发生7级以上地震的背景;公元842年迭部7级地震破裂区北缘低b值的玛曲段比迭部段更具危险性;1879年武都8级地震破裂区的b值持续降低也可能反映该区处于新的一轮孕震期。 相似文献
7.
1879年武都南8级大地震断层面参数和滑动性质的厘定 总被引：1，自引：0，他引：1
1879年武都南8级大震发生在高山峻岭之间,由于受自然环境和交通条件所限,一直难以进行详细的实地考察。到目前为止,关于此次地震的发震构造的研究较少且观点不一。依据成丛小震发生在大震断层面附近的原则以及参考前人给出的极震区长轴形态,我们采用1985—2009年发生在该地震破裂区的精定位地震目录,选定了一个长条状研究区域,将模拟退火算法和高斯-牛顿算法结合,给出了1879年武都南8.0级地震震源断层是一条长约30km、埋深2～23km的NNE走向、高倾角并在NNW-SSE向压应力作用下发生右旋走向滑动的断层。该区域地壳深部(H>24km)至今没有地震发生,推测震源断层没有扩展到地壳深部。震源断层位置在文县高楼山(33.01°N,104.74°E)和梨坪(33.22°N,104.90°E)之间。另外,我们发现在极震区以西的雄黄山地区小震成丛发生,但野外调查并未发现明显的断面,这些小震应该与1879年武都南8级地震没有关系。 相似文献
8.
9.
尽管地震空区理论在中长期地震预测中起着重要的作用,但大地震复发在时间上的丛集或非线性行为使得在中长期地震预测研究中依然需要同时考虑非地震空区的、历史地震破裂区的潜在大地震危险性。为了探索能基于观测资料分析的、鉴别历史地震破裂区（包括历史、史前地震破裂的地震空区）大地震复发危险性的技术方法,我们在南北地震带中北段挑选出8个具有不同离逝时间的历史大地震破裂区,分析这些破裂区现代地震活动性的量化特征,以初步探索判定潜在大地震危险性紧迫程度的地震活动性方法。结果主要显示,反映地震序列衰减状态的p值和反映地震活动率的a值与这些历史破裂区最晚大地震的离逝时间有较好的对应关系,但也有部分破裂区可能由于复杂的断层结构与运动性质,对应关系并不明确;反映构造应力积累状况的b值则难于反映离逝时间演化阶段的信息。b值的时间扫描结果显示,大部分历史破裂区的b值随时间演化平稳,但1879年甘肃武都8级地震破裂区的b值则表现为明显的涨落,并存在持续20年的降低趋势。对比分析认为,1933年四川茂县7.5级、1976年四川松潘-平武两次7.2级地震破裂区目前仍处于序列衰减期,不具备再次发生7级以上地震的背景;公元842年迭部7级地震破裂区北缘低b值的玛曲段比迭部段更具危险性;1879年武都8级地震破裂区的b值持续降低也可能反映该区处于新的一轮孕震期。 相似文献
10.
张性构造与挤压构造一样在中国、乃至全世界广泛分布.在张性构造区地震活动也非常强烈,就中国大陆的地震活动而言,自从有历史地震记载以来,其中不少强地震,甚至8级以上大地震的发生都与正断层的活动有关.例如1303年山西洪洞8级地震、1556年陕西华县8级地震、1739年宁夏平罗8级地震、1411年西藏当雄8级地震和1951年崩错8级地震等的地表破裂都具有明显的正断层活动性质,因此对正断层地震危险性的研究具有非常重要的意义. 相似文献
11.
12.
介绍了《枣庄市地震志》编写中存真求实、广征博采,在系统追溯历史地震对枣庄市影响的同时,全面记述枣庄市地震地质环境和全市地震事业兴起和发展的过程。就地震志篇目和人物章节的设置、资料收集、历史地震资料的完善以及矿震研究等方面,认为市级地震志的编修应突出地方地震工作特色和时代特征。 相似文献
14.
现行的地震危险性分析方法是经过潜在震源区划分、地震活动性参数和衰减关系的确定,以及基岩地震动参数的计算而作为基础资料的历史强震目录,同时也是通过历史地震记载的分析得到的。然而,在其每一个环节都存在不确定性,而现有的不确定校正很难达到满意的程度。本文设想仅仅利用历史地震的史料记载,依据最大似然法,计算场地的各不同年份不同超越概率的地震危险性。以怀来、河间、唐山、承德、宁晋、石家庄为例,并仅仅以这些场地的历史记载为依据,不考虑推测的影响烈度,计算这些场地的危险性分析结果,并与中国地震烈度区划图（1990）的结果进行比较,由此来说明本方法具有一定的可利用性。 相似文献
15.
本文根据湖南省城步、邵东三次民间流传的历史地震现场调查和地震地质条件等资资，研究了这些地震参数和发震成因，认为这些地震是构造地震。 相似文献
16.
兰州1125年7级地震考证与发震构造分析 总被引：12，自引：1，他引：12
对历史地震资料的详细考证，黄土地震滑坡的调查及兰州地区活动断裂的追踪考察表明：在兰州1125年地震中遭毁坏的“金城六城”之一的益机滩堡在今兰州市西固区河口以南的潍尼龙厂内，由此确定的六城范围在今兰州市西固区以南至河口一带，这与本区黄土地震滑坡的分布范围，全新世活动断裂的展布及地震破裂带遗迹的分布相吻合，综合分析认为，兰州1125年7级地震的发震构造应为兰州市区以南，距市区最近距离仅4km的马衔山北缘活动断裂带西端的咸水沟断裂段。 相似文献
17.
1590年7月7日甘肃永靖东南地震考证 总被引：1，自引：0，他引：1
公元1590年7月,在甘肃临洮附近有破坏性历史地震记载"……坏城廓庐舍,压死人畜无算"。同月,青海东部的冰沟城(今乐都县东北)也因地震而城崩。在过去出版的地震目录中,均按两次地震列出,分别称为甘肃临洮51/2级地震,震中烈度Ⅶ度;青海乐都5级地震,震中烈度Ⅵ度。根据史料考证和现场调查结果,综合分析认为,上述两次地震很有可能为同一次地震,其震中位于甘肃永靖东南的马衔山区,震中烈度达Ⅷ—Ⅸ度,震级61/2级左右,其发震构造很可能为兰州马衔山北缘断裂带的中西段。 相似文献
18.
The Qian-Gorlos earthquake, which occurred in the Songliao basin in Jilin Province in 1119 AD, was the largest earthquake to occur in NE China before the 1975 Haicheng earthquake. Based on historical records and surface geological investigations, it has been suggested previously that the earthquake epicenter was in the Longkeng area. However, other workers have considered the epicenter to be in the Halamaodu area based on the landslides and faults found in this region. No seismogenic structure has yet been found in either of these two regions. We tried to detect active faults in the urban areas of Songyuan City, where the historical earthquake was probably located. One of the aims of this work was to clarify the seismogenic structure so that the seismic risk in the city could be more accurately evaluated. The area was investigated and analyzed using information from remote sensing and topographic surveys, seismic data from petroleum exploration, shallow seismic profiles, exploratory geological trenches on fault outcrops, and borehole data. The geophysical data did not reveal any evidence of faults cutting through Cretaceous or later strata under the Longkeng scarp, which has been suggested to be structural evidence of the Qian-Gorlos earthquake. The continuous fault surfaces on the back edge of terraces in the Halamaodu area stretch for >3.5 km and were probably formed by tectonic activity. However, results from shallow seismic profiles showed that the faults did not extend downward, with the corresponding deep structure being identified as a gentle kink band. A new reverse fault was found to the west of the two suggested epicenters, which presented as a curvilinear fault extending to the west, and was formed by two groups of NE- and NW-trending faults intersecting the Gudian fault. Three-dimensional seismic and shallow seismic data from petroleum exploration revealed its distinct spatial distribution and showed that the fault may cut through Late Quaternary strata. Exploration boreholes and later geomorphological studies provided further proof of this. Based on these results and analysis, the Gudian fault was confirmed as having been an active fault since the Late Quaternary, with the possibility of earthquakes of magnitude >7 in the future. The Qian-Gorlos earthquake was most probably the result of breakage on one or two sections of this 66-km-long fault. 相似文献
19.
20.