共查询到20条相似文献，搜索用时 437 毫秒
1.
利用日本ALOS-2和欧空局Sentinel-1A卫星获得的尼泊尔地震同震形变场,结合GPS同震位移数据,联合反演了断层滑动分布特征和空间展布.结果表明:尼泊尔地震的同震形变场主要集中在150km×100km的范围内,且分为南北两个相邻的形变中心,南形变中心的视线向抬升量约为1.2m,北形变中心的视线向沉降量约为0.8m,均位于发震断层上盘.位于形变抬升区的KKN4和NAST两个GPS站,抬升量和南向运动量均达到了m级,而远离震区的其他GPS台水平和垂直观测量均在1cm以内.联合反演得到的断层位错分布主要集中在沿走向150km,沿倾向70km的范围内,最大滑动量为5.59m,平均滑动量为0.94m.断层面倾角在浅部约为7°,随着深度增加,倾角逐渐变大,到垂直深度20km时倾角接近12°;5月12日MW7.2级余震位于主震破裂区的"凹"型滑动缺损区域;主震破裂区的上边界与MBT空间位置十分吻合,主震破裂区主要集中的MBT以北50~60km处,垂直深度为8~9km,倾角为9°,继续向北时主震破裂面以10°~12°的倾角向深延伸,在18~20km可能与MHT交汇.因此,初步判定MBT为此次地震的发震断层. 相似文献
2.
为分析2021年5月21日云南省漾濞MS6.4地震后震区应力变化对周围断层的影响,本文通过InSAR技术获得了漾濞地震的同震形变场,并联合小震分布数据建立断层破裂滑动模型,继而通过计算断层面上的同震库仑应力来评估此次地震对周边断层的影响,以便有效地分析地震破裂的时空解析度.结果显示:(1)在升降轨InSAR数据获得的精细同震形变场中,升轨最大视线向形变量约为5.00 cm,降轨最大视线向形变量约为7.80 cm;(2)余震精定位的主震震中为(99.89°E,25.67°N),震源深度为13.29 km,除主震之外震源深度主要集中在5—15 km;通过小震位置拟合出的发震断层走向为NW-SE(316.69°),断层倾角为88.56°,滑动角为177.97°;(3)基于InSAR同震形变场结果及小震拟合断层参数联合反演得到此次地震的断层滑动以右旋走滑为主,升轨断层最大滑动量为0.80 m,对应的深度为8.85 km,平均滑动量为0.22 m,矩震级为MW6.41;降轨的断层最大滑动量为0.30m,对应的深度为6.88 km,平均滑动量为0.05 ... 相似文献
3.
4.
基于中国国家和四川区域数字地震台网记录,采用HypoDD方法精确定位了四川芦山ML2.0级以上地震序列的震源位置,采用CAP方法反演了36次ML4.0级以上地震的最佳双力偶震源机制解,并利用小震分布和区域应力场拟合了可能存在的发震断层面参数,从而综合分析了芦山地震序列的震源深度、震源机制和震源破裂面特征,探讨可能的发震构造.结果显示,7.0级主震的震源位置为30.30°N、102.97°E,初始破裂深度为15 km左右,震源矩心深度为14 km左右,最佳双力偶震源机制解的两组节面分别为走向209°/倾角46°/滑动角94°和走向23°/倾角44°/滑动角86°,可视为纯逆冲型地震破裂,绝大多数ML4.0级以上余震的震源机制也表现出与主震类似的逆冲破裂特征.ML2.0级以上余震序列发生在主震两侧,集中分布的长轴为30 km左右,震源深度主要集中在5～27 km,ML3.5级以上较大余震则集中分布在9～25 km的深度上,并揭示出发震断层倾向北西的特征.利用小震分布和区域应力场拟合得到发震断层参数为走向207°/倾角50°/滑动角92°,绝大多数余震发生在断层面附近10 km左右的区域.综合地震序列分布特征、主震震源深度和已有破裂过程研究结果,可以推测主震破裂过程自初始点沿断层的两侧扩展破裂,南侧破裂比北侧稍长,滑动量主要集中在初始破裂点附近,可能没有破裂到地表.综合本文研究成果、地震烈度分布和现有的科学考察结果,初步推测发震构造为龙门山山前断裂,也不排除主震震中东侧还存在一条未知的基底断裂发震的可能性. 相似文献
5.
1998年1月10日北京时间11时50分（03时50分UTC），在北京西北约180 km的河北省张北县与尚义县交界地区发生的ML=6.2地震. 该地震是近年华北地区的重要地震事件. 由于地表未见明显的活动断裂展布，震后的野外考察未给出任何优势走向的地表破裂资料，余震分布也没有显示出优势的展布方向，因此发震构造不清楚.笔者曾应用主事件相对定位方法，对张北——尚义地震序列的主震和ML3.0余震重新精确定位，得出结论:张北——尚义地震序列的主震震中位置为41.145N、114.462E，位于宏观震中的北东方向约4km处，震源深度15 km; 余震震源分布在走向180～200、接近于竖直的平面内及其附近. 这一重新精确定位的结果表明，张北——尚义地震的发震构造是一北北东向的断层. 文中作者应用另一相对定位方法——双差地震定位法，对张北——尚义地震序列的主震和ML3.0余震再度进行精确定位. 双差地震定位法重新定位后，得出结论:张北——尚义地震序列的主震震中位置为41.131N、 114.456E，位于宏观震中的北东方向约2.5 km处，震源深度12.8 km; 余震震源也分布在走向N10E的接近于竖直的平面内及其附近. 这一重新精确定位的结果，再次表明张北——尚义地震的发震构造是一北北东向的断层. 相似文献
6.
2016年4月15日16时25分（UTC）,日本熊本县发生MW7.1强烈地震,给当地人员、建筑及经济造成严重灾难和巨大损失.日本地震观测网F-net给出的震源机制解显示此次地震的震源位置为130.7630°E,32.7545°N,深度12.45 km,节面Ⅰ：走向N131°E、倾角53°、滑动角-7°;节面Ⅱ：走向N226°E、倾角84°、滑动角-142°.与此同时,余震的震中分布及其震源机制结果显示主震的震源机制在破裂过程中有可能发生了变化,单一的震源机制不足以充分解释观测数据.本文依据GNSS和InSAR地表形变反演结果为约束,并结合活动构造资料为参考,构建了震源机制变化的有限断层模型,采用水平层状介质模型,利用日本强震观测台网K-NET和KiK-net的近场加速度观测记录,通过多时间窗线性波形反演方法反演了此次地震的震源破裂过程.研究结果显示,这是一次沿Futagawa-Hinagu断层带发生的右旋走滑破裂事件,发震断层分为南北两段,其中北段走向N235°E、倾角60°,南段走向N205°E、倾角72°,断层深度范围和余震深度分布基本一致,断层面上滑动主要集中于断层北段,最大滑动量约7.9 m,整个断层的破裂过程持续约18 s,释放地震矩5.47×1019 N·m（MW7.1）. 相似文献
7.
综合利用玉树震区应急流动台站观测数据和青海地震台网固定台站观测数据,依据最新的人工地震宽角反射/折射剖面的速度模型,采用Hypo2000地震定位法,对2010年4月18日至4月29日期间玉树震区发生的部分余震进行了重新定位.重新定位后,震源位置的水平和垂直方向平均误差分别为1.35 km和4.68 km,走时残差为0.49 s.震源深度分布范围为1.48～19.85 km,平均震源深度为10.28 km.定位研究结果表明:玉树地震余震沿北西-南东向的甘孜-玉树断裂带的北支,即玉树-隆宝断裂分布,长约97 km.余震分布特征在主震(微观震中)两侧存在差异,可能反映了两侧构造特征存在差异.截止到4月29日,主震东南仍是应力的主要释放区域,余震强度大且活动密集的区域位于主震东南距主震约5 km、横向范围约20 km.主震破裂区的大部分应力在主震过程中得以释放,主震时应力未释放的区域成为主要的余震分布区.余震的连续发生可能已造成主震破裂区相互连通,且破裂范围向西北方向扩展.玉树主震及余震的发震构造为甘孜-玉树断裂的北支,即玉树-隆宝断裂段,断层性质为北东倾向的高角度左旋走滑断层.发震断层的倾角和宽度在帮洞两侧有所不同,帮洞以东发震断层宽度约为12 km,倾角约为83°;而帮洞以西发震断层宽度约为6.5 km,断层倾角约减缓为63°. 相似文献
8.
2008年10月5日新疆乌恰Mw6.7级地震发生在南天山、帕米尔高原及塔里木盆地交汇地带,基于地震波反演的震源机制解确定的震源深度存在较大差异.本文利用日本ALOS卫星的PALSAR图像,获得了本次地震的同震形变场,基于卫星视线向（LOS）和方位向（Azimuth）的形变,采用均匀弹性半无限位错模型和有界最小二乘（BVLS）算法,以网格矩形位错元法对发震断层的几何产状、滑移及分布进行了估算,结果表明本次地震以逆断破裂为主,断层面上最大位错量接近3.4 m,形变中心位于73.8040°E,39.5335°N,深度约5 km,震级估算为Mw6.6;地震发生在走向46°,倾角48°的断层上,发震断层长30 km,宽14 km,闭锁深度9 km,符合该地区浅源地震多发的构造特点,发震断层为乌合沙鲁断裂带.InSAR反演的滑移形变主要集中于地下2~7 km,表明乌恰地震为浅源地震,可能与该断层附近历史地震未完全释放的残余应力积累有关.同时,InSAR反演的断层位错分布呈现双破裂特征,震级分别为Mw6.5和Mw6.1,可能与本次地震的主震和余震相对应,也可能是由主震激发而产生的两组破裂. 相似文献
9.
2013年4月20日发生了四川芦山MS7.0地震,主震中位于青藏地块与华南地块结合部的龙门山断裂带南端.本研究用双差定位法对芦山地震主震及余震序列进行重新定位,得到主震位置为(30.29°N,102.97°E,17.82 km)及4100多次余震重新定位结果.利用GSN/IRIS台网和国家台网及四川省区域台网的波形数据对主震及部分余震进行了震源机制解反演.结果表明,主震为一次逆冲地震,根据余震序列分布确定发震断层面走向为200°,震源机制解断层倾角为45°.基于震源断层面解和断层滑动方向,采用力轴张量计算法得到了研究区域的平均主压应力方向约为N112°E. 相似文献
10.
2008年1月9日在我国西藏改则发生了一次MW6.4地震,随后有40次3.5级以上余震发生,其中最大的一次为1月16日的MW5.9余震.本文处理了ENVISAT ASAR两轨(升轨和降轨)同震资料,精确确定了同震地表位移的空间分布;随后利用弹性半空间的位错模拟确定了上述事件的断层面参数;最后,基于非均匀滑动模型反演确定了两次地震断面上的滑动分布.结果表明,MW6.4主震断层为走向218°、倾角52°的西倾断层,最大滑动量约1.9 m,出现在地表以下约7.6 km处;而MW5.9余震发生在主震断层西3.2 km的地方,发震断层为走向200°、倾角59°的西倾断层,最大滑动量约1.0 m,出现在地表以下约3.9 km处. 相似文献
11.
LIMITATION OF CURRENT TECTONIC DEFORMATION MODES IN THE WESTERN MARGIN OF ORDOS BASED ON SEISMIC ACTIVITY CHARACTERISTICS 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 ZHAN Hui-li ZHANG Dong-li HE Xiao-hui SHEN Xu-zhang ZHENG Wen-jun LI Zhi-gang 《地震地质》1979,42(2):346-365
Due to the interaction between the Tibetan plateau, the Alxa block and the Ordos block, the western margin of Ordos(33.5°~39°N, 104°~108°E)has complex tectonic features and deformation patterns with strong tectonic activities and active faults. Active faults with different strikes and characteristics have been developed, including the Haiyuan Fault, the Xiangshan-Tianjingshan Fault, the Liupanshan Fault, the Yunwushan Fault, the Yantongshan Fault, the eastern Luoshan Fault, the Sanguankou-Niushoushan Fault, the Yellow River Fault, the west Qinling Fault, and the Xiaoguanshan Fault.
In this study, 7 845 earthquakes(M≥1.0)from January 1st, 1990 to June 30th, 2018 were relocated using the double-difference location algorithm, and finally, we got valid locations for 4 417 earthquakes. Meanwhile, we determined focal mechanism solutions for 54 earthquakes(M≥3.5)from February 28th, 2009 to September 2nd, 2017 by the Cut and Paste(CAP)method and collected 15 focal mechanism solutions from previous studies. The spatial distribution law of the earthquake, the main active fault geometry and the regional tectonic stress field characteristics are studied comprehensively.
We found that the earthquakes are more spatially concentrated after the relocation, and the epicenters of larger earthquakes(M≥3.5) are located at the edge of main active faults. The average hypocenter depth is about 8km and the seismogenic layer ranges from 0 to 20km. The spatial distributions and geometry structures of the faults and the regional deformation feature are clearly mapped with the relocated earthquakes and vertical profiles. The complex focal mechanism solutions indicate that the arc-shaped tectonic belt consisting of Haiyuan Fault, Xiangshan-Tianjingshan Fault and Yantongshan Fault is dominated by compression and torsion; the Yellow River Fault is mainly by stretching; the west Qinling Fault is characterized by shear and compression. The structural properties of the fault structure are dominated by strike-slip and thrust, with a larger strike-slip component. The near-north-south Yellow River Fault is characterized by high angle NW dipping and normal fault motion.
Based on small earthquake relocation and focal mechanism solution results, and in combination with published active structures and geophysical data in the study area, it is confirmed that the western margin of Ordos is affected by the three blocks of the Tibetan plateau, the Alax and the Ordos, presenting different tectonic deformation modes, and there are also obvious differences in motion among the secondary blocks between the active faults. The area south of the Xiangshan-Tianjingshan Fault has moved southeastward since the early Quaternary; the Yinchuan Basin and the block in the eastern margin of the Yellow River Fault move toward the SE direction. 相似文献
12.
中国东部中强地震发生的地震地质标志初探 总被引：4，自引：2，他引：2
中国东部地区,尤其是105°~120°E,20°~35°N的中国东南部大陆地区,自有史记载以来,少有7级以上的地震发生,却有不少5~6级左右的中强地震。研究此类中强地震发生的地震地质标志很有必要。对此,经初步分析认为:1)中国东部大多数中强地震发生在早第四纪(早、中更新世)活动断裂带附近;2)中国东部大多数5~6级中强地震都与第四纪断陷盆地的发育、分布有关;3)具有明显第四纪活动的构造地貌特征的地区,如线性断层地貌或地貌面的线性分布区具备孕发中强地震的可能性;4)有历史记载以来4~5级地震活动带的空区或缺震地区,也存在发育5~6级地震的可能性 相似文献
13.
一、绪言远在地震学成为一门精确的科学以前,地质学家就已注意到地震活动和地质构造间的关系了,穆什凯托夫在研究维尔年地震时,就曾注意到大构造断裂与地震活动的关系,并试图据以推测各地区的地震危险性.古宾把地震和一定的地质构造联系起来,企图把这种“地震成因”的构造断裂作为强烈地震发生地点的探查标志. 相似文献
14.
THE DIFFERENCE OF DEPOSITION RATE IN THE BOREHOLES AT THE JUNCTION BETWEEN NANKOU-SUNHE FAULT AND HUANGZHUANG-GAOLIYING FAULT AND ITS RESPONSE TO FAULT ACTIVITY IN THE BEIJING AREA 下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 ZHANG Lei BAI Ling-yan ZHAO Yong ZHANG Xiao-liang YANG Tian-shui CAI Xiang-min HE Fu-bing 《地震地质》2017,39(5):1048-1065
Beijing plain area has been always characterized by the tectonic subsidence movement since the Pliocene. Influenced and affected by the extensional tectonic environment, tensional normal faulting occurred on the buried NE-trending faults in this area, forming the "two uplifts and one sag" tectonic pattern. Since Quaternary, the Neocathaysian stress field caused the NW-directed tensional shear faulting, and two groups of active faults are developed. The NE-trending active faults include three major faults, namely, from west to east, the Huangzhuang-Gaoliying Fault, Shunyi Fault and Xiadian Fault. The NW-trending active faults include the Nankou-Sunke Fault, which strikes in the direction of NW320°~330°, with a total length of about 50km in the Beijing area. The northwestern segment of the fault dips SW, forming a NW-directed collapse zone, which controls the NW-directed Machikou Quaternary depression. The thickness of the Quaternary is more than 600 meters; the southeastern segment of the fault dips NE, with a small vertical throw between the two walls of the fault. Huangzhuang-Gaoliying Fault is a discontinuous buried active fault, a boundary line between the Beijing sag and Xishan tectonic uplift. In the Beijing area, it has a total length of 110km, striking NE, dipping SE, with a dip angle of about 50~80 degrees. It is a normal fault, with the maximum fault throw of more than 1 000m since the Tertiary. The fault was formed in the last phase of Yanshan movement and controls the Cretaceous, Paleogene, Neogene and Quaternary sediments.There are four holes drilled at the junction between Nankou-Sunhe Fault and Huangzhuang-Gaoliying Fault in Beijing area. The geographic coordinates of ZK17 is 40°5'51"N, 116°25'40"E, the hole depth is 416.6 meters. The geographic coordinates of ZK18 is 40°5'16"N, 116°25'32"E, the hole depth is 247.6 meters. The geographic coordinates of ZK19 is 40°5'32"N, 116°26'51"E, the hole depth is 500.9 meters. The geographic coordinates of ZK20 is 40°4'27"N, 116°26'30"E, the hole depth is 308.2 meters. The total number of paleomagnetism samples is 687, and 460 of them are selected for thermal demagnetization. Based on the magnetostratigraphic study and analysis on the characteristics of sedimentary rock assemblage and shallow dating data, Quaternary stratigraphic framework of drilling profiles is established. As the sedimentation rate of strata has a good response to the activity of the basin-controlling fault, we discussed the activity of target fault during the Quaternary by studying variations of deposition rate. The results show that the fault block in the junction between the Nankou-Sunhe Fault and the Huangzhuang-Gaoliying Fault is characteristic of obvious differential subsidence. The average deposition rate difference of fault-controlled stratum reflects the control of the neotectonic movement on the sediment distribution of different tectonic units. The activity of Nankou-Sunhe Fault shows the strong-weak alternating pattern from the early Pleistocene to Holocene. In the early Pleistocene the activity intensity of Huangzhuang-Gaoliying Fault is stronger than Nankou-Sunhe Fault. After the early Pleistocene the activity intensity of Nankou-Sunhe Fault is stronger than Huangzhuang-Gaoliying Fault. The activity of the two faults tends to consistent till the Holocene. 相似文献
15.
本研究采用SAM剪切波分裂分析方法，使用福建区域数字地震台网记录到的（1999年01月～2003年12月）的波形资料，挑选符合剪切波窗口条件的记录，得到华夏地块东南部地区23°N～29°N，116°E～120°E）10个台站的剪切波分裂参数. 研究结果表明，该区域快剪切波平均偏振方向为NW109.4°±42.6°，慢剪切波平均时间延迟为2.5±1.5(ms/km)，快剪切波平均偏振方向对应该区的水平主压应力方向. 闽东台站NW方向的快剪切波偏振优势方向揭示了NW向的水平主压应力和NW走向断裂的构造意义. 两个闽西台站NE方向的快剪切波偏振优势方向与区域水平主压应力方向不一致，与NE走向的断裂一致，体现了局部构造和局部应力场的复杂性. 本研究证实，位于活动断裂上的台站的快剪切波偏振方向的优势方向与断裂走向一致，位于海边或岛上的台站的快剪切波偏振方向较为离散，主要是受到不规则表面地形和断裂交汇的影响. 慢剪切波延迟时间的空间分布特征，显示沿海地区慢剪切波延迟时间变化较大，而内陆地区则较为平缓. 相似文献
16.
RELOCATION OF THE BACKGROUND SEISMICITY AND INVESTIGATION ON THE BURIED ACTIVE FAULTS IN SOUTHEASTERN CHINA 下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 ZHU Ai-lan XU Xi-wei REN Ye SUN Dong-jun WANG Peng YU Hai-ying SONG Xiu-qing LIU Fang 《地震地质》2017,39(1):67-80
Most of the regions in southeastern China are covered by thick Cenozoic sediments, or are the mountainous areas, so it is difficult to find and locate the active faults using the conventional geologic methods. The precisely relocated background seismicity in the seismically active region can be used to identify the buried active structure. In this paper, we investigated the relationship between regional tectonics and background seismicity, and interpreted the possible buried active faults in southeastern China using the relocated background seismicity. We relocated the background seismicity occurring in the region from 106°E to 122°E and from 22°N to 35°N between 1990 and 2014 using the doubble difference earthquake location algorithm. More than 51000 small earthquakes were relocated. In general, the relocated background seismicity corresponds well to the tectonics, showing the zonation features with typical seismicity pattern in each tectonic regime. It is observed that in the weakly active tectonic regime, the seismicity distributes dispersely or even scarcely, while in the strongly active tectonic region, the seismicity is highly clustered and organized to lineation pattern showing the same direction as the strike of the dominating fault zone. We interpreted the buried active faults using the lineation of seismicity. The inferred active faults are observed in the southeast coast region, the northwest Guangxi Province, the southeast boundary region of the Sichian Basin, and around the Huoshan Fault, many of which were not found by previous studies. The relocated hypocentral depth varies greatly in southeastern China. The shallowest earthquakes between 0 and 15km mainly distribute in the central region, indicating that the brittle deformation process only occurred in the upper crust, while the middle and lower crust are to be half-ductile and ductile deformation. There are earthquakes occurred in lower crust in the southeast coast region. The maximum depths distribute in the southeast boundary region of the Sichuan Basin, some are greater than 40km, indicating that the crust depth is larger than other places and the lower crust still sustains brittle deformation, which corresponds to the lower geothermal value and high crustal strength. 相似文献
17.
利用hypo2000和hypoDD程序对滇东南弧形构造带1990—2011年间的小震进行了重新定位和精定位;精定位后水平误差≤1.4km,垂直误差≤1.9km。在此基础上,根据P珔波和S珔波最大振幅比法,得到区内2007—2012年间148个小震的震源机制解。研究表明,正-走滑滑动性质的节面数几乎为逆-走滑的2倍,显示该区现今构造活动以正-走滑性质为主。根据精定位后的小震震源深度剖面特征,曲江断裂、石屏-建水断裂倾向SW,红河断裂倾向NE,与该地区地壳速度结构剖面所反映的断裂几何学特征一致。在大陆动力学背景上,苏门答腊-缅甸海沟的回拉效应影响边界可能已经沿NEE方向深入到曲江断裂和石屏-建水断裂,而川滇块体SSE向的推挤作用在滇东南弧形构造带可能已居于次要地位,与SSE-NNW向的挤压作用相比,SWW-NEE向的拉张效应在滇东南现今构造活动中起着更重要的作用。这样的构造动力学背景与小震震源参数的总体特征所反映的构造力学环境也是一致的,滇东南弧形构造带可能是一个正在形成的张-剪性构造区。 相似文献
18.
19.
利用双差地震定位方法对鄂尔多斯东缘地区（34°N-41°N,110°E-115°E）2008年1月-2012年12月的中小地震进行了重新定位.重定位后,定位精度得到改善,震中分布更加集中.鄂尔多斯东缘拉张盆地内部震源深度较浅,大多小于13 km,向盆地两端震源深度有加深的趋势,特别是太原盆地北端,临汾盆地北端,以及运城与临汾盆地之间的峨眉台地,震源深度可达20~25 km左右.我们认为盆地内部地壳减薄,上地幔上隆,热作用导致地壳内部脆性层减薄,致使最大震源深度变浅;盆地之间的横向隆起区受区域应力场挤压剪切作用以及盆地内部上地幔上拱产生的水平向挤压力作用等,在横向隆起区与盆地接触带易产生应力集中,导致地震的发生,由于受脆性层厚度变化等的影响,在盆地向横向隆起区过渡部位出现震源深度加深的现象.鄂尔多斯东北缘地区地震分布弥散、震源深度相对较浅,可能与源自地幔的大范围深部热作用以及地壳脆性层厚度减薄有关.根据地震的空间分布特征,对部分盆地内部的断层特征进行了讨论. 相似文献
20.
使用汇集在四川台网中心的固定台站、震后架设的流动台站、周边水库台站等震中距150 km以内的震相数据,选用分层速度模型,对芦山7.0级地震及震后9天内的余震利用双差定位法进行了重新定位.给出了芦山7.0级地震的发震时刻为2013-04-20 08:02:46.8,震中位置30.278°N,102.989°E,震源深度16.67 km,给出了3324次余震的双差定位结果,并对发震构造进行了分析.结果表明:芦山地震主破裂长度约40 km,下倾宽度约20 km,破裂视面积约800 km2,主破裂沿南西走向,倾角约40°.余震震源优势深度为10~22 km.余震沿南西走向,主要集中于大邑-名山断裂上盘. 相似文献