共查询到19条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
2.
3.
郯庐断裂带中段中上地壳介质非均匀性 总被引：2，自引：2，他引：0
利用山东省和江苏省数字地震台网24个台站的269个小震记录, 采用散射S波包络展宽法对郯庐断裂带中段中上地壳小尺度介质非均匀性进行了研究. 结果表明: 郯庐断裂带中段中上地壳介质呈现强烈的横向非均匀性, 该断裂带为不同强度、 不同尺度介质非均匀体分布的边界; 强弱介质非均匀性边界往往与深部构造发育具有较强的相关性; 中强震孕育与强弱非均匀体的分布有关, 地震多发生在强弱非均匀体的过渡带上. 郯庐断裂带中上地壳介质非均匀分布特征可能与苏鲁超高压变质带、 深部构造及岩浆活动有关. 相似文献
4.
利用新疆区域数字地震台网波形资料，采用CAP方法反演了2015年7月3日新疆皮山6.5级地震主震及部分MS≥3.6余震的震源机制解和距心深度。研究结果显示，皮山6.5级地震主震最佳双力偶解节面I：走向290°/倾角55°/滑动角96°；节面Ⅱ：走向101°/倾角35°/滑动角82°，最佳矩心深度16km，表明该地震是一次逆冲型事件。通过反演部分MS≥3.6余震的震源机制解发现，早期余震的破裂方式与主震较为一致，随着时间的推移余震震源机制出现走滑型和正断型，表明早期余震的破裂受主震影响较大，随着序列的发展变化，后期震源区应力场可能出现一定程度的调整。统计皮山6.5级地震序列P轴方位发现，优势方位为NNE向，与该区域构造应力场方向较为一致。结合地震序列的震源机制及他人精定位结果和震源区地质构造情况，初步解释了导致此次地震的原因。 相似文献
5.
本研究利用新疆区域数字地震台网的波形资料，采用CAP方法反演了2016年11月25日阿克陶6.7级地震的前震、主震及11次MS ≥ 3.6余震序列的最佳双力偶震源机制解，得到阿克陶6.7级地震最佳双力偶机制解：节面Ⅰ走向20°/倾角69°/滑动角-10°；节面Ⅱ走向114°/倾角81°/滑动角-159°，表明此次阿克陶6.7级地震为一次走滑型地震事件，结合震源区的地震地质构造及余震序列空间分布等已有研究成果，判定节面Ⅱ代表了主震的发震断层面。主震最大主压力轴方位为339°，与震源区附近历史中强震P轴近NW向的优势方位基本一致。其4.8级前震的震源机制解为走滑型，与主震震源机制解具有较高的一致性。11次余震中有6次为走滑型地震，3次为逆断型地震，1次正断型地震，1次混合型地震，且多数地震具有近NW向的P轴方位。此次6.7级地震序列的震源深度分布于6~16km之间，而大部分地震为9~13km，与本文计算得到的主震的震源深度10km相差不大。此外，初步分析了兴都库什-帕米尔地区强震活动与此次阿克陶6.7级地震的关系。 相似文献
6.
郯庐断裂带中南段地壳结构分段特征 总被引：2，自引：0，他引：2
本文采用双差地震层析成像方法对郯庐断裂带中南段地壳速度和泊松比结构进行了研究,获得了郯庐断裂带中南段中上地壳介质结构的分段特征.结果表明,郯庐断裂带中南段由南至北可以划分为三段,即庐江以南段、庐江至郯城段及郯城以北段,郯城以北段又可细分为郯城至五莲及五莲以北两个亚段.庐江以南段、郯城以北段地壳介质速度和泊松比呈现相对高值,庐江至郯城段地壳介质速度和泊松比呈现相对低值,郯城至五莲亚段地壳介质速度和泊松比都明显高于五莲以北亚段.各段的边界为地壳速度和泊松比的梯度带,区域性断裂构造、中强地震多沿此梯度带分布.地壳介质速度和泊松比梯度带往往与深部物质的运移有关,这可能是构造活动、地震孕育的动力来源. 相似文献
7.
采用CAP（Cut and Paste）方法反演了2016年1月21日青海门源MS6.4地震的震源机制解，其最佳双力偶解节面I走向339°，倾角49°，滑动角111°：节面Ⅱ走向129°，倾角45°，滑动角68°，矩震级MW5.92，矩心震源深度约为9 km，地震破裂类型为逆冲型地震。结合余震序列展布及震区的活动构造特征，判定发震断层面为节面I，推测此次地震的发震断裂为冷龙岭断裂。 相似文献
8.
2016年12月8日呼图壁县发生MS6.2地震，由于初始定位误差较大，余震序列分布离散，对呼图壁地震的发震断层尚不清楚。本研究采用CAP方法反演主震及余震中MS ≥ 3.5地震的震源机制解，并采用双差定位方法对余震进行重定位，得到了637个地震的震源参数。结果显示，呼图壁地震主震的最佳双力偶节面解为：节面Ⅰ走向82°，倾角18°，滑动角61°；节面Ⅱ走向292°，倾角74°，滑动角98°。其中节面Ⅱ为本次地震的破裂面。重定位后，主震的震源位置被重定为（86.36°E，43.79°N），震源深度14 km，根据余震的分布特点、震源机制解特征和区域构造特征，呼图壁地震的发震断层并不是南倾的准噶尔南缘断裂，而是在其北边的霍尔果斯-玛纳斯-吐谷鲁断裂带上的一个反冲断层。在北天山区域内，由于构造反转的作用，存在诸多倾角在45°~55°之间的北倾的断层。根据GPS的资料显示，天山北部地区的应力在新生代晚期已开始积累，这增加了天山北部前缘的发震概率。 相似文献
9.
采用吉林、黑龙江、辽宁和内蒙古地震台网记录的地震波形数据，利用ISOLA近震全波形反演方法对2019年5月18日吉林宁江MS5.1地震进行全矩张量反演。结果表明，该地震的最佳断层面解节面Ⅰ走向304°/倾角81°/滑动角26°，节面Ⅱ走向210°/倾角65°/滑动角170°；最佳矩心深度6km，矩震级MW5.0。根据宁江MS5.1地震序列展布形态，推断节面Ⅱ可能为优势发震断层面，即本次地震的主控断裂为扶余-肇东断裂，和与其正交的第二松花江断裂共同控制着余震展布方向。全矩张量解在Husdon震源类型图上的投影显示本次地震具有明显的非双力偶成分，是1次体积增加的张性破裂。根据区域地质构造特征和震源区接收函数、电磁测深和地下热结构等地球物理研究结果，综合分析认为在西太平洋板块作用形成俯冲带的同时，也相应地产生了热物质上涌，这些地球物理过程可能会改变莫霍面形态，使其向上突起并作用于活动断层，从而形成此次吉林宁江MS5.1地震。 相似文献
10.
11.
用多震相地震走时成像法反演郯庐断裂带鲁苏皖段及邻区三维地壳速度结构。一些地区如郯庐断裂带临沭到定远及以东地区在中地壳的20~25km出现低速层,一些地区莫霍面埋深有变化。浅层速度结构的分段与断裂活动的分段相一致,表明新沂到泗洪是活动断裂的闭锁段。对比1668年山东郯城8级地震区和研究区的深部速度结构,结合与郯庐带相交的断裂、地震活动、活动断裂的闭锁段、中地壳低速层及莫霍面深度变化,综合判断郯庐断裂带江苏段未来可能发生大震的地区为33.4°~34.1°N,118.2°~118.8°E,重点是宿迁、沭阳、泗阳和泗洪。震级估计可达8级。 相似文献
12.
Dispersion attenuation structure of the crust around the Weifang-Jiashan segment of the Tanlu fault zone in North China 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 On the condition that the velocity ratio of compressive wave to shear wave is stable during the propagating process of seismic wave, this paper develops an estimation method for medium quality factor based on single station's travel time difference between direct S and P waves and the first period signal of direct P wave. 8 774 high SNR wave data altogether recorded by 75 stations are analyzed. The results show that: (1) under the normal regional stress field, the quality factors QmSP in the stable tectonic area are higher than that in the active tectonic area around the Weifang-Jiashan section and its surrounding area in the Tanlu fault zone; (2) in the Juxian-Tancheng section the seismic wave attenuation is relatively quick, and the media is relatively broken, suggesting no tectonic stress accumulation; (3) the Xinyi-Sihong section is currently locking and in accumulating elastic strain energy stage, which has the deep environment and conditions of strong earthquake generation similar to those of the 1668 M8.5 Tancheng strong earthquake. 相似文献
13.
14.
收集康定地震区及周边（99.6°~105.2°E，27.8°~33.0°N范围内）连续GPS观测站的资料求解站速度场，采用刚性-线弹性运动方程计算方法，拟合计算得到研究区域规格网格点（0.4°×0.4°）的速度值和主应变率值。基于该结果分析研究区内的运动特征和应变场变化情况，并讨论其与地震孕育发生的关系。分析结果表明，芦山7.0级地震发生前研究区呈现应变能量积累态势，而地震之后研究区呈应变能量释放调整态势，2014年康定地震的发生就是该区构造运动调整下的产物。 相似文献
15.
16.
黑龙江省萝北地区是东北现代地震活动最为活跃的地区之一，中小地震密集成带分布，曾于1963年发生5.8级地震，但其发震构造一直不清楚。精定位后的震中分布图像和震源机制解研究结果表明，现代地震总体呈NEE方向密集分布于黑龙江小兴安岭山前太平沟一带，地震类型以右旋走滑为主。通过高分辨率的卫星影像解译结果发现太平沟一带发育一条长约25km，走向约N70°E的线性异常带。野外地表调查发现该线性异常表现为断续分布的断裂陡坎、冲沟位错和滑坡。陡坎走向约N65°E-N75°E，倾向SE，高约1.0-2.5m；滑坡发育有典型的弧形圈椅构造，规模大小不等，多与断裂陡坎伴生。综合现代地震活动图像、卫星影像解译、野外地质调查结果，特别是结合2013年11月和2014年2月该地区的2次小震活动及现代地震活动的空间图像分布特征，研究认为太平沟断裂属于依兰-伊通断裂带的分支断裂，晚第四纪期间曾经强烈活动，具备中强地震的发震能力，可能是萝北1963年5.8级地震的发震构造。 相似文献
17.
本文采用天然地震近震走时反演地壳三维速度结构的方法获得了郯庐断裂带鲁苏皖段及附近地壳(30°N—37°N,113°E—122°E)三维速度结构.对地壳内分层速度结构的分析发现,郯庐断裂带鲁苏皖段存在速度的分段特征.郯庐断裂带鲁苏皖段浅层35.3°N以北,34.5°N—35.3°N间,33°N—34.5°N间呈现的速度分段和地表出露地层有关,与地质上安丘段、莒县—郯城段,新沂—泗洪段三个破裂单元相对应,且和各段的地震活动相呼应,表明郯庐带新沂到泗洪段可能是断裂的闭锁段.郯庐断裂带鲁苏皖段地壳速度结构自浅至深分为三段,大体位置是:南段(32.5°N—33°N以南),中段(32.5°N—33°N至35°N—35.3°N),北段(35°N—35.3°N以北).上地壳分段与苏鲁超高压变质岩带的插入有关,中、下地壳速度分段则可能和火山岩滞留有关.地壳各层速度结构不同段的速度差异反映了构造块体的速度差异,表明各构造块体在地壳下部仍有差异,郯庐带西侧速度总体高于东侧,反映了不同构造块体的形成和组成差别,也说明了该断裂带可能延伸到莫霍面.而不同深度的分段性可能反映了不同地质演化过程. 相似文献
18.
William Menke Hannah Abend Dalia Bach Kori Newman Vadim Levin 《Surveys in Geophysics》2006,27(6):603-613
The December 26, 2004 Sumatra–Andaman Island earthquake, which ruptured the Sunda Trench subduction zone, is one of the three largest earthquakes to occur since global monitoring began in the 1890s. Its seismic moment was M
0 = 1.00 × 1023–1.15 × 1023 Nm, corresponding to a moment-magnitude of M
w
= 9.3. The rupture propagated from south to north, with the southerly part of fault rupturing at a speed of 2.8 km/s. Rupture propagation appears to have slowed in the northern section, possibly to ∼2.1 km/s, although published estimates have considerable scatter. The average slip is ∼5 m along a shallowly dipping (8°), N31°W striking thrust fault. The majority of slip and moment release appears to have been concentrated in the southern part of the rupture zone, where slip locally exceeded 30 m. Stress loading from this earthquake caused the section of the plate boundary immediately to the south to rupture in a second, somewhat smaller earthquake. This second earthquake occurred on March 28, 2005 and had a moment-magnitude of M
w
= 8.5. 相似文献
19.
The 2018,Songyuan,Jilin M_S5. 7 earthquake occurred at the intersection of the FuyuZhaodong fault and the Second Songhua River fault. The moment magnitude of this earthquake is M_W5. 3,the centroid depth by the waveform fitting is 12 km,and it is a strike-slip type event. In this paper,with the seismic phase data provided by the China Earthquake Network, the double-difference location method is used to relocate the earthquake sequence,finally the relocation results of 60 earthquakes are obtained. The results show that the aftershock zone is about 4. 3km long and 3. 1km wide,which is distributed in the NE direction. The depth distribution of the seismic sequence is 9km-10 km. 1-2 days after the main shock,the aftershocks were scattered throughout the aftershock zone,and the largest aftershock occurred in the northeastern part of the aftershock zone. After 3-8 days,the aftershocks mainly occurred in the southwestern part of the aftershock zone. The profile distribution of the earthquake sequence shows that the fault plane dips to the southeast with the dip angle of about 75°. Combined with the regional tectonic setting,focal mechanism solution and intensity distribution,we conclude that the concealed fault of the Fuyu-Zhaodong fault is the seismogenic fault of the Songyuan M_S5. 7 earthquake. This paper also relocates the earthquake sequence of the previous magnitude 5. 0 earthquake in 2017. Combined with the results of the focal mechanism solution,we believe that the two earthquakes have the same seismogenic structure,and the earthquake sequence generally develops to the southwest. The historical seismic activity since 2009 shows that after the magnitude 5. 0 earthquake in 2017,the frequency and intensity of earthquakes in the earthquake zone are obviously enhanced,and attention should be paid to the development of seismic activity in the southwest direction of the earthquake zone. 相似文献