共查询到20条相似文献，搜索用时 250 毫秒
1.
依据区域小孔径数字地震台网对河北省唐山、张北、怀来，山西省大同和云南省剑川、禄劝、姚安等７次地震的定位或重定位结果，并结合相应区域个别大震用远场资料反演的震源深度结果，以及山西省临汾遥测地震台网重新测定的震源深度结果，与以往地震目录中给出的震源深度测定结果进行对比分析，发现小孔径台网的震源深度测定结果基本分布在地表至地下十几千米的范围内．而以往给出的测定结果中，震源深度大致分布在地表至地下30ｋｍ 的深度上，与其平均值相差一半至一倍，两者之间的差别非常显著．分析认为，小孔径数字地震台网的测定结果可能更接近震源深度分布的真实情况，即上述地区的地震应是发生在地壳浅层内．对造成上述情况的原因，进行了初步的讨论，并提出改善震源深度测定精度的建议和措施． 相似文献
2.
山西洪洞、临汾历史大震区现今地震的重新定位 总被引：6，自引：2，他引：6
利用临汾地区无线传输地震台网资料，对1303年洪洞（M＝8）、1695年临汾（M＝73／4）两次特大地震所在区域1987年－1999年发生的1670次中、小地震进行了重新定位。结果表明，重新定位后震源深度的测定情况比原有结果有很大改善，定位精度明显提高。两次历史大震所在区域中现今地震的密集区，与两次大震各自的高烈度区长轴方向、形状和大小相吻合，反映了历史大震震源断层对现今小震活动的约束作用。小震震源深度的分布情况表明，两次历史大震的震源断层可能都比较浅。重新定位结果为利用现今小震的群体特征研究历史大震的震源断层提供了良好的基础资料。 相似文献
3.
震源深度是地震学研究的关键参数, 也是难以准确测定的参数之一。 由于Pn和Pg震相的路径特征, 其走时差对震源深度的变化较敏感, Pn和Pg震相是地震台网观测报告中数量较丰富且精度较高的震相数据, 因此Pn-Pg方法为震源深度测定提供了简便且可行的方式。 本文讨论了使用Pn-Pg走时差测定震源深度的实现方式, 使用模拟数据评估了该方法的误差, 结果表明, 震相到时误差在一定范围时, 此方法可以给出较可靠的深度结果。 使用Pn和Pg走时差计算了内蒙古地区地震的震源深度, 重新测定的深度频次分布更加合理, 区域差异也比较明显, 东部和西部的震源深度较深, 中部地区震源深度较浅。 相似文献
4.
单台sPL震相测定珊溪水库地震震源深度 总被引：2，自引：0，他引：2
稀疏台网下的传统走时定位难以确定中小地震的震源深度，而地震波深度震相蕴含着震源深度信息，为确定地震震源深度提供了新的途径。近震深度震相sPL和直达Pg波到时差与震源深度呈线性关系，可用以约束地震震源深度。本文以珊溪水库2014年震群事件为例，利用单台sPL震相测定了地震震源深度。结果表明:震源深度的测定结果与基于水库台网高密度台站下Pg和Sg走时定位Hyposat方法和全波形拟合CAP方法测定的震源深度高度一致，为4—6 km，与区域活动断层探测结果相符。sPL震相的优势震中距为30—50 km，区域台网范围内sPL与Pg的到时差与震源深度的线性关系相对固定，因此利用单台sPL震相即可快速获取可靠的地震震源深度，适用于稀疏台网下的中小地震震源深度的确定，且误差可控制在1—2 km范围内。 相似文献
5.
晋冀鲁豫交界地区震源位置及震源区速度结构的联合反演 总被引：1，自引：0，他引：1
利用邯郸数字台网记录到的2001—2008年间460次ML≥1.0地震的1861条P波到时数据, 采用震源位置和速度结构联合反演方法确定晋冀鲁豫交界地区(35.0°~38.0°N, 113.0°~116.0°E)地震的震源位置分布和该区域的速度结构。 结果表明: ① 经过重新定位后, P波走时的均方根残差(RMS)由反演前的1.35 s降到反演后的0.45 s。 定位偏差在EW方向上平均为0.031 km, 在NS方向上平均为0.029 km, 在垂直方向上平均为0.060 km。 ② 邢台震区的中小地震明显呈NEE向分布, 深度主要集中分布在7~14 km范围内; 磁县震区中小震分布相对复杂, 具有NEE和NWW两个展布方向, 震源深度主要集中在8~18 km范围内, 总体上晋冀鲁豫交界地区中小地震深度呈现北部浅南部深的趋势。 ③ 反演得到了晋冀鲁豫交界地区的速度结构, 在邢台地震极震区下方7~14 km处存在低速层, 与1966年邢台7.2级地震的震源深度一致;在磁县地震极震区下方13~18 km处也存在低速层与1831年磁县7.5级地震震源深度一致, 且磁县震区下方的速度结构比邢台震区更为复杂。 相似文献
6.
利用直达P波测定地方震震源深度的探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
王登伟 《地震地磁观测与研究》2010,31(5):45-48
震源深度是地震时空参数中的基本参数,是目前最难测准的参数之一。可以使用直达P波测定震源深度。要确保测定结果的精度,必须加密台网观测点,使台间距的大小与震源深度相当。利用四川省西昌和冕宁大桥水库两个遥测地震台网的直达P波资料,测定发生在其监控区域内137个地震的震源深度。结果发现,该区域地震的平均深度和深度下限存在随震级增大而增加的现象。其中有部分地震的震源深度,利用本研究方法测定的结果与使用遥测地震台网计算机定位程序输出的结果相差较大。作者认为,这部分地震使用计算机定位程序得出的震源深度有较大的误差。 相似文献
7.
8.
用双差定位结果分析华北地区的地震活动 总被引：6，自引：0，他引：6
华北地区北部是阴山—燕山隆起区、 华北平原和太行山隆起的交界处, 区域内地震活跃, 北部有张家口—渤海地震活动带(张渤带), 西邻山西地震活动带。 本研究采用双差定位法对华北地区2006—2009年发生的地震进行重新定位, 结果显示, 近年来华北地区的地震主要集中在北部的张渤带上, 总体呈WNW向分布。 震源深度主要集中在0~20 km的中上地壳, 占地震总数的96.3%, 有大约57.5%的地震分布在10 km以上的地壳内。 张渤带东部的唐山地区是该地震带上地震最密集的地区, 地震分布与区域内的断层有密切关系。 华北平原中南部的邢台地区也是地震相对较密集的区域, 定位结果显示, 邢台地区的新河断裂可能深达Moho面, 在该断裂的下方可能存在速度异常体, 把邢台地区西南部的地震活动从空间上隔离成上下两部分。 沿新河断裂的地震分布出现异常, 在深度10 km处, 地震分布由北东向西南逐渐与上部的地震分离, 震源深度逐渐加深, 最深可达30 km左右。 相似文献
9.
中国及其周邻地区中深源地震的活动特征分析 总被引：2，自引：0，他引：2
根据USGS最新的7万多条地震资料，分析了中国及其周邻地区的地震深度特征，特别是4个中深源震区的深度特征。结果表明：中国及其周邻四大中深源地震区多位于各板块的交界带上，地震活动强度最大的地区为吉林——日本深震区，其次为台湾中深震区，中印缅交界区和新疆——兴都库什中深震区的地震强度相当；并且后面两的地震频次在55km，110km和220km左右深度出现了多震层位式的高值；由深度资料推断板块间的作用方式来看，太平洋板块向欧亚大陆的挤压是一个由浅入深的过程，在不同的部位有不同的俯冲角度，印度板块向欧亚大陆的推挤，表现为前垂直插入后之中，俯冲现象不明显。 相似文献
10.
2008年5月12日四川龙门山断裂带发生了汶川8.0级地震，之后四川境内发生了两次7.0级地震（其中一个是芦山地震），为了研究汶川地震之后龙门山断裂带及周边区域的地震活动性，本研究收集了国家地震台网和四川区域地震台网2010年1月1日-2017年12月31日四川地区发生的17次M ≥ 5.0地震以及120多次5.0 > M ≥ 4.0地震的波形资料，利用波形拟合法反演了震源机制解及区域应力场.反演结果显示，位于龙门山断裂带上的地震，震源机制以逆冲型为主，鲜水河断裂带地震震源机制以走滑型为主，而川滇块体西南部的理塘断裂、金沙江断裂附近，震源机制解以正断层为主.根据震源机制解反演得到的龙门山地区、鲜水河地区的主压应力场方向为WNW、近EW向.川滇块体的巴塘、理塘等地区，其主压应力轴方向为12°左右，接近SN向，且仰角接近40°左右.本研究利用面波振幅谱特征对震源深度进行了精确定位，定位结果与中国地震台网中心（CENC），美国地震调查局（USGS），国际地震中心（ISC）等机构地震目录进行了对比.结果显示，四川地区强震震源深度主要分布在20 km以上的中上地壳.龙门山地区震源优势分布在10~20 km，鲜水河断裂地震震源深度在10 km左右，川滇块体西南部的理塘断裂，巴塘断裂，金沙江断裂等地区，震源深度一般在5~10 km范围. 相似文献
11.
利用双差定位法对2009—2015年大柴旦M 0.5以上地震重新进行精确定位，并绘制区域地震震源深度频数直方图。根据地震精定位结果，选取地震波形记录较好的事件进行特征分析。结果发现，重新定位后，大柴旦地区约65%的地震震源深度分布在6—10 km，震源深度较浅，地震波列衰减快，经过滤波，在直达波后观测到新的震相，初步推测为康拉德界面反射波。 相似文献
12.
Accurate relocation of earthquakes in central-western China using the double-difference earthquake location algorithm 总被引：3，自引：0，他引：3
The double-difference earthquake relocation algorithm (DD algorithm) has been applied to the accurate relocation of 10057 earthquakes in the central-western China (21°-36°N, 98°-112E°) during the period of 1992-1999. In total, 79706 readings for P waves and 72169 readings for S waves were used in the relocation, and the source parameters of 6496 events were obtained. The relocation results revealed a more complete picture of the hypocentral distribution in the central-western China. In several seismic belts the relocated epicenters present a more defined lineation feature, reflecting the close correlation between the seismicity and the active tectonic structures. The relocated focal depths confirmed that most earthquakes (91 percent of the 6496 relocated events) in the central-western China were located at shallower depths not deeper than 20 km. The distribution of focal depths indicates that the seismogenic layer in the central-western China is located in the upper-mid crust with its thickness no deeper than 20 km. 相似文献
13.
应用CAP方法、sPL深度震相方法和双差定位方法，对2019年M2.5以上皎口水库地区地震震源深度进行测定。通过CAP方法进行反演，计算出最佳震源机制解及震源深度；在震中距50 km左右的近台识别出清晰的sPL震相，运用频率—波速（F-K）方法画出各种震源深度的理论波形，与实际波形进行拟合确定震源深度；建立地震事件对，利用走时差观测值与理论值的残差确定其相对位置及深度。结果发现，上述多种方法测定的结果基本一致；相对而言，双差定位方法更适合皎口水库地区地震震源深度的测定。 相似文献
14.
段星北 《地震学报(英文版)》1997,10(6):731-741
ＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｈｙｐｏｃｅｎｔｒａｌｄｅｐｔｈｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓＸＩＮＧ－ＢＥＩＤＵＡＮ（段星北）ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ，ＳｔａｔｅＳｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｒ... 相似文献
15.
沉积盆地中的中等强度浅源地震起始深度不仅是地震成灾研究的重要参数,还是深地下工程开采诱发地震成因研究的关键信息.然而在台网稀疏、沉积层结构复杂的盆地地区,仅利用直达波到时,常常难以获得较为准确的地震起始深度.基于参考事件的Pn/Pg相对定位方法加入Pn震相,可以有效提高震源深度的测定精度.本文针对松辽盆地中2013年前郭MS5.8地震序列以及Oklahoma州2016年Fairview MW5.1地震序列,利用Pn/Pg方法测定了两个地震序列中较大地震的起始破裂深度.结果显示:在2013年前郭地震序列中,两个较大地震起始深度和质心深度均在3~5 km左右,震源机制中含有较大的非双力偶源成分.而2016年Fairview MW5.1地震,主震起始深度约7 km,质心深度约8 km,5个较大的前震则深度分布在5~9 km.根据上述测定结果,推测2013年11月前郭MS5.8地震序列可能与震源附近的注水活动有关,而2016年Fairview MW5.1地震则可能由较远处注水活动触发. 相似文献
16.
糯扎渡水库地区地震活动和震源参数研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文利用糯扎渡水库台网和景洪水库台网记录的地震波形反演震源谱, 计算了2011年1月至2014年3月糯扎渡水库附近143个1.0级以上地震的震源参数。 分析研究发现: ① 糯扎渡水库蓄水后, 库区内地震活动明显增强, 尤其是在水位上升3~4个月后; ② 水库开始蓄水后, 库区内地震震源深度变浅, 一段时间以后则与库区外的差别减小; ③ 地震拐角频率随地震矩增大而减小, 且蓄水以后, 库区内地震拐角频率的对数与地震矩的对数线性关系更明显; ④ 应力降、 视应力与地震矩存在正相关关系, 且相同地震矩时库区内的应力降与视应力低于蓄水前和库区外的地震应力降与视应力值; ⑤ 蓄水对库区内地震的影响可延伸至库底10 km深度处, 且在3~6 km深度内影响最大、 库区内外地震频度与视应力均值差异最显著。 相似文献
17.
本文利用Pn/Pg相对定位方法，测定了2017年8月8日四川九寨沟M7.0主震及部分余震的起始破裂深度.地震的起始破裂深度是理解地震孕震机理的重要参数，而九寨沟地区台网稀疏，地壳速度结构复杂，基于传统的到时定位方法测定地震起始破裂深度误差较大.Pn/Pg相对定位方法首先基于流动观测近台记录对2017年8月10日M4.1和11月7日M4.5余震震源位置进行测定，选择其为参考事件，再利用Pg校正主震水平位置，Pn约束震源起始深度，基于参考事件可以有效降低速度模型对震源位置测定的影响.结果显示：九寨沟主震起始破裂深度约9 km，早期余震的震源深度分布在7~13 km，主要集中在主震起始破裂深度附近. 相似文献
18.
采用煤矿井下专用的小孔径水压致裂地应力测量装置,在山西省的晋城、潞安、汾西、华晋、阳泉、平朔、大同等矿区,完成了160个测点的地应力测量,测点地质条件涵盖了山西省煤矿大部分条件.基于实测数据,分析了地应力与测点埋深的关系,不同深度条件下煤矿矿区井下地应力状态;绘制出山西省煤矿矿区井下地应力分布图,并与震源机制解的分析结果进行了比较,得出山西省煤矿矿区井下地应力场分布特征与变化规律.煤矿井下水平应力总体上随着埋深增加而增大,但由于各矿区地质条件差异较大,导致地应力测试数据离散性也较大;埋深小于250 m的岩层应力状态主要为σH>σh>σV型,埋深处于250~500 m的岩层应力状态以σH>σV>σh型为主,埋深较大的矿区主要为σV>σH>σh型;最大水平主应力与垂直主应力的比值绝大部分集中在0.5~2.0之间,而且随着埋深增加,侧压比呈现减小的趋势,并向1附近集中;最大水平主应力与最小水平主应力的比值主要集中在1.5～2.0之间;平均水平主应力与垂直主应力的比值大多处于0.5～1.5,尤以0.5～1.0之间最多;山西省煤矿矿区从北到南,最大水平主应力方向发生了较大变化.北部最大水平主应力方向为NE,往南发生偏转到NNW;靠东部与西部偏向NW;靠东南部出现了多变的方向.井下实测数据与震源机制解相比在部分区域一致性较好,而在另一些区域存在明显的差异.特别是在受较大地质构造影响的区域,水平主应力方向往往发生明显的扭转和变化. 相似文献
19.
选取江苏测震台网震中距2°以内18个地震台站记录清晰的波形资料,使用单纯形、LocSAT、HypoSAT地震定位方法,分别采用华南速度模型、郯庐断裂带中南段速度模型以及IASP91全球速度模型,重新测定江苏大丰海域MS5.0地震震源深度,对获取的深度值进行对比分析。结果表明:3种地震定位方法测定的震源深度结果接近,约为11 ± 2 km;HypoSAT定位方法计算结果较为稳定,IASP91、郯庐断裂带中南段模型均适用于该区域震源深度计算。 相似文献
20.
利用华北地区(北纬36°—42°;东经111°—125°范围)2010年1月至2014年6月≥ML2.5的918个地震事件波形资料,采用FOCMEC方法计算震源机制,根据参与计算的清晰初动数量及振幅个数,以及在分别采用5°、10°、15°不同步长搜索震源机制解结果必须为同一组接近解的原则,我们共得到572个可靠的震源机制解.对于震级相对较大且波形低频部分信噪比较好的地震,同时采用TDMT全波形反演方法反演了矩张量,最终得到14个地震的矩张量,并与利用FOCMEC方法得到的震源机制解进行了比较.同时我们还搜集了1937年以来华北地区中强地震的震源机制解结果.根据震源机制类型特征及构造特点,我们从空间上对震源机制结果进行了分区分析.结果表明:研究区内中小地震的震源机制类型相对复杂,但仍能看出中小地震震源机制有显著的分区特征,震源机制主要类型是正断型和走滑型,并且大部分正断型震源机制分布在山西断陷带、唐山老震区、海城老震区内.该现象表明研究区内主要变形以平移和拉张为主;同时通过大于4级以上地震震源机制类型主要为走滑型可得出,走滑型应力在华北地区应力场上占绝对优势,但是局部地区的正断型应力也比较显著,比如山西断陷带、海城老震区、唐山老震区、渤海内(烟台—蓬莱段局部地区). 相似文献