共查询到18条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
严尊国 《地震地磁观测与研究》1986,(3)
根据我国各区域地震台网现有的观测条件,本文提出一种利用短周期地震记录图上比较准确量得—的时间差进行震中定位和测定震源深度的计算机实用方法,同时给出了这些地震参数的误差估计。文章以长江三峡地震台网定位为例得到震中平均误差约7km,震源深度平均误差约5km。本文所述方法适用于目前我国区域地震台网的地震定位工作,有利于开展小区域地震三维空间分布及其他地震科学研究。 相似文献
2.
3.
基于河北数字地震台网宽频带地震记录，采用CAP波形反演法，计算得到2016年6月23日河北尚义M 4.0地震的震源机制和深度，并利用sPL震相进一步测定震源深度。计算结果显示：采用CAP方法反演，得到此次地震震源深度为11 km，采用sPL震相进行测定，得到震源深度为13 km，可见采用2种方法确定的震源深度基本一致，分布范围为11—13 km，表明此次地震发生在上地壳。 相似文献
4.
关于网外地震的定位问题--利用福建区域数字地震台网资料测定台湾地震震源位置 总被引：1，自引：2，他引：1
针对地壳内部的网外地震震源的定位问题，由震相组合成不同的方程组，利用均值寻查定位法迭代求解。在选取地球物理参数模型时，考虑了台湾地震部门定位时所用的模型和华南地区地震走时表等。利用福建数字地震台网记录到的绕射波Pn、Sn的到时资料，通过定位程序测定了134个位于台湾区域的壳内地震的震源位置。测定结果与台湾地震部门在其网址上公布的结果进行比对．平均震中位詈相差9km．震源深度相差8km． 相似文献
5.
山西地区地震震源深度特征及构造意义 总被引：1，自引：1，他引：0
选取山西数字地震台网地震震源深度资料,采用网格滑动平均法,对2001—2011年2 535个定位精度为Ⅰ类(t≤0.5 s)、Ⅱ类(0.5 st≤1.5 s)且ML≥2.0地震的震源深度分布特征进行统计,结果显示,山西地区地震的平均震源深度为0—40 km,中小地震震源深度以6—20 km为主,个别区域有深度20 km以上的地震分布。从剖面图可见,山西地区震源深度分布集中,基本可见大同、忻定、太原和临汾盆地震源深度下界。分析可知,很多深源地震发生在盆地内部,此区域地震活动性高,震源深度范围大,与山西地堑的拉张构造吻合;山西地区地震震源深度由北向南逐渐变深,意味着山西省地堑的形成是从南向北逐渐发展的。 相似文献
6.
四川攀枝花2008年8月31日M_S5.6地震震源深度的确定 总被引：1，自引：0，他引：1
利用四川区域数字地震台网记录,采用滑动时窗相关法识别sPn震相,测定了四川攀枝花2008年8月31日Ms 5.6地震的震源深度.研究结果显示,震源深度为17 km,表明震源位于中上地壳.元谋-绿汁江断裂带上中强地震分布与断裂走向吻合,震源机制解以走滑为主,这些表明此断裂近乎直立.结合此次地震的震源深度,我们推测此断裂可能达到20 km深. 相似文献
7.
8.
川滇地区中小震重新定位与速度结构的联合反演研究 总被引：8，自引：0，他引：8
通过震源与速度结构联合反演, 利用2000年4月至2006年3月云南和四川区域地震台网给出的P波初至走时资料, 确定了川滇地区的三维速度结构, 同时获得了川滇地区6642次中小地震的重新定位结果。 结果表明: ① 川滇地区地震震源平均深度随震级增大而加深的特征明显, 地震震级越大, 震源深度越深, 但震源下界不超过25 km; ② 在瑞丽-龙陵、 丽江-小金河以及龙门山等断裂带以西地区, 震源深度偏浅, 大多在15 km以上, 15 km深度以下地震稀少; ③ 川滇地区中小地震分布具有与强震相同的地壳深部介质背景, 震源大多分布于正、 负异常过渡区的速度相对较高一侧, 而其下方主要为低速异常分布。 相似文献
9.
利用山西数字地震台网的波形资料,测定了2009年1月至2017年12月山西地区及周边地区M≥3.0地震的震源深度。结果显示,震源深度的优势范围为6～20km,山西地区的震源深度由北到南逐渐加深。在日常工作中,对于速报地震,尤其是4级以上的地震,建议用CAP方法测定的结果与速报结果综合运用,为速报之后地震应急及危险性判定提供更可靠的震源深度参数。 相似文献
10.
利用直达P波测定地方震震源深度的探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
王登伟 《地震地磁观测与研究》2010,31(5):45-48
震源深度是地震时空参数中的基本参数,是目前最难测准的参数之一。可以使用直达P波测定震源深度。要确保测定结果的精度,必须加密台网观测点,使台间距的大小与震源深度相当。利用四川省西昌和冕宁大桥水库两个遥测地震台网的直达P波资料,测定发生在其监控区域内137个地震的震源深度。结果发现,该区域地震的平均深度和深度下限存在随震级增大而增加的现象。其中有部分地震的震源深度,利用本研究方法测定的结果与使用遥测地震台网计算机定位程序输出的结果相差较大。作者认为,这部分地震使用计算机定位程序得出的震源深度有较大的误差。 相似文献
11.
Some evidences for earthquake occurrence in the shallow crust in some areas of North China and Southwest China 总被引：1，自引：0，他引：1
IntroductionThe hypocentral location parameters (the longitude and latitude of epicenter and the focal depth) are important fundamental data for the study of seismology and the earth interior physics. To locate the seismic source precisely is the basis for the study of seismicity patterns, relation between earthquake and active structures, engineering seismology, etc (WANG, et al, 1995). Among these parameters, the precise measurement of focal depth is closely related to the correct understa… 相似文献
12.
单台sPL震相测定珊溪水库地震震源深度 总被引：2，自引：0，他引：2
稀疏台网下的传统走时定位难以确定中小地震的震源深度，而地震波深度震相蕴含着震源深度信息，为确定地震震源深度提供了新的途径。近震深度震相sPL和直达Pg波到时差与震源深度呈线性关系，可用以约束地震震源深度。本文以珊溪水库2014年震群事件为例，利用单台sPL震相测定了地震震源深度。结果表明:震源深度的测定结果与基于水库台网高密度台站下Pg和Sg走时定位Hyposat方法和全波形拟合CAP方法测定的震源深度高度一致，为4—6 km，与区域活动断层探测结果相符。sPL震相的优势震中距为30—50 km，区域台网范围内sPL与Pg的到时差与震源深度的线性关系相对固定，因此利用单台sPL震相即可快速获取可靠的地震震源深度，适用于稀疏台网下的中小地震震源深度的确定，且误差可控制在1—2 km范围内。 相似文献
13.
晋冀鲁豫交界地区震源位置及震源区速度结构的联合反演 总被引：1，自引：0，他引：1
利用邯郸数字台网记录到的2001—2008年间460次ML≥1.0地震的1861条P波到时数据, 采用震源位置和速度结构联合反演方法确定晋冀鲁豫交界地区(35.0°~38.0°N, 113.0°~116.0°E)地震的震源位置分布和该区域的速度结构。 结果表明: ① 经过重新定位后, P波走时的均方根残差(RMS)由反演前的1.35 s降到反演后的0.45 s。 定位偏差在EW方向上平均为0.031 km, 在NS方向上平均为0.029 km, 在垂直方向上平均为0.060 km。 ② 邢台震区的中小地震明显呈NEE向分布, 深度主要集中分布在7~14 km范围内; 磁县震区中小震分布相对复杂, 具有NEE和NWW两个展布方向, 震源深度主要集中在8~18 km范围内, 总体上晋冀鲁豫交界地区中小地震深度呈现北部浅南部深的趋势。 ③ 反演得到了晋冀鲁豫交界地区的速度结构, 在邢台地震极震区下方7~14 km处存在低速层, 与1966年邢台7.2级地震的震源深度一致;在磁县地震极震区下方13~18 km处也存在低速层与1831年磁县7.5级地震震源深度一致, 且磁县震区下方的速度结构比邢台震区更为复杂。 相似文献
14.
山西洪洞、临汾历史大震区现今地震的重新定位 总被引：6，自引：2，他引：6
利用临汾地区无线传输地震台网资料，对1303年洪洞（M＝8）、1695年临汾（M＝73／4）两次特大地震所在区域1987年－1999年发生的1670次中、小地震进行了重新定位。结果表明，重新定位后震源深度的测定情况比原有结果有很大改善，定位精度明显提高。两次历史大震所在区域中现今地震的密集区，与两次大震各自的高烈度区长轴方向、形状和大小相吻合，反映了历史大震震源断层对现今小震活动的约束作用。小震震源深度的分布情况表明，两次历史大震的震源断层可能都比较浅。重新定位结果为利用现今小震的群体特征研究历史大震的震源断层提供了良好的基础资料。 相似文献
15.
利用双差定位法对2009—2015年大柴旦M 0.5以上地震重新进行精确定位，并绘制区域地震震源深度频数直方图。根据地震精定位结果，选取地震波形记录较好的事件进行特征分析。结果发现，重新定位后，大柴旦地区约65%的地震震源深度分布在6—10 km，震源深度较浅，地震波列衰减快，经过滤波，在直达波后观测到新的震相，初步推测为康拉德界面反射波。 相似文献
16.
本文利用Pn/Pg相对定位方法，测定了2017年8月8日四川九寨沟M7.0主震及部分余震的起始破裂深度.地震的起始破裂深度是理解地震孕震机理的重要参数，而九寨沟地区台网稀疏，地壳速度结构复杂，基于传统的到时定位方法测定地震起始破裂深度误差较大.Pn/Pg相对定位方法首先基于流动观测近台记录对2017年8月10日M4.1和11月7日M4.5余震震源位置进行测定，选择其为参考事件，再利用Pg校正主震水平位置，Pn约束震源起始深度，基于参考事件可以有效降低速度模型对震源位置测定的影响.结果显示：九寨沟主震起始破裂深度约9 km，早期余震的震源深度分布在7~13 km，主要集中在主震起始破裂深度附近. 相似文献
17.
山西地区分区近震走时表的编制与检验 总被引：1，自引：0，他引：1
主要以山西太原、大同、临汾３个遥测台网的记录，结合山西省内及邻省部分台站的地震观测资料，用勘探、爆破与测震方法得出山西地区地壳模型结构。用观测走时与理论走时对比，划分出６个区域，计算出＂山西地区近震走时表＂及＂山西南部地区近震走时表＂。检验结果表明，发震时刻、震中位置及深度等各项参数较Ｊ－Ｂ走时表均有极大的提高。经试用确认其适用于山西地区。 相似文献
18.
Antonino D’Alessandro José Badal Giuseppe D’Anna Dimitris Papanastassiou Ioannis Baskoutas Nurcan M. Özel 《Pure and Applied Geophysics》2013,170(11):1859-1880
Spain is a low-to-moderate seismicity area with relatively low seismic hazard. However, several strong shallow earthquakes have shaken the country causing casualties and extensive damage. Regional seismicity is monitored and surveyed by means of the Spanish National Seismic Network, maintenance and control of which are entrusted to the Instituto Geográfico Nacional. This array currently comprises 120 seismic stations distributed throughout Spanish territory (mainland and islands). Basically, we are interested in checking the noise conditions, reliability, and seismic detection capability of the Spanish network by analyzing the background noise level affecting the array stations, errors in hypocentral location, and detection threshold, which provides knowledge about network performance. It also enables testing of the suitability of the velocity model used in the routine process of earthquake location. To perform this study we use a method that relies on P and S wave travel times, which are computed by simulation of seismic rays from virtual seismic sources placed at the nodes of a regular grid covering the study area. Given the characteristics of the seismicity of Spain, we drew maps for M L magnitudes 2.0, 2.5, and 3.0, at a focal depth of 10 km and a confidence level 95 %. The results relate to the number of stations involved in the hypocentral location process, how these stations are distributed spatially, and the uncertainties of focal data (errors in origin time, longitude, latitude, and depth). To assess the extent to which principal seismogenic areas are well monitored by the network, we estimated the average error in the location of a seismic source from the semiaxes of the ellipsoid of confidence by calculating the radius of the equivalent sphere. Finally, the detection threshold was determined as the magnitude of the smallest seismic event detected at least by four stations. The northwest of the peninsula, the Pyrenees, especially the westernmost segment, the Betic Cordillera, and Tenerife Island are the best-monitored zones. Origin time and focal depth are data that are far from being constrained by regional events. The two Iberian areas with moderate seismicity and the highest seismic hazard, the Pyrenees and Betic Cordillera, and the northwestern quadrant of the peninsula, are the areas wherein the focus of an earthquake is determined with an approximate error of 3 km. For M L 2.5 and M L 3.0 this error is common for almost the whole peninsula and the Canary Islands. In general, errors in epicenter latitude and longitude are small for near-surface earthquakes, increasing gradually as the depth increases, but remaining close to 5 km even at a depth of 60 km. The hypocentral depth seems to be well constrained to a depth of 40 km beneath the zones with the highest density of stations, with an error of less than 5 km. The M L magnitude detection threshold of the network is approximately 2.0 for most of Spain and still less, almost 1.0, for the western sector of the Pyrenean region and the Canary Islands. 相似文献